PTT評價 abc2090614 過去發表過的文章

 7 

天使的問題 還是在制服組上層 2017年挖了好幾個TB的制服組中堅份子的過去 過沒兩年都不爽跳槽到別隊找前TB的戰友組隊 MLB很多球隊的操作法還是很問號 最近聽說的是簽老大那個也是類似玩法 找一個律師來操盤 下面幹幹叫

爆 

今年的從1月初到現在(5/10)盤前的 Time weighted return 來到 -64%，十萬塊剩下三萬 六的意思。等於從2019開始的利潤都吐回去。UPST是我目前財報後唯一有大動作的公司。 我先寫我動作，再寫原因。 財報前佔我25%部位，財報後一瞬間跌到剩16%，我砍到剩下5%，接下來今天開盤會砍到剩 1-2%左右，這部分會在接下來三個月內慢慢加進三家公司 SNOW，DDOG，TSLA。明年開始

19 

棒球版 Wordle: WARdle 玩法 總共能猜8次 球員爲2021球員名單

20 

棒球版 Wordle: WARdle 玩法 總共能猜8次 球員爲2021球員名單

爆 

MNDY guidance 不太行， 我盤前手中從26%降到7%，吃下50%虧損。會保持5%左右。 我這三個月完全沒賣出，早盤賣掉MNDY是今年第一筆。UPST跟SQ完全沒賣，各有用現金加。UPST財報非常好，我認為接下來不用每季太注意看，會續加。SQ跌我也是續加，不會砍，詳細等明天ER完一起寫。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

22 

這個很有趣。 道奇簽兩位不是亂簽的。他們在2018年時就派人過去成立棒球學校，教他們系統化體能訓練跟打棒球。送過去的教練是我朋友（當時25歲），當時他突然說欸我要去烏干達兩年大家還在想是啥小。這是在當地耕耘（跟女友分隔兩地）好幾年的結果。 他過去以後我有想寄一個東西給他，結果他跟我說烏干達沒有郵政系統，所以沒地址= =東西都是寄到機場，他們當地司機再載去拿，後來我寄到丹佛給他道奇室友讓他們轉送給他才省下一堆麻煩。 ----- Sent from JPTT on my iPhone

爆 

這三週或許是投資高成長公司以來，對一般人最痛苦的三週，UPST股價掉了一半，其他公司也很慘(DOCU，ASAN 等等，甚至連 TWLO 都跌了20%+)。但我手上公司營運狀況我認為沒出現不良狀況，所以繼續持有並記錄。 上季財報後APPS成長率預估下滑到3X%，我認為這代表併購出現問題，短期內不會買回持有。但會繼續觀察情況。 先列出手上三家最大比例的持股原因，再列出今年到現在的投資狀況。 # UPST 1. 最重要的一點就是他們的數據模型有實際的資料背書，使用他們家工具放款的銀行，呆帳率比用FICO放款的低很多。UPST本身不是銀行，

爆 

UPST財報出來後盤後暴跌25%，先紀錄一下。 本季 QoQ 約16%。 Fee revenue 比較沒那麼高。下季 guidance 給+17％。 1 營收是不是還是成長很快？是，而且是一線的成長率（年化85%) 手上沒比他快的公司 （除了上季的 Monday.com) 2 開拓新市場中 （車貸，房貸）

84 

上篇有重大錯誤需要更正：APPS根據下季展望中點，年成長率會是36%左右而非我原本腦袋速算的70%。因此決定把APPS信心降到跟PLTR，NET，GLBE同級，為5%部位，非20% 我今天吃午餐時把他併購前兩家公司(Fyber, Otello/AdColony)的財報拿出來看 Fyber下季去年同期為$109M (90M 歐元） AdColony為$65M Appreciate約1M

58 

Pro forma 營收 (calendar Q) Q1 Q2 Q3 Q4 2021 -- 292 310 (guide 355) APPS 法說會看完了。幾個重點： 蘋果的IDFA有個位數的負面營收影響，比我想像中多，但是是單季的影響。下一季 guide 中點 353 代表 YoY成長率會回歸破 70

88 

財報日期差不多都出來了 11/2 APPS 11/4 DDOG, SQ, NET 11/9 UPST, PLTR (premarket) 11/10 MNDY

80 

# 持有等於買進，空手等於賣出 分享個股時最常遇到的一個問題，就是某支股票短期漲了很多以後，「請問這支股票，在這個ＸＸＸ價位還可以買嗎？」 謹記一句話：持有等於買進，空手等於賣出 如果我覺得手上公司不值得持有，接下來幾年價位都是平的或是衰退，那我當然砍掉啊，如果我還握在手上，不就是覺得這家公司還大有可為？又何必問我在這個價位時還可以買嗎？這是很簡單的邏輯問題。 如果要理解對公司的看法，看部位大小就能知道。

爆 

# 如果股市休市一年？ 上周讀到 FCIC 美國金融海嘯對策委員會在2010跟巴菲特的訪談。一百頁。裡面好東西很多，我這次只節錄一段。 第34頁 > When I buy a stock, I don’t care if they close the stock market tomorrow for a couple of years because I’m looking to the business, Coca Cola, or whatever it may be, to produce returns for me in the future from the business 巴菲特說他買股是買公司：就算明天股市停止交易，持續兩年，他也沒關係。我認爲這想法很值得借鏡。

15 

在股版最近看到好多這兩張貼圖 不知道是不是改的 原著是哪部作品？我有看到comic flapper 不過點進去看不出是哪部= =

71 

差不多又到了一年兩次的空頭時間。寫一下。 # 市場的費用 我非常喜歡 Morgan Housel 去年出版的 Psychology of Money。裡面談的不只是投資，還有很多跟錢相關的看法。非常推薦。 其中第15章說到進入股票市場的費用到底是什麼？是跟券商下單的手續費嗎？不是。 只要進入股票市場，想在裡頭賺到錢的人，都必須付出一筆費用 - 這筆費用叫市場的波動 (Volatility)

50 

最近輕小毒物流標題盛行，一個比一個長。如果把舊番改成毒物流標題 * 有夠廢只會翻花繩的我的未來子孫寄給我一台萬能機器貓讓我變成世界最強 * 21歲暴走族還是處男的我陰錯陽差成為高中教師，被妹子倒貼的我的精彩冒險生活開始了 之類？這樣還會賣嗎？還有什麼能改 -----

58 

CRWD 過去幾季營收 Q1 Q2 Q3 Q4 2020 96 108 125 152 2021 178 199 232 265 2022 303 337

68 

上週第一次讀科斯特拉尼的書：一個投機者的告白。 他在英語世界知名度接近0，還好有中文譯本。 這老先生故事真的很多，但其中有不少值得探討的想法。有機會會慢慢寫。 對我最有共鳴的是以下這點 # 何謂有錢

15 

跟UPST無關。但以網路新聞來說我認為只要是 benzinga 出來的新聞都可以自動略過，不要浪費生命去看 他們的新聞都是機器人抓API數字套文字模板的自動新聞。 然後都會說這筆大期權交易是 Bullish 還是 Bearish 這根本是放屁， 1 你期權要成交代表有買方跟賣方兩者撮合才能成交 有一邊看空代表另一邊看多 哪能去判斷這是空還多？

84 

換標題。UPST 目前是顯然首選，上季誇張的成長率我認為市場到現在還在不知道如何處理的階段。CRWD退居二線。 # 關於抄作業 投資不是念書，抄作業並不可恥，反而應該鼓勵有經過大腦的抄。 像之前說的 Saul MF板，我認為目前網路上沒有比這個地方更好的美股資訊。雖然不會每支都挑中（TSLA, RH, MRNA, 隨便舉都很多），但在透明度和功課作足的部分來說是找不到比它高品質的討論。Saul 阿公應該已經破 75 歲，所以沒人知道這個地方還會持續多久，能學想學我是推薦多學學。 也不用硬要想當第一個挑到好公司的人，這通常是為什麼會跑去買毛票的原因。你當第一個挑到的也不會有人給你獎盃。網路上資訊多，有好的作業就抄無妨。

56 

# CRWD 本季70%成長 這個成長率沒有給人「驚豔」的感覺 YoY成長率跟DDOG黃金交叉 跟UPST看到下巴掉下來的財報相比，我認為接下來UPST還有空間。CRWD要再看到90%成長大概難了。 因為70%成長跟DDOG 差不多 因此我決定把CRWD降比到10-12%左右，然後把DDOG加回10% 但其他全部投入UPST

爆 

APPS財報後從 65 跌到 55，很多恐慌的看法。 我對短線預測能力不行，所以說說我的看法。離我第一篇講 APPS 差不多剛好一年。 這是 APPS 過去財報的營收。我這季用併購前的部分（120）來比較 2018 -- 22 24 30 2019 27 31 33 36

56 

# UPST UPST 的財報太誇張了 我其實有在觀望，但沒想到單一季可以成長 60% 吃掉市場的能力很扯 我決定開盤認錯把 PRVB 砍掉並清出1-2%的 SENS 加到 UPST 不管價格。 板友推的 Saul 阿公，我也會看，我認爲他的經驗跟敏感度真的無敵手。我個人不會照買，因爲每個人投資想法不同，他我不認為會買 SQ 跟 PLTR 這種我會 buy and hold forever 的公司，但今年他看的準度真的很屌。

76 

雜感 # 總經新聞是浪費時間 投資個股時最浪費時間，浪費人生的就是因為網路上對總體經濟的猜測來改變自己的投資 策略。 在股市打滾幾年就會發現這世界上永遠不缺所謂的「經濟專家」，這些人所說的話對個股

53 

財報季要到了，想寫一下 # 砍股票：出場的原則 這點是我認為投資公司很重要，或許是最重要的功課: 當公司出現跟你原本買進的原因不符的訊號時，不用管虧多少，要馬上砍掉。 今天 FSLY 發布的財報相當難看，YoY成長不到 20%。 我去年十月時手上還有 20% 是 FSLY，當時財報出來從前一天收 130 盤後跌到 85 左右，我開盤後直接全砍，轉進 SQ 跟 APPS 留一點現金。

60 

超大新聞 SQ用 29 B 的股票買下 Afterpay (AFTPY) 這公司是讓人在網路上買東西無息分期付款 等於股票價值稀釋 30 % 。我認為股票短期至少會跌15% 這跟 TDOC 之前買 Livongo 表面上說是併購，實際上是合併很類似。

47 

DDOG SQ APPS 接下來兩周財報 PLTR 估計8月底 CRWD 九月初 APPS 這段時間差不多都在 60 附近徘徊，但跟公司體質無關。之前有個 Google apps bundle 的新聞我認為無關緊要。Google 因為反托拉斯的關係不能亂擋別人廣告營收。APPS 等於是中立公司，加上 Google 也有分享營收，我認為共生關係不會改變。APPS 也有發一篇新聞說從2016年就在用 app bundle 來澄清。 另外 APPS 營收主力已經不是 Android App Install，現在佔總營收已經低於 30%。 財報重點在他們的營收成長率，特別是併購進來部分的有機成長。

75 

談一下 Peter Thiel 這個人。作為 Palantir 持有 Class F share 三位之一並且是最大的個人股東，他雖然沒有參與實際營運，但對公司決策面和方向的影響力很大。 對我來說，挑好公司時最重要的因素就是強大的領導層。這點 PLTR 毋庸置疑相當傑出。 Thiel 對於投資和創業的想法我最近看了不少。他有些看法異於常人，特別是公司長期戰略。對於理解 PLTR 的經營理念我認為相當有幫助。 我挑兩個出來 #1 2014 年的訪談

60 

# 短期一樣看不準 我之前把 FUBO 清得差不多轉回到核心持股的點約 $21，今天已經到 $35 再次證明我沒有看短線的能力。 短線看不準到底重不重要？我個人原則一樣是挑公司而非挑股票。公司的狀況好，自然就會帶動股價。投資說穿了，就是把自己的錢交給公司，讓這批人來創造更多價值。 APPS、SQ、CRWD 這三支這兩個月的漲跌都跟公司實際營運狀況無關。CRWD 跌到 180 跟漲到 250 時是完全一樣的公司。我無法預測短期漲跌，但我知道這是好公司，所以抱得住。 股版有時會看到 AMD 教主在講買對下大抱住，其實想法差不多。就是挑好公司然後抱住。

39 

APPS nono830209 版友上篇的筆記重點滿好的。要看它們簡報的可以去 seeking alpha 看。 今天財報後下跌，這個下跌跟財報數字毫無關聯，因爲他一個月前就把數字公開了，兩周前的 Investor Conference 也指出 Fyber 年成長率 179%，這是好消息。 這次出來唯一多的資訊是有分析師問他們蘋果的隱私權政策是否有影響，CEO 回答說他們看到有些客戶花更多，有些人花較少，兩邊差不多打平。這點算持平消息。 我個人看法是蘋果政策不會有影響。對他們 app install 是在安卓沒差，對programmatic ads 蘋果用戶選不要追蹤只是給自己找麻煩（看到的廣告從有意義的秀變無意義的東西亂秀），大概是蘋果想自己吃廣告市場。作行銷的還是要買廣告，這點不變。

90 

APPS 盤前掉到52 SQ 208 CRWD 180 PLTR 16 都沒有特別原因，PLTR的Q1 ER我看數字覺得ok 一樣-10%

56 

原本說過幾天再寫，不過這次 SQ 法說會內容太好了。趕快記錄下來。 這次的法說會是這兩年資訊量最多的。 從他們說明的戰略藍圖和分析師對答，這家公司潛力無限而且不斷開發中，很多步都讓我 覺得挖這招是三小。 我之前有說我買 SQ 是買他的破壞性創新，跟 CRWD、APPS、DDOG 這種高成長不同。

70 

這周手上個股一起跳樓，一周總資產差不多跌了20%。滿痛的。我用這機會把FUBO跟HAAC清掉後放回主要持股 目前持股長這樣 APPS 32.3% SQ 28% CRWD 27.6%

34 

盤後看到APPS今天一個突襲非正式財報 說收購AdColony完成並提供更新 正式Q1應該要到六月初 營收 Guide 82 實際95.1 Beat 16%

 9 

SUMO 上篇推文把DDOG期權清掉後，在短中期買了不少SUMO，約5%。他上月暴跌50%後目前P/S約9，市值不到2B的情況下無負債且現金有300M。公司體質健康且估值以毛利超過70%的SaaS公司來說超低。 我公司DDOG跟SUMO都有用，也覺得它產品不錯。主要是去吃 Splunk的市佔。他上季成長率只有22%相當低，原因不明。Sales&Marketing上季佔比有提高的情況下，我認為短中期成長潛力不小。因此前幾天手中公司下跌時把估值特高的DDOG跟等同現金的HAAC轉了一些到這。但除非成長率大增，不打算持有SUMO超過一年，算短線機會進出。5/5財報。 MMEDF 我在1月10日提到的MMEDF 周二要在NASDAQ上市改為MNMD。這類型跟大麻類股一樣話題性很高，接下來波動會很大。我手中只有很早買的1000股觀察股，佔比極小可忽略。因為沒有實際產品新聞，也不會特別加碼。

15 

這文很好 Mega backdoor 對於高收入族群來說是很有利的選項，而且不知道什麼時候稅法可能會改 ，搞不好之後就沒了。 之前有人在私信內回我股版的文問我類似問題，所以我也丟出來讓大家參考 問題 (經發問者同意po)

20 

簡短寫一下對一些公司的看法 TTD 我退休金帳戶有買一些 我認為Google對第三方cookie的政策是對他們有利而非壞消息 PLTR 我轉一半去 HAAC 後有持續加新的錢買回來 我認為他們長期底線是 CRM 跟 SAP 的市值 (150B) 但營收要能支撐至少要十年。五年內是不可能。 HAAC 對這個團隊有信心 就放著 FUBO 我之前有說他要等賭場上線 所以我當初只進 1.5% 放著 成本約32-36 他之前韓國人Bill Hwang 爆倉被拋售

爆 

最近漲跌幅度很大。我之前說過現金都投完，所以只有把新的薪水進來後，扣掉生活費跟最近生活大事要用的錢之後再加一些。一股都沒賣。跟 2月22日比，到昨天收盤這段40天時間的收益(TWR)是 -8%。目前YTD是+8%。 先做目前紀錄 APPS @86.5 - 31% SQ@258 - 25% CRWD@203 - 24%

61 

這兩天讀到一本書讓我有點震撼 Phil Fisher 的 Common Stocks and Uncommon Profits 震撼的原因不是因為裡面寫的東西多新潮 而是這本書第一版是 1957 出版的 但這本六十年前的書講的東西，基本上跟我現在投資想法幾乎雷同

72 

SQ 今天做了一件讓人費解的事：買下Jay-Z的音樂串流服務 Tidal 總價是 $300M 左右，約佔 SQ 市值的 0.3% Tidal 跟什麼 Spotify 還是 Amazon Music、Apple Music 比，小得跟鼻屎一樣。唯一的 特點是持股人都是歌手跟樂團，幾乎沒有基金類投資人。 如果你去看大部分人的評論，大概都是：這是在幹嘛？這跟 SQ 的付款業務有個屁關係？

42 

APPS有大新聞 今天早上用$400M買下 AdColony 目前還沒看到有消息會增資，但有可能。看起來上次法說會講的跟BOA借$200M的貸款是為 了這次收購。

42 

法說會看完了。一樣覺得這季毛利很爛。 幾個重點 5% 在 Cash App 上買東西的交易有用 Boost -- 這有點出乎我意料之外的低。難道是我太貪小便宜？我以為大部分人跟我一樣有好 Boost 才會用 Cash App 買東西，但事實上是 20 分之一。所以折價帶來的影響並沒有想像中來得大。 Jack Dorsey 是比特幣狂熱者無誤：他的想法是網際網路需要自己的貨幣，這點我認同，所以就看他們能變出什麼東西來。SQ 因為有 B2B、B2C為基礎來做，他能夠搞的東西比其他人多很多。 從 Credit Karma 買來的稅務單位會先從 Cash App 著手，開發繳稅服務。

43 

SQ財報出來了 簡單說：很爛。這是光看財報數字的感覺 Q1 Q2 Q3 Q4 2018 2019 465 500 527

29 

既然有人問，想講講 SOFI、OPEN，為什麼我不會買的原因 SOFI的主要收入來源在於房地產業貸款(新貸款跟 refinance)，據我所知他的想法也是透過收集個人理財資料來作風險模型，這讓他們能夠更準確的預測呆帳率。呆帳率是貸款業最重要的指標之一：一筆呆帳可以打掉七八十筆成功的貸款收入。它們預測得好，放貸過幾年以後包一包賣給 Fannie Mae 這樣賺錢。 有沒有覺得跟我之前說 SQ 會跳進去作的地方很像？但 SQ 是從B2C、B2B先作，再去作個人理財。所以他的整體生態圈大很多。想要反過來作我認為有點困難。我女友之前有用一家網路銀行叫 Simple，我覺得跟 Sofi 很像，結果現在已經裁員要收攤了。因為這原因我寧可買 SQ 不碰 SOFI 。 OPEN 目前聲勢很旺，但美國房地產去年是次貸風暴後前所未有的好年之一，成長率可以再觀察。房地產業算是我不熟的東西之一所以我個人不會去碰。 這是我個人感想，但 IPO(X)系列的主導人 Chamath 不是創業家。他給我的感覺比較像是投資，賺到大錢變億萬富翁，現在想賺更多，所以在用社交軟體炒聲勢的類型。怎說呢，這人感覺很詐。

爆 

今天有人問我為什麼看好 PLTR 寫一點看法。 我一開始是衝著 meme 買的，但仔細研究後完全改觀。 PLTR不是AI公司 他想解決的問題跟AI一點關係都沒有。他比較類似於基礎軟體 DDOG、OKTA這種。

30 

兩個重點 - IL-6 國家機密等級的部署：可以把軟體跑在核子潛艇上的等級 - IBM 合作相關內容我還沒細看 我認為財報很好，這種大小的公司能保持50%很猛。 另外Alex Karp直接在 earnings call 裡嗆 Wall Street

45 

給我魚桿不要給我魚 記錄ㄧ下個人方針 0 選好公司 不選股票 1 好公司的股價永遠都很貴 2 最難的是耐心 3 抱住等同買進 空手等同賣出

49 

DDOG 財報重點只有一個 > we announced the expansion of our partnerships with Azure and GCP last quarter, which should be in the market in 2021. 他們的 Azure 和 GCP marketplace integration 還沒開始。這是我認為最重要的營收成長來源之一。 還沒開始代表成長率還能往上推。 QoQ成長率15%，換算成年的話回到73%的高水準。

71 

這周不知為啥腦袋裡想寫的很多，因為財報季到了想再寫一下財報。 這篇是關於運氣。 # 運氣成分 賺錢賺多以後常常會覺得自己能力很強，然後就做出很危險的決策。 Morgan Housel The Psychology of Money 書中的第二章講到成功其實很大部分是運氣。

14 

這個翻成裸賣put感覺怪怪的 你說的手上有現金，如果掉到履約價可全部贖這種叫 cash secured puts 基本上是 covered call 的變形，但手上不用持股。 如果對一支股票短時間內看持平或多是ok的。獲利要看IV但最多大概每周1%，虧損就是股票掉到履約價以下你就每口虧（股價-履約價）x100 跟naked puts不同。賣naked puts的風險是股價x100跟naked calls是風險無限大，這兩個都是一般人如我碰不得，會一次就讓你破產的東西。

爆 

想講一下決策 # 一生中只能買十檔股票 Munger 在書中 (Poor Charlie Munger’s Almanack) 說：如果一生中只能買十檔股票，則大多數人的投資報酬率會高很多。 我在前兩篇寫過 Jesse Livermore 說最難的是耐心。這和 Munger 說的其實是一體兩面。 如果有觀察我的作法，應該不難發現我很反對進進出出。如果一年做200次決策，則根據定義，有100個決策的品質是低於中位數。要提升品質很簡單：少做一點這一百個低於中位數的事。

69 

APPS Q3 財報法說會 除了上面提到的三個重點以外 CEO有特別講今年的目標是亞洲市場。伙伴之一是小米，正在談。過去幾季的快速成長很大一部分是跟三星合作有關。我認為跟小米合作也會有類似效果。這會讓手機用戶量上升。以他們每季增加6000萬支手機用戶的速度來說，一年App Install的成長率就是2.4億支手機。這最多最多也只有一年10億支手機的市場，所以 App Install 業務我認為手機量差不多要到頂了。 但法說會中提供的另一個訊息是每支手機帶來的收入(Revenue Per Device, RPD) 不斷在上升 - 美國國內成長 25%、國外成長超過 70% 這點是極佳的消息，而且可以完全抵消手機量到頂的問題。原因在此：數位廣告業務要做得長久，最重要的是 conversion rate 轉換率。這點是在平台上買廣告的人最看重的數據。我買一塊錢的廣告，只要能給我賺兩塊錢，就划得來。Facebook跟Google之所以能做到這麼大，就是因為它們廣告收益高。

65 

APPS Q3 財報上季估 71M 實際 88.6 Beat 24% 年成長146% 這三季財報營收 Q1 Q2 Q3

39 

寫一下對 demo day 的感想 Demo Day 連結： 如果沒看過的建議跳進去從 Gotham (約 41 分處) 開始看，再回頭看 Foundry Foundry

38 

非投資建議純個人看法。 晚上睡一睡突然懂了，FUBO到底想幹嘛。 他買獨斷體育賽事合約造成上季毛利是負的，這看起來極危險但沒關係。他其實講明白了就是賭博平台。但跟 DraftKing 或ㄧ般的線上投注網站不同的是他可以實現讓人ㄧ邊看電視一邊賭。 想像你現在在FUBO看NBA總冠軍戰，剩5秒湖人落後兩分，FUBO知道你在看，趁他們叫暫停時推送一個通知到你手機上說「下注：湖人能不能在剩下五秒內絕殺？」觀眾點下去馬上可以賭個一塊兩塊。 體育賭博的收入一般是下注額的10%，一場NBA比賽平均有一百萬人次看(Nielsen數據），如果FUBO能搶下10%市佔然後一人下注10元的情況下，下注總額一百萬元，FUBO扣掉50%成本後可以賺50000元。NBA例行賽總共打1230場，一年從NBA例行賽可淨賺$61M，這看起來不高但這是可能達成的目標。

59 

2021寫一些投資想法供參考 資金運用 我和板上大部分人一樣也是有固定工作收入。長期投資時要怎麼運用資金？ 我認為挑完好公司以後，在帳戶內的重點數字應該是「手上有幾股」而不是「總價值多少」。舉例來說，如果你手上沒有$SQ，目標要買到100股。手邊錢不夠一次買100股，但可能接下來六個月的收入能買到100股，這時你會怎麼買？ 我只有兩種買法

爆 

想寫一下DDOG 有人問我對DDOG的長期看法如何，是否有變。我認為DDOG跟CRWD一樣是隨時可以買的類型。 雲端計算是不可避免的趨勢。想學習戰略性思考的建議可以定期去讀Ben Thompson的blog (註：他住台北!!搞不好你會在咖啡廳遇到他) 在這篇文中他的看法是：未來的大方向會越往「無限方便的攜帶型I/O裝置」和「無限大的中央計算能力」進展。也就是手機或IoT裝置搭配雲端，大部分個人電腦或是其他中型計算裝置，如公司的計算cluster會被取代。他說這是end of the beginning，也就是我們剛進到初期階段的末端。我認為這想法很有道理。

17 

補上跳進去以後的觀察 關於PLTR 1. 他們在日本有客戶，似乎主要是金融業。這點我覺得相當神奇。日本人的排外性眾所皆知，能打進日本商業銀行市場這點，我覺得是對他們執行力加分。 2. 最近他們開始狂推 Foundry ，1月26號有個 Live Demo Day 建議想投資的去了解他們產品 3. 我覺得他們目前競爭對手比較像 Alteryx 會做的事，看訪談和到處看的資訊是他們的重點是幫助做分析的人對特定的事件或用途大海撈針，比如說抓出所有跟金正恩有聯結的帳戶並作圖來幫助找出關聯，而非有些人想的用 AI 下去找。CEO 甚至有說「我們作的不是AI 」我覺得這很聰明也很實際，AI其實無法解決他們想解決的問題。

61 

1. 標的： APPS SQ CRWD 2. 分類：多 3. 分析/正文： 標題加上CRWD方便搜尋，整合成一篇文。前面關於APPS和SQ文很多想搜的可以去搜。 現在這三支我部位都在21-25%，手上現金11%，不打算再賣來提升現金水位。

38 

非理財建議，僅供參考 有板友寫信問來問了一個問題 "想請問目前APPS能否進場，還是要再等等？另外SQ也是拜讀你的文章進場買入，還請大 大能否開釋一下，準備好資金，但現在真的不知道是不是進場的好時機" 原本沒打算發文，但我最近收到好幾封站內信都一樣的問題，所以我就一次回答。