Re: [推薦] 關於日本書市的固定價格風氣

miikal11/29 12:16書店跟出版社的立場是對立的，哪個更該幫應該很明顯XD舉

miikal11/29 12:16例來說，一個一天只賣一條睫毛膏的傳統美材行要求媚比琳

miikal11/29 12:16戀愛魔鏡給他們的進貨價比照屈臣氏，這怎麼合理？這是傷

miikal11/29 12:16害廠商的定價權，叫多叫少價錢都一樣就沒辦法鼓勵通路多

miikal11/29 12:16叫貨了

nightever11/29 13:14但媚比琳不會出來說價格戰破壞睫毛膏的價值，拿美材行

nightever11/29 13:14會因此倒閉威脅消費者喔

cowbaya11/29 14:07那我自己跟出版社買一本書也要這個折扣

skullxism11/29 15:32「獨立書店」在這議題裡根本混淆視聽，什麼「選書跟陳

skullxism11/29 15:32設」「逛街的氛圍」這種說法街上所有的店都要保障，書

skullxism11/29 15:32板才在說文具店的消失呢，「選書陳設」的成本為什麼要

skullxism11/29 15:32轉嫁消費者

skullxism11/29 16:06打錯了文具板

rehtra11/29 16:16這樣可能會變成乾脆不出貨了說....

richardplch11/29 17:50沒錯，應該將獨立書店列管，禁止銀行提供貸款給獨立

richardplch11/29 17:50書店業者，政府也應取消所有獨立書店創業補助（如果

richardplch11/29 17:50有的話）只準百貨業、電商、餐飲業、出版業者開設附

richardplch11/29 17:50屬書店。反正獨立書店只會造成呆帳，業主也只會哀哀

richardplch11/29 17:50叫，服務又沒特色，不只拖累經濟數據，還影響社區商

richardplch11/29 17:50業發展、散播負能量。

typered11/29 17:56現在問題就不在進價，是終端售價。大通路可以自己扛66折

typered11/29 17:56後的薄利，實體書店不行。甚至對某些電商來說，書賠本賣

typered11/29 17:56也無所謂，圖的是吸引消費者進網站買的餌品。

typered11/29 17:57在自由市場，折扣要怎麼打是自由的，所以現在出版業爭取

typered11/29 17:57的是折扣的秩序，而不是財團有錢想66就66折，殺到58就58

typered11/29 17:57折。

typered11/29 17:59而這件事情出版社無法聯合施壓，因為終端售價受公平交易

typered11/29 17:59委員會監督，與公平交易法保護，供貨端不可以聯合行為

luciferii11/29 18:37實體書店(誠品、金石堂)和獨立書店也是兩回事，出版社

luciferii11/29 18:38只是為了正當化自己的主張，把三者綁在一起情緒勒索

luciferii11/29 18:38獨立書店最早是被大型實體書店逼死的

luciferii11/29 18:39只是風水輪流轉，現在改成電商逼大型實體通路

nightever11/29 18:40樓上t大，你這就是中了出版社的敘述詭計。圖書定價與否

nightever11/29 18:40跟實體書店的存亡不該混為一談。實體書店只是被出版社

nightever11/29 18:40拿來包裝自己要補助的遮羞布，如果出版社真有這麼在乎

nightever11/29 18:41實體書店，那就從統一進價開始！當進價能統一，實體書

nightever11/29 18:41店不也有更多價格上的操作可能？

luciferii11/29 18:43其實金石堂是反對的，誠品委挽表示折扣應該自律（也就

luciferii11/29 18:43還是不想被規定）。

luciferii11/29 18:44所以前面一堆緬懷和支持大型實體書店的案例，其實跟出

luciferii11/29 18:45版社立場剛好相左。

luciferii11/29 18:46目前進貨價應該是電商==實體大通路<<<<<<<<獨立書店

luciferii11/29 18:47實體大通路只有折扣輸的時候才該該叫（博客來），自己

luciferii11/29 18:47用折扣戰虐殺獨立書店這麼多年可心安理得的很。

nightever11/29 19:03樓上l大，很感謝，我的意思也是如此，這其實都是分開

nightever11/29 19:03的命題。實體書店沒落的主因不是電商的低價競爭，而是

nightever11/29 19:03消費行為的改變；電商業績衰退的主因也不是削價惡戰，

nightever11/29 19:03而是求知行為的改變。出版社的敵人不是書店不是通路也

nightever11/29 19:03不是讀者，甚至以上其實才是出版社的盟友；出版社該為

nightever11/29 19:03之奮鬥和戰鬥的，應該是為出一本好書、做一本好書、推

nightever11/29 19:03一本好書，我們的無論政府或是大環境，能夠給予出版社

nightever11/29 19:03更多的、再多的什麼幫助。而出版社大老們卻只是老把力

nightever11/29 19:03氣和嘴皮放在吵價格上。

miikal11/29 19:11跟進貨價當然有關，終端定價一樣，出版社只能給獨立書店

miikal11/29 19:11九折，給大通路六折，大通路有更多空間送特典送券送MOMO

miikal11/29 19:11幣(只能折抵書以外的產品所以不算打折)獨立書店還是慘啊

miikal11/29 19:11。跟原po nightever大說的一樣，出版社跟獨立書店就不是

miikal11/29 19:11站在同樣的立場，怎麼可能用這一條保兩者

miikal11/29 19:15站在廠商的立場，不管政府怎麼規定，它永遠會需要對能賣

miikal11/29 19:15跟不能賣的通路大小眼，這是沒辦法的。如果它做得到給所

miikal11/29 19:15有的通路一樣的價格，現在就可以做了

rehtra11/29 23:11MOMO就有富爸爸啊，我給小博的價錢比MOMO低，但是MOMO就賠

rehtra11/29 23:11本賣，小博PM打來，我也無奈

orfan11/29 23:46小博後面的統一也不窮吧...而且也比momo早賺至少20年

rehtra11/29 23:57統一不窮，但是沒打算倒貼賣書啊

bobbytung11/30 09:56上面提到公平交易法，其實在討論中有提出「出版業者可

bobbytung11/30 09:56以試著提出『書籍』專案除外」，但不曉得實際有沒有人

bobbytung11/30 09:56提。

in0911/30 10:49呃,<海風酒店>雙11時在PCHome有看到66折耶

typered11/30 12:41公平會官員在上次公聽會發言表示有共識就可以來討論處理

typered11/30 12:41。接著開放發言時間，南門書局老闆就上台說我不要。沒共

typered11/30 12:41識啊，哈哈哈

FeverPitch11/30 12:45以海風來說 吳老師的讀者夠多 這樣定價沒問題

FeverPitch11/30 12:45但不是每個作家與出版社有這種條件

ccahr11/30 13:08《海風酒店》我是 PCHome 特價買的（八月買的，不過九月特

ccahr11/30 13:08價時好像有下架）

darkMood11/30 13:33廢文。

yudofu11/30 14:26如果把書當成衛生紙之類的東西來看的話就不需要保護了，固

yudofu11/30 14:27定售價是一個保障終端書店的手段、而不是絕對，如果有更好

yudofu11/30 15:08的方案當然可以提，但如果還是那種自由競爭的方案的話就別

yudofu11/30 15:08提了

Jameshunter11/30 16:26對大多數人而言衛生紙的重要性應該世遠大於書

miikal11/30 21:41momo用折價書導流、做為誘餌的說法是怎麼開始的，根本不

miikal11/30 21:41通。如果有這麼多買書人為了搶便宜書才逛momo，買完書才

miikal11/30 21:41順便買辛拉麵，書是電商重要的流量商品，那書市這個議題

miikal11/30 21:41根本沒什麼好擔心的。實情應該是正好相反，先有購物節和

miikal11/30 21:41其他搶購的商品引導流量，現代少數會買書的人才發現原來m

miikal11/30 21:41omo的書很便宜可以買。momo是用別的商品的流量多幫忙賣了

miikal11/30 21:41一些書，不然很多人平常很少上博客來跟讀冊特別挑書

miikal11/30 21:47活動期間66折~75折其實也就是實價79折（定價也早已為此調

miikal11/30 21:47高）的8～9折罷了。自己吸收部分在活動期間做9折活動打個

miikal11/30 21:47知名度也沒什麼特別的啊

miikal11/30 22:01其他行業應該很難想像Momo說穿了這麼普通的商業行為值得

miikal11/30 22:01公聽會和立委關切

rehtra11/30 22:13我是看報表啦，小博跌掉的就有部分流去momo啊，不過吼~呵

TsTin12/01 14:41買書的客群跟買新拉麵的客群一樣嗎，有多少比例的人是買日

TsTin12/01 14:41用品時手滑去買書，又有多少比例的人是比價各通路特定書本

TsTin12/01 14:41的售價後，在momo下單?

wensday12/01 14:57不過你買不買書 日用品肯定是得買的

richardplch12/01 14:57怎麼想也是買書順便買日用品的人會比買日用品順便買

richardplch12/01 14:57書的人多。很多人再怎麼買也不會想到要買書

richardplch12/01 14:58平常不買書的人才不會「順便」買書

Qorqios12/01 21:47@o@

flower66612/03 00:04我在博客來買書時 還蠻常順便買日用品的QQ; 有時是想湊

flower66612/03 00:05免運 有時是被廣告吸引 買書+買日用品這行為不奇怪啊..