Re: [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎？
我認為這就跟電池的製造與品質有關係
如果使用的是大陸製作且成本低的電池就高機率會發生自燃
現在很多零組件也都是大陸製造 X國組裝
當然這不是絕對 但一定有統計數據
所以一些精密較高或製程較複雜的電器類
使用上來是要小心!!
但現在百分之80的商品都是大陸製作
想避也避不了 只能上天保佑摟
我自己最有感想是好久以前的小米行動電源
價格幾乎是同市場的一半
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.15.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那小米有比較爛嗎
推
看那個拿著電池進電梯被燒死的影片，我可不想賭這個
→
機率。
→
有沒有比較爛我是不敢給意見 但小米的東西 我是都不會買
→
小米行動電源有炸掉的紀錄嗎?看著家裡四五顆用爽爽的...
→
比較有感的應該是買了台灣牌結果用中國雜牌做工.新聞都有..
推
小米電源還蠻穩
→
8/6燒掉的 KIA EV6 據以知消息是韓國sk 的電池
→
不知道是不是因為是韓國本土國產車/電池,加上規模又不大
→
還是媒體有刻意壓住.......
35
首Po雖然統計上油車比電車容易失火，但油車失火很容易撲滅，就算在地下室失火，燒著燒著 缺氧也不太可能讓全社區車子團滅。但電車失火難撲滅，加上不太需要氧氣助燃，即使在 空氣不流通的地下室也能越燒越旺，待溫度達到一個臨界點，就所有車子一起燒光。看來 電車失火不容易滅火還真是的大問題，尤其是在地下室更容易造成慘重災情，不止車輛團 滅的損失，那個社區的房價應該也受到很大的影響。這問題有解嗎，韓國事件應該讓很多![[閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎？](https://i.imgur.com/D6SSVp5b.jpeg "[閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎？")
19
政府公家機關還是跟不上科技 電動車電池假使進入燃燒狀態 托去外太空可能還是會全部燒光光 只要進入燃燒狀態=就算三台消防車圍著你 一直噴一直噴水 只能防堵火勢不要擴大![Re: [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎？](https://i.imgur.com/NbnGbxkb.jpeg "Re: [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎？")
5
以現在的科技來看，就是無法啊～ 鋰電池燒起來，就是要等他完全燒光 或者是圍起來灌水 至少灌到淹過電池… 不過如果是地下室燒起來14
認同電車燒起來會造成不可避免且很大的傷害 但把所有電車都禁止進入地下室 是不是哪裡怪怪的？ 之前Samsung Galaxy Note 7在飛機上燒起來 同時全球也蠻多自燃案例18
現在是這個狀況 傳統ICE有著油箱和油路起火容易滅火相對容易 坐擁大電池的BEV起火難但滅火也難 所以現在BEV在停車場起火，成為一個很重要的議題是很有可能擴散到全部車輛 造成大範圍損傷![Re: [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎？](https://i.imgur.com/a6AZXCBb.jpg "Re: [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎？")
8
其實不難 地下室電動車車位上方滅火毯，配合火災探測器 感應到溫度或火焰，就自動掉下來 滅火毯上方，改成細水霧滅火系統 其實成本不高![Re: [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎？](https://i.imgur.com/kPWa5ZBb.gif "Re: [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎？")
9
滅火毯不是萬能好嗎 能量守恆有聽過嗎 = = 你把他蓋住熱量散不掉 直接燒穿樓板都有可能![Re: [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎？](https://i.ytimg.com/vi/YvQ9NEw76G8/sddefault.jpg "Re: [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎？")
22
智慧型手機用的鋰電池 跟 汽車用的鋰電池 數量不同 鋰電池本身屬於易燃物![Re: [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎？](https://i.postimg.cc/tpYccTgd/gh1j6gh.jpg "Re: [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎？")
爆
[問卦] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單昨天直播館長說要把衣服給中國做 我們是這樣做 我們是先請他們的工廠裡的東西拿過來 從中國寄來一大堆 東西都很好 我們要好的東西 不要便宜又盤的東西![[問卦] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單](https://img.youtube.com/vi/zgQmk9UfqfM/mqdefault.jpg "[問卦] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單")
13
Re: [討論] Luxgen n7發表會直播電動車總體製造成本 電池成本約佔40%左右 比例非常的高 裕隆電動車現階段用的電池是寧德時代 這個又是中國大陸製造品牌的電池 有點好奇 對中國大陸進口的產品 非常排斥的某些族群 一想到這個 會不會拒買? --7
Re: [新聞] 華為:基本實現14奈米以上EDA國產化雖然中國大陸在技術方面有侵權、竊取、挖角的行為， 但它的發展速度和實力也增長得迅速且強大。 我認識一些從事IC設計的朋友告訴我（非高階製程的IC）， 十多年前，他們公司已經將晶圓製造和封裝工作下單給中國大陸公司。 這樣做的原因是，中國大陸的價格相對較便宜，而性能也只稍微差一點點。4
Re: [新聞] 美待報廢特斯拉自燃起火 泡水1萬7000公升才撲滅電動車的撞擊與回收 現在看起來根本惡夢 撞擊後這麼容易起火 在山路撞車不就火燒山 在隧道撞車要疏散所有車輛 因為火燒濃煙 然後廢鐵回收又是另一個惡夢
Re: [新聞] 大同進口中國冰箱竟貼MIT字樣 3高層主: : 6.備註: : 這就是公司派口中的愛台灣抗中愛台的公司 : 要保護台灣企業不被陸資入侵 : 哈哈哈哈哈哈哈哈
21
[問題] 檢舉不讓行人先通過 失敗![[問題] 檢舉不讓行人先通過 失敗](https://i.imgur.com/FGNnVRFb.jpg?fbplay "[問題] 檢舉不讓行人先通過 失敗")
48
[問題] Lexus NX200 vs Skoda Kodiaq 1.5TSI22
[心得] 小短腿IX2開箱![[心得] 小短腿IX2開箱](https://i.imgur.com/ykWNnP0b.jpeg "[心得] 小短腿IX2開箱")
33
[問題] 都有用中油卡嗎？29
Re: [心得] RAV4後車廂真的很能裝![Re: [心得] RAV4後車廂真的很能裝](https://i.imgur.com/Q5XZhP5b.jpeg "Re: [心得] RAV4後車廂真的很能裝")
14
[閒聊] 為什麼頭又大沒有rx大小的休旅車![[閒聊] 為什麼頭又大沒有rx大小的休旅車](https://i.imgur.com/r6OW60sb.jpeg "[閒聊] 為什麼頭又大沒有rx大小的休旅車")
14
[問題] FORESTER / CRV 寬後座選擇10
[問題] 臺灣有電車在停車場燒起來的嗎？9
[菜單] Toyota Altis油電尊爵 88.5萬8
[問題] 煥新版model 3 比較7
[問題] 請問這是水箱嗎 ？ 是直接補RO水就好嗎![[問題] 請問這是水箱嗎 ？ 是直接補RO水就好嗎](https://i.imgur.com/6us7KEXb.jpeg "[問題] 請問這是水箱嗎 ？ 是直接補RO水就好嗎")
5X
[問題] LM是不是變速箱很爛啊？![[問題] LM是不是變速箱很爛啊？](https://i.imgur.com/RWBO4XVb.jpeg "[問題] LM是不是變速箱很爛啊？")
6
[問題] 前引擎保護墊拔掉可以嗎？![[問題] 前引擎保護墊拔掉可以嗎？](https://i.imgur.com/JEXFgSxb.jpeg "[問題] 前引擎保護墊拔掉可以嗎？")
2
[心得] 調撥車道![[心得] 調撥車道](https://img.youtube.com/vi/ndTmnejEKcc/mqdefault.jpg "[心得] 調撥車道")
2
Re: [閒聊] 大車加裝環景推行困難的點在哪？3
Re: [情報] 哇靠 小改Picanto直接漲到79萬 瘋了?
Re: [問題] 煥新版model 3 比較
[問題] 社區型透天的地下室裝設充電庄許可
[菜單] RAV4汽油旗艦菜單
Re: [問題] 社區型透天的地下室裝設充電庄許可15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")
![[問題] FORESTER / CRV 寬後座選擇](https://i.imgur.com/zNmFMcXb.jpeg11/16 "[問題] FORESTER / CRV 寬後座選擇")