PTT評價

Re: [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎?

看板car標題Re: [閒聊] 電車失火難撲滅有解嗎?作者
aass5566
(挑戰國考第5年)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:17

※ 引述《lienchi》之銘言
: 雖然統計上油車比電車容易失火,但油車失火很容易撲滅,就算在地下室失火,燒著燒著
: 缺氧也不太可能讓全社區車子團滅。但電車失火難撲滅,加上不太需要氧氣助燃,即使在
: 空氣不流通的地下室也能越燒越旺,待溫度達到一個臨界點,就所有車子一起燒光。看來
: 電車失火不容易滅火還真是的大問題,尤其是在地下室更容易造成慘重災情,不止車輛團
: 滅的損失,那個社區的房價應該也受到很大的影響。這問題有解嗎,韓國事件應該讓很多
: 社區管委會不太可能通過充電樁法案了吧?


以現在的科技來看,就是無法啊~

鋰電池燒起來,就是要等他完全燒光

或者是圍起來灌水

至少灌到淹過電池…


不過如果是地下室燒起來

整個地下室都是濃煙毒氣

應該是沒有人有辦法下去把它用檔牆圍起來了

就是只能等他全部燒光


就看法規慢慢進步啦

如果這個滅火的方法一直沒有發明出來的話

之後應該會越來越多的國家禁止電動車停在地下室


地面上的停車場也不少

你今天在地面上要用充電樁都ok

至少燒起來不會害到別人

無法撲滅火勢的電車

未來還是乖乖停在地面上就好吧!~






----
Sent from BePTT

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.212.189 (臺灣)
PTT 網址

yesonline08/16 09:43首爾市建築審查標準,新建案原則上應在地面層設置電動

yesonline08/16 09:43車充電器,如果是地下停車場,則必須安裝在頂層。另外

yesonline08/16 09:43,電動車專用停車區每3輛要設置防火牆阻隔,每個區域都

yesonline08/16 09:43要安裝擋水板。

yesonline08/16 09:46電車如果燒起來就用擋水板蓄水泡著..

要做這麼多設施才能讓電車停在地下室… 我看倒不如就暫時先不要讓電車停地下室 停在地面上的停車場有什麼問題嗎? 等到真的發明滅火方式的時候再停地下 我覺得應該10幾20年內應該可以發明滅火法啦~ 連兩奈米的晶片都做得出來了 何況這個鋰電池滅火的問題?

※ 編輯: aass5566 (42.77.212.189 臺灣), 08/16/2024 09:51:29

MK4708/16 09:58不用太擔心 台灣沒在怕 根本不會修法

frank11108/16 10:26鋰電池一但燒,要燒到完才會停止,圍起來泡水變慢慢燒

frank11108/16 10:27水沒了就復燃了,很麻煩

segio08/16 10:42停地面燒到隔壁房子怎麼解..

停地面最主要是燒的煙跟熱 直接散掉 排到空中 在地下停車場 煙跟熱就是整個悶燒 甚至往上煙烤整棟大樓

※ 編輯: aass5566 (42.77.212.189 臺灣), 08/16/2024 10:56:33

issac08/16 11:13鋰電池燃燒 需要氧氣嗎? 讓地下室變成密閉空間可行嗎?

darrendonkey08/16 11:24鋰電池燃燒需要氧氣

darrendonkey08/16 11:24鋰電池熱失控反應不需要氧氣

DYE08/16 11:28十幾年後應該是換一種不燃的電池

pm200108/16 11:40鋰電池麻煩的就是他的放熱反應無法停止

pm200108/16 11:41也不項印象中的燃燒 抽掉三元素其中一個就能停止

CMCC08/16 11:44鋰電池燃燒會自行反應出氧氣

CMCC08/16 11:44抽真空也沒用

maniaque08/16 12:06電池自帶火三角兩樣,傳統車只有一樣,就這樣的高度差別

maniaque08/16 12:06熱失控電池應該是噴出可燃氣體,而非助燃劑(氧氣)

maniaque08/16 12:07但要做到電池熱失控火災現場完全隔絕助燃劑很不容易

maniaque08/16 12:07因為仍持有高溫短路環境,這可以突破你噴上去的泡沫

pippen200208/16 14:46還好我們社區不開放電車~~