[討論] PHEV和EV有沒有快充的差別?
現在各家車廠都在發展電動車
即使是還沒有純EV車款的品牌,至少也有過渡期的PHEV可供選擇
關於充電的時間效率問題,也就經常被拿出來討論
就我自己的關注來看
似乎「有沒有快充」,是一個還蠻重要的參考指標
以純電動車EV來說
有沒有快充的應該是影響購買決定更大的理由
畢竟充電時間不像加油時間一樣快
如果只能慢充,那出門在外鐵定會造成很大的不便
甚至里程焦慮也會因此產生,行程規劃、算準里程的部分就要更精確
換到PHEV來說,我發現反而快充還沒有很普遍?
比較親民的100多萬級距就買得到的Prius PHEV、HS PHEV都是沒有快充的
即使是很早投入PHEV的Volvo,T8這套系統也是沒有快充
目前好像只有Eclipse Cross PHEV有25分鐘充到80%電量的快充
和EV純電動車的普及情況差很多
是因為PHEV仍然保有油箱和引擎,所以充電的速度要求就不需要這麼快嗎?
但我的理解是,開PHEV就是要「努力保持在純電狀態」才能達到最大節能吧?
畢竟PHEV都只靠電池和馬達作動時,是很有可能達成零油耗的
那為什麼有快充的PHEV選擇這麼少呢?
--
變流器本來就小 所以充電電流也少
有汽油幹嘛要快充?
很多人都不知道,其實快充會降低電池壽命
PRIUS PHEV也才9度電,要快充幹嘛
電池電量乾掉,家用110V*10A一個晚上也充的飽
因為很多人還是把PHEV當成一般油電車在開,想靠電池
去幫引擎充電
這當然是PHEV車的優勢之一,但有快充、能多用純電還
是會比較省
快充一度電9元 自己算一下有沒有比較省
所以才會說選擇PHEV的最好是家裡、公司或可以長時間
停車的地方最好要有充電樁,才能把PHEV的用途最佳化
等你懂得什麼是目的地充電後自然就能理解
努力保持在純電狀態?那就是開電動車
用電怎麼樣都比油還省吧
PHEV不止沒快充 通常慢充也只有BEV的一半速度
超充更新費率了 有些晚上離峰只要7.8元
像台中JMall凌晨0-4時一度只要7.8元
我也覺得PHEV應該要有快充比較好
至少讓能源使用選擇更多
很多人也不知道,快充到電池掛掉的時間比你一般使用
者換車的時間還長
在多數的情況下除了維持節能,省時、省力也很重要
才十幾度電何必 快充除了省時 溫度效率成本都是缺點
你們都搞錯重點 鋰電池除非有什麼新技術
不然再快的快充也只能半小時充80%
9度的電池 快充也只能半小時到7度
等於它只能用14kW的速度
這半小時如果拿去給純電車用 早就充到60度
等於是快充拿去給PHEV用 效率只有1/5 超浪費
快充業者賺錢速度也變成20%
順便提 大部分純電車慢充可以7kW PHEV只有3.5kW
所以慢充拿去給PHEV用 效率只有一半 也是浪費
PHEV就是你有時間能充電就充,沒有就當一般油電開
靠 原來慢充只有3.5kw 難怪蹭電蹭這麼慢害其它人沒
得充 真是有夠浪費資源
順便提 有些慢充業者是收一小時60
這對BEV來說等於是一度8.6元 跟超充差不多 還行
但如果是PHEV就變成一小時只能3.5度 一度17元
像台中市準備收一小時20+40+40+...+40元
等於是兩小時60元
對BEV來說是一度4.3元 對PHEV就變成8.6元
所以PHEV基本上只能在家充或蹭免費的
充收費的都超貴 PHEV才是真正的蹭電仔
充電速度慢到只能蹭免費的不然會太貴
現在在售的EV 扣掉取向不同的中華菱利那台外 應該
都有快充了吧
PHEV的話 我是覺得在家裡充可能比較實際一點
在外面有J1772固然開心 不過其實很難當主力充電模式
汽油在油箱裡的保質期是三個月,另外引擎就怕不動啊
Phev是只要停的地方有一般家用插座110 220就夠補電
可以快充沒有不好,但沒有必要也沒實用到哪去
有啊 支那國產phev有快充 但是我覺得沒有用
PHEV或是EV都是建議家裡有得充才買
EV出遠門靠超充,PHEV出遠門靠加油。
…副教主忘記韓車18分鐘80%了嗎
那只有韓廠自己蓋的超充才能達到
第三方的超充根本不可能給你18分80%
請問韓廠在台灣蓋了幾個超充?
而且其實是18分鐘從10%到80% 實際充了70%
古時候員外夫人發饅頭限量20人,拿大盤子的大媽對著
拿小盤子的說:你們小盤子太浪費了,不要來蹭饅頭
呵呵副教主要不要去查查看國內支援800V的樁是哪家業
者做的?又在講幹話
快充要成本,車價要再上去
是那家App超難用 地圖上完全看不到哪些是400V
哪些是800V 地圖沒有過濾搜尋功能的UPower嗎
剛剛查了一下,目前還真的只有Eclipse Cross PHEV
有快充,其他PHEV可能仰賴純電續航較長,但電量用盡
就只能靠油or好幾個小時充電
實際使用起來還是相當耗能又費時的
5
: : 換到PHEV來說,我發現反而快充還沒有很普遍? : 比較親民的100多萬級距就買得到的Prius PHEV、HS PHEV都是沒有快充的 : 即使是很早投入PHEV的Volvo,T8這套系統也是沒有快充 : 目前好像只有Eclipse Cross PHEV有25分鐘充到80%電量的快充28
PHEV有快充當然好, 沒有快充就是Trade off的結果, PHEV的使用情境是設定:短途可以純電、長途可以不用充電的方便性。 也就是平常上班通勤、長途旅行都可以很方便, 有快充好不好?當然好
爆
[情報] Toyota Prius PHEV 售價正式公佈原文連結: Toyota Prius PHEV 旗艦 129.5 萬 純電行駛里程 97 公里 (NEDC) Toyota Prius PHEV 鉑金 137.5 萬42
[情報] Outlander PHEV 149.6萬元親民上市【國內新訊】Mitsubishi 小改款 Outlander PHEV 正式上市,149.6萬元親民價格再戰江 湖!30
[討論] EV、PHEV、Hybrid的差別電動車從特斯拉開始大賣之後,逐漸變成一種趨勢與話題 但隨之而來的里程焦慮,這幾年逐漸在燃油轉純電的過程更加明顯 且在台灣的電力配套上似乎還沒有很跟得上 導致即使特斯拉賣得不錯,甚至bZ4X推出,反而有了更多里程焦慮產生 剛好這幾天又看到有人回憶起小施之前的影片,更是覺得純電距離我們還很遙遠29
[賞車] OUTLANDER PHEV 比超跑還稀有的油電車?就如標題,OUTLANDER PHEV也不是第一次在台灣上市了。不過當年開價199萬可真是 嚇死人不償命,幾無成交,稀有度比超跑還高,只在路上看過一次,某朋友的朋友家 據說也有一台。要說最不起眼的的超級稀有車,OUTLANDER PHEV絕對榜上有名。25
[問題] 關於PHEV一些操作(請教車主)請教PRIUS PHEV的車主(其它品牌也歡迎討論) PHEV只要讓大電池保持有電,就可視為純電車使用 但有些充電細節很想搞清楚,以PRIUS 4 PHEV為例 (5代剛上市大概沒什麼人有經驗) 1. 一般大電池耗盡,「真實電量」是會剩多少%?21
Re: [新聞] 131.9萬!三菱「日蝕插電油電車」開賣Eclipse Cross PHEV賣131.9萬這個價格有點讓人跌破眼鏡 就連之前Outlander PHEV後來降價賣下來也都還要149萬了 以全日本原裝進口的休旅車來說,這價格蠻漂亮的,而且還是S-AWC全時四輪驅動,目前 好像沒有哪台PHEV是走全時四驅的? ※ 引述《asd63312337 (幸運草)》之銘言:- 說到 PHEV 就有氣,每次去快充充電都會有電池小的可憐的 PHEV 在那邊蹭電 8KWH(40-50KM)的電也要在那邊充個半小時,就是為了不用付油錢 BEV半小時都可以充進至少25KWH(125-160KM) PHEV 根本是浪費快充效能的車子,去L2就好了 你不想付油錢,直接買BEV就好,買個PHEV又不想起動ICE引擎
6
Re: [討論] 里程少需不需要買PHEV根據您的需求,PHEV 似乎是比較適合的選擇。因為您每天只需要開 10公里的短途,這對於純電動汽車來說非常適合,但是由於您偶爾 需要開80公里的高速公路,純電動汽車的續航里程可能會受到限制。 而PHEV則具有電動車和傳統燃油車的優點,可以在純電模式下行駛短 距離,而在長距離行駛時則可以使用燃油引擎。5
Re: [問題] 為什麼PHEV全世界都被BEV(純電)輾壓PHEV,最大的問題,充電的時間。 第二個問題,充電樁不普及。 舉T牌,110V充滿電要五個小時二十分。 220V也要兩個小時,電池才能滿電。 在充電樁不普及的情況下,1
Re: [分享] 小施MG HS PHEV全臺首拉-MainLine馬力機純憑印象討論 Phev的純電模式沒有在裝大馬力電動機的吧?!普遍單馬達都是100多馬力 volvo 的T6i T8i 初期版本的電動機馬力也才80幾匹,後來改款以後提升到150匹左右, 同時間電池容量也提升了 但,純電輸出功率的問題,不是只有在馬達馬力大小而已,還有電池大小跟放電功率,馬