PTT評價

Re: [討論] 交長下令號誌改革 「人走車全停」

看板car標題Re: [討論] 交長下令號誌改革 「人走車全停」作者
ASKA
(The 羊男)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:55

交通政策應該要考量很多影響

像是之前蘇花改要不要開放大車、機車,
也是都要評估個幾個月、甚至上年才行

更不用說高速公路要不要開放重機,
也是一直評估開放沒結果。

但是人行車全停卻是說做就要做?...
不應該評估一下會不會有啥後遺症嗎?

e.g. 車流量大但是幾乎沒行人穿越的路口,會不會造成更大問題

要做至少也應該評估行人出事熱點先做吧...

--
Money can't buy happiness but it can buy performance

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.241.220 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ASKA (122.116.241.220 臺灣), 05/12/2023 07:47:14

labiron 05/12 07:55人命有什麼好算熱點的 1條命都不能冒險不懂嗎

labiron 05/12 07:56你這樣跟出事才插測速和紅綠燈有什麼兩樣

labiron 05/12 07:56現在就是四輪大爺搞不懂你們能上路 是行人讓給你們

labiron 05/12 07:56的 現在收回來而已

RealWill 05/12 07:57車流量大但是幾乎沒行人走的路口更應該人行車全停。

RealWill 05/12 07:57因為車流量大,少數的行人更不容易被看見,理論上駕

RealWill 05/12 07:57駛更要放慢速度仔細觀察,行人太少就縮短行人的秒數

RealWill 05/12 07:57或是設置行人穿越按鈕就好。

labiron 05/12 07:57還想乞丐趕廟公???

finasoul 05/12 07:57後知後覺好過不知不覺啦.... 可憐三歲小妹妹

labiron 05/12 07:58走路的人口多 但是開車人口多啊??

philip2364 05/12 07:59早就該做了

Ccsteeker 05/12 08:06早就該作,結果現在急就章,大家準備自食惡果或者

Ccsteeker 05/12 08:06最後又像檢舉一樣翻車,一片哀嚎,結果只怪警察不

Ccsteeker 05/12 08:06開罰,笑死人,問題源頭不解決,只想靠罰則,乾脆

Ccsteeker 05/12 08:06買車配一個警察。

Ccsteeker 05/12 08:07了解為什麼不能「只」重罰了吧,硬著陸,爽歪歪

s6210603 05/12 08:26就歧視機車而已

s6210603 05/12 08:27直接左轉,重機就很安全,白牌就很危險

Ccsteeker 05/12 08:27樓上是不是機器人

Ccsteeker 05/12 08:27抱歉我以為你只是要亂噴幾輪幾輪我的錯抱歉

Ccsteeker 05/12 08:28這一切怪誕的措施都是長久以來鴕鳥心態的惡果啊

s6210603 05/12 08:29走蘇花改南迴改,一直要白牌走舊路,說因為隧道會

s6210603 05/12 08:29窒息,後來被打臉後,又提出汽機混流會危險,但原

s6210603 05/12 08:29蘇花共線路段不就是混流嗎?也是邏輯矛盾

Ccsteeker 05/12 08:30濫發駕照,沒有辨識度的考照,沒有辦法落實的教育

Ccsteeker 05/12 08:30,然後現在對於駕駛行為要求提高了,結果為數可觀

Ccsteeker 05/12 08:30的一群人素質是達不到的,就只能「限制」大家。

Ccsteeker 05/12 08:31我們是先禁國家,有什麼狀況,因為體質不良,先禁

Ccsteeker 05/12 08:31再說觀察再說,免得官位不保。

Ccsteeker 05/12 08:32體質不良誰能處理,不就國家,交通部,結果交通部

Ccsteeker 05/12 08:32歷來措施最多的就是「限制」。

Ccsteeker 05/12 08:33而不是考慮提升用路人的體質,用路人的環境,可憐

Ccsteeker 05/12 08:33

s6210603 05/12 08:33現在主管機關要拿部落長者騎的較慢、拿反應能力較差

s6210603 05/12 08:33來說嘴,邏輯也是很好笑,因為舊路風險更高,若發

s6210603 05/12 08:33生事故,那還讓反應能力差的走舊路?

ChungLi5566 05/12 08:37做不下去啦 馬路一堆主幹道配小路口 要怎麼做到行人

ChungLi5566 05/12 08:37時相?國外都做不到了

ChungLi5566 05/12 08:38最後一定是點名幾個已經實行的大路口說我們做到了

ntutmpmpm 05/12 08:42推樓上,跟社宅有異曲同工之妙

palapalanhu 05/12 08:56小路口就按鈕那種吧

Ccsteeker 05/12 09:0238樓講的結果還滿有可能的,先拖一陣子用媒體優勢

Ccsteeker 05/12 09:02說自己做了那幾個路口,事故率降低多少,但是也就

Ccsteeker 05/12 09:02那幾個路口。

callmerain 05/12 09:06選舉要到了 行人又大宗 當然馬上執行啊 你重機才多

callmerain 05/12 09:07少人 當然評估再評估 各政客搭一波行人風潮

WenliYang 05/12 09:28停下來等綠燈 哪有什麽更大問題= = 會比撞死人大

ChungLi5566 05/12 09:38只改一個路口很簡單啊 問題是交長說全改

berryc 05/12 11:55直接左轉重機很安全,白牌不安全.. 那是因為數量的關

berryc 05/12 11:55係. 紅黃牌迴轉半徑大,騎士都知道乖乖的前後排隊

berryc 05/12 11:56速可達就是可以併排擠, 關鍵在這裡好嗎

berryc 05/12 11:56速可達如果前後依序排隊, 就變成可怕的車龍

balberith 05/12 12:15腳痛部:小孩子才做評估,我全都禁。

ray7788 05/12 12:53四輪大爺要開始樓,我開車上班遲到政府要賠嗎

KyA 05/12 13:00車流大行人少 當然是讓路人等99秒阿 這有啥問題

ivan6932 05/12 14:50不是很想戰幾輪,但是不懂這邊一堆兩輪仔在崩潰甚麼

ivan6932 05/12 14:52所以二輪不用禮讓行人,但是要四輪禮讓二輪?

ivan6932 05/12 14:53二輪是"御用金牌,橫行霸道",吃了無敵星星了是不是

phoenixzro 05/12 14:56二輪不排隊硬擠不行,排隊塞車不行,都給你說

godchildtw 05/12 18:56很多路口已經實施很多年了,要評估早就評估過了,只

godchildtw 05/12 18:56是你不知道。南港中央研究院、胡適國小、忠孝醫院,

godchildtw 05/12 18:57還有內湖捷運站旁邊。車輛行人不同時相分開走,早就

godchildtw 05/12 18:57該全面實施了,就是因為開車的不管行人安全,不把人

godchildtw 05/12 18:57命當一回事,和酒駕一樣。

nttra 05/12 20:01掛待轉牌畫禁行機車不用評估,想塗銷就要車流評估

nttra 05/12 20:01,辦會勘

piyopiyolee 05/12 22:07車子塞爆了就會少人開車了