PTT評價

Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服

看板car標題Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服作者
a111111
( )
時間推噓39 推:57 噓:18 →:103

這個事件
汽車族和重機族該同一陣營才是
1.
重機只能佔汽車位
汽車位已經夠少了 還給重機佔
台灣地狹人稠 停車位更是寸土寸金 一位難求
重機佔了一個停車位 汽車族就少了一個停車位
重機只能佔汽車位 損失權益的是汽車族
2.
重機本來就是停機車位就好了
重機停汽車位 整個就很突兀 浪費停車場資源
明眼人都可以看得出來政府在搞重機族
但政府搞重機族 什麼方法隨你便 憑什麼要用處罰汽車族的方法來搞重機族?

汽車族啊
為了自己權益
請支持重機停機車格!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.245 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/car/E.L1Q6i235b4Rc

FrostMaiden 10/01 23:06這篇正解

kcey 10/01 23:07才不會少那幾台重機車位就好找好嗎

※ 編輯: a111111 (180.217.233.245 臺灣), 10/01/2023 23:07:57

※ 編輯: a111111 (180.217.233.245 臺灣), 10/01/2023 23:09:25

AMSTERDAM14 10/01 23:13xx族這個詞真的沒必要

※ 編輯: a111111 (180.217.233.245 臺灣), 10/01/2023 23:13:13

AMSTERDAM14 10/01 23:13我們都有開車、汽車、搭車、走路的時候

L78G 10/01 23:14沒錯

DwyaneGod 10/01 23:15這就是錯誤的政策導致的結果

FrostMaiden 10/01 23:16推理性討論

※ 編輯: a111111 (180.217.233.245 臺灣), 10/01/2023 23:19:16

Epsilon 10/01 23:17同意這篇

GORDON2037 10/01 23:17

soar7798 10/01 23:18推,明明大部分重車通勤都很守法,不要再滑坡了

lwamp 10/01 23:18重機是有幾台 就算雙北你肯付停車費絕對找得到位子

大家都有在開車的.. 找個路邊停車位 繞來繞去十幾分鐘的苦 相信大家都體會 政府想搞重機族 你家的事 隨便你 但為了搞重機族 去處罰汽車族 豈有此理 這件事重機族和汽車族是同一陣營的

lwamp 10/01 23:19重機只是不甘心要付汽車的停車費罷了

sevtwosnake 10/01 23:19推這篇

sevtwosnake 10/01 23:19劃分族群根本就是在撕裂群眾

udm 10/01 23:20問題是搞出這政策的人目的想用重機永久佔家前停車格

phoenixzro 10/01 23:21少幾台重機不會多幾個位置,但國道重機影響很大

sober921 10/01 23:21干我屁事,沒車位停我會提早出門或搭大眾運輸謝謝,

sober921 10/01 23:21而且我大重就愛停汽車格

shyshyan 10/01 23:21付停車費也還好吧 比四輪停路邊不想付費好

※ 編輯: a111111 (180.217.233.245 臺灣), 10/01/2023 23:29:44

arcross 10/01 23:22不是反對車種分流嗎

arcross 10/01 23:23改劃一大格自由發揮創意停車區如何

sober921 10/01 23:23我看了幾個YT,比較能嘴政府的就公家停車場不能停這

sober921 10/01 23:23個問題而已,2023年了,我以為出門前用app查剩餘停

sober921 10/01 23:23車位數是基本常識了捏

bojan0701 10/01 23:25也要考量機車族的權益,有的重機一停旁邊機車要牽

bojan0701 10/01 23:25出也會很困擾。多劃幾種停車格,根據車種大小來限

bojan0701 10/01 23:25定可停的樣式,且實施不同費率...

kazami 10/01 23:26應該只是汽車停車都小時收費 機車大多不收費或是只

avgirl 10/01 23:26重機真的該去停機車格....有時候找位置發現空格

kazami 10/01 23:26收一次 費用差很多

avgirl 10/01 23:26再開過去一點是一台重機 超浪費空間

kazami 10/01 23:26所以他們才出來抗議的吧

avgirl 10/01 23:27重機停機車格絕對怕隔壁車刮到 比你還怕

mechtec 10/01 23:27@lwamp:真的嗎?要不要哪天跟我跑一趟,只能停汽車

mechtec 10/01 23:28位,包含停車場,你就知道限制有多少

rect 10/01 23:30同時是四輪仔又是重機仔最懂政府真的有多可笑

mechtec 10/01 23:30停車錢沒多少,買了不比汽車便宜多少的重機,這點錢

mechtec 10/01 23:31付得起,重點是很多公私立停車場因為交通部政策拒絕

callmerain 10/01 23:32每次看到一堆人 在那二輪 四輪 重機仔的 難道家裡只

mechtec 10/01 23:32重機,直接靠北交通部說你們是汽車,但是又不讓停,

callmerain 10/01 23:33有一種車? 整天分化族群有意思嗎

callmerain 10/01 23:33現在主要問題是交通部那些制定交通規則的87不是我

mechtec 10/01 23:33不然就是要倒退進去才感應得到,路邊停汽車車格,還

callmerain 10/01 23:34們這些平民百姓 台灣就這樣 矛頭總是對錯人

weikt 10/01 23:35幾年前柯文哲把台北市機車格縮小到寬70公分,所以

MagicYif 10/01 23:35叫重機去停騎車位就腦殘 搶汽車位子

weikt 10/01 23:35基本上重機是停不進去的

bojan0701 10/01 23:35目前車格規劃就不適用現況,就多設一種重機車格,

bojan0701 10/01 23:35只是跨車種停是要被罰錢的。依照重機數量比例,規

mechtec 10/01 23:35被靠北機車佔用那麼大的車格!我開車也騎車,真可笑

damien12343 10/01 23:35政府為什麼要方便你?

rect 10/01 23:35很多北七四輪仔不了解重機仔一堆也開車

arcross 10/01 23:36借問 重機可以辦etc帳號嗎

damien12343 10/01 23:36讓百姓戰開車騎車/戰男女/戰文理組/戰薪水 奴隸吵

damien12343 10/01 23:36成一片才是奴隸主愛看的

callmerain 10/01 23:39可笑的是有些人又特別政治腦 遇到自己的政黨執行

callmerain 10/01 23:39 又當沒這回事 政府沒問題 都是使用人的問題

callmerain 10/01 23:40這邊吵成一片 真的管事的有當回事嗎

iMANIA 10/01 23:41確實

fit 10/01 23:41我支持台北市交通局強硬說NO,停車難有助於減少重機

soy5566 10/01 23:41就看不懂在擋什麼 重機停機車格又不會影響到我開車

soy5566 10/01 23:41 反而降低找車位對手

fit 10/01 23:42台中市交通局願意開放,那是他們的事

arcross 10/01 23:42沒當一回事就是吵的規模不夠大

arcross 10/01 23:43至少要搞到像行人地獄那樣每天上新聞才有用

fit 10/01 23:45猴子地獄有辦法激起共鳴嗎?! 激起一般人的恥笑吧

g7063068 10/01 23:47本來看牌子顏色能不能停機車格就是笑話,就看這群官

g7063068 10/01 23:47猿耍智障

supermni 10/01 23:49台灣缺乏立體停車場(塔),政府有釋出土地

supermni 10/01 23:50就拿去蓋公園或亂賣給財團去爽蓋工廠,鴻海跟台積電

Glacier319 10/01 23:51沒錯 千萬別對立 團結才有機會

supermni 10/01 23:52等等..近期新聞大條一點就是桃園內湖科技園區要徵

tttttttiger 10/01 23:54說得好,我不知道上面罵的是腦袋壞了還是怎樣XD

supermni 10/01 23:54收土地及公園跟停車場還是能融合在一起雙北能做到

supermni 10/01 23:57重機停機車格要不要看看歐美,台灣停重機還要被智

palapalanhu 10/01 23:59也不用分什麼族

gsxs750 10/02 00:00可能差沒多少,但是可以減少我遠遠看到車位,開過去

gsxs750 10/02 00:00是一台跟MANY差不多的黃牌停在那邊的機會;我們開車

supermni 10/02 00:00障機車亂停卡死牽不出來

gsxs750 10/02 00:00難找車位,重機也不會多好找,只要他們有機車格可以

gsxs750 10/02 00:00停,才不會花時間去繞圈找車位

gsxs750 10/02 00:01其實一定可以增加停車格可以使用的機會

callmerain 10/02 00:01行人地獄主要還是 外國媒體推波助瀾啦

SakuraHana 10/02 00:01重機是想要機車格、汽車格都能停,而且免費,董?

fxm50082 10/02 00:04事實是官員都坐豪車,他們也不用擔心重機停哪或跟

fxm50082 10/02 00:04汽車擠。

fxm50082 10/02 00:04要改善亂象唯一解是選一批上下班都騎重機的官員,

fxm50082 10/02 00:04他們自然會解決。

nickcatwang 10/02 00:07幹你娘難得有邏輯正確的文,對於只有投票權的百姓,

nickcatwang 10/02 00:07政府永遠是唯一的欺壓者,幹你娘交通部

baw88 10/02 00:08其實不用再浪費口水了,開車的其實不在意重機怎麼停

baw88 10/02 00:08或怎麼撞死,反正他們也不騎,各位會在意烏俄戰爭死

baw88 10/02 00:08很多人嗎?要怎麼停或怎麼死只要不影響自己的權益都

baw88 10/02 00:08是別人家的事

GymRat 10/02 00:22該幫重機族聲援一下

cor1os 10/02 00:26還強制別人要同陣營 -.-

cor1os 10/02 00:26其實你們是兩面不是人

poeoe 10/02 00:27沒意義啊 讓重機難停車比較實際

ofkofk 10/02 00:40重機再怎麼難停就跟你開車一樣而已不是嗎

mc2834 10/02 00:43各位去看一下交通部地下室機車停車場,很多重機在停

mc2834 10/02 00:43,反而汽車格一台重機也沒有

poeoe 10/02 00:45這次不就還好沒開放重機上國道 只能在國五那邊鬧事

poeoe 10/02 00:45而已

poeoe 10/02 00:45對重機限制越多 才對開車越有利

CCRun 10/02 00:51支持把重機趕過去機車格,一堆無腦越挺交通部越害

CCRun 10/02 00:51到自己

ksk0516 10/02 01:03垃圾政府整天讓人民互相仇視,真棒

nforcex 10/02 01:34停車位就是這麼多 大重機要去停機車位 那一般機車

nforcex 10/02 01:34族到時後也來個機車位大富翁

Lowpapa 10/02 01:35政府擺爛啊

nforcex 10/02 01:36重點要不合格的駕駛私人載具減量 不可能甚麼都要

nforcex 10/02 01:40但是用日本駕駛標準 ㄧ堆刁民就先幹爆政府了

Scorpio17 10/02 01:44我看到的言論幾乎都是重機自助餐,我也是喜歡騎,但

Scorpio17 10/02 01:44就討厭那種自助餐阿伯,喜歡大羊是因為可以上高架,

Scorpio17 10/02 01:44根本沒技術,還有些就是無照,如果改成全面停機車格

Scorpio17 10/02 01:44我就沒意見,要是汽、機車格都可以停,就是自助餐行

Scorpio17 10/02 01:44

nforcex 10/02 01:44想考試高分又不想讀書 那是做夢

kenmore 10/02 01:47本來就是,該電的是交通部,汽車不應該因蠅頭小利就

kenmore 10/02 01:48被收買成打手。

bikepool 10/02 02:08

shane09513 10/02 02:28推 其實想想就知道沒必要仇恨重機

assa123143 10/02 03:24開放機車格,重機猴又要唉車會被刮花,要求汽車機車

assa123143 10/02 03:24格自助餐

virginleo 10/02 03:32

kokunmai 10/02 06:00

s6210603 10/02 06:08車板就為反而反,只要是機車路權就是反

ozaki1986 10/02 06:49幹嘛支持重機族,今天只是因為免費才有這活動,怎

ozaki1986 10/02 06:49麼不去停信義區或101停車塲,呵呵,以後收費站比照

ozaki1986 10/02 06:50停車塲收費就好,政府有解法

ozaki1986 10/02 06:50低端山道猴說不贏開始改說法了

Reki1351 10/02 06:51這樣有人不能用重機幫汽車佔車位很不方便餒

ozaki1986 10/02 06:52停車費提高就是解法,停車費下限提高到每小時100以

ozaki1986 10/02 06:52上,停車週轉率會提高很多

blessme 10/02 06:59那你們搞這活動就是增加四輪仇恨值阿 到底在想啥

george1218 10/02 07:02中肯

babyMclaren 10/02 07:05看不出來政府在搞重機

leo255112 10/02 07:07我租車位又沒差,給這些停路邊的自己去大亂鬥

timchenpqrs 10/02 07:10沒錯啊但問題是很多人只會膝反射跟被垃圾媒體帶風向

Tahuiyuan 10/02 07:11錯了,真的改成重機停機車格,又會有另一派出來喊

Tahuiyuan 10/02 07:11二輪被歧視,不能停大格子了,怪設計緊湊的機車格

Tahuiyuan 10/02 07:11太小,應該要放大,但那就是要節省空間啊。

Tahuiyuan 10/02 07:12除非讓重機路權團體跟交通部簽切結書,改讓重機停

Tahuiyuan 10/02 07:12機車格,10年內出來吵要停汽車格的,直接吊照。

ErnestKou 10/02 07:45確實

Roger106 10/02 07:54車位分重機根本沒差 重機仔只想要蹭機車車位

knik119 10/02 07:59回某樓,明明大部分重機不守法,請去山上看

atlaswhz 10/02 08:08騎重機在大家腦海已經和更生人沒兩樣,就算你訴求合

atlaswhz 10/02 08:08理,大家也不想理你

ChungLi5566 10/02 08:26重機又沒來討好我們汽車族 幹嘛跟他站同一陣線

wisdom 10/02 08:27付不起停車費的言論別說出來笑了好嘛。

edkoven 10/02 08:38看起來訴求是機車位汽車位都可以停

strive 10/02 08:55還好我們汽車都停紅線或人行道 汽車格給重機仔沒差

primeblue17 10/02 09:01我看你是不懂自助餐的意思哦??

primeblue17 10/02 09:05我開車也騎車 看到滿滿重機停爆停車場我個人無感

primeblue17 10/02 09:06繼續找下一個就好 找車位本來就是先搶先贏 這種抗

primeblue17 10/02 09:06議真的超幼稚 上路要比照汽車 鑽車縫又在比照二輪

primeblue17 10/02 09:06 整天說喊上國道 現在又想停機車格 到底??

k1400 10/02 09:09白牌被你劃在另一個陣營了 (^-^)

ship3311 10/02 09:16噓樓上,功課不做好就喊別人自助餐

ozaki1986 10/02 09:40重機就他媽自助餐啊,誰看了都討厭

ozaki1986 10/02 09:41騎重機都低賤窮人,連停車費都付不起,山道猴子故

ozaki1986 10/02 09:41事就低端重機族的寫照

SiriusJinn 10/02 09:54但我不想支持耶

kazami 10/02 10:00電動車一台都接近200萬 應該也不差充電那點錢 還是

kazami 10/02 10:00不少人想辦法蹭免費電 用車輛價格來說不在意停車費

kazami 10/02 10:00 很沒說服力

xhung 10/02 10:062003開放重機 到2012才開始限制只能停汽車位

DukeGD666 10/02 10:18說騎重機會付不起停車費會不會太好笑

ozaki1986 10/02 10:29騎重機付不起停車費才想停機車格,就像開電車付不

ozaki1986 10/02 10:29起電費才要偷電

atlaswhz 10/02 10:30是不想付,不是付不起

ozaki1986 10/02 12:51付不起不用找理由,重機都低端窮人在騎的不意外

tvbic 10/03 00:48說得有道理,但是這些重機跑去搞汔車族,把盟友都推

tvbic 10/03 00:48到對立面,鬼才支持你

austin0353 10/03 03:42不要自助餐就好

w10211 10/03 15:05可憐,一堆沒在思考為反而反的

Davin1988 10/03 23:15支持有重機車位才能買重機 停車格費率比照汽車收費