Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
※ 引述《a111111 ( )》之銘言:
: 這個事件
: 汽車族和重機族該同一陣營才是
: 1.
: 重機只能佔汽車位
: 汽車位已經夠少了 還給重機佔
: 台灣地狹人稠 停車位更是寸土寸金 一位難求
: 重機佔了一個停車位 汽車族就少了一個停車位
: 重機只能佔汽車位 損失權益的是汽車族
: 2.
: 重機本來就是停機車位就好了
: 重機停汽車位 整個就很突兀 浪費停車場資源
: 明眼人都可以看得出來政府在搞重機族
: 但政府搞重機族 什麼方法隨你便 憑什麼要用處罰汽車族的方法來搞重機族?
: 汽車族啊
: 為了自己權益
: 請支持重機停機車格!
這就是有趣的地方了。
你說的,汽車族都懂,
汽車位不夠本來就可以開放重機去停機車格。
甚至你說這次活動是依法停車我也理解認同(抗爭本來就是一定程度會影響他人)。
可是不會有太多汽車族群、甚至一般民眾幫重機族群說話的,
為什麼?
--
因為看人吃自助餐不爽
到處吸仇恨啊
因為只有你們覺得
老實講我開車根本不care重機有沒有車位
我只關心我自己啊 重機就少眾還屎居多
整天搞東搞西和甲一樣吸引仇恨而已
我開車不在意重機停汽車格,好了,重機族可以放心
了,散了吧
部份重機騎士欺負或看不起白牌車,又仇視四輪,得
不到支持好像也不讓人意外
重機在路上怎樣四輪大爺根本不反沒興趣也不關心
在這邊吵也不會減少四輪權益 就多逗猴子打發時間
所以重機愛來車版拉仇恨也算提供一種閒暇時的樂趣
因為族群之分是你錯誤的假設
騎重機的人同時就是開車的人
因為受到重機干擾的人比受惠於重機的人多太多了。
我開車不騎重機阿 誰說開車都會騎重機的?
昨天才在台14線被一群重機在雙黃線和盲彎硬是刷卡
、插安全距離、超連續4-5台車,本來支持的都覺得活
該了。
騎重機的人也不是每個都開車好嗎?這族群劃分也很
不管是重機猴還是白牌猴都一樣啦 市區飆車在那邊吵
怪啊。幹嘛硬要拉隊伍,就沒有吼
一般民眾誰管你重機還白牌
認真覺得重機仔就跟愛滋甲一樣,不考慮自己多噁心只
會靠北人家歧視
白牌機車在那邊吵 一般民眾也把重機歸類為同一種啦
一堆重機轉彎當汽車鑽,直行當機車鑽
當然別人不會挺
重機想要有汽車跟機車的好處 但壞處只要套用到重機
就要爆氣起義
因為天生討人厭啊 笑死
這倒是,不想排隊車道分割,然後又想上國道
台灣現況可以車道分割的就是不能上國道
重機仔就是一群巨嬰,要不到糖吃就耍賴哭鬧
未看先猜上國道後就是爭取重機國道鑽車
:重機體積小比照汽車一道一車行駛不公平
:四輪大爺也愛鑽車啊歧視重機叭啦叭啦
重機停汽車格不知道哪裡不滿意,什麼都要難怪被笑
猴子
可能不滿意停車費吧 畢竟機車停車費很便宜呢
可能想要停汽車格 但是想要付機車的停車費
johnny30489 : 重機敢上國道 我大爺就敢撞死你們
樓上 我支持重機上國道啦 我要看影片
就不滿意停車費啊,機車停車費很便宜
唯一支持 撞測通過的車款才能上國道
最後一句靈魂拷問欸 XD
國道都不會塞車了,舒服,至於重機?就改善到撞測
成績不輸等同最爛的那台四輪再來上國道吧
正常人是看不慣包牌的
交通部光明正大的便宜行事 是老百姓默許的
你想太多,汽機車格如果收費一樣,猴子還回去停機
車格??
井底之蛙覺得事情只能二分法 ^^
重機不想付40摳汽車停車費才是重點
享受了路權 付個停車費ggyy的
不是非黑即白你也不能包牌啊
好了啦 騎車比照小型車 停車比照機車 滿意了嗎
不是吃自助餐嘴臉 根本不會有人反對
騎車啥時比照小型車了?能上國道了嗎?
這才叫做逼人自助餐吧 之前連蘇花改都不給你騎
而且問題根本不是比照小型車 是台灣對機車莫名其妙
的無理限制好嗎?
也不叫無理限制,背後精神就是在降低機車數量啊
目標是對的,方法太粗糙. 應該從源頭考照來動手
重擊族都是財力雄厚的人士 希望大家體諒
騎重機的沒幾個開車?笑死
你根本不認識騎重機的人吧www
低賤重機根本不用理,支持交通部作法
因爲北七太多
看別人得到好處,低端心理不平衡
好處是自助餐麻 ? 不敢恭維 QQ
就自以為啊,吵的時候是汽車,騎的時候是機車
爆
在臉叔看到的 重機車友 ﴠ各區路況天氣、資訊分享中心 Aelee Singletary ·![Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服 Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服](https://i.imgur.com/dovD8rSb.jpg)
好像開始沒多久警察就封起來了 不知道封到什麼時候 有人也剛好經過的嗎? --![Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服 Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服](https://i.imgur.com/COY2xaxb.jpg)
18
我是覺得這些騎重機的腦袋是不是都異於常人? 這些人想要爭取一些權益也沒什麼 但是每次這些人搞的活動 我怎麼覺得都是以爭取反感為主? 到底這些人想要透過這些腦殘的活動達到什麼樣的訴求?![Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服 Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服](https://i.imgur.com/0NMWqOyb.jpg)
17
^^^^ 是不是該注意一下你的用詞? 學會一下什麼是尊重。 : 他們有一套很奇怪的邏輯 : 什麼錯都是政府的錯 : 但是卻搞一些活動去懲罰其他用路人39
這個事件 汽車族和重機族該同一陣營才是 1. 重機只能佔汽車位 汽車位已經夠少了 還給重機佔18
我2019年持有重機,車種XADV(軸距長), 我一直都停「機車格」, 汽車格少之又少,沒有印像….. 因爲我發現停汽車格很智障。 我會挑我停得進去的機車格,![Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服 Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服](https://i.imgur.com/ojTNwCvb.jpg)
9
因為車板都騎勁戰,所以反對重機搶機車格(誤) 誰說對自己有利就要站一陣線? 這樣和分贓有什麼差別? 主要是重機這種行為,只要是人類都會討厭 和你有沒有開車沒有什麼關係.74
先說我開汽車,也騎普通重型機車 但是非黃紅牌重機車主 然而就重機停放的問題,我是同意重機可停放一般機車停車格的訴求 邏輯也很簡單,因為機車停車格多,汽車停車格少 我希望自己開車的時候能比較容易找到車位![Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服 Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服](https://i.imgur.com/rltok8Eb.jpg)
3
這篇說的很有道理,汽車格應該停汽車才合理 但問題是為什麼沒聽過汽車族森七七? 不是應該開車到交通部前面玩大富翁爭取權益呢? 會不會有另一種可能是汽車族大部分都不在意 你有繳停車格費就可以停,哪有什麼問題?![Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服 Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服](https://i.imgur.com/DgbJcQJb.jpg)
7
在台灣 民間訴求有機會受到輿論重視的 除了影響到民生的議題外 只有一種:好可憐... 例如
42
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服這新聞根本沒寫到重點啊, 重點就是為了讓台灣車格更有效運用, 所以才會發起這次的活動。 台灣地狹人稠每個人都知道, 結果重機停一般機車格竟然是違規,![Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服 Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服](https://i.imgur.com/e8WnAlXb.jpg)
7
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服不太理解台灣的重機仔 平常看不起白牌 但是又喜歡把自己當白牌 台北橋機車道、台北市禁止左轉的地方兩段式、 明水路北安路樂群一路的水溝蓋跑法,2
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服重機仔就標準的台女觀念 只想要享受權利,不想要承擔義務 可以停機車格OK啊 以後不准上快速道路,不準騎快車道 只准騎機車道,反正都當自己是機車5
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石雖說能了解重機族群的訴求為何 但我覺得你們搞再多也不會讓政府單位有任何回應 況且目前看起來交通部反而會希望你們鬧越大越好 畢竟現在台灣政府只會討好票多的一方 重機再怎麼樣在台灣用路比例中就是少數
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服那也要給白牌車的待遇 待轉大富翁被辦集會遊行法 停車大富翁也可以辦 順便找監理所和環保局順便驗車 現場幫你做大保養
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)