Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
※ 引述《a111111 ( )》之銘言:
: 這個事件
: 汽車族和重機族該同一陣營才是
: 1.
: 重機只能佔汽車位
: 汽車位已經夠少了 還給重機佔
: 台灣地狹人稠 停車位更是寸土寸金 一位難求
: 重機佔了一個停車位 汽車族就少了一個停車位
: 重機只能佔汽車位 損失權益的是汽車族
: 2.
: 重機本來就是停機車位就好了
: 重機停汽車位 整個就很突兀 浪費停車場資源
: 明眼人都可以看得出來政府在搞重機族
: 但政府搞重機族 什麼方法隨你便 憑什麼要用處罰汽車族的方法來搞重機族?
: 汽車族啊
: 為了自己權益
: 請支持重機停機車格!
這就是有趣的地方了。
你說的,汽車族都懂,
汽車位不夠本來就可以開放重機去停機車格。
甚至你說這次活動是依法停車我也理解認同(抗爭本來就是一定程度會影響他人)。
可是不會有太多汽車族群、甚至一般民眾幫重機族群說話的,
為什麼?
--
因為看人吃自助餐不爽
到處吸仇恨啊
因為只有你們覺得
老實講我開車根本不care重機有沒有車位
我只關心我自己啊 重機就少眾還屎居多
整天搞東搞西和甲一樣吸引仇恨而已
我開車不在意重機停汽車格,好了,重機族可以放心
了,散了吧
部份重機騎士欺負或看不起白牌車,又仇視四輪,得
不到支持好像也不讓人意外
重機在路上怎樣四輪大爺根本不反沒興趣也不關心
在這邊吵也不會減少四輪權益 就多逗猴子打發時間
所以重機愛來車版拉仇恨也算提供一種閒暇時的樂趣
因為族群之分是你錯誤的假設
騎重機的人同時就是開車的人
因為受到重機干擾的人比受惠於重機的人多太多了。
我開車不騎重機阿 誰說開車都會騎重機的?
昨天才在台14線被一群重機在雙黃線和盲彎硬是刷卡
、插安全距離、超連續4-5台車,本來支持的都覺得活
該了。
騎重機的人也不是每個都開車好嗎?這族群劃分也很
不管是重機猴還是白牌猴都一樣啦 市區飆車在那邊吵
怪啊。幹嘛硬要拉隊伍,就沒有吼
一般民眾誰管你重機還白牌
認真覺得重機仔就跟愛滋甲一樣,不考慮自己多噁心只
會靠北人家歧視
白牌機車在那邊吵 一般民眾也把重機歸類為同一種啦
一堆重機轉彎當汽車鑽,直行當機車鑽
當然別人不會挺
重機想要有汽車跟機車的好處 但壞處只要套用到重機
就要爆氣起義
因為天生討人厭啊 笑死
這倒是,不想排隊車道分割,然後又想上國道
台灣現況可以車道分割的就是不能上國道
重機仔就是一群巨嬰,要不到糖吃就耍賴哭鬧
未看先猜上國道後就是爭取重機國道鑽車
:重機體積小比照汽車一道一車行駛不公平
:四輪大爺也愛鑽車啊歧視重機叭啦叭啦
重機停汽車格不知道哪裡不滿意,什麼都要難怪被笑
猴子
可能不滿意停車費吧 畢竟機車停車費很便宜呢
可能想要停汽車格 但是想要付機車的停車費
johnny30489 : 重機敢上國道 我大爺就敢撞死你們
樓上 我支持重機上國道啦 我要看影片
就不滿意停車費啊,機車停車費很便宜
唯一支持 撞測通過的車款才能上國道
最後一句靈魂拷問欸 XD
國道都不會塞車了,舒服,至於重機?就改善到撞測
成績不輸等同最爛的那台四輪再來上國道吧
正常人是看不慣包牌的
交通部光明正大的便宜行事 是老百姓默許的
你想太多,汽機車格如果收費一樣,猴子還回去停機
車格??
井底之蛙覺得事情只能二分法 ^^
重機不想付40摳汽車停車費才是重點
享受了路權 付個停車費ggyy的
不是非黑即白你也不能包牌啊
好了啦 騎車比照小型車 停車比照機車 滿意了嗎
不是吃自助餐嘴臉 根本不會有人反對
騎車啥時比照小型車了?能上國道了嗎?
這才叫做逼人自助餐吧 之前連蘇花改都不給你騎
而且問題根本不是比照小型車 是台灣對機車莫名其妙
的無理限制好嗎?
也不叫無理限制,背後精神就是在降低機車數量啊
目標是對的,方法太粗糙. 應該從源頭考照來動手
重擊族都是財力雄厚的人士 希望大家體諒
騎重機的沒幾個開車?笑死
你根本不認識騎重機的人吧www
低賤重機根本不用理,支持交通部作法
因爲北七太多
看別人得到好處,低端心理不平衡
好處是自助餐麻 ? 不敢恭維 QQ
就自以為啊,吵的時候是汽車,騎的時候是機車
爆
在臉叔看到的 重機車友 ﴠ各區路況天氣、資訊分享中心 Aelee Singletary ·18
我是覺得這些騎重機的腦袋是不是都異於常人? 這些人想要爭取一些權益也沒什麼 但是每次這些人搞的活動 我怎麼覺得都是以爭取反感為主? 到底這些人想要透過這些腦殘的活動達到什麼樣的訴求?17
^^^^ 是不是該注意一下你的用詞? 學會一下什麼是尊重。 : 他們有一套很奇怪的邏輯 : 什麼錯都是政府的錯 : 但是卻搞一些活動去懲罰其他用路人39
這個事件 汽車族和重機族該同一陣營才是 1. 重機只能佔汽車位 汽車位已經夠少了 還給重機佔18
我2019年持有重機,車種XADV(軸距長), 我一直都停「機車格」, 汽車格少之又少,沒有印像….. 因爲我發現停汽車格很智障。 我會挑我停得進去的機車格,9
因為車板都騎勁戰,所以反對重機搶機車格(誤) 誰說對自己有利就要站一陣線? 這樣和分贓有什麼差別? 主要是重機這種行為,只要是人類都會討厭 和你有沒有開車沒有什麼關係.74
先說我開汽車,也騎普通重型機車 但是非黃紅牌重機車主 然而就重機停放的問題,我是同意重機可停放一般機車停車格的訴求 邏輯也很簡單,因為機車停車格多,汽車停車格少 我希望自己開車的時候能比較容易找到車位3
這篇說的很有道理,汽車格應該停汽車才合理 但問題是為什麼沒聽過汽車族森七七? 不是應該開車到交通部前面玩大富翁爭取權益呢? 會不會有另一種可能是汽車族大部分都不在意 你有繳停車格費就可以停,哪有什麼問題?7
在台灣 民間訴求有機會受到輿論重視的 除了影響到民生的議題外 只有一種:好可憐... 例如
42
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服這新聞根本沒寫到重點啊, 重點就是為了讓台灣車格更有效運用, 所以才會發起這次的活動。 台灣地狹人稠每個人都知道, 結果重機停一般機車格竟然是違規,7
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服不太理解台灣的重機仔 平常看不起白牌 但是又喜歡把自己當白牌 台北橋機車道、台北市禁止左轉的地方兩段式、 明水路北安路樂群一路的水溝蓋跑法,2
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服重機仔就標準的台女觀念 只想要享受權利,不想要承擔義務 可以停機車格OK啊 以後不准上快速道路,不準騎快車道 只准騎機車道,反正都當自己是機車5
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石雖說能了解重機族群的訴求為何 但我覺得你們搞再多也不會讓政府單位有任何回應 況且目前看起來交通部反而會希望你們鬧越大越好 畢竟現在台灣政府只會討好票多的一方 重機再怎麼樣在台灣用路比例中就是少數- 那也要給白牌車的待遇 待轉大富翁被辦集會遊行法 停車大富翁也可以辦 順便找監理所和環保局順便驗車 現場幫你做大保養