Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.32.227 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
在臉叔看到的 重機車友 ﴠ各區路況天氣、資訊分享中心 Aelee Singletary ·18
我是覺得這些騎重機的腦袋是不是都異於常人? 這些人想要爭取一些權益也沒什麼 但是每次這些人搞的活動 我怎麼覺得都是以爭取反感為主? 到底這些人想要透過這些腦殘的活動達到什麼樣的訴求?17
^^^^ 是不是該注意一下你的用詞? 學會一下什麼是尊重。 : 他們有一套很奇怪的邏輯 : 什麼錯都是政府的錯 : 但是卻搞一些活動去懲罰其他用路人39
這個事件 汽車族和重機族該同一陣營才是 1. 重機只能佔汽車位 汽車位已經夠少了 還給重機佔18
我2019年持有重機,車種XADV(軸距長), 我一直都停「機車格」, 汽車格少之又少,沒有印像….. 因爲我發現停汽車格很智障。 我會挑我停得進去的機車格,9
因為車板都騎勁戰,所以反對重機搶機車格(誤) 誰說對自己有利就要站一陣線? 這樣和分贓有什麼差別? 主要是重機這種行為,只要是人類都會討厭 和你有沒有開車沒有什麼關係.74
先說我開汽車,也騎普通重型機車 但是非黃紅牌重機車主 然而就重機停放的問題,我是同意重機可停放一般機車停車格的訴求 邏輯也很簡單,因為機車停車格多,汽車停車格少 我希望自己開車的時候能比較容易找到車位3
這篇說的很有道理,汽車格應該停汽車才合理 但問題是為什麼沒聽過汽車族森七七? 不是應該開車到交通部前面玩大富翁爭取權益呢? 會不會有另一種可能是汽車族大部分都不在意 你有繳停車格費就可以停,哪有什麼問題?24
這就是有趣的地方了。 你說的,汽車族都懂, 汽車位不夠本來就可以開放重機去停機車格。 甚至你說這次活動是依法停車我也理解認同(抗爭本來就是一定程度會影響他人)。 可是不會有太多汽車族群、甚至一般民眾幫重機族群說話的,7
在台灣 民間訴求有機會受到輿論重視的 除了影響到民生的議題外 只有一種:好可憐... 例如
42
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服這新聞根本沒寫到重點啊, 重點就是為了讓台灣車格更有效運用, 所以才會發起這次的活動。 台灣地狹人稠每個人都知道, 結果重機停一般機車格竟然是違規,9
Re: [新聞] 重機男撞賓士慘死全因超速?專家揭關鍵:想請問一下 這個地方封起來是不是更好飆了? 改成限速50?有差嗎?本來70都能騎到170了 現在封起來是不是可以盡情暢快了 又更安全了好棒棒 憤怒瓦解 萬人膜拜 贊頌我的偉大 --X
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服這幾年我實在看不懂一些有訴求搞抗爭遊行集會的活動在幹嘛 你有訴求,但垃圾政府視而不見,所以你抗爭,那很好 但追求的目標是甚麼?不就是讓你訴求的條件達到改變 如果共情者不多,自身團體又太小,首先要點不就是增加共情者(民心)嗎? 但我看多數的活動都是讓小團體內部抱得更緊而已,反而失了民心2
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石好了啦 重機猴 所以不違法的事情就都是對的喔 那插隊也不犯法啊 怎麼還要撻伐插隊的人 邏輯好一點好不好 知道什麼是道德嗎 整天只想到自己重機騎的爽7
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服不太理解台灣的重機仔 平常看不起白牌 但是又喜歡把自己當白牌 台北橋機車道、台北市禁止左轉的地方兩段式、 明水路北安路樂群一路的水溝蓋跑法,5
[問卦] 人潮持續湧入中現在三點出頭 湧入的人潮還是持續不斷 看警察也很不看好這次716 我兩點整來的時候5
[問卦] 在議員臉書下方留言很容易被封鎖嗎?剛剛看到桃園議員po出昨天民眾被流氓毆打的現場影片,詹議員只po出片段影片,就說是受 害者在嗆警察,在他影片下面留言要求po出整段影片,看看警察前面到底跟受害者說了什麼 ,不要斷章取義,過沒多久再回去看發現自己被封鎖了?現在連好好講話要求真相也會被封 鎖嗎? --4
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服抗議要打到痛點啊, 不然就真的只是擾民, 建議在賴賴的造勢大會時, 把附近的所有停車格停滿, 停車場也都是,X
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服交通部的立場很簡單 本府所規劃的交通環境 只允許機車像自行車一樣 當作短程代步工具 可以高速巡航跟上車流的機車