PTT評價

Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服

看板car標題Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服作者
FrostMaiden
(Tmax560™)
時間推噓17 推:36 噓:19 →:165

※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言:
: ※ 引述《s58565254 (猜囉)》之銘言:
: : 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服務區 高公局喊話
: : https://udn.com/news/story/7323/7475849
: : 2023-10-01 09:05 聯合報/ 記者楊德宜/台北即時報導
: : 今天是中秋節連續假期收假日,重機團體在臉書發動「十月零一,摩托起義」停車大富翁
: : 活動,號召車友騎重機「一車一格,停好停滿」,首場上午7時在國道5號石碇服務區,造
: : 成停車場爆滿。高速公路局說,尊重重機團體有不同意見及爭取權益,惟不應妨礙其他用
: : 路人停車權益,呼籲重機朋友應回歸理性表達意見。
: : 通勤者之歌、展的分享天地等重機團體,今天發動「十月零一,摩托起義」活動,高公局
: : 說,上午活動導致國5石碇服務區停車困難。根據高公局1968即時影像,石碇服務區停車
: : 格停滿重機,仍有其他重機等待進入。國道警察目前以交通錐將入口封閉。
: : 「十月零一,摩托起義」活動訴求指出,為了因應交通部與五都交通局不同意大排氣摩托
: : 車停放機車格的決議,邀請所有關心交通平權的公民們一起站出來。今天有兩場停車大富
: : 翁,歡迎車友騎乘大型重機,完全按照交通部的規定停放,一車一格,停好停滿。「我們
: : 要繼續向社會展示,交通部與五都交通局的政策多麼浪費寶貴的土地空間」。
: : 而活動從上午7時在石碇服務區集合,午場「市民乖寶寶」自下午2時出發,從市民大道前
: : 往晚場停車地點,下午3時起在台北市饒河夜市舉辦大型車聚。
: : ------
: : 剛剛看到的新聞
: : 現在不知道還有沒有管制
: : 給會經過的人
: : 知道一下資訊
: : 免得不知道在塞什麼
: 我是覺得這些騎重機的腦袋是不是都異於常人?
: 這些人想要爭取一些權益也沒什麼
: 但是每次這些人搞的活動
: 我怎麼覺得都是以爭取反感為主?
: 到底這些人想要透過這些腦殘的活動達到什麼樣的訴求?
^^^^
是不是該注意一下你的用詞? 學會一下什麼是尊重。

: 他們有一套很奇怪的邏輯
: 什麼錯都是政府的錯




: 但是卻搞一些活動去懲罰其他用路人
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

到底誰懲罰誰? 一切都由交通部自己說重機需要停汽車格。一切就是合法規定,
占空間影響到其他用路人根本就是交通部自己的問題。 按照容積大小來區分
停車位置不是很好? 明明就是車體大小一樣的 nikita200和300, 一台要停
汽車格?一台要停機車格? 那按照這樣邏輯,跑車就要停遊覽車格了啦。


: 你們為什麼不去搞政府官員?

就是合法的文書申請還有會談,官員就雞同鴨講,明明大部分的機車格都停的下
搞得什麼93%都停不下這種荒唐的話都說得出來。
如果不實際實驗一下提供數據和民眾觀感,這些官員永遠不會知道他們只會紙上談兵。

: 然後把其他正常使用的人搞得一肚子氣
: 他們是希望這些人去轟交通部嗎?
: 問題是這些人只看到一群人在耍猴
: 妨礙了其他人的使用
: 他們覺得他們有選票
: 請問山道猴子是要能有幾張選票?

山道猴子也能來說嘴我也是笑了,飆仔和違規仔本身就是妨礙交通安全和公共危險
影響他人生命安全。 重機的飆仔也非常討厭,汽車飆仔也大有人在,這問題原罪
從頭到尾就是駕駛人的駕駛習慣不好,台灣考照制度需要重新檢討。
之前新聞參考一下:
"
一名張姓重機騎士去年3月在台9線關山段,被83歲無照彭姓老翁跨越雙黃線撞上,張姓騎士當場失去生命跡象,儘管最後救回來,卻一輩子半身不遂。張姓騎士控訴,老翁態度惡劣,只願由保險公司理賠,但因為無照,保險公司不賠,因此求償無門。張姓騎士控訴,老翁姪子是關山鎮長,是不是影響案件處理,但鎮長否認介入,也說自己無法影響法院。"

不要把焦點放在交通工具上,沒有守法和正確的駕駛交通工具,什麼車種都一樣啦。
https://reurl.cc/7MR8A5


再來就是市區汽車停車位本來就不好找了,站在停車人的角度會覺得一台重機也停一大格真的很浪費空間,除非機車位真的停不下的特殊車種(或是三輪等),那無可厚非,甚至
也可以停兩台,不然一機車占一大格汽車位完全不符合比例。
對重機族來說會冒著民眾任意推倒移車的風險,
對汽車族來說會覺得少更多可以停車的位置。

腳痛部錯誤的決策傷害的是百姓,至於一下汽車一下機車的邏輯也只是腳痛部
要讓大家對立來凸顯政府可以繼續裝傻的理由而已。

不然就開放快速道路後血流成河了嗎?
開放蘇花改後有騎士窒息了嗎?
騎隧道會窒息的鬼話都編譯的出來,還有什麼可以期待?

什麼繳不起的理論就不用特別說嘴,
養進口紅牌重機,就論保養費不會比較省啦。
這跟經濟能力一點關係都沒有, 養得起的不會差那點停車費,
開車亦同,養不起的,就只是停車費也是重傷。


在下也是汽車/重機都有的人,彼此互相尊重不是更好?
重機飆仔也不用客氣,歡迎檢舉,酒醉駕車也不用客氣,歡迎檢舉。
依法行政,謝謝指教。



--

開往 松山 經由 EMU100
一日鐵道迷,
06:42 2 月台 終身鐵道迷。

本列車沿途停靠:台南,嘉義,下班列

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.127.76 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:10:44 pilijeff123 : 推 腳痛部慣用手法:製造對立

10/01 22:13

kcey : 原來號召這種活動不是製造對立喔? 原來如此

10/01 22:15

kcey 10/01 22:15千錯萬錯都是政府的錯就對了

johnny9667 : 人家合法停車,你想怎麼樣?

10/01 22:17

mouz : 不是政府的錯不然是???

10/01 22:17

valkytie : 目的是爭取權益 但手段是特定時段地點騷擾一般人

10/01 22:18

valkytie 10/01 22:18可以去騷擾交通部的官員就好

lonlystar : 依法停車是製造對立喔?所以平常塞滿的停車塲裡面

10/01 22:19

lonlystar 10/01 22:19的四輪都在製造對立是嗎?

kcey 10/01 22:19有些人霸佔免費停車場 也是合法阿

kcey 10/01 22:20那幹嘛有些人還是不開心

TllDA : 說得好,要根本解決應該要禁賣超過2m的機車,就沒理

10/01 22:20

kcey 10/01 22:21爭取權益 是尋求其他人支持 結果搞得其他人不爽

TllDA 10/01 22:21由禁停機車格

kcey 10/01 22:21所以我才看不懂這些人在幹嘛

腳痛部應該要用心規劃讓大家雙贏的方式嘛。 就花心思重新定義車種還有體積大小來決定可停的空間。 配套要仔細規劃,不是一竿子打翻所有車種,全部大型重機通通當成汽車。 問題就是機車的占有空間和汽車不一樣啊。 這不是腳痛部怠惰是什麼? 退萬步說,哪天排氣量大的車也強制規定只能停遊覽車位, 你可以看看活動會不會變更多啦XD

※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:25:21 arcross : 或許這件事初衷或許不是製造對立

10/01 22:22

arcross 10/01 22:22但貼到本板就是尋求對立(你不可能不知此非重機板)

arcross 10/01 22:22再於車板推文提輪數就是實質對立

arcross 10/01 22:22不想對立就乖乖回去貼二輪板同仇敵愾不好嗎

kcey 10/01 22:23不管幾輪 一群人非需要跑去霸佔停車場 誰都不爽吧

fcsh309 : 貼在四輪版只會造成各說各話的,先幫補血

10/01 22:23 感謝補血,不過就事論事,不管二輪還是四輪彼此互相尊重才是需要大家建立的觀念。 不要被腳痛部洗腦啦 >,<

mechtec : 我就是騎重機去內湖停路邊汽車位被別人罵

10/01 22:23

lonlystar 10/01 22:24政府政策錯誤 所以這些人跳出來爭取權益卻被你某k

lonlystar 10/01 22:24說不能都怪政府不對 我也是看不懂你在幹嘛欸

arcross 10/01 22:24這邊只要有事故新聞 推文一定有二輪酸四輪

arcross 10/01 22:24騎機車比開汽車還關心汽車議題耶 每天蹲板等新聞

TllDA 10/01 22:25大重為什麼一定要成為機車或汽車的一種? 大重就是大

kcey 10/01 22:25其實我是挺支持重機停機車格喔 但不能停汽車格

大重很麻煩啦,體積規格不同的車種太多,有些停機車格放得下,有些又不行, 重新規劃和分類是腳痛部的工作,結果就用二分法,當然會有問題。

TllDA 10/01 22:25重,適用大重的規則不好嗎?

※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:26:51

kcey 10/01 22:26因為你們說機車會浪費汽車格空間 所以都停機車格

lwamp : 照你這樣說爭取行人路權的人也在網路上烙一群人在尖

10/01 22:26

lwamp 10/01 22:26鋒時段來回過斑馬線把轉彎車都塞住好了

照你這樣說,台鐵不用罷工啦。

chungj : 這群就是網路上到處引戰發洩

10/01 22:27

※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:27:47 ※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:30:05

lonlystar 10/01 22:29為什麼不行?去看看消防員都到門口抗議了 官員是怎

lonlystar 10/01 22:29麼樣的傲慢?大量行人在斑馬線走怎麼了?擋到你四

lonlystar 10/01 22:29輪大爺就是違法?

ozaki1986 : 重機出車禍-1,呵呵,低端飆仔本來就該慢慢減少,

10/01 22:30

ozaki1986 10/01 22:30交通部沒必要聽低端山道猴意見

科科,就是這樣素質,不意外。

Akulamaru : 自己不想聽其他人的話才會覺得在車板講重機是對立

10/01 22:31

※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:32:09

ozaki1986 10/01 22:31台鐵罷工只會讓人反感,台灣人就支持交通部很正常

lwamp 10/01 22:32當然可以 然後重機仔就更加深自私自利的族群形象

lwamp 10/01 22:32為了表達訴求可以侵害其他用路人的權利

kcey 10/01 22:32所以啦 要怎麼解決? 你們有提方案嗎?

方案是腳痛部的問題,阿不然交通部長換人當算了XD

※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:33:25

ozaki1986 10/01 22:32支持政府強硬決心,根本不用理重機意見,低端重機

ozaki1986 10/01 22:32根本不用考慮自己

renner777 : 你都說得對,但事實上活動這樣搞沒人會支持,甚至

10/01 22:32

renner777 10/01 22:33讓原本中立的人變厭惡,你贏了法理又如何

palapalanhu : 抗議本來就這樣啊,國外罷工、抗議不是更誇張

10/01 22:33

ozaki1986 10/01 22:33政策根本不用考慮重機

crazwade : 抗議有理 但一般人被騷擾真困擾

10/01 22:33

kcey 10/01 22:33所以啦 問題丟給別人想 我只要罵就好?

ozaki1986 10/01 22:34所以現在台鐵公司化勢在必行,全民贊成交通部政策

arcross 10/01 22:34重機自己聚一聚搞不好還能擰出向心力爭取點什麼

ozaki1986 10/01 22:34,呵

arcross 10/01 22:34你們在重機板怎麼講怎麼罵根本沒人有興趣

arcross 10/01 22:34真不懂為什麼愛跑來這邊引戰搞壞名聲搞到沒人支持

kcey 10/01 22:34你都知道重機的長度寬度差距很大 那怎麼解決?

kcey 10/01 22:34你們只想到 重機兩種都可以停 這種

對啊,上次去科教館,要我付汽車的費用,但只願意給我停機車格啊。 這就是現狀。

※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:36:21

kcey 10/01 22:37你的問題跟停機車格有啥關係?

kcey 10/01 22:37而是他應該讓你停汽車格這問題吧

他就說沒有前置車牌感應啊 誰的問題?

※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:38:10

kcey 10/01 22:38所以為啥機車沒有前車牌 不覺得這是問題嗎

你去問部長啊? 問我小老百姓我會生出方式?

soy5566 : https://i.imgur.com/QWmbqz0.jpg

10/01 22:38

裕隆城有提供變通和大重的車位,雖然是私有土地,但至少規劃比目前現狀好多。

※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:39:13

kcey 10/01 22:38而且 沒辦法車牌感應 是那個停車場問題

callmerain : 坦白說 這次活動就一個心情抒發而已 能真的做到什

10/01 22:39

kcey 10/01 22:39你應該是要問為啥不能感應 怎麼會變成要停機車格

callmerain 10/01 22:39麼改變? 這活動就影響到那時段的旅客而已 交通部

拜託一下 科教館是公有停車場 也就是政府單位本來就該按照規定處理, 自己的配套沒做好,要小老百姓買單? 這邏輯?

※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:40:17

kcey 10/01 22:40不是阿 那你們的訴求應該是 汽車停車場要能感應阿

※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:41:47 GORDON2037 : 說實在的如果版規能訂禁止討論重機相關新聞那也不錯

10/01 22:41 版主好大官威(驚

LFD : 不只要買單 還要你提出解決方案 最好經費規劃也弄好

10/01 22:41

callmerain 10/01 22:41會鳥?

Boasoul : 這政府就沒腦子啊 又很討厭提出解決問題建議的人

10/01 22:41

kcey 10/01 22:41怎麼你的困擾最後行動卻是爭取停機車格 好怪喔

GORDON2037 10/01 22:41不然總是有一些版友在拉低車版水準。

a79102112 : 噁心猴子死一隻少一隻 嘻嘻

10/01 22:41

sa13961387 : 阿不然怎麼叫腳痛部

10/01 22:42

arcross 10/01 22:43想在這邊獲得支持就約好理性不酸不戰再過來好嗎

※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:43:45

arcross 10/01 22:43如果你說其他那些滿口四輪大爺言論都是不認識的沒

arcross 10/01 22:43辦法控制 那就代表多數重機支持者只是想戰想酸

arcross 10/01 22:43真有實質訴求的反而是少數異類

arcross 10/01 22:44爭取不到路權怪誰 怪只想酸的二輪大爺自己囉

不用滿口分化二輪四輪,根本就跟交通工具沒關係,腳痛部就單純偷懶 這麼簡單。

shcnku : 做決策的長官就不食人間煙火嘛,就你們賤民自己慢

10/01 22:44

shcnku 10/01 22:44慢鬥嘍

※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:46:27 oooellis : 就有人不想討論啊,想正常講就直接貼標籤,怎麼講

10/01 22:46

oooellis 10/01 22:47

shyshyan : 嫌路邊停車位少 然後要可以停機車格的重機去停汽車

10/01 22:47

GORDON2037 10/01 22:47如果你覺得那些人是在酸你,那你去檢舉讓他進桶啊?

又不是沒吃過酸梅,酸沒什麼啦,和氣生財。

shyshyan 10/01 22:47格 重機騎士要求政府出來面對改善 政府裝死 重機騎

shyshyan 10/01 22:47士只好抗議 四輪的跑出來叫為什麼你要搞我 XDDDDD

LFD 10/01 22:47其實回到第一篇 也不過是說有路過的版友注意而已

arcross 10/01 22:48什麼阿哩阿雜路權社團fb也是常常跳出推薦文

arcross 10/01 22:48沒看過任何一個群組或團體有呼籲不要戰其他族群的

LFD 10/01 22:48但這裡是車版 就有群人看到重機就先酸

arcross 10/01 22:48清一色都是在下面群體罵四輪大爺怎樣怎樣

※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:49:12

arcross 10/01 22:48你們這樣是要怎麼爭取別人支持

你是不是誤解什麼? 從頭到尾都不是要爭取支持,單純就是交通部偷懶, 還要百姓做功課,自己交作業,搞得好像納稅人是繳給自己。

※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:50:39

GORDON2037 10/01 22:51這裡是PTT,先別扯FB那些,至少這裡還有版主版規。

我板主當了超過15年,PTT生態我更清楚。

※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:52:08

arcross 10/01 22:51那干四輪版屁事啊 貼錯地方了吧

汽車車位不是四輪?

※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:52:33

GORDON2037 10/01 22:52FB那些你所謂的罵四輪爺那些人你不爽就去戰他啊。

理性 勿戰 沒什麼大事

※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:53:13

shyshyan 10/01 22:53說實在的 不支持也沒關係R 最會鬼叫到肯定是四輪

shyshyan 10/01 22:54為什麼一台重機要佔用掉一個汽車格害我沒得停?why

shyshyan 10/01 22:54?去問政府阿....

kcey 10/01 22:55一相情願的想法...

philip2364 : 政府無能導致人民互毆,可悲台灣

10/01 22:56

arcross 10/01 22:56你怎麼會天真以為他停不到會去問政府…

確實,二輪四輪根本就原罪,還是有人要把焦點放在戰輪數

※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:57:23

arcross 10/01 22:56絕對是靠背那台重機好嗎

lwamp 10/01 22:56政府無能去跟政府抗議呀 影響其他用路人幹嘛

合法停車

samuelyen : 前陣子跟政府溝通很久了啦QQ

10/01 22:57

※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 22:58:09

LFD 10/01 22:58就抗議過了阿 也是啦這裡車版 不會關心他們做了什麼

ETJohn : 這種活動本來就是依法製造對立話題想讓交通部正視

10/01 23:00

ETJohn 10/01 23:00,但是症腐會不會裝死又是另一回事了。重機停滿汽

ETJohn 10/01 23:00車格-》四輪停不到就該該叫-〉重機:一袋米要扛幾

ETJohn 10/01 23:00樓^^

DwyaneGod : 錯誤的政策比貪污更可怕

10/01 23:00 沒錯,才小小論壇,大家就要拚個四輪二輪戰輸贏, 外面的大環境更恐怖了。

※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 23:01:57 Kowdan : 重機很多在飆的那種違法你罵沒差,啊這次完全合法

10/01 23:01

kcey 10/01 23:01我到覺得政策沒問題 是執行面有問題

Kowdan 10/01 23:01的啊,結果一堆人跑去罵這些合法的重機而不罵腳痛

Kowdan 10/01 23:01部也是厲害

Kowdan 10/01 23:02我自己別說重機,連機車都沒有,只有開車,也覺得

k1400 : 停車位不好找 所以重機要停機車格了

10/01 23:02 空間利用真的很重要,也適時的把汽車位讓給真正的汽車。

Kowdan 10/01 23:02這活動訴求滿合理的

shyshyan 10/01 23:03合理的訴求要求政府改善 政府裝死 影響到你怪我囉

arcross 10/01 23:03所以才說因為重機群體每天在網路上戰四輪拉仇恨

arcross 10/01 23:03你現在合法已經不是重點 仇重機風氣早已根深蒂固

互相改善啦,兩邊都不該仇視,立場不一樣沒錯,但多數人也是汽車機車都有在用。 彼此都能體諒問題。

※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 23:04:00

kcey 10/01 23:03霸佔免費車位也合法 幹嘛要罵

shyshyan 10/01 23:04根深蒂固然後勒 搞不好只有你根深蒂固吧

lwamp 10/01 23:04搞到大家不爽的是重機又不是法律 平常重機停汽車格

lwamp 10/01 23:04根本沒妨礙到誰 是一群人約好故意同時去擠一個地方

※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 23:05:23

lwamp 10/01 23:04停車位製造問題出來 當然是罵重機

停車位問題始終是腳痛部的問題。

shyshyan 10/01 23:05所以要禁止重機約團出遊嗎?

LFD 10/01 23:05合法停在車格裡是製造問題喔 中午看到現在還在講

※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 23:06:24 soar7798 : 搞到不爽的「大家」是誰?

10/01 23:06

@ 以上底色標記34位,每人200P(稅後)發送完成! by PTT Star 3.5.0 Beta

LFD 10/01 23:06如果合法確有問題 那有問題的會是法 不會是守法的人

arcross 10/01 23:06或許合法 或許是交通部問題 但這些不重要

arcross 10/01 23:06重機累積給人的印象就是愛鬧愛戰 所以先罵再說

GORDON2037 10/01 23:06不要都只有牽拖重機在戰,光車版自己就戰一堆了XD

大家開心點啦,這篇有討論的我發P幣給大家

※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 23:07:34

soar7798 10/01 23:07我重車可是合法停違法停結果都不爽過N次

GORDON2037 10/01 23:08品牌互戰、油車電車戰、沒有嗎?

不戰就不是PTT了XDD

※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 23:09:07

lwamp 10/01 23:08如果硬要說法規有修改的地方應該讓休息區停車位收費

arcross 10/01 23:08對啊 車版本身就是個戰品牌戰變速箱什麼都戰的地方

lwamp 10/01 23:08不要讓人沒事逗留

arcross 10/01 23:09所以來車版貼重機議題又說不戰真的匪夷所思

shyshyan 10/01 23:09https://i.imgur.com/wVW4Wym.jpg 我看有人也蠻愛

shyshyan 10/01 23:09戰的阿

arcross 10/01 23:10對啊 我很愛戰 愛看血流成河

shyshyan 10/01 23:10https://i.imgur.com/KG0Myoy.jpg 說人愛戰自己有

arcross 10/01 23:10所以才說重機去聚在溫馨重機板認真討論不好嗎

shyshyan 10/01 23:10多好嗎

LFD 10/01 23:10重機版也要看誰po阿 現在X4還X5了

arcross 10/01 23:10我也常反串重機戰四輪大爺 你搜一下一定有

kazami 10/01 23:11這篇不就典型的我要政府就是要給我 別人提出的問題

shyshyan 10/01 23:11https://i.imgur.com/SbcHaer.jpg 明明自己愛戰亂

kazami 10/01 23:11就全部丟給政府 乾我屁事 都是政府該做的

lwamp 10/01 23:11不要說停車位有多難找啦 停車位不夠根本假議題 就

shyshyan 10/01 23:11開戰場 講得好像每個人都戰四輪戰重機一樣 還根深

as305602 10/01 23:11現在的交通部長就領薪水不做事阿

lwamp 10/01 23:11算雙北少的也只有路邊停車位 你願意付一小時100隨便

shyshyan 10/01 23:11蒂固 XDDD

lwamp 10/01 23:11都有位子

※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 23:12:13

arcross 10/01 23:12這裡就戰場 你來不戰才奇怪

arcross 10/01 23:13所以才建議去找個重機溫馨討論板

shyshyan 10/01 23:13在那邊牽拖重機整天都在戰 大家看重機不爽 結果ㄋ

lwamp 10/01 23:13真議題應該是要怎麼樣有更便宜的停車位 我重機不能

lwamp 10/01 23:13上國道好委屈唷 為什麼要付汽車的停車費啦 叭叭

jw26001 10/01 23:14狗幹豬母生,不用再說了

arcross 10/01 23:14結果都在戰啊 包含重機 包含我

L78G 10/01 23:15膠桶部很會製造問題

Kowdan 10/01 23:15重機板被X4那個就889啊,超有名的

lwamp 10/01 23:16今天重機仔跑去占免費停車位跟本是個笑話 有種去信

lwamp 10/01 23:16義區收費停車場 保證愛停幾台就停幾台 怕是沒幾個

lwamp 10/01 23:16重機仔想掏停車費參加

Solzeta 10/01 23:18重機仔心疼汽車仔車位不夠?

arcross 10/01 23:18我一直講同一件事 你搜我推文後有比較懂了吧

arcross 10/01 23:18這裡多數情況都是戰 理所當然重機來也都在戰

arcross 10/01 23:18所以貼這邊沒用 換個地方討論吧吧

GORDON2037 10/01 23:18不過今天下午他們去松山的是公有收費停車場耶?

k1400 10/01 23:19爭取權益是爭取自己的權益,好比加薪、放假

k1400 10/01 23:19今天重機權益活動說是為了汽車方便找停車位

k1400 10/01 23:19怎麼聽怎麼怪。 有自信一點吧

雖然我沒怕再戰的啦,不過這件事情從頭到尾就不是輪子的問題 就是政府規劃失當,導致百姓受害,甚至對立。

※ 編輯: FrostMaiden (36.229.127.76 臺灣), 10/01/2023 23:20:08

k1400 10/01 23:19就說停車位不好找,想停機車位了 好嗎?

Solzeta 10/01 23:20重機仔立論很弱,理由竟然是太浪費空間?

sevtwosnake 10/01 23:21推個 違規仔不會因為從機車換成汽車就守法了 沒必

sevtwosnake 10/01 23:21要滑坡騎重機都敗類

Solzeta 10/01 23:21太浪費空間這理由真的讓人太無感了

GORDON2037 10/01 23:22就是有一些拉低車版水準的會那樣滑坡。

shyshyan 10/01 23:22今天出門騎二輪 明天出門開四輪 會無感嗎?

sober921 10/01 23:25我不覺得是在製造對立耶,休息區沒停車位上廁所是不

sober921 10/01 23:25會下平面上喔?

Solzeta 10/01 23:26石碇休息站是在平面喔

Solzeta 10/01 23:26不然重機怎麼進休息站

k1400 10/01 23:28我講了 爭取自身權益沒問題啊 明講就好

k1400 10/01 23:28訴求簡單一點,直觀一點,有自信一點

k1400 10/01 23:28我贊成一格停兩台啊,

k1400 10/01 23:28但是一格停兩台是方便重機車主,不是方便汽車車主

shyshyan 10/01 23:29你怎麼知道沒有方便到汽車車主?

kcey 10/01 23:29一格停兩台重機 就釋出一個車格阿 不然就佔兩個

shyshyan 10/01 23:30阿我知道了 多出來的那格也被兩台重機停去 所以只

shyshyan 10/01 23:30有爽到重機 ccc

arcross 10/01 23:31因為汽車車主會看到停車格停了重機 很生氣 不方便

arcross 10/01 23:31管他一台還兩台

kcey 10/01 23:31又不是每個開車的人都這樣想....我就不會啊

k1400 10/01 23:34那就多謝重機權運團體

k1400 10/01 23:34今天辦活動幫汽車爭取停車位了

Rogozov 10/01 23:47推 抗議本來就可能影響其他人方便

Rogozov 10/01 23:48台灣民主素養還有待加強許多 無奈

Kowdan 10/02 00:24法國最近抗議連投石車都開出來了,抗議本來就是要

Kowdan 10/02 00:24引起別人注意才有效

Jetame 10/02 00:34理由真的不怎麼有邏輯 自己也想不到解方了

lwamp 10/02 00:40看來有些人的民主是暴民的民主

soar7798 10/02 00:42看來有些人的邏輯,恩 : )

mc2834 10/02 00:44各位去看一下交通部地下室機車停車場,很多重機在停

mc2834 10/02 00:44,反而汽車格沒停半台重機

louis903 10/02 01:04四輪大爺嘴臉無誤,改成排氣量3000以上的汽車只能

louis903 10/02 01:04停遊覽車格,但不可以走大型車專用道

nick202153 10/02 01:56我合法停車啊 2樓你屌我?

WatchNick 10/02 02:03補血 這樓完全看的出來台灣用路人的邏輯死亡耶,我

WatchNick 10/02 02:03開車也騎重機,給某幾樓在那邊跳針的:網路上一堆

WatchNick 10/02 02:03資料可以補腦 查一下腳痛部怎麼回應路權團體的好嗎

wjes30325 10/02 02:25推 我重機仔 也是四輪仔 還是學長仔 真的莫名其妙

Danto18 10/02 03:22不是政府的錯不然誰的錯 = =

Danto18 10/02 03:23會問這種話的人到底有沒有大腦

ozaki1986 10/02 06:46支持交通部,幹嘛要為了重機修法,重機算什麼東西

ozaki1986 10/02 06:46?重機自助餐什麼特權都要喔

Reki1351 10/02 06:48可能有些人以後不能用重機幫汽車佔車位很氣吧

aaron123 10/02 07:04說真的台灣真的不需要重機的存在

aaron123 10/02 07:05爬個山機車每個都超速,有夠反感

aaron123 10/02 07:06排氣管的聲音大聲到捂著耳朵都擋不住

aaron123 10/02 07:06然後大概連續2小時不間斷的來回

ozaki1986 10/02 07:14低賤重機族改管不意外,這種就附影片監理站檢舉讓

ozaki1986 10/02 07:14他們回去驗車,呵呵

smaller 10/02 07:34屍塊仔腦子真的有洞,把其他人都惹火再怪人家不支持

Roger106 10/02 07:51很多兩輪仔很喜歡強調自己有汽車 但看行為就知道平

Roger106 10/02 07:51常根本沒在開車

edkoven 10/02 08:36你們要求機車格汽車格兩種都能停才不合理吧

nigatsuki 10/02 08:51我確認一下,所以重機是希望付機車的停車費去停重

nigatsuki 10/02 08:51機,還是希望政府規劃一個屬於重機的停車位?

henryrita 10/02 09:14不拘束ㄅ 停哪種位就付哪種錢

henryrita 10/02 09:14Goldwing就是需要很大的位置 小如R3就不需要

ozaki1986 10/02 09:57低賤重機族要求本來就不合理,簡單說重機族就窮付

ozaki1986 10/02 09:58不起停車費,可憐

yumeixuan 10/02 10:02照你這邏輯行人斑馬線上被車撞是不是要怪政府讓綠燈

yumeixuan 10/02 10:02汽車可以右轉 才會導致行人被撞

Windcws9Z 10/02 11:06重機心疼汽車車位不夠

leo255112 10/02 11:12跑車又不是掛大客車的牌,一樣是掛一般汽車的牌餒

leo255112 10/02 11:12你要不要看一下大重什麼顏色,速可達什麼顏色

italiano 10/02 18:54說得好,在那邊嘴為什麼不去總統府前停車抗議的,5-

italiano 10/02 18:546年前就幹過了,要是有用就不會有今天的抗議活動了

Davin1988 10/02 20:24可憐

mb070 10/02 23:34推這篇說得好

ozaki1986 10/03 00:54支持交通部,本來就不用理低端重機無理訴求

austin0353 10/03 03:41贊成都去停機車格

umin928 10/03 08:41合法就亂搞

cospergod 10/03 11:51汪汪汪

Davin1988 10/03 23:16支持有重機車位才能買重機 停車格費率比照汽車收費

FANONE 10/05 19:49樓上…我比較建議有汽車位才能買汽車…白天上班路上

FANONE 10/05 19:49塞死了一堆一人汽車