Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者

pinkyho12/05 00:54坐等看看有沒有人說你可以推文就好

ga04776812/05 01:04車廠接待怎麼可能以個人名義去賠。

ga04776812/05 01:05這樣保險當初的承辦人也該賠一點才是。

siegfriedlin12/05 01:20那廠長也要賠一點？

acesslai12/05 02:05版友也賠一點

Atima12/05 02:06其實我覺得事主蠻可憐的 被車廠灌單 然後現在又要硬吞

alevy12/05 06:45 支持車主賠的鄉民幫忙賠一點

zzahoward12/05 06:47為什麼一堆人一直扯灌單 豪華車這個單子本來就剛好

zzahoward12/05 06:47原廠跟外廠本來就有差距 要便宜就是不要回原廠

zzahoward12/05 06:49當然可以丟外廠 花時間省錢 就這樣

Killercat12/05 07:15保險灌單算業界通例了 因為保險會殺價打折賠付

Killercat12/05 07:15車廠有疏失 至少該先把價格開自費價出來 而非保險價

Killercat12/05 07:15這點該做的至少要先做

zzahoward12/05 07:22就等車主去談阿XDDD 但這案我猜車主就是不想談 覺得乾

zzahoward12/05 07:22我屁事

zzahoward12/05 07:22今天這工單打個七折都有機會 說不定自負額剩下兩三萬

Goldx512/05 07:39一定又有一堆法盲在那邊說法律很爛啦，欺負好人啦，社會險

Goldx512/05 07:39惡啦，還不如去唸書

atlaswhz12/05 07:47維修單都寫自負額0,還蓋公司章了,哪來沒證據

zzahoward12/05 07:49那個蓋章又不代表什麼 當然法官要是買單沒問題 但....

pinkyho12/05 07:55也是車主簽名就表示同意維修跟金額 但明台在保險估價單上

pinkyho12/05 07:55簽名 及 原廠在維修清單上蓋收款專用章都不代表什麼 而且

pinkyho12/05 07:55兩張上都有地方寫自負額為0 車主也許只是同意自負額為0沒

pinkyho12/05 07:55有同意支付任何金額啊

zzahoward12/05 07:58他蓋收款專用章假如確實沒收到任何錢 債務還是車主阿

xulzj52412/05 07:59自付額0

xulzj52412/05 07:59你有保險也是自付額0

xulzj52412/05 07:59保險公司先幫你賠 再去代為求償啊

zzahoward12/05 08:00賣東西收信用卡 結果發現對方款項有問題就只能認賠?

pinkyho12/05 08:00車主沒有保車體險

pinkyho12/05 08:06看起來聯絡明台也是車廠做的 車廠自己跟保險公司確認出問

pinkyho12/05 08:06題 導致無法順利請款 就跟你刷信用卡前要求刷卡電家是否

pinkyho12/05 08:06能過刷 他說可以 你刷了他半年後跟你說不行 你覺得合理

pinkyho12/05 08:06我頂多能接受交易取消 你把我回復原狀我自己去別家修

pinkyho12/05 08:08而且信用卡你是之後要付錢的只是付給信用卡公司還是車廠

pinkyho12/05 08:08的差異 保險是你確認不用付錢後才合意的 要付錢根本不在

pinkyho12/05 08:08合意範圍內

zzahoward12/05 08:10我跟你說 車主以為丟給車廠明台去溝通就好 結果出包了

zzahoward12/05 08:11事實上這件事情的債務是 車主對車廠 明台對車主

pinkyho12/05 08:11但是您說的沒錯車主要積極去處理 不要擺爛

pinkyho12/05 08:12擺爛的話以後要調解或上法院都不好看

pinkyho12/05 08:12但身分應該是協助車廠 而不是車廠是他的債券人

zzahoward12/05 08:12車廠熱心幫車主直接聯絡明台 結果兩個都是兩光

zzahoward12/05 08:12你要堅持債務已經轉移到車廠對保險也可以 但輸面大

zzahoward12/05 08:13我前面那篇就說了 你要舉證當下三方合意了

zzahoward12/05 08:14但事實狀態是 單子上簽名的是勘車不是理賠

zzahoward12/05 08:14該簽名效力如何 沒人知道 你要跟保險法顧對幹難度高

everfit12/05 08:16原原PO的感覺應該像是不小心踩了剝皮酒店的雷XDD

pinkyho12/05 08:16原廠出示一些單據表示車主不用支付費用可以修車 完成後過

pinkyho12/05 08:16一段時間再要求車主支付全額 是否有符合以詐術令車主支付

pinkyho12/05 08:16財物的條件 也難說 畢竟原廠愛灌水大家都知 維修要付錢跟

pinkyho12/05 08:17不付錢 消費者選擇也會不同 你提供的單據誘導消費者不用

pinkyho12/05 08:17支付任何金額 事後追討是否符合合意條件

zzahoward12/05 08:17車廠沒要求他支付全額阿 車廠幫他喬出了和解方案

zzahoward12/05 08:18車廠今天那封信只是宣稱車主是這29萬的債務人

zzahoward12/05 08:18大概是因為車主都冷處理或是軟釘子不想理

zzahoward12/05 08:20老車被撞除非小金額或碰到佛心肇事者 本來就很難0元退

zzahoward12/05 08:20老車被撞 就是要積極跟對方理賠員溝通 自己也要有誠意

zzahoward12/05 08:21想辦法讓雙方的成本都最低 理賠員才容易結案

zzahoward12/05 08:21自己有車體險當然好 但老車車體險也是有保額上限

pinkyho12/05 08:30不過要車廠全吞也不算合理 原po可以考慮看看請外場照單報

pinkyho12/05 08:30價 然後剔除非必要灌水項目後 補跟18萬的差額 這個是當時

pinkyho12/05 08:30一開始就發現殘值18萬時實際可能要支付的錢 看原廠願不願

pinkyho12/05 08:30意接受

zzahoward12/05 08:32要這樣就直接找車廠談整張單子折扣 然後接受和解方案

pinkyho12/05 08:32畢竟連車體險也省的 或許板金換換零件後自己點漆也可以接

pinkyho12/05 08:33受

zzahoward12/05 08:3329萬打七折=20.3萬 保險+肇事者願意付18 自付額只要2.3

zzahoward12/05 08:34名義上單子還是29 但意思是剩下的11車廠扛9萬

zzahoward12/05 08:35所以pinky你懂為什麼我覺得不上法院是最好的吧?

pinkyho12/05 08:36能不上當然是最好的 通常調解就可以搓掉了

zzahoward12/05 08:37所以版上一堆人叫他拚0元購根本就是在害他

NEWinx12/05 08:52原廠給原PO的維修單是自付額0

peterwu412/05 09:03樓上講的方案不錯，好好談甚至都不用出錢，贊成原PO(苦

peterwu412/05 09:03主)要積極處理，探知車廠那邊到底是年終要結帳，還是要

peterwu412/05 09:04拿你當KPI…

peterwu412/05 09:08我的理解不是保額不足，沒有人的第三責任險只保十萬的，

peterwu412/05 09:09是保險公司只願意賠18萬，就是他們認定的車子殘值，而修

peterwu412/05 09:10車廠很明顯是認定車子殘值有30萬才會把修理費灌到這麼高

peterwu412/05 09:11，大家應該就是要喬這個

zzahoward12/05 09:12明台好像還真的有這種第三人

neverfly12/05 09:13你就算開一台殘值為0的30年老車，車廠也是一樣修法啊，

neverfly12/05 09:13車廠哪會去管你殘值多少

qsc75312/05 09:29笑死在公三小叮噹

atlaswhz12/05 09:52你說七折就七折喔?都修完了要怎麼喊價

zzahoward12/05 09:53修完怎麼不能喊 你是不是沒進過原廠 靠杯一下喊貴就打

zzahoward12/05 09:53折常常發生好嗎

yesyesyesyes12/05 10:19我有問題,車廠的報價單上寫自付額0,這樣不算嗎?

chiayohowma12/05 10:44這篇中肯

ab109071412/05 10:52自負額是車體險用的，降低保費可以選3/5/7，意思是出險

ab109071412/05 10:53後除保險公司外自負多少，不是承諾原PO不用付錢

superswide12/05 11:10不保車體險就是活該

ejrq578512/05 11:52真好笑 你覺得法官看到自負額寫0會怎麼想?

iPad812/05 12:05維修單都寫自負額0,還蓋公司章了,哪來沒證據

ab109071412/05 12:07就跟你說那是車體險自負額，是不是沒修過

ejrq578512/05 12:11...那張文件上面的標題就寫「維修清單」

bgflyer12/05 13:17殘值不同修法不同，原廠很會服務很彈性的。

TigraBoy12/05 15:44自己沒有車體險完全不關心也是很帶種，第三方理賠真當

TigraBoy12/05 15:44對方保險公司都吃素的還加上是老車，只能說一點危機意

TigraBoy12/05 15:44識都沒有

bonjovi093012/05 16:46老v只保強制險.車禍會回原廠？不就吃定對方全責.回原

bonjovi093012/05 16:47廠當大爺.反正有人買單.結果碰到對方才保10萬財損.明

bonjovi093012/05 16:48台如果狠一點上法院如樓主說折舊下來10萬還有剩

Betterdays12/05 18:57啊這麼多文件 蓋章啥的現在又沒用 那這些文件乾脆廢

Betterdays12/05 18:58掉好了== 因為有這些還是有人要告你