Re: [閒聊] 為何不全面取消區間測速

maniaque08/03 22:16槍斃好了,超速累計十次,家產充公,人槍斃

wang5608/03 22:16扣牌本來就不合理，人的問題，到底跟車子是有什麼關係？

maniaque08/03 22:16全台灣保證再也沒有人要超速,大家說好不好???

maniaque08/03 22:17罰錢就是低限度的疼,錢再賺就有,但賺錢要花時間

maniaque08/03 22:18高度的罰就是判刑,抓去關,失去人身自由

maniaque08/03 22:18最重度的就是無期徒刑,甚至死刑

maniaque08/03 22:19要是有共識,立法超速10次判死刑沒收財產,有什麼困難???

maniaque08/03 22:19當教育跟低度罰無法讓人民矯正,那就是重罰更重罰下去啊

maniaque08/03 22:20政府很多讓你覺得拘束的規定,都是別人用生命當代價的

maniaque08/03 22:21你看到的到處插測速,也都是靠"人命"堆疊出來的

maniaque08/03 22:21若你哪天被撞死在路上某處,搞不好換你家屬哭要裝測速

venon091608/03 22:21拜託多多到國外飆車啊！

venon091608/03 22:21讓大家知道路上飆車有多爽

maniaque08/03 22:21現在知道測速照相機到處插的理由了吧....

aitt08/03 22:22超速法規新加坡算是最可怕的,超速40會被法院被起訴

venon091608/03 22:24嚴重超速扣牌真的是近年來少有的德政

venon091608/03 22:24扣駕照有屁用嗎？路上隨便撞都能撞到沒駕照的，根本不

venon091608/03 22:24痛不癢

venon091608/03 22:24還是扣牌、駕駛人抓去關選一個

xmaspan08/03 22:25把路人網紅的話當真理，父母給你聰明的腦不是這用的

aitt08/03 22:27測速或科技執法應該設在肇事率高或是有道安疑慮的黑區

aitt08/03 22:27問題現在的測速跟科技執法設的地點一堆都很有爭議

aeug200508/03 22:32https://i.imgur.com/ltIl1Jj.gif

xmaspan08/03 22:32@aitt 上面mainiaque有說了，目前地點很多都是人命堆疊的

maniaque08/03 22:33爭議是政府不公布那些地區的事故統計

maniaque08/03 22:34別當政府很想到處插,很愛錢

maniaque08/03 22:34你要就抵制啊,"開慢一點",政府就一毛錢都收不到,血虧~~~

maniaque08/03 22:35上面講那麼多,大概除了讓各位本人或家人"親自來體會"

maniaque08/03 22:36當你抱著罈子的時候,會不會想著

maniaque08/03 22:36"為什麼那個地方沒有測速照相? "

maniaque08/03 22:37"為什麼我家人就要變成一罈骨灰?"

maniaque08/03 22:37"為什麼他們關幾個月就出來了? 為什麼?"

maniaque08/03 22:37"為何我就要面臨家破人亡的痛苦?"

maniaque08/03 22:38"為什麼?"

maniaque08/03 22:38當你親身面對這樣的家屬在用那種恨的眼神瞪著政府不作為

maniaque08/03 22:39你就知道為何政府要插插插

yamatobar08/03 22:39明明台灣真正的肇事大戶是機車,60%以上的事故都跟機車

yamatobar08/03 22:40有關,然後機車完全沒有任何安全性可言(平面道路,隨便一

yamatobar08/03 22:40台四輪的安全性都遠遠高過機車)

xmaspan08/03 22:46該這說，10大死因第一是癌症，但不代表不用管血糖

xmaspan08/03 22:47不可否認政府很多地方沒做，但不代表做區間測速是沒用

bulahe08/03 23:03偏不點。國家政策還需要一個啥都不懂得網紅來說嘴

bulahe08/03 23:03？笑死人啦

yha08/03 23:07要主張一個論點 拿專家背書本身就已經很弱了 結果這個專家竟

yha08/03 23:07然只是網紅

features08/03 23:24外國這麼好怎不移民？

youwilldie08/03 23:27超速第一次扣牌，第二次充公，肇事直接槍斃

xxaabby022408/03 23:38超過1也是超速，超過100也是超速但造成的危害不同，

xxaabby022408/03 23:39癥結的地方在於前者而對於後者的開罰相信大多數人都

xxaabby022408/03 23:39是贊同的，我覺得如果能調高速限到第85百分位為設計

xxaabby022408/03 23:39速率多數人行車能更舒服並針對少數重點嚴重超速來取

xxaabby022408/03 23:39締是更好的，畢竟拆除減少測速公然要求放鬆執法有點

xxaabby022408/03 23:39爭議，規定就是規定

xxaabby022408/03 23:40當然如果是為了補財庫就不適用了

choh08/03 23:41扣牌後有錢的會再買一輛車，可以刺激消費，好棒棒

paes9040106608/04 00:43數據拿出來啦，網紅講的話會負責是不是

uvegotmail08/04 02:19你跟網美的沒邏輯談話不必放上來給我們笑

aitt08/04 06:16跟你提一個地方，中影文化城附近的至善路，路幅很寬限速50

aitt08/04 06:16，測速照相設在道安疑慮不大的筆直線道，一堆人中標，有些

aitt08/04 06:16流動照相也是在這種低風險路段出沒，作何感想？

paes9040106608/04 06:53感想就是不要超速，低風險自己定義喔

highca070908/04 07:23這個網紅有做過什麼研究？ 有什麼數據來支持他的這些

highca070908/04 07:23言論？ 還是感覺？？？

william82608/04 07:24危害台灣交通的破幹底層滾去國外剛剛好 別在台灣當國

william82608/04 07:24恥丟臉

william82608/04 07:25一下90一下130 你他媽台灣地小人多這樣開車 每年害死

william82608/04 07:25多少人

william82608/04 07:25光是學區、施工路段 速限30 這種社會毒瘤知道嗎？

william82608/04 07:46記點扣牌後 這幾年交通明顯改善很多 尤其職業駕駛

sober92108/04 08:02超好笑，還一堆低端網紅說日本超速沒關係，等你被偽裝車

sober92108/04 08:02攔下來上銬看他會不會幫你請通譯跟律師

direxiv08/04 08:11拿本板飆仔最愛吹的日本來說平面超速30高速40抓到不只扣

direxiv08/04 08:11照是刑事處分留前科的，你各位飆仔繼續加油出國亂飆，我

direxiv08/04 08:11想看譯本制度被取消，別撞到無辜的人就好

wdxa886408/04 08:22拿一個路人網紅來論證真的好有道理喔

Ec73Iwai08/04 09:22網紅九成都嘛亂源 如果是交通類的更是九成九

joiedevivre08/04 10:42笑死 問網紅 你去問AI可能都還沒那麼好笑

wayneshih08/04 13:55馬來西亞交通比台灣更爛 笑死人

venon091608/04 15:23鼓勵網紅出國一定要照自己想法飆

venon091608/04 15:23給大家看看國外飆車有多爽啊

venon091608/04 15:23某網紅最近就計劃出國了，記得拍影片飆給大家看

kevin2054108/04 17:19誰？