Re: [閒聊] 為何不全面取消區間測速

mr2gts08/06 12:00維大力

sh98121508/06 12:03就沒耐性啊 飆仔 也不知道一秒值幾個錢

TCdogmeat08/06 12:08上路為所欲為 出事先噴政府

Jamie08/06 12:11中線外線該譴責，但內龜內線時速100前方無車被貼就不要在

Jamie08/06 12:11那邊該該叫了

ckha3b808/06 12:1810台車就有1，2台跟車距離不到一公尺？

ji3g4tj06fu608/06 12:27看看龜內線的有多少到交流道才突然往外切

iPadProPlus08/06 12:31我聽你在屁 10台就有2台？

donis1234508/06 12:31一堆內線龜開80-90 快下交流道才在那邊慢慢往外切

donis1234508/06 12:32台灣高速這麼塞 除了規劃爛就是這群爛龜害的

misson08/06 12:50之前質詢過，腳痛部就不認為內線是單純超車道

Ec73Iwai08/06 12:50還在規劃喔 國道都通車快50年了 也就最近才冒出一堆不

Ec73Iwai08/06 12:50會自我檢討的怪東怪西而已

misson08/06 12:50可以維持最高速度開的一般車道，這樣不塞才有鬼

gary82gary08/06 12:52沒保持車距跟車速兩碼子事也能扯，他有自信跟車你管他

gary82gary08/06 12:52？你的車尾絕對比他車頭硬

ciswww08/06 12:55自信族群大爆發中

chi1708/06 13:04被貼車不閃的肯定自信爆棚沒錯

Jamie08/06 13:08過去區間測速文章這種世界首創智障規劃底下一定集體大反對

Jamie08/06 13:08，近幾次風向未免轉太快了，變成飆仔、貼仔？

xmaspan08/06 14:01區間測速不是台灣首創，很多國家都有

xmaspan08/06 14:01以前的飆仔現在都當爸爸了，後面一家老小，安全第一

xmaspan08/06 14:03區間測速從交通警察資料，是又大幅降低事故及傷亡數

xmaspan08/06 14:03除非你能舉證他們統計方式有錯，不然是該多些區間測速

xmaspan08/06 14:11當然可說歐美日都沒這些，事故比台灣少

xmaspan08/06 14:13但這邊是台灣，若沒定點照相及區間，可是死傷慘重

liquidgroove08/06 14:58水流遇到阻塞物就會擠在一起 跟車流一樣

liquidgroove08/06 14:59車流遇到把超車道塞住的內線路塞很自然就會擠在一起

liquidgroove08/06 15:00只要把塞子移除 間距就出來了可謂是治百病阿

Jamie08/06 18:06乾脆全台灣車輛無論進口國產強制限速60不是更棒棒？區間測

Jamie08/06 18:07速目前只有擾人而已，其他路段都不會車禍？「區間測速」大

Jamie08/06 18:07幅降低事故、傷亡資料哪裡來的？

ji3g4tj06fu608/07 12:23依據政府資料超速只佔肇因不到3%喔

ji3g4tj06fu608/07 12:29未注意前車狀況則是排肇因前3，那是不是可能都在看

ji3g4tj06fu608/07 12:29儀表板沒在看路？

Brucetk08/07 14:36事實證明時速150跟時速100到達目的地差不到幾分鐘 最後

Brucetk08/07 14:36都是在平面等紅綠燈