Re: [分享] Volvo又撞上防撞蠍子車了
: → supereva : 並不會無法動作 是來不及動作而已 03/28 14:10: → supereva : 你可以時速30acc看看 前面靜止一樣會動作 03/28 14:11: → supereva : 一切取決於距離和相對速度 前面開100你開200一樣 03/28 14:12: → supereva : 會撞上去 03/28 14:12: → supereva : 哪家的acc 連時速30都偵測不了靜止前車? 03/28 14:16: → supereva : 你最後一段是沒錯 不要依賴輔助 但前面的內容不太 03/28 14:24: → supereva : 正確 03/28 14:24沒有喔,之前在市區道路測試過了
三線道走中線,設50公里開起ACC
當時前方紅燈,我方第三車
第一台車已到停止線前靜止
第二台車慢慢減速,我方車跟著減速
速度一定沒有30甚至才20
這時第二台車見內道無車想當第一台就變換車道切走
我方車前方只剩靜止的第一台車
ACC資訊幕上沒有出現任何前車同時開始加速
當時時速不到20,跟ACC目標速度50有極大差距
自動加速的油門催很大
立刻接手剎車取消ACC
遇過好幾次所以蠻確定不管時速多少
ACC就是抓不到前方靜止車(除了行進中已抓到的前車減速至靜止狀態時例外)
--
不重要 我們繼續檢討重機
對 這個真的很恐怖 如果前面突然換會抓不到
對ACC不熟悉的時候真的很可怕
→ dslite: 雷達式acc所有靜止物都當作雜訊無視 AE
B用鏡頭辨識
dslite大說的才是正解,靜止物都濾掉了當然看不到
開特斯拉純視覺AP沒這問題
靜止物件是走AEB系統還是ACC?
靜止物麻煩走水晶體光學測距系統
我看NX二代,有YT實測在90km鬆油門時,可以在靜止
物前煞停,但不太確定ACC模式,AEB介入的時間點是
不是一樣?
這就是為啥宣導市區內不要開ACC,會很多變數
只有 ACC 沒有 AEB ?
太敏感急煞出事是車廠要賠 沒煞車撞上去是你沒注意
急煞出事會陪? 哪一家阿
沒記錯特斯拉幾年前也有內線撞翻覆貨車的記錄
低速遇到靜止物,慢車,卻又踩油門或未煞車,ACC/
AEB就會急煞.例如,停車場閘門未上升就踩油門,或
紅燈前車都在減速,你沒注意還踩油門。但是一旦發
現駕駛自己有煞車的動作,即使一點點,AEB就不會作
動了。
重點還是,高速時遇到靜止物,AEB是不會作動的。會
直接撞上去。因為高速急煞會翻車。
每一家都不一樣的 即使是雷達式acc也有視覺辨識
愈來愈進步了
前面也有人分享他的glb時速50前方靜止能順順煞停
我也說過我的舊款glc不行 跟你這篇文章的敘述一樣
你說的是你這台車的系統而已
市區怎麼敢用acc
知道了 明天來玩看看
不重要,重機會繼續檢討四輪
一樓在崩潰什麼?
V牌最近一直撞,軟體怎麼都沒改進呢?
不要佔內線就沒事了
之前外線下交流道堵塞,ACC就完全沒偵測到一樣120直
直開
疑所以上面是講GLB配新的ACC是有搭配鏡頭的?因為我
對ACC的認知跟原PO這篇一樣,反正前方靜止都要特別
注意數儀的畫面有沒有看到前車
34
Re: [分享] Prius 4 道路實測看群組討論,車主開ACC撞到工程緩衝車,開ACC真的還是要看路,靜止物是不會煞車的, 進口豐田跟上了volvo的挑戰,願車主有錢賠償緩衝車 更新:影片中車輛以時速118公里撞上工程車,真的硬 --28
Re: [新聞] 國道開"自動跟車"...碰! 慘撞"靜止工程每次看到這種新聞,心中都會有一個問題 是不是要畫面上有東西(跟車)出現,然後車還在動,才能煞停 有限制前車時速多少嗎?5公里?10公里? 如果一開始沒偵測到前車,而偵測到時前車已停止(時速0),是不是必然像新聞一般就撞? 如果前車急煞至0,我想acc也是有來不及的時候吧26
Re: [問題] ACC 極限ACC反應真的很快,系統不知道用距離還是物體大小判斷,只要前車速度稍微慢下來,就 會感覺自己的車子速度慢慢減慢 (保持固定距離)。 所以乘客來說是舒服的。 即使塞車快停下來,他還是盡量用滑行方式,避免整個車子停住。 不斷靜止啟動,也是耗油。15
Re: [討論] 全速域配車道維持 是舒適性配備嗎?這跟鮪魚一樣 吃過好吃的覺得好吃,吃便宜爛貨的就說很爛 : 2. 你習慣在前車減速30%的時候,只減速20%,路上超過六成的人都會有這個習慣, : 但是ACC會用25%~30%不等的力道煞車,也因此你會覺得不舒服。 : ACC主要還是講求定距,或是因應該時速下的相對應距離,13
Re: [新聞] 國道開"自動跟車"...碰! 慘撞"靜止工程首先..好險他買CX-5 如果是隨便一台鋁罐車大概就GG惹 要說的是..這案例根本駕駛的問題吧 都到交流道了 隨時要減速停車 駕駛竟然還不注意 他該不會是平常跟車距離都開1或2 習慣很近才煞車吧 然後這次就真的遇到靜止物體才出事14
Re: [討論] ACC撞防撞車是不是設計太智障以台灣市場來說 目前高速公路自駕 只有特斯拉對靜止障礙物有 "部分" 處理 如果開特斯拉走外線autopilot,應該會發覺如果前方路肩有事故車輛,他會自動減速 不會照你的定速110從人家旁邊咻過去 所謂 "部分" 的意思是障礙物要看起來像一台車子 向橫躺的貨車他可能就認不出來了2
Re: [新聞] 啟用ACC沒看路出事了!休旅國道猛撞借個文問一下,為什麼防撞車後方就可以不用放置三角警示錐? 同樣是速度0停止在車道上,換成一般拋錨車輛,不放警示錐若發生事故恐怕難逃肇責,例如 這新聞1
Re: [討論] ACC撞防撞車是不是設計太智障我的興趣是開發車輛自動駕駛的程式。 根據我不專業的瞭解。 ACC 無法判斷靜止的車輛,是一件很匪夷所思的事情。 當然,我是不清楚市售車的 ACC原理跟我們軟體的原理是否一樣。 但是,從程式的角度來看, ACC 沒道理對靜止車輛無感。 如果你是像特斯拉用純影像辨識的方法,照理,不論是行進間車輛、靜止車輛,5
Re: [分享] Focus ACC 失靈?習慣用 ACC 的車主應該都要摸清楚自己車 ACC 的特性與極限,以我自己的 EyeSight 為例: 1. 國道、高架快速道路才開 ACC 這個不用多說了,即使 EyeSight 可以偵測機車行人,但他沒有路況預測、防禦機制, 即使反應再快,也會讓你嚇出一身冷汗
71
[問題] 長程通勤&家庭用車請益23
[問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎16
[問題] 換機油後引擎聲變大13
[菜單] 2025 Mazda CX-5 select plus14
[閒聊] 台灣有隧道洗車吃到飽嗎15
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車?11
[菜單] Toyota Altis 油電豪華13
[問題] 請問這種傷口是怎麼造成的?2
Re: [新聞] 裝完充電樁突說「不給停」 特斯拉車主怒3
[心得] 特斯拉 OTA 2024.44.25.2更新2
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車?1
Re: [新聞] 裝完充電樁突說「不給停」 特斯拉車主怒15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相