Re: [閒聊] 嘉偉哥對於TNCAP的看法
原文恕刪
嘉偉哥這言論真的是蠻意外的
之前聽他說過一個我覺得很有道理的言論
當時TNCAP 買NX200來撞,被嘉偉哥酸到不行,說要撞就要撞國外沒撞測成績的國產車,進口車國外就測過了,到底有什麼意義
結果今天TNCAP測國產X翠卻被說浪費錢?
想不太明白
--
簡單來說就是急了
X翠不是自費送測嗎 還扯什麼納稅錢的有夠難看
等自己送測的CRV6 撞完看他怎麼講。哈哈
感謝tncap讓cx5補上後座預縮
感謝tncap讓cx5補上後座預縮+1
後來都改看小七,或car video
雙標仔
問就是胎壓
雙標阿
問就是你要想誰是他隊友 幫隊友出氣是正常人的反應
沒什麼好想的,他就是在工作而已
工作也要摸著良心,雙標車評
有啦~拿納稅人的錢補助裕隆算不算
NX200是台灣特規,國外撞測沒有這車型,台灣自己撞測才
知道有沒有偷工減料
NX200型其實國外好像沒有?拿來測撞測很適合吧
這種家庭suv的兒童防護項目扣分,一定會大幅影響購車
意願。
借串問個有哪些車評除了這位 還可以不用看的阿 感覺臺
灣有些都業配狂講好話
$$$
笑死 這咖是怎樣 以前認同現在說沒意義 又擋到誰啦
NX200台灣才有,你不撞?難道西台灣會幫你測?
很簡單,收入哪來就哪去啊
就雙標阿
這咖就照稿念,我自己去ucar看規格表就好了
車評界的國昌老濕
一律肉身實測 關門聲
X翠後座已經夠奇怪了再加上兒童安全項目扣分真是唉
拍關門聲這個真的有夠謎 耳朵是經過標檢局認證過484
哭喔,原來他以前是支持的喔
nx200也是有撞測才補上預縮阿
之前說不為左右市場,現在說對車市影響有限 好亂啊
現實明明有好的影響,比如說沒那個安全帶分數會難看,
連進口車都不敢偷,完全符合他當初那篇文的宗旨
現在他反對個啥?金主爸爸沒賺錢,看了很痛苦嗎?
包牌雙標
機油倒著放都講得出來了。跟他徒弟一樣是小丑
CRV5代的介紹 有夠雙標 撞一個大便成績
反正台灣人買車87%都只看品牌 安拉
嘉偉就雙標仔啊,悲哀
xtrail撞4顆馬上跳出來抨擊.....
我現在都只看極速拍檔!
這咖就車媒的波特王
他這樣出來講話真的對自己失分
x脆的代言者嗎?
2f 的截圖,哇差真多
他就車商養的.... 出道比較早跩的跟什麼一樣....
你去翻他早期的影片講那智傑的 捧到飛起來喔....
2F 完美
FOCUS連幾年當台灣風雲車才是最丟臉的事
豐田撞測國外不是都造假
日本法規出廠測試造假跟NCAP撞測是兩回事要講幾次
已檢舉 仗著自己聲量大就亂講一通
過時的老人 硬要刷流量 不過雙標真的很有流量
雙標仔
胎哥就是雙標仔啊
Nx200就台灣特規車,拿來撞沒毛病啊,X脆撞出4顆星,結果檢
討TNCAP不檢討X脆?有問題的是誰很清楚了吧?
雙標成這樣真的不行 退休掛嘴邊要退趕快退好嗎
真的 要退快退
豐田各機構到市面上隨機買車來撞都嘛是高分
2F的嘉偉打臉現在的嘉偉.到底哪個嘉偉才是真的嘉偉???
才一年半就180度大轉彎..科科
大概是一年半前他以為應該是CC神A三星,CRV苦瓜五星
那兩台三星已經夠傻眼了,天曉得現在連最新X翠也才四星
偏偏撞測是採用水桶短版效應,你成人防護最高又如何
車媒黃國昌
因為檔財路?
你不看短版不然你要看啥?水桶能裝多少水是看最高那根
?
標準是固定的,你車商也知道,還不改?
你說有新出的規定就算了,靠現在拿前一個版本來驗證都
有問題,好意思?
2的嘉偉哥 ?
急了,一開始說要有NCAP後來又說浪費錢
豐田造假那個很妙 拿1800測比法規規定的1200多 也算是造
假 不過不照測試條件來就是該打
明明客戶車認證就有影響評分,說測試沒用?大概是嫌訂閱
太多,剛去退訂了!
退訂閱+1
只知道他點名SUZUKI義正嚴辭的說要維護台灣車市正義,
有意無意的提到自己在車界的份量,然後,就沒有然後了
XDDDD
收錢教別人開車就覺得很可笑 真以為自己多厲害?
路上問10個有9個都覺得自己很會開車 真有心造福社
會 錄影放YT不就好 還收錢勒 造福自己的口袋吧
急了急了
急了
撞了哪邊缺失就改啊 解決提出問題的人?
就收錢講違背良心的話吧!
急了啦,這傢伙還有人看?
幾時要測glc呀 我比較相信台灣的測撞
早就不太看GO車誌了 從以前沒啥人關注的時候就在看 只
能說嘉偉早已不是以前那個嘉偉 現在還一堆人吹捧我也是
黑人問號
他不是神,何必把他的話當圭臬
為啥你會覺得他講話就是王道?~聽聽就好~車評又不是聖人
爆
首Po原本以為車評都會支持台灣有自己的撞測中心 但嘉偉哥看起來是覺得浪費錢養肥貓 成績也只是給酸民酸撞得好也沒人信 不如把錢拿去補助弱勢團體14
他說的也沒錯啊 錯在都2024了還在營養午餐笑死 福特測出來三顆星 豐田測出來五顆星 一堆鄉愿台灣人不就說公信力不足?56
: 從他酸 某二手車商 自己花錢買車來拆的事情 我就退訂了 看看那CRV五的試駕 台灣五個有4.5半都是睜眼說瞎話11
以前也是個GO車粉,But某天發現竟然可以吹捧LUXGEN就脫粉了 憑著印象回頻道找了一下 以前有一集講Altis(就不貼連結了,有興趣自行搜尋) 嘉偉說:...大家GO車誌看久了,發現2氣囊不要買,會被朋友笑 要載妻"小"出去不安全,大家慢慢去追求氣囊數18
: 針對TNCAP從開始成立至今,所公佈的成績以及測試流程,我有一些建議跟想法,供消費 者與相關單位甚至車廠參考。 1、我一開始是肯定撞擊測試,但在某立委在立院質詢後,我開始動搖對測試單位的公正3
嘉偉這次的言論無法認同是一回事,但拿拆車來當比較,我看是沒好到哪去。 肉眼看一看、卡尺量一量,毫無工程資料依據 車架、車門結構一樣? 哪台車的主要架構,沒有車架、ABC柱這些來組成籠型結構? 沒有設計圖、鋼材強度分佈表這些技術資料,嘴巴說一樣就一樣哦?6
過程不完善是要想辦法改進,不是有瑕疵就要整件事情廢掉。 好比食安檢測也不是100%完善,那就要廢掉食安檢測機制嗎? : 2、取消車廠付費測試!我知道接下來是另一台日系SUV申請測試,老實說,付費就是一個 : 付錢一個收錢,有沒有貓膩,我們老百姓不會知道。我也清楚撞擊測試花費很高,有可能 : 預算已經用完,但在歐盟甚至北美,也不能接受付費測試然後完整公佈成績這件事。
48
Re: [新聞] LUXGEN U6 GT藍調倍適版 72.8萬元限量升第一個車評影片出來了 小改款U6 它總分給80.6,看來嘉偉哥給它的評價很高阿。 車體剛性沒妥協、底盤扎實又有倍適登加持,很好開,加速線性很棒。還說"底盤只要好 勝過一切",也是四萬車主至今仍滿意的,這台在同級不要看內裝、主被動是否完整等,23
[討論] cc的TNCAP大家覺得成績會如何?進口車因為有國外的撞測可以參考了 所以其實比較有興趣的是國產車 之前選車就常看一些討論在說國產車沒撞測可以參考, 現在終於有機會知道國產車是不是真的比較不耐撞 .... 就以賣最好的 corolla cross 來說,不知道大家預測結果如何 ~~23
[分享] 嘉偉哥 x CMC Zinger 1.5T終於等到嘉偉哥的試駕 如果油耗過得了運將那關 不知道能不能當wish後繼車 --9
[問題] 為什麼TNCAP沒有實車後方追尾撞測?如題 台灣TNCAP後方撞測沒有實車去撞 都只是模擬揮鞭式頸部損傷而已 雖然台灣模仿的模板歐洲NCAP也沒有實車撞尾部 但歐美是車廠自己會測10
Re: [新聞] T-NCAP打假球?公布國產車撞測確定跳票突然想到 既然交通部不願意出來做 為什麼一些銷售二三四名國產車廠不自己弄? 撞測規格比照euro ncap 並且花一點錢買不願意參加撞測的車廠的車拿來撞3
Re: [新聞] 「台灣TNCAP實驗室」正式啟用!TOYOT同意m大拿車實撞 像這篇 Altis TNGA 對決 2百多萬嬌貴德國工藝BMW3系列道路實戰就引起ptt車版鄉民熱烈推文討 論2
[討論] 大台國產可以買但小車真的先不要看到FIT在TNCAP撞擊測試成績有四顆星,這台普遍被認為不安全而且後防撞鋼樑被偷掉的 車居然能拿到這麼好的成績,大部分的人應該都蠻意外的吧! 我也覺得奇怪,所以去做了點功課。發現TNCAP的測試標準居然是歐盟在2017採用的標準 ,而且也沒有測試後車追撞這個項目,雖然歐盟的撞擊測試也沒有但有針對後撞鞭甩做測 試。而日本、美國、中國都有後車追撞測試這個項目,以台灣的車禍常常有未注意前車路X
Re: [討論] 所以我說那個TNCAP成績啥時要出來其實就算車廠不知道哪一台是買去撞的還是可以作弊 TNCAP一開始就把時程和大家(含車廠)講了 什麼第幾季測哪一款,車廠都知道 那就當季都生產特規車,就100%不會失誤了. 話說回來4
Re: [新聞] 「台灣TNCAP實驗室」正式啟用!TOYOT進口車商或車粉整天拿IIHS或其他NCAP說進口車"都有"經過撞測顯然是搞不清楚狀況 人家抽測的是"當地買得到的車" 進口來臺的車根本就不在其施測母體中! 所以國外的撞測報告當作參考就好 國內現在既然有TNCAP那當然自己拿車來撞撞看結果更安心 記得曾有板友拿澳洲舉例說當地的進口車可以拿國外的報告來通過NCAP1
Re: [分享] Toyota bZ4X 150公里電耗實測 (嘉偉哥)Bob影片裡面也說了,撞風能耗 是 速度的平方比。 時速120 ,撞風能耗是時速100的 1.44倍。 Bob是用表速 100、110在測的。而且影片也說可能是南下的順風。(因為東北季風) 嘉偉哥測郊區平面道路,是對電車最有利的條件, 許多電車廠找媒體測試,也是測蘇花改、花東。
27
[菜單] RAV4汽油旗艦菜單25
[菜單] Tucson L TurboHybrid 油電C版20
[菜單] Lexus NX-450H+12
[心得] N7 LR 簡易試乘心得48
[閒聊] CC GR汽油/油電 缺點有哪些?20
Re: [心得] 轎車和休旅車的看法16
[閒聊] Carwow 2024 top 10高妥善率排名7
Re: [情報] Mazda 6後繼者EZ-6中國現身 純電/PH2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩6
[問題] CC GR油電有做到旗艦規格喔?4
[問題] 國泰車險內容請益5
Re: [閒聊] 五楊北上五股段設計很爛吧6
[問題] 輔助駕駛功能限縮15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相