[閒聊] 嘉偉哥對於TNCAP的看法

mtc556606/27 10:142024還有人在看嘉偉哦？

chean050706/27 10:16因為cc撞出5星才買的，他自己就是口中的酸民

kevinyuta3206/27 10:16TNCAP沒測關門聲，不滿意合理

ABA052506/27 10:17不意外這咖

naloer06/27 10:17講得沒錯啊…參考度不高

ABA052506/27 10:18一樓正解

Lukerr06/27 10:18沒有tncap，大家都不會知道kuga跟crv的成績是那個樣子

superpie00706/27 10:18四星車出來就發文？

ABA052506/27 10:18沒撞下去，大家不會知道一推三星

ABA052506/27 10:18說個笑話-自己的測撞，結果實測是三星

XXXXBANG06/27 10:19很急哦 急著護航國產車

snailking06/27 10:19記得CC撞出5星的時候他非常不以為然，然後護航3星CRV

ActionII06/27 10:19為啥沒意義？？而且偏鄉小朋友會缺錢吃營養午餐？你說

ALDNOAH556606/27 10:19國產爛到笑 偏偏成績好的剛好是那個年紀討厭的品牌

ActionII06/27 10:19他回家沒飯吃就算了，營養午餐這種拿出來嘴？

ALDNOAH556606/27 10:20那個年代還在懷念苯田 結果苯田當他們是白癡

rojin06/27 10:20確實啊，純國產車才幾台，佔多少銷量；啊進口的國外都撞過

rojin06/27 10:21了，拉進口的來撞心酸？

ActionII06/27 10:22標準又不一樣，台版標準落後歐盟一個版本，用不同標準

ActionII06/27 10:22比較？

iamandre06/27 10:22cc rav4那種車又不是沒坐過 五星

martell1165506/27 10:23還是該測，才知道國慘的品質

iamandre06/27 10:23加上豐田造假慣犯 要相信他們五星的我也只能笑呵呵

poeoe06/27 10:23台灣本來就該自己測啊

ActionII06/27 10:23營養午餐跟弱勢團體，政府花的錢比車測中心更多勒

iamandre06/27 10:24道路實測最準

undeadmask06/27 10:24他說的沒錯啊 一年才測幾台 還都測過氣車

nigatsuki06/27 10:24沒TNCAP吵為什麼沒有自己的標準，有TNCAP問為什麼要花

kutkin06/27 10:24那他這種說法 台灣車評比不過外國也回家吃自己？

nigatsuki06/27 10:24錢在檢測上，都給你講

undeadmask06/27 10:24首先測試量能要提高吧 不然就真的很像花錢養肥貓

ActionII06/27 10:25坐過就能驗證側撞結果有問題 ？

poeoe06/27 10:25測這個讓台灣消費者有個參考很好啊

THCxyz06/27 10:25買“跟國外不同規”的車來測就有意義，難道國産車跟歐規

THCxyz06/27 10:25或美規的車子完全一樣？

poeoe06/27 10:25宣傳一堆都比不上直接測實際

EPIRB40606/27 10:25別國撞測會影響保險費或車廠會改進，台灣的公信力在哪？

ActionII06/27 10:25測試量能板上錢大有一篇分析啊

EPIRB40606/27 10:25測完廠商降個降消費者就買單

segio06/27 10:25我信TNCAP5顆星.所以我現在都沒講TNGA是鋁罐了..

kutkin06/27 10:26廠商會降價也是影響力

segio06/27 10:26豐田造假和結構安全無關啊.怎麼混為一談

iamandre06/27 10:26tnga沒有多不鋁

kutkin06/27 10:27比不上就要收掉的話 車評可能要先收掉

e200006/27 10:27要不是TNCAP誰知道本田的車貴又只拿三星，然後撞出這種成

e200006/27 10:27績的車，這位車評沒多久就說什麼人家的引擎調教的怎樣怎樣

iamandre06/27 10:27樓上你又知道了 要打假球怎嚜都馬可以

e200006/27 10:27，講的天花亂墜，一堆形容詞幹嘛？實測撞擊數據結果就是三

e200006/27 10:27星，這位車評仗著自己的名氣，選擇性說話，是想帶什麼風向

segio06/27 10:27主要是TNCAP權威一出.那些吹台苯的臉都打的腫.就不爽了..

e200006/27 10:27嗎？把台灣人的命當什麼？怎麼不說說本田汽車的鋼材用料撞

ActionII06/27 10:27如果三星那幾台，改版後還是三星，你看保險業會不會趁

e200006/27 10:27出這種成績賣這種價格，是什麼垃圾車廠才幹得出這種草菅人

ActionII06/27 10:27機調保費顆顆

e200006/27 10:27命的破事？

kutkin06/27 10:28覺得嘉偉這樣說膨脹也沒盡車評責任

iwei093006/27 10:28呵早說了 會説韓車好話的 在那邊二線進口好棒棒的 就是

iwei093006/27 10:28在跟自己公信力開玩笑 現在的車評每個公信力連小施都不

Colin77706/27 10:28我看法相反…台灣車廠的車跟進口車就不一樣啊

iwei093006/27 10:28如

ksk051606/27 10:28三星車原形畢露

ActionII06/27 10:28車評本來就是車廠公關，他們說的話能信嗎ㄏ

DJZwei06/27 10:28看撞擊影片，只有某牌後座有安全帶限位器(非車款標配，影

DJZwei06/27 10:28片中為紅色可以自己去看)，他牌的沒看到，偏偏他牌就是被

DJZwei06/27 10:29這項拉低分數，你說神奇不神奇？

dav82122006/27 10:29iamandre急了，連豐田造假是什麼內容都不查證就急著潑

airnoon06/27 10:29@iamandre 五星是安全五星，你是不是誤會了什麼

dav82122006/27 10:29髒水wwww

sorkayi06/27 10:29三星車的金主不高興 找車評出來護航阿

poeoe06/27 10:30安全這種東西 看測撞最直接 台灣有自己測明明很讚

sorkayi06/27 10:30cx5 馬上改 其他三星車還裝死 還敢說沒用

superpie00706/27 10:30三星車主馬上出現

e200006/27 10:30光是這個嘉偉，還在幫草菅人命的本田說話，這個本身就是有

poeoe06/27 10:30想不到任何該反對的理由

e200006/27 10:30問題的車評

iamandre06/27 10:31台灣就是官商勾結最嚴重的國家 豐田的造假慣犯 加上我

dd772258806/27 10:31三星車看一看害我以為在說韓國車

iamandre06/27 10:31們的交通部 呵呵

JUSTNONE06/27 10:31結果五星上路實撞變一星 =_=?

YOHOpig06/27 10:31我很感謝tncap讓cx5補後座預縮

iamandre06/27 10:31豐田拿五星 不是很合理嗎

nike3037606/27 10:31台灣需要增加被大學長撞的測試項目

kutkin06/27 10:313 stars 不是那個 samsung

ilovedirk4106/27 10:32大家可能比較愛看撞擊實測 建議出資買車還對撞

youkisushe06/27 10:32其實對一半 應該要搭配保險提高非5星車輛的保費 不然

youkisushe06/27 10:32真的只是拿來參考的

terry95504806/27 10:32有撞測酸牛頭鋁罐的還是一堆，他也沒說錯

mtc556606/27 10:32iamandre這種的真的該桶一桶 盡是妖言惑眾

sa07446306/27 10:32台灣特規版幹嘛不測，客貨車打高層臉啊

sorkayi06/27 10:32韓車棒棒 kuga棒棒 crv棒棒的車評 三星幫兇耶

mtc556606/27 10:33國家不會進步就這種人在扯後腿

ActionII06/27 10:33官商勾結，所以只有和泰能勾嗎XDD

e200006/27 10:33在相同的測試條件下，有人三星有人五星，鄉民常酸的鋁罐車

e200006/27 10:33豐田撞的成績，目前竟然五名有三名是豐田，其他車廠有多沒

e200006/27 10:33良心？尤其是本田，賣的車價對得起良心跟成績嗎？相同測規

kutkin06/27 10:33保險是看賠付率不是看撞測 台灣都在賠車殼

e200006/27 10:33耶，什麼爛車廠

jasonsu051406/27 10:33沒有任何反對TNCAP的理由+1 不測你怎麼知道國產/進口

jasonsu051406/27 10:34沒偷料？

kutkin06/27 10:34影響有限可理解

terry95504806/27 10:34但關於國外有台灣不用就不對了，台灣有偷料特仕版

iamandre06/27 10:34嗯 原來韮蔡還是一堆阿

Colin77706/27 10:34不過我覺得真的測太慢

iamandre06/27 10:35嘉偉前兩句就點出重點

iwei093006/27 10:35現在看來台灣的TNCAP只要沒有Isize沒預縮安全帶別想拿

iwei093006/27 10:35高分了 那後來補上的進口CX5又算什麼呢？

ActionII06/27 10:36撞完車廠也能回去檢討分數為啥會低，就像cx5補上預縮安

ActionII06/27 10:36全帶一樣

segio06/27 10:36講出的重點就是台灣太小免測.道路實撞.撞死活該啦

terry95504806/27 10:36偷料偷到光明正大在發表會講鋼材結構一副進步很多的

vgl06/27 10:362024了還在講營養午餐？？這咖還是快點退一退吧 跟不上時代的

terry95504806/27 10:36公司台灣賣的可好了

vgl06/27 10:36傢伙

mtc556606/27 10:37CX5自己都還沒撞就補了 反觀

ActionII06/27 10:37也不是所有人都很懂車，所以車商才敢偷這些，現在撞擊

ActionII06/27 10:37標準出來，車商會把缺的補回去

lancechance06/27 10:37TNCAP不就是為了測台灣國產特仕版而存在

kutkin06/27 10:37車評希望能壟斷話語權

snowfish10406/27 10:37這次不認同嘉偉哥的論點

snowfish10406/27 10:38國產車的品質跟國外又不同，撞完才知道有多慘

terry95504806/27 10:38如果測出來政府敢說三星車禁售到改進為止那就很有用

e200006/27 10:38Iaman你那個叫做無憑無據的，你這樣子會害死人你知道嗎？

airnoon06/27 10:38我懷疑有訟棍 大家小心一點

segio06/27 10:38看看台苯那個慘樣就知道撞還是有用的.廠商不怕那就銷量說話

e200006/27 10:38你會讓原本不買三星車的人誤以為三星車安全而去買三星車，

e200006/27 10:38反正你說都是假的，人家出事你完全無責所以可以亂說話是吧

kutkin06/27 10:38有TNCAP就很不方便

e200006/27 10:38？

a2253072206/27 10:38https://i.imgur.com/9Jdo96o.jpg

ActionII06/27 10:38對消費者有利，對車商無利，那為啥嘉偉會說這個沒用呢

segio06/27 10:38不是用公關洗地就可以賺黑心錢的

ActionII06/27 10:38？嘻嘻

lancechance06/27 10:38參考性還是有，大家都知道國產車不能直接看國外的撞

snowfish10406/27 10:38可以不測進口車，但國產一定要測

dd772258806/27 10:38TNCAP應該多加一個大學長撞測試驗

lancechance06/27 10:38測成績

kutkin06/27 10:39因為這個有用 車評就不能壟斷風向

a2253072206/27 10:39這咖早退追了頻道整天講些沒內容的尷尬話

ActionII06/27 10:39這就是那個號稱最會對抗車廠、協助車主的車評嗎嘻嘻

ggggoooo06/27 10:39國慘照妖鏡欸 怎會沒價值

segio06/27 10:39進口車一樣要測啊.誰知道會不會有台灣特規..

s92035506/27 10:39要凌駕於那些國際標準？誰先當第一個標準？國外的標準才

s92035506/27 10:39是標準？

y3u0406/27 10:40有沒有大大知道嘉偉不爽的點是什麼

segio06/27 10:40所以TNCAP按銷量排序我覺得很合理.九月撞吸菸塔喔

e200006/27 10:40怎麼可以因為少數人不信撞測結果，就忽略大家對撞測的需求

e200006/27 10:40？

leo25511206/27 10:41不同意這個說法

iwei093006/27 10:41進口當然要測啊 CX5不就補上預縮 如果國外成績直接套

iwei093006/27 10:41 那幹嘛補回去？可憐的進口信徒還在想辦法開脫

leo25511206/27 10:41拿進口的一起撞怎麼會沒有公信力？

jacvky06/27 10:42過氣

l9028931206/27 10:42這咖在公三小，我要退訂了

leo25511206/27 10:42你進口的撞出來也沒特別強，在那邊嘴標準過時真的是笑

leo25511206/27 10:42死人

jacvky06/27 10:43不就因為撞測搶了車評飯碗XD 擋人財路如殺人父母

e200006/27 10:43車評就是收車廠錢跟供車在活的，但這種人命關天的事還可以

e200006/27 10:43嘴，就過於垃圾了，之前還幫三星車廠說話呢

toto020206/27 10:44你不撞就在台灣偷料

l9028931206/27 10:44這咖就本田魂，之前幫說嘴已經夠下幹了

davidbeckham06/27 10:44從CRV之後就退了

snailking06/27 10:45某iam別再釣了，手法很粗糙

leo25511206/27 10:45持續做下去就是給民眾參考，說沒意義實在是不太認同

DSB52006/27 10:46全台灣稅金都拿去吃營養午餐

PR5806/27 10:46確實沒什麼屁用的東西

kululualex06/27 10:46不覺得沒意義啊，國外測撞的車型跟國內又不一定一樣。

kululualex06/27 10:46會酸的人就是會酸，國外5星一樣會有人酸台灣不一樣。

kululualex06/27 10:46退一萬步說國內車評對車市影響也很小，花大錢出國試駕

kululualex06/27 10:46評測一些國內沒有的車，不如把那些錢捐給小學營養午餐

kululualex06/27 10:46，對吧？

JEON06/27 10:47超可悲，不去理解為什麼撞得不好，只會酸政府

siopp06/27 10:47難道國外幫你撞國慘膩？ 給消費者看的東西有啥好批

WANGSH06/27 10:48果然 還是路上實測看看就好了 真的笑死

leo25511206/27 10:48不過我真的覺得要連動保險業，這樣才能達到影響車市的

leo25511206/27 10:48效果

y7moremore06/27 10:48更重要的是後方撞擊測試 撞前面大部分是自己的問題 從

y7moremore06/27 10:48後面撞怎麼防

eddyhsin06/27 10:49好的

ksk051606/27 10:49家委露餡

jiaming8606/27 10:49同理 車評也看國外的就好

aal06/27 10:49他哪咖 根本不懂汽車安全 公安

Seifer60106/27 10:50不然國慘車怎麼知道撞了會怎樣

Eric585806/27 10:50蛤? 很久沒看了。車主心得5000公里也可以出來說話

blitz199106/27 10:50安全跟市場有關係嗎

e200006/27 10:51怎麼會沒用，我身邊一堆人知道本田三星後，都改買其他車廠

e200006/27 10:51的車了

Aueston06/27 10:51可以再進步，但是不能沒有，不然誰知道國產安全性如何?

JEON06/27 10:51想當年台灣沒有自己撞的時候多少人在酸，現在有了還是酸

atlaswhz06/27 10:51光是聰明牌偷後保內鐵就知道台灣進口車跟歐洲當地的規

atlaswhz06/27 10:51格不一樣

NXT061406/27 10:51台灣國產車跟IIHS撞的是一樣的嗎？

NXT061406/27 10:52只有車商會怕Tncap吧

KarlMarx06/27 10:52本田養的在氣pupu喔，笑死。

waterfall06/27 10:52本質權威生氣了，什麼車讓他開去撞就最有公信力了

Aueston06/27 10:52不過不看+偉很久了，對喜歡品牌偏頗，例如他自己有過的本

Aueston06/27 10:53田跟福特。還有喜歡吹48V，因為他擁有車時間不長又沒差

royli06/27 10:53做的要死要活，一句話打死

a7872050506/27 10:54像我買車一定是買滿分的啊，家裡有老婆小孩安全當然很

a7872050506/27 10:54重要

atlaswhz06/27 10:54大打安全牌的XC60,歐美有膝部氣囊,台灣沒有

chigo52006/27 10:55他是不是忘記有國產車這種東西？

ActionII06/27 10:56你買車前至少會上網查一下資料嗎？那看到三星車不會疑

flexin06/27 10:56不會啊,撞了才知道三星,看某粉崩潰 很爽

eddie072906/27 10:56因為車評被搶生意拉 大家都看TNCAP 誰看車評的唬爛說法

ActionII06/27 10:56惑，然後去查證嗎

antiall06/27 10:56三星車主有地方取暖了

ActionII06/27 10:56還是會覺得韓國三星跟本田合作造車？高科技crv

eddie072906/27 10:57嘉偉只會關門 說這個板金扎實然後KUGA 3星打臉 T牌就

WANGSH06/27 10:574x萬的車主 表示：

kodie06/27 10:57這種咖沒在看了，講話沒公信力。

PennyFinn06/27 10:58誒額

ActionII06/27 10:58而且進口車，國外撞的規格可能跟進口進來的不同，你沒

chigo52006/27 10:58先不說別的消費者多個客觀的資料來購車有什麼不好的？

ActionII06/27 10:58撞車商裝死你奈我何？

eddie072906/27 10:58說安全性不足 然後又被5星打臉 跟神棍一樣...

kentopsp06/27 10:58車評的感覺鈑金厚實關門聲扎實，被實驗室數據打臉

chigo52006/27 10:58還是汽車通通進口好了，講的那些標準又不是撞國產車

segio06/27 10:58板金扎實就只有門而已啊.科科...

fegat06/27 10:58為啥是買車去測? 不是應該車商送車去測嗎??

JUSTNONE06/27 10:59我只看高速公路上實撞的結果為準

superpie00706/27 11:00那篇文底下留言就是三星四星粉取暖區

DoraemonTW06/27 11:00錢又不是你這裡沒用就能拿去補助弱勢，沒這個弱勢補助

DoraemonTW06/27 11:00的經費也不一定會增加，不是喊個補助弱勢就無敵

arclenyun06/27 11:00撞測不准實撞才准？這種話講出去是給外國人笑嗎？

airnoon06/27 11:01那篇文底下挺嘉偉的，隨便點幾個進去看，不是H的車主就

airnoon06/27 11:01是H的業務，感覺一整個黑人問號

arclenyun06/27 11:02撞測就是撞出那些偷不該偷的廠商

PaulOneil106/27 11:02國家不會進步就是有這種人

kevinq3306/27 11:03TNCAP沒拿5星真的可以不用考慮了

qwe456006/27 11:06請注意你對尊貴的本田車主說話的態度

j19881106/27 11:07真的以為沒人看嗎？撞之前我都酸toyota鋁罐，撞之後有人

EagleShadow06/27 11:07https://i.imgur.com/9KFqmQn.jpeg

j19881106/27 11:07要買車我都先推toyota撞過那幾台

EagleShadow06/27 11:07亞太YC造假：TNCAP可以發揮作用。現在：浪費錢

fallheart06/27 11:07若是過時標準確實沒存在的意義

Dorae556606/27 11:07因為某牌近乎輛輛五星，某牌一堆三星

arclenyun06/27 11:07實撞這種條件不一致的東西還有人信，書都白唸了

arclenyun06/27 11:08連過時的標準還能撞出三星，更沒臉質疑撞測

vt100906/27 11:09TNCAP標準最寬鬆還拿不到5星？笑死

justhandsome06/27 11:09沒錯啊，沒Tncap之前一堆鄉民吵國產，進口，撞了以

justhandsome06/27 11:09後開始吵國產撞測，進口撞測。其中還可能是部分不

justhandsome06/27 11:09肖業代在那邊帶風向，無能丟臉。

horb06/27 11:09我覺得很好耶。一堆安全簡配的車被抓出來

biggood2070806/27 11:10一直超時空打臉還以為姓黃

snap00706/27 11:10台灣車商跟車評就沒有公信力，一個拔裝備吃人血饅頭，一

snap00706/27 11:10個收錢拍業配片騙人當冤魂

Ultramarine06/27 11:11搞不懂的是花大錢建設卻不直接用歐盟最新測試標準

lizardc106/27 11:11和泰下架神鴨進YC不就是怕了？

JUSTNONE06/27 11:12實撞不信 撞測就信 所以路上出意外時記得先設定好條件

lay1052106/27 11:12撞了才知道客貨車的大缺點啊

arclenyun06/27 11:13實撞怎麼信，你光時速就沒統一了信個屁

lizardc106/27 11:13廠商會怕是好事 消費者才能買到更安全的車

arclenyun06/27 11:13標準怎麼設定？就是條件統一才有標準

QuentinHu06/27 11:14越來越不看他了，以老賣老而已

airnoon06/27 11:15@JUSTNONE 那請問一下您心中的五星是什麼^_^？

leo25511206/27 11:15客貨車三星不是鈑金問題啊，是後座安全帶滑脫，你要後

leo25511206/27 11:15座封印不載人還是可以考慮

arclenyun06/27 11:15撞測條件就在那，你連符合條件都沒有不就是廠商問題？

JUSTNONE06/27 11:16原來實撞比撞測還慘是發生條件設定參數錯亂導致失真~

fit06/27 11:16有題庫的考試都考不好了,去考沒題庫的考試有辦法及格嗎?

JUSTNONE06/27 11:17為何要5星 我就看哪台被學長撞到後還能活的就好啊

arclenyun06/27 11:17你他媽的廠商連過時標準的撞測都做不到

MKIU06/27 11:17直接送去歐洲做就好了

n1988111206/27 11:17好了啦，三星車

arclenyun06/27 11:18講學長的你自己挑一台，然後學長夾擊你

xSAUCEx06/27 11:18豐田造假日本還在調查中 護航的不用那麼快

kentopsp06/27 11:19豐田造假還能五星，三星福祿仔跟台本可以收一收了

airnoon06/27 11:19@JUSTNONE 所以您心中的五星到底是什麼^^？

JUSTNONE06/27 11:19頭又大五星你們喜歡就好 還要管到別人喜歡開什麼車

fit06/27 11:20豐田造假被查,跟國產三星四星車有什麼關係嗎?

Zexion06/27 11:20當初歐美的不就被酸台廠會偷，不一樣

airnoon06/27 11:20@JUSTNONE 我很好奇，不說一下嗎^^？

JUSTNONE06/27 11:20我從頭到尾沒說到哪台車我覺得好的吧 不要自己腦補

fismo06/27 11:20不然國慘車你來測嗎 ？

fit06/27 11:20現在不是在講台測和國產三星四星車的問題嗎?

arclenyun06/27 11:21那別人嘴三星四星車你出來質疑什麼？

a89439200006/27 11:21嘉偉就典型的苯粉 不意外

arclenyun06/27 11:22現在都客貨車後座出事，要不是要撞測，誰知道？

arclenyun06/27 11:23你看FOCUS後座有問題嗎？同一間，差別這麼大

longkiss061806/27 11:23還有人在看胎壓哥

arclenyun06/27 11:24該改進的是客貨車後座問題，反而檢討TNCAP是有問題嗎

iceking06/27 11:24還是要測啊 國產車哪會和國外撞的一樣？ 你看CRV和Kuga,

iceking06/27 11:24不撞不知道客貨車影響這麼大.

chengweirh06/27 11:25在講甚麼東西啊

arclenyun06/27 11:25不撞沒人知道客貨後座不能載人

iceking06/27 11:26目前三星的都是客貨車，如果是原廠配置後座，相信成績會

iceking06/27 11:26更高，該改的是客貨車制度.

arclenyun06/27 11:27TNCAP發現了客貨後座問題，結果有人反對TNCAP

arclenyun06/27 11:27沒怪怪的嗎？

justchiang06/27 11:28低星星數的車還是一堆人買，所以他才會覺得這個單位沒

fuyuo146906/27 11:28IIHS一年能撞超過100台車，台灣市場規模比較小但一年也

justchiang06/27 11:28意義

fuyuo146906/27 11:28就測8台12台，應該要先追求整體市場的覆蓋率吧？

arclenyun06/27 11:29三星kuga沉沒啦，CRV也沒以前賣得好啊

lauoosai06/27 11:29這是不是一個父子騎驢的問題

airnoon06/27 11:30所以嘉偉其實是在酸買三星車的人嗎w?

waterfully06/27 11:31好啊 那給你去撞 行嗎XD

takay06/27 11:33不太認同，聊還是勝於無，至少可以讓國產車廠商皮繃緊一點

Dorae556606/27 11:34自己吹捧20幾年的車結果是台三星垃圾車，自己貶低了20

Dorae556606/27 11:34年的鋁罐車結果是台五星滿分車。崩潰很正常的

morrishh06/27 11:37自己支持的車廠拿到三星實在有夠崩潰

biggood2070806/27 11:38同一家的客車kicks也是五星，問題在哪很明顯了

princeyu06/27 11:41至少檢測出很多妖魔鬼怪了不是嗎 讓廠商偷料不敢從安全

princeyu06/27 11:41相關的下手 就十分有用了

SA0106/27 11:42他講的沒錯啊..撞擊成績跟垃圾一樣的車還不是一堆人買？幹

SA0106/27 11:42嘛花錢撞

hnjsh06/27 11:43實驗室會引爆食安事件所以應該裁撤所有實驗室，呵呵

PTTtsmc06/27 11:43國產車本來就應該要測阿，難道國外會測我們的國產車？

sdiaa06/27 11:44福粉看到KUGA三星 崩潰正常

princeyu06/27 11:44撞測爛的其實銷量都有被影響到 今天拿掉TNCAP車商一定偷

princeyu06/27 11:44更兇

ghjkl556606/27 11:45X脆4星我真的驚訝了

airnoon06/27 11:45對欸，送測的四星X翠也是客貨車版的

Gwendaline06/27 11:46當初CC五星時一堆人說黑箱詐騙無公信力 直到陸續三星

sdiaa06/27 11:46只要KUGA FOCUS出現就是吹歐系底盤怎樣操控好怎樣安全~

Gwendaline06/27 11:46車跑出來後風向才變了

shine3202506/27 11:47三星車後 車評葉配不敢亂吹了 怕被截圖算帳XDDDDDDDDD

shine3202506/27 11:47打車評的臉 當然擋人財路 其實也沒什麼

LLLevis06/27 11:47下神壇囉嘉偉XD

shine3202506/27 11:48吹翻天 考試60分都不到 給錢就跪吹車評難賺錢了拉

shine3202506/27 11:49我ˇ一開始也覺得大家都五星 撞好玩的 直到3星出現XDD

Aueston06/27 11:49而且這咖言論實在是...還要公信力凌駕IIHS跟Encap才能成

Aueston06/27 11:50立。照這言論全世界單位都可以關一關，留一間最好的就好

octaplus06/27 11:50他早年不是以安全配備宣導者自居嗎XD

Aueston06/27 11:51還把撞測跟市場討論在一塊，車評這麼久就懂這些而已?

cluster06/27 11:51tncap目前看起來非常嚴格，對消費者而言有極大的參考價

cluster06/27 11:51值，不然買車要參考什麼？參考車評的意見嗎？

ysmsy06/27 11:51已退訂

xfaw4d35t06/27 11:51同理 看國外車評就好啦

daniel092206/27 11:51先看胎壓

qwe17283906/27 11:51那他出來當車評幹三小 市場小就別幹啊

ru04hj406/27 11:52垃圾話

ru04hj406/27 11:52考試考不好 就覺得考試沒用

tinsawei06/27 11:52人家只是想餬口飯吃

shine3202506/27 11:52聽關門聲 測測胎壓 路感就好 不要撞測 拿去捐弱勢XDD

shine3202506/27 11:53拒絕聯考的小子?

shine3202506/27 11:53考試無用論?

i2017110206/27 11:53北美CRV是有橫桿膩

TAZUSA06/27 11:53自他吹垃圾菌後就沒追了，顆顆

shine3202506/27 11:54讓市場決定 :胎壓 /關門聲/鍍鉻

rainsilver06/27 11:54所以撞國產車就夠了啊

shrimplai06/27 11:55不認同他這言論，那所有安全測試，包含食安，市場不大

shrimplai06/27 11:55，人民對政府測試也不信任，所以不用測了。進口國（例

freetempo06/27 11:55講這種話真的蠻讓人失望的 國產化的車跟國外根本不同車

shrimplai06/27 11:55如中國）數據是什麼就是什麼，愛吃不吃、愛用不用、愛

shrimplai06/27 11:55買不買，隨便

wade80121006/27 11:56笑死 車評都一樣不分國屆的好嗎

GohHiong06/27 11:56國產車就是有偷料疑慮才需要TNCAP 實際上同樣標準就是有

GohHiong06/27 11:56人3星有人4星有人5星也有人趕快補上配備 說TNCAP沒有用

GohHiong06/27 11:56我倒覺得比一些車評有用多了 車評除了介紹車子以外有什

GohHiong06/27 11:56麼可看的? 現在車評的公信力對比TNCAP的公信力我是相信T

GohHiong06/27 11:56NCAP啦 基本上現在只看二手車商的頻道了 比一些車評有公

GohHiong06/27 11:56信力得多了

ysmsy06/27 11:58當初就是因為撞測出來之後才避掉這些3星車，人一輩子就只

GohHiong06/27 11:58嘉偉哥曾經也是我很喜歡的車評 想不到會有這種言論 失望

ysmsy06/27 11:58有一次，如果因爲3星車受傷甚至死亡這個人會負責？

Aueston06/27 11:58看國外車評就覺得台灣車評真好幹

ysmsy06/27 11:59他能保證國產化都不會偷料？

numblp0206/27 11:59做也嫌 不做也被嫌。 沒五星的通通抓去做雞精

freetempo06/27 12:00+尾哥現在感覺都在擺老歪掉了

kit6842973106/27 12:00看他影片就是偏頗HONDA，沒興趣的品牌就酸到底

march82806/27 12:00https://i.imgur.com/Mfuv6x2.jpeg

pundit06/27 12:01支持TNCAP 讓一些國產偷料車開始現形了

kevin2054106/27 12:01哈哈哈 沒想到小時候最愛看的車評淪落至此

EPIRB40606/27 12:01CRV跟KUGA是被MG擊落的

freetempo06/27 12:01納稅人的錢被浪費在其他地方的多更多，講這個根本好笑

wiesgame06/27 12:02沒有TNCAP，誰知道客貨車撞出來這麼鳥，這稅金花的很值

wiesgame06/27 12:02啊

nagisanoff06/27 12:03沒有的時候就整天酸自己國家沒有撞測 ，有了又說沒用

nk1080306/27 12:04確實 不過做不做都有人會靠北

wiesgame06/27 12:04還有TTNCAP應該要跟產險公司收費才合理

TRIMGAL06/27 12:04專心賣你的線上課程吧 別再當搞笑車評了

NXT061406/27 12:06這咖真的蠻好笑的

RedOrtiz06/27 12:08三星車繼續挺，果真死忠的

march82806/27 12:09https://i.imgur.com/SMaPgWJ.jpeg

octavinus06/27 12:11誰

chandler022706/27 12:13台灣NCAP砸那筆錢就是為了取得國際NCAP能力認可啊

bluetory9906/27 12:14笑死人了胎壓哥2024年還在營養午餐只知道吃？

NTHUlagka06/27 12:14還有人在看著這咖喔？講話有夠不公正的

Jefferay06/27 12:14車評收車廠錢幫車廠說話很正常

chandler022706/27 12:14能掛NCAP招牌本身就有公信力了，難不成要看吃瓜民眾

chandler022706/27 12:14感覺信不信任來評判公信力喔XD

ChungLi556606/27 12:15他的看法關我屁事 扭力樑都能吹的人有什麼可信度

louis6111306/27 12:15標準過時還三星，是誰要檢討？

DukeGD66606/27 12:16有TNCAP買車多了參考 結案

dream678906/27 12:17沒追蹤他，但敢出說心裡話給推☺

gasboy06/27 12:18其實立法強迫國產車都要送IIHS或是NCAP就好，的確不必花

gasboy06/27 12:18這麼多成本成立車測中心。

Dorae556606/27 12:19iihs會測國外沒有要在美國上市的車嗎？誠心發問

sdiaa06/27 12:20進口車也會拔配備阿~

bgdy085706/27 12:21+偉還有人看喔 崩壞很久了

bgdy085706/27 12:21之前RAV4撞測五星：撞進口車幹嘛？浪費納稅錢

bgdy085706/27 12:21X翠撞測四星：撞測沒意義，寧願花錢補助弱勢

eternal52306/27 12:22自己測自己國內的常用車有什麼問題 評測單位扯到車市

eternal52306/27 12:22幹嘛 可憐

gausong06/27 12:22非常失望

kenjustice06/27 12:23沒有TNCAP誰知道國產組裝車偷了多少東西

Dorae556606/27 12:23還有就是撞得好沒人信很正常，但是撞得爛就一定是垃圾

superswide06/27 12:24嘉偉就是假掰雙面人

Dorae556606/27 12:24車了

wison445106/27 12:25撞成三星賣不好啊 嘻嘻

kobe761006/27 12:25政府爛歸爛 不過有撞測總比沒撞測好

Semaj54306/27 12:26看看Kuga就知道撞測對銷售有影響

wang7306/27 12:27急了

DSAndres06/27 12:27以後都要求車廠自費驗 然後保險費率分級 成績好的費率

DSAndres06/27 12:28低 成績差的費率高 不測的 費率直接double 保證沒人再

DSAndres06/27 12:28敢偷安全配備

ohya11132606/27 12:28蠻中肯的阿 自己弄一個有比較省錢嗎?

kenjustice06/27 12:29至少大多數人比較不希望賺錢養特定財團吧 呵呵

gausong06/27 12:29笑死 那你覺得要怎樣才省錢？

gausong06/27 12:30可惡按到推

kingkinggod06/27 12:30有沒有用我不知道，但是對本粉來說肯定沒用。國產3星

chandler022706/27 12:30還在說送測的先去釐清NCAP撞測是要市場隨機購車避免

kingkinggod06/27 12:31客貨CRV進口價本粉照樣買單

davidgee06/27 12:31急了 又有個車評不用看了

chandler022706/27 12:31選手車疑慮好嘛 沒在當地市場販售是要怎麼隨機購車

HRyan06/27 12:37本來就應該撞啊，不然偷工減料爛貨

amy035106/27 12:37這咖該隱退江湖了

HRyan06/27 12:38車商的車不敢拿來撞，那不用出來混了

hondasho06/27 12:38第一段認同，還是很多言論在酸公信力

hondasho06/27 12:40但這是該花的錢，國產車有這個測試，才有保障

flymomo200106/27 12:41怎麼會對銷售市場沒引響力？看看kuga

gary88606/27 12:41怎麼會沒意義，之前會有國外規格跟台灣規格不同的聲音，

petshopboys06/27 12:41直接拿歐美日撞測啦 車檢中心廢除才對

gary88606/27 12:41測了才知道是否屬實

nick4564306/27 12:42花這麼多錢 結果一季測兩台車 車子幾年就改款一次 速

nick4564306/27 12:42度真的太慢

gausong06/27 12:42第一段我也不認同 影響力是慢慢產生的 但總是要開始做才

gausong06/27 12:42會有後面愈來愈好的成果

LLika06/27 12:43這就跟在台灣設一個英文檢定是同樣的道理，不是英語系的國

LLika06/27 12:43家毫無公信力。

gausong06/27 12:44速度這麼慢 都有人嫌花太多錢了 如果花更多錢讓它變快

gausong06/27 12:44豈不是有更多人要哎哎叫？

petshopboys06/27 12:44台灣車撞擊測試送去日本 不然都是國產車商養的X

flymomo200106/27 12:44撞了說不信？撞進口說國外已有數據？那以後直接標榜

flymomo200106/27 12:44國產就是不安全好了

JAY75101606/27 12:45惹到他的乾爹了，開噴

ghjkl556606/27 12:47台灣小改款就改外觀跟一些便利配件,對撞測沒啥影響啊

ghjkl556606/27 12:47一季2台一年就8台了,3年夠涵蓋8成車了,怎會沒用?

jhkujhku06/27 12:50如果直接把國產車拉去外國測呢 用國外標誌 就不用養那麼

jhkujhku06/27 12:50多人跟測試中心了

Xconqueror06/27 12:52第一次不認同嘉偉，社會每件事情都需要有人關注

Xconqueror06/27 12:52但不是用做A的錢不如來做B，你買車的錢不如來吃飯?

gausong06/27 12:52應該也要看外國收不收吧？

Xconqueror06/27 12:53你買C300改成買vios你知道能多吃幾年的飯嗎?

sul36206/27 12:53車商在怕了 落後標準還沒五星

Xconqueror06/27 12:53每件事情都有重要性，不要竹篙套菜刀

five0706/27 12:54真的是老害言論

venon091606/27 12:56一樓太直白

freshbox706/27 12:572024還有人在看這咖才是新聞，發言越來越低能

jack021606/27 12:57三星粉不意外

cabin250106/27 13:00殷實商人 給推

jazzprozac06/27 13:02嘉緯哥說真的下神壇了 說的話已經沒啥參考性了

chandler022706/27 13:05拿去國外測就等於違背NCAP在市場隨機購車啦

sdiaa06/27 13:05之前FOCUS後輪獨立懸吊ALTIS用拖曳臂 就講獨立懸吊多好多好

aa01081008tw06/27 13:06家偉喔..當說出新款CRV比舊款進步時我就不看了...

ritchblack06/27 13:06不撞也酸，撞了也酸

sdiaa06/27 13:06後來變成ALTIS獨立懸吊FOCUS拖曳臂 馬上變成你感覺不出來XD

sk018160706/27 13:09明明報告書都會寫很詳細 如果認為沒有公信力那請去挑出

sk018160706/27 13:10報告中不對的地方

ryu3806/27 13:10→ iamandre: 加上豐田造假慣犯 要相信他們五星的我也只能

ryu3806/27 13:10笑呵呵

iwei093006/27 13:12好險我早在嘉偉喊韓車進步就不看了

ramskull06/27 13:1640萬台車至少也是40萬條人命以上，不值得嗎？

WANGSH06/27 13:18沒錢開進口車就乖乖認命 不用浪費錢測了

MilkTeaMan06/27 13:20沒測胎壓

CakeCola06/27 13:23這咖在說啥？

longkiss061806/27 13:26不過一年才撞沒幾台車 看起來跟養肥貓很像

CoachKuester06/27 13:29他幹嘛？有撞測哪裡不好了？2024了還在營養午餐喔

CoachKuester06/27 13:29？

junshinw06/27 13:32怎麼會參考度不高，像客貨車台灣特有種，這樣一撞不就

junshinw06/27 13:32原型畢露，進口車還好，但國產車一定要抓來車測，命都

CoachKuester06/27 13:32e2000只針對本田也是蠻幽默的，都不知道跟嘉偉誰的

junshinw06/27 13:32偷沒了

CoachKuester06/27 13:32立場比較明顯了XD

ccks77106/27 13:34TNCAP公信力屌打你們這些拿錢辦事的業配車評好嗎？

bala7306/27 13:35看誰給的錢多 就幫忙帶風向嘻嘻 不意外

REIOX06/27 13:38照這個邏輯，新台幣比美元還難用，廢一廢大家改用美元更好

guolong06/27 13:39這個廢物自己拿車出來測試撞我就推回來

cosmite06/27 13:49怕影響進口車銷量嗎？哈哈

a6444long06/27 13:49雖然我只信IIHS 但是呆丸版呆丸多一測也不錯 官方應該

a6444long06/27 13:49跟米國一樣要保險業者主導才對

facebookig06/27 13:56現在哪個縣市國小沒有補助營養午餐？？？

allenz7806/27 13:57如果國內沒有一個測量單位 國產車的安全性有什麼可以把

allenz7806/27 13:57關 你以為國廠都是有良心的嗎

gausong06/27 13:59大家留言小心啊，某人可能正在缺錢

macinwould06/27 14:02大概是因為三星CRV崩潰了

morrishh06/27 14:10KUGA車主: 敢不敢拿RAV4跟KUGA來對撞看誰比較安全?

hasebe06/27 14:21測的車種、標準的確很怪，只是他反對方向是不是怪怪的

hasebe06/27 14:22是該以熱門新車排序、標準儘量趕英超美

soy556606/27 14:25他這樣的講法很難讓人苟同 如果是在說沒有把星級評等帶

soy556606/27 14:26入保險係數 做實質影響力 這樣才能接受

heystan8706/27 14:28測評比車評的嘴有說服力

tidalwave0006/27 14:29水都很深的，不要挖比較好

fred075506/27 14:47叫嘉偉的都小丑

ceremonial06/27 14:49測也有人講話 不測也有人講話

shin3006/27 14:52國慘車484怕了

j19881106/27 14:55到底哪裡沒公信力，全部東西都複製貼上，跟人家一模一樣

j19881106/27 14:55說沒公信力？不要出來的結果你不信就說他沒公信力

flexin06/27 14:58苯粉崩潰 哭哭

poco096006/27 14:59感覺還是有一堆人搞不清楚各國撞測機構的運作方式

poco096006/27 15:00台灣產險業排名拿出來看一下好嗎

sing6090506/27 15:00這種邏輯很多國產的東西都該收掉 又沒比國外好

sing6090506/27 15:00全部進口就好了 國產要幹嘛

harryzx006/27 15:01不認同 台灣有自己撞測怎麼會沒影響力

poco096006/27 15:01前八大兩家是車商，最大的兩家就不說了

windlll06/27 15:04來，車測中心107-117，10年預計花23億(交通部113年第六

windlll06/27 15:04章)，至於午餐查不到政府補助總預算

a5106200406/27 15:06好了啦

windlll06/27 15:12台灣有自己的車測中心是壞在那邊？我贊成保費跟評測星等

windlll06/27 15:13連動，你不愛惜自己跟乘客，保費自然要高，誰管你事後自

windlll06/27 15:13己解封說怎樣，認得是車子的類型啦

ludwig020106/27 15:35邏輯錯亂，合理懷疑是得罪你的金主嗎？

a956420806/27 15:51市場小撞測爛大不了退出市場

a956420806/27 15:51撞測影響銷售就退出市場，不影響就肥貓單位，怎麼

a956420806/27 15:51講都贏

aowen06/27 15:54也是事實啦 CRV照賣 focus沒人買 幾星有差膩

hygen06/27 15:56笑死，台灣很多國產／台規車，沒有任何公正的安全性測試才

hygen06/27 15:56是真笑話，一個車評居然講這麼沒水準的話，真是不可思議

hygen06/27 16:04照他的說法：國內的車評公信力不如國外的，所以應該都收掉

hygen06/27 16:04不要做的意思？

g042816806/27 16:09可以退訂了，這什麼老害發言

bba7514906/27 16:12當初不是一堆人扯著要送測 現在有了又開始酸ㄏ

dodoning06/27 16:16他怎麼知道那是肥貓單位?

zhi556606/27 16:20因為結果不滿意 就說狀測沒用 笑死

zhi556606/27 16:21國家撞測不信 信嘉偉 笑死

ajinamoto06/27 16:26沒TNCAP 誰知道客貨車會有安全問題嗎？

mcroplet06/27 16:41不管怎樣這些都是參考

mcroplet06/27 16:43乾脆客貨版本驗一次沒客貨的驗一次做對照組

aas81391306/27 16:43胎哥就是個拿車廠錢辦事的而已

hhhhirooo06/27 16:55他這番言論真的可悲

segio06/27 17:02CRV有死忠的買.但銷量下降也是不爭的事實..

tabris012206/27 17:03紅明顯 怎麼覺得他是在反諷酸民跟還是繼續買三星的

tabris012206/27 17:03不然他沒必要提一個市場規模的既定事實

MyloveZoey06/27 17:31已退追蹤

hero306/27 17:38有人就是喜歡用身體和自己的小朋友來測試3星車的硬度，何

hero306/27 17:38必管這麼多呢?

morrishh06/27 17:50如果是因為自己支持的車廠拿到三星 那應該是去督促車廠

morrishh06/27 17:50改進 怎麼會是回頭質疑為什麼要做測試呢

lingling000006/27 17:50再怎麼樣也是根據設計的規格來撞來皮評分 有憑有

lingling000006/27 17:50據 怎麼會這樣評價努力多年的成果？

onlysammi06/27 18:30年輕時還有點實力，想不到老了胖了自己變肥貓秀下線

k79897686906/27 18:43哈哈 撞太爛破防

cor1os06/27 18:53老人感覺派的,聽不進科學

dai2606/27 18:54台灣應該修法上市前就要先測，撞一些賣這麼久，而且進度慢

dai2606/27 18:54到離譜的，甚至都下市的，的確一點意義都沒有，為什麼要叫

dai2606/27 18:54機構自己買來測？

chandler022706/27 18:56上市前要通過的是法規測試 NCAP是要從市場隨機購車

chandler022706/27 18:57沒上市是怎麼測啦 搞不清楚流程還亂講一通

Benefits06/27 19:09因為沒請嘉偉哥當顧問？

MiyooYa06/27 19:17雙標仔

zkl06/27 19:19養一堆人 做一點事 台灣也不是只有這件事才這樣

austin035306/27 19:20也是啦！大家還是會買三星車，沒必要浪費錢測試

Keney9906/27 19:27五星 MG都6星嚕

soulllful06/27 19:30已經兩年沒在看原本那些在YT試新車的頻道了，現在反而

soulllful06/27 19:30只看二手車頻道

lusifa200706/27 19:32國產車至少我們可以自己撞啊 有什麼不好的

myyang000106/27 19:36當初日系車撞測出來有顛覆我的印象，現在還想知道韓系

myyang000106/27 19:36車跟MG車結果嘿嘿

myyang000106/27 19:37撞測中心的每年預算真的不算多，如果部份能由保險業

myyang000106/27 19:37協助支付就好了

ptrpoint06/27 19:46車評的衣食父母是誰你不曉得嗎？

vic480706/27 19:55真的是浪費錢

CleverKY06/27 19:57把五星和三星對撞，看看結果如何

e200006/27 20:00Dia26真是亂講，隨機市面購車才能避免車廠使用特規送測，

e200006/27 20:01才能真的用消費者購買的車去撞測，說浪費錢的更搞笑，要不

e200006/27 20:01是ncap,我還在笑神A鋁罐，以為本田車超讚，結果現在才知道

e200006/27 20:01豐田汽車前五名佔了三名，操他媽的本田車草菅人命

cca110906/27 20:28福粉:硼鋼......

iwei093006/27 20:33Dai26是韓粉喔 死忠的那種 無論哪個方面

frank0106/27 20:37噓他，順便退訂

gn0015209706/27 20:42照他的說法其實台灣車評也一樣，車評看國外的就好，

gn0015209706/27 20:42台灣車評存在的意義是什麼？

xdctjh06/27 20:48好 退訂了

hcshin06/27 20:50TOYOTA Altis和CC都5顆星，FORD Kuga 3顆星，狠狠打臉T黑!

hcshin06/27 20:50看到酸民被打臉就是爽啦!

WiLLSTW06/27 20:58急了.gif

chillybreeze06/27 20:59TNCAP還是有存在必要的，尤其是國產車

e2234684506/27 21:02車評就看腿就行了

e2234684506/27 21:03其他只參考撞擊測試

e4444406/27 21:04唉，真失望會這樣講

amiru306/27 21:08不說話會被當啞巴

supermni06/27 21:14每一個都是領錢辦事雙面小丑有什麼意外嗎，他經營自己

supermni06/27 21:16團隊就算要他狗嘴吐象牙還是得照辦啊，NCAP專門抓鋁罐

supermni06/27 21:17車，像X翠歐洲NCAP撞出來就那樣加上呆丸客貨車愛偷

supermni06/27 21:19一些小細節安全配備（影響有限），kuga直接被上香死去

supermni06/27 21:21出來砲轟肥貓只是給個雙方交代避免空手而回車廠任務未

supermni06/27 21:22完成，交通部就那樣了直到換正常人為止都算了吧。tncap

supermni06/27 21:25只有沒把全部國產車不分銷量全抓去撞測，目前為止有做

supermni06/27 21:25事已經有60分及格分了

Cpan11706/27 21:28交通部廢的要死 但就這件事是做對欸

firstneko06/27 21:29做什麼都有你可以抱怨的角度

rexagi198806/27 23:08這就典型台灣人，做什麼都可以嫌。台灣沒有世界第一就

rexagi198806/27 23:08是該罵，

david303306/27 23:25不看TNCAP我還不知道原來客貨車後座放小孩很危險呢

SCYAzure06/27 23:59誰？

dejavu040906/28 00:05沒辦法幫金主亂吹 急了

BlueJet050106/28 00:05這次我挺Tncap，都說為了家人換安全的車，結果沒有

BlueJet050106/28 00:05更安全。XD

BlueJet050106/28 00:06另外保險業可以配合3星跟4星兒童保護不佳車款銷售乘

BlueJet050106/28 00:06客險，也是有新業績吧？

shuuptt06/28 07:00沒測撞怎知道國產真的慘

koala712406/28 07:07呿 總比什麼都沒做來得好吧

WiLLSTW06/28 07:13要不是撞測誰知道客貨車認證是後座孩童殺手

Benetnasch06/28 07:403>5 CC

kunling06/28 07:50會用撞測成績就真的是小眾啊，你問問身邊的人買車有幾個

kunling06/28 07:50是會看這個東西的

lingling000006/28 08:24無法法理解他的邏輯 國產車國外會撞嗎？

hanchueh06/28 08:50把車做得更安全 不就會減少未來弱勢族群的數量

j3207206/28 09:49幾時要測296 gtb呀

AustinRivers06/28 10:22=_=？

jmmy200406/28 11:30他也只是人民中的一人，何必把他當一回事而看得那麽重

roloveyou06/28 14:52國產沒撞怎知好壞？ 支持TNCAP

marknm06/28 15:49本身就是笑話好嗎