Re: [新聞] 汽車關稅如降為0 經部評估稅損600億 2031
※ 引述《baddaddy (壞爸爸)》之銘言:
: 原文標題:
: 汽車關稅如降為0 經部評估稅損600億 2031年將無國產車
: 來源:
: https://reurl.cc/74krL9
: 內文:
: 2024.12.13/王玉樹
: 為了讓民眾受惠,助台灣成功加入「跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)」,藍綠立委提: 案要將汽車關稅降至0%。然而經濟部剛完成的降稅稅式評估報告,卻發出警訊,如減稅: 至0,國家稅損將高達600億元。而國產車廠市占率可能剩下2成,悲觀的話甚至2031年歸0: ,市場全都是進口車。因此建議不調降關稅,保留彈性作為談判籌碼。
: 我國進口車關稅曾經高達60%,2002年加入WTO後降至30%,2010年再下修到17.5%,仍: 然不低,另依照排氣量課徵25%到30%的貨物稅。國民黨立委葉元之、民進黨立委王世堅: 等人都提案修正海關進口稅則,要把汽車關稅降到最低0%,趁申請加入CPTPP之際,解決: 進口車高關稅問題。
: 然不低,另依照排氣量課徵25%到30%的貨物稅。國民黨立委葉元之、民進黨立委王世堅: 等人都提案修正海關進口稅則,要把汽車關稅降到最低0%,趁申請加入CPTPP之際,解決: 進口車高關稅問題。
: 經濟部為此進行「小客車進口關稅稅率調降稅式支出評估報告」,內容有強烈的警訊。由: 於關稅乃是外系車廠在台灣設立生產據點的關鍵考量,如降低將使他們轉由其他海外生產: 基地出口來台,同時難以與進口車競爭下,本土產業規模減少凋零、估計至少2家國產商: 將停產(倒閉),零組件供應出現缺口。
: 目前進口車與國產車比例大約是一半一半,報告依據兩種情境進行估算,在取消關稅下,: 如果國產車現行銷售不變的樂觀情境一,因汽車銷售總數成長會高過國產車,到2031年其: 市占率還是將下滑至2成。如果是國產車逐漸被進口取代的悲觀情境二,那到2031年,國: 產車市占將全部為0,市場都是進口車。
: 車輛公會在報告中更提出評估,國產小客車關稅降至0%後,不僅影響開發新車型,也減: 少相關零組件採用,終將造成國產車廠關閉, 連帶零組件廠撤離,影響847億元產值、8.: 26萬從業人員生計。
: 對稅收影響方面更是巨大,稅式報告評估計算後,在關稅歸0下(貨物稅是依據車價加關稅: 後去計算),加上車廠萎縮裁人的綜所稅減少等,直接稅收淨損最少也是523億,如果是情: 境二更達600億元。經濟部還指這是低估,尚未納入國產車減少生產對上游產業的連帶影: 響。
: 後去計算),加上車廠萎縮裁人的綜所稅減少等,直接稅收淨損最少也是523億,如果是情: 境二更達600億元。經濟部還指這是低估,尚未納入國產車減少生產對上游產業的連帶影: 響。
: 至於民眾想享受進口車降價,經濟部更是潑出冷水,說關稅成本變化對售價的影響力恐將: 有限,在價格僵固性下,廠商更可能把省下成本轉入短期折扣活動或行銷費用,以提升其: 市占率。
: 經濟部最終建議不要調降關稅,應保留調整彈性,做為我國加入CPTPP的籌碼。即使以後: 要降,也要與業者先溝通可接受的降稅幅度及模式(例如分階段降稅)。產業發展署則會持: 積極協助產業升級轉型、補助開發關鍵零組件打入母廠供應鏈。
: 心得:
: 真是太可怕了
: 進口車沒有關稅的話稅收損失600億
: 國產車會消失 好多人會失業
: 而且廠商還不一定會降價
: 政府都幫大家想好了
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.
汽車用太多進口零件
政府要提高國產零件自製率
叫做和泰獻策打壓裕隆
那政府決定開放進口車
這叫做什麼獻策呢?
根據護衛隊講法,此舉會讓和泰吃鱉
所以是裕隆獻策的意思?
根據護衛隊講法,車商並不會因為關稅降低而降價
如果車商並不會因為關稅降低而降價
那國產車商緊張什麼?
進口車不會降價,不就表示是維持現狀?
維持現狀就不會有人失業了不是嗎?
https://www.ptt.cc/Salary/E.2bqqgEMzh-X0
根據2018年車商的說法
進口車即將害30萬人失業
http://i.imgur.com/ZMkySGR.jpg
根據2024年的說法
進口車即將衝擊8萬人失業
也就是說進口車越來越害少人失業了
既然如此
那我們緊張什麼?
進口車市佔率越高
失業人數越少的意思??
根據這些車商的講法
進口零件多多開放,車上進口零件越多
對台灣越好
整車關稅降低
失業人數越來越少
那還不趕快降關稅?
--
反正壞事都和泰幹的,可憐裕隆繼續當受害者
護衛隊都忘了提高自製率是他們主子的目標
https://shorturl.at/MpTEa
http://i.imgur.com/gQU2MyZ.jpg
這次國產化就是打裕隆沒錯啊 但零關稅是藍委故意來亂吧
http://i.imgur.com/bbccsr7.jpg
http://i.imgur.com/AXUN3yG.jpg
看來,最早開始要打擊裕隆的是嚴慶齡? 他把自製率弄這麼高 是準備要跟和泰同流合污嗎?
真的給藍執政 也不敢推啦
X
台灣加入有屁用 台灣汽車又不外銷 不然你告訴我 國外誰買納智捷? 國外誰買裕隆? 別人創這個貿易協定是為了讓汽車外銷國外![Re: [新聞] 汽車關稅如降為0 經部評估稅損600億 2031 Re: [新聞] 汽車關稅如降為0 經部評估稅損600億 2031](https://i.imgur.com/aFNDvyab.jpeg)
2
所以沒國產車會怎樣 為了保護國產車收那麼重關稅 那麼安逸 結果做出那種車 那不如開放一下 讓車商有壓力 有實力就做出好的車3
就算降到零關稅 國產車也不見得會降價 各位想的太美好了 隔壁棚的早餐店雞蛋價格要不要再複習一下? 要拿進口袋的錢13
這些都是屁話 你一邊要申請加入貿易組織 一邊又給國外進口的商品課高關稅 這樣還想著人家會讓你加入? 做夢比較快。![Re: [新聞] 汽車關稅如降為0 經部評估稅損600億 2031 Re: [新聞] 汽車關稅如降為0 經部評估稅損600億 2031](https://i.imgur.com/ezdr4XMb.jpeg)
4
這題我支持經濟部,關稅留著當貿易談判籌碼,替代方案是把貨物稅減半 依台灣經濟現況,汽車幾乎是跟冰箱一樣普及的日常用品 貨物稅率卻是冰箱的兩倍以上,完全不合理 貨物稅減半,跟調降關稅對於車價的影響差不多 又能保留貿易談判籌碼,對國內產業衝擊也小,是更合理的方案6
關稅收了,但有沒有好好利用,真的幫國內業者技術提升也就認了 但從RAV4最近降價到骨折,再看其他國廠業者要客貨認證,還要百萬訂價 就知道台灣老百姓多可憐,進口稅要被政府勒索,國產品也要被勒索 整天說保護國內業者,怎麼首長們出行不採購N7 請先從公部門都先使用N7開始,我就支持不降關稅![Re: [新聞] 汽車關稅如降為0 經部評估稅損600億 2031 Re: [新聞] 汽車關稅如降為0 經部評估稅損600億 2031](https://i.imgur.com/amMiH6kb.jpeg)
2
問一個問題, 台灣收進口車關稅,意思就是台灣的車要賣出去,別人也是要跟你收關稅吧? 這樣國產車賣的出去?這算保護? 台灣本土市場又不大,讓廠商龜縮在本國的邏輯是什麼? --X
要知道降關稅後,車商會不會降價, 去查一下2002以前、2002~2010、2010以後的車價,有沒有明顯降價就知道了~ 出處,yahoo汽車: 2008寶馬320i 187萬 2024寶馬320i 246萬
21
[問卦] 台灣為什麼堅持要做國產車國產車買起來大概要70-80萬 進口車價位也只在百萬而已 多捏個20-30萬就能買進口車 買國產的幹嘛 何況號稱國產也只是台灣組裝而已 不如完全放棄國產車 進口車關稅降低12
Re: [新聞] 加入CPTPP必須調降進口車關稅,政府有為其實關稅調降國產車到時候也會降價啦,只是相對降的會比較有限 1. 大部分重要的引擎 變速箱 那些都是國外生產,來台灣組裝 所以現行的國產車還是有負擔到一些關稅 但零件課的關稅相對少 雖說重要的引擎等零件最高也有15%9
Re: [轉錄] 台灣是不是該重新審視一下車價的問題啊這是很簡單的經濟問題 關稅貨物稅不是造成台灣車價高的主因 而是沒有競爭對手 就算把關稅貨物稅降到0 但國內車商就那十幾家2
Re: [新聞] 高嘉瑜:李多慧買韓國產車只花40萬元 台高嘉瑜真踏馬有在講實話的立委, 前面有人在講什麼停車位、行人地獄的, 要不要把世界和平、幼教老師對小朋友下毒也講進去? 是在哈囉? 稅制最重要的是公平, 如果是因特別目的, 例如保護某產業, 目的結束就要停止抽稅, 畢竟稅幾乎都會被轉嫁, 看起來是對進口商抽稅, 但結果是對本國人抽稅,![Re: [新聞] 高嘉瑜:李多慧買韓國產車只花40萬元 台 Re: [新聞] 高嘉瑜:李多慧買韓國產車只花40萬元 台](https://i.imgur.com/d8VTEFGb.jpg)
3
Re: [問卦] 〓.〓 你們真的希望大陸電動車進來嗎?一般進口車 稅佔54% 然後有死忠智障會講進口車降稅 雙B歐車等不會降啊 只會讓車商賺更多 但看TESLA就知道,免貨物稅 要關稅 17.5%![Re: [問卦] 〓.〓 你們真的希望大陸電動車進來嗎? Re: [問卦] 〓.〓 你們真的希望大陸電動車進來嗎?](https://i.imgur.com/EGC9nOpb.jpg)
X
Re: [新聞] 立委提案降汽車關稅至0% 經部:將衝擊王立委,您搞笑歐??? 今年六七月才在立院質詢有中國車透過 CKD 假裝國產車,不公平競爭, 說要扶植"真"國產車, 讓產發署搞自製率趴數,還回溯車款(市場銷售的現有車款8/1起都必須適用) ,只給汽車公會會員兩天時間,1
Re: [新聞] 國產車自製化辦法出爐!進口車未來恐將橫霸台灣車市?其實市場經過一堆垃圾人搞了幾十年狗屁倒灶事情之後 已經變成這個畸形的樣子 現在2024年每個人持不同年代的東西通通拿出來吵個莫衷一是 反正呢大前提是中國cbu絕對不可能過關 這個應該大家都沒有意見吧
Re: [新聞] 汽車關稅如降為0 經部評估稅損600億 2031這則新聞出來推文怎麼會有人覺得和泰利空? 根本是和泰大利多 當初MG事件是誰開炮這樣不行的?王世堅 是誰獻策規範自製率? 新聞有寫是和泰 現在進口車零關稅又有王大立委 ??? 別忘了和泰還有代理Lexus,這也算是進口車
61
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://i.imgur.com/ekCyOg6b.jpeg)
43
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/dWZ5t9s-0uM/mqdefault.jpg)
41
[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3 [閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://i.imgur.com/puRseMpb.jpeg)
22
[閒聊] 想弄一台Tesla來開X
[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔![[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔 [閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔](https://i.mopix.cc/g5tCrf.jpg)
14
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?13
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?11
[心得] 00-10德國工程師無限上缸的瘋狂年代8
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/ftWpP_epbME/mqdefault.jpg)
7
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?6
Re: [閒聊] 小施開噴內線龜車、T牌霧燈三寶3
Re: [新聞] 測速器多日本307倍 交通死亡率高5倍
Re: [閒聊] 美國的道安為何也不好?
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎? Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?](https://img.youtube.com/vi/TkHpVjbldNs/mqdefault.jpg)
1
Re: [新聞] 驚悚瞬間!花蓮遊覽車撞機車 騎士「頭
[問題] RAV4車美式電子後視鏡可以只用前鏡頭嗎
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)