Re: [新聞] 汽車關稅如降為0 經部評估稅損600億 2031
※ 引述《baddaddy (壞爸爸)》之銘言:
: 原文標題:
: 汽車關稅如降為0 經部評估稅損600億 2031年將無國產車
: 來源:
: https://reurl.cc/74krL9
: 內文:
: 2024.12.13/王玉樹
: 為了讓民眾受惠,助台灣成功加入「跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)」,藍綠立委提: 案要將汽車關稅降至0%。然而經濟部剛完成的降稅稅式評估報告,卻發出警訊,如減稅: 至0,國家稅損將高達600億元。而國產車廠市占率可能剩下2成,悲觀的話甚至2031年歸0: ,市場全都是進口車。因此建議不調降關稅,保留彈性作為談判籌碼。
: 我國進口車關稅曾經高達60%,2002年加入WTO後降至30%,2010年再下修到17.5%,仍: 然不低,另依照排氣量課徵25%到30%的貨物稅。國民黨立委葉元之、民進黨立委王世堅: 等人都提案修正海關進口稅則,要把汽車關稅降到最低0%,趁申請加入CPTPP之際,解決: 進口車高關稅問題。
: 然不低,另依照排氣量課徵25%到30%的貨物稅。國民黨立委葉元之、民進黨立委王世堅: 等人都提案修正海關進口稅則,要把汽車關稅降到最低0%,趁申請加入CPTPP之際,解決: 進口車高關稅問題。
: 經濟部為此進行「小客車進口關稅稅率調降稅式支出評估報告」,內容有強烈的警訊。由: 於關稅乃是外系車廠在台灣設立生產據點的關鍵考量,如降低將使他們轉由其他海外生產: 基地出口來台,同時難以與進口車競爭下,本土產業規模減少凋零、估計至少2家國產商: 將停產(倒閉),零組件供應出現缺口。
: 目前進口車與國產車比例大約是一半一半,報告依據兩種情境進行估算,在取消關稅下,: 如果國產車現行銷售不變的樂觀情境一,因汽車銷售總數成長會高過國產車,到2031年其: 市占率還是將下滑至2成。如果是國產車逐漸被進口取代的悲觀情境二,那到2031年,國: 產車市占將全部為0,市場都是進口車。
: 車輛公會在報告中更提出評估,國產小客車關稅降至0%後,不僅影響開發新車型,也減: 少相關零組件採用,終將造成國產車廠關閉, 連帶零組件廠撤離,影響847億元產值、8.: 26萬從業人員生計。
: 對稅收影響方面更是巨大,稅式報告評估計算後,在關稅歸0下(貨物稅是依據車價加關稅: 後去計算),加上車廠萎縮裁人的綜所稅減少等,直接稅收淨損最少也是523億,如果是情: 境二更達600億元。經濟部還指這是低估,尚未納入國產車減少生產對上游產業的連帶影: 響。
: 後去計算),加上車廠萎縮裁人的綜所稅減少等,直接稅收淨損最少也是523億,如果是情: 境二更達600億元。經濟部還指這是低估,尚未納入國產車減少生產對上游產業的連帶影: 響。
: 至於民眾想享受進口車降價,經濟部更是潑出冷水,說關稅成本變化對售價的影響力恐將: 有限,在價格僵固性下,廠商更可能把省下成本轉入短期折扣活動或行銷費用,以提升其: 市占率。
: 經濟部最終建議不要調降關稅,應保留調整彈性,做為我國加入CPTPP的籌碼。即使以後: 要降,也要與業者先溝通可接受的降稅幅度及模式(例如分階段降稅)。產業發展署則會持: 積極協助產業升級轉型、補助開發關鍵零組件打入母廠供應鏈。
: 心得:
: 真是太可怕了
: 進口車沒有關稅的話稅收損失600億
: 國產車會消失 好多人會失業
: 而且廠商還不一定會降價
: 政府都幫大家想好了
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.
汽車用太多進口零件
政府要提高國產零件自製率
叫做和泰獻策打壓裕隆
那政府決定開放進口車
這叫做什麼獻策呢?
根據護衛隊講法,此舉會讓和泰吃鱉
所以是裕隆獻策的意思?
根據護衛隊講法,車商並不會因為關稅降低而降價
如果車商並不會因為關稅降低而降價
那國產車商緊張什麼?
進口車不會降價,不就表示是維持現狀?
維持現狀就不會有人失業了不是嗎?
https://www.ptt.cc/Salary/E.2bqqgEMzh-X0
根據2018年車商的說法
進口車即將害30萬人失業
http://i.imgur.com/ZMkySGR.jpg
根據2024年的說法
進口車即將衝擊8萬人失業
也就是說進口車越來越害少人失業了
既然如此
那我們緊張什麼?
進口車市佔率越高
失業人數越少的意思??
根據這些車商的講法
進口零件多多開放,車上進口零件越多
對台灣越好
整車關稅降低
失業人數越來越少
那還不趕快降關稅?
--
X
台灣加入有屁用 台灣汽車又不外銷 不然你告訴我 國外誰買納智捷? 國外誰買裕隆? 別人創這個貿易協定是為了讓汽車外銷國外2
所以沒國產車會怎樣 為了保護國產車收那麼重關稅 那麼安逸 結果做出那種車 那不如開放一下 讓車商有壓力 有實力就做出好的車4
就算降到零關稅 國產車也不見得會降價 各位想的太美好了 隔壁棚的早餐店雞蛋價格要不要再複習一下? 要拿進口袋的錢11
這些都是屁話 你一邊要申請加入貿易組織 一邊又給國外進口的商品課高關稅 這樣還想著人家會讓你加入? 做夢比較快。4
這題我支持經濟部,關稅留著當貿易談判籌碼,替代方案是把貨物稅減半 依台灣經濟現況,汽車幾乎是跟冰箱一樣普及的日常用品 貨物稅率卻是冰箱的兩倍以上,完全不合理 貨物稅減半,跟調降關稅對於車價的影響差不多 又能保留貿易談判籌碼,對國內產業衝擊也小,是更合理的方案6
關稅收了,但有沒有好好利用,真的幫國內業者技術提升也就認了 但從RAV4最近降價到骨折,再看其他國廠業者要客貨認證,還要百萬訂價 就知道台灣老百姓多可憐,進口稅要被政府勒索,國產品也要被勒索 整天說保護國內業者,怎麼首長們出行不採購N7 請先從公部門都先使用N7開始,我就支持不降關稅2
問一個問題, 台灣收進口車關稅,意思就是台灣的車要賣出去,別人也是要跟你收關稅吧? 這樣國產車賣的出去?這算保護? 台灣本土市場又不大,讓廠商龜縮在本國的邏輯是什麼? --
21
[問卦] 台灣為什麼堅持要做國產車國產車買起來大概要70-80萬 進口車價位也只在百萬而已 多捏個20-30萬就能買進口車 買國產的幹嘛 何況號稱國產也只是台灣組裝而已 不如完全放棄國產車 進口車關稅降低12
Re: [新聞] 加入CPTPP必須調降進口車關稅,政府有為其實關稅調降國產車到時候也會降價啦,只是相對降的會比較有限 1. 大部分重要的引擎 變速箱 那些都是國外生產,來台灣組裝 所以現行的國產車還是有負擔到一些關稅 但零件課的關稅相對少 雖說重要的引擎等零件最高也有15%9
Re: [轉錄] 台灣是不是該重新審視一下車價的問題啊這是很簡單的經濟問題 關稅貨物稅不是造成台灣車價高的主因 而是沒有競爭對手 就算把關稅貨物稅降到0 但國內車商就那十幾家2
Re: [新聞] 高嘉瑜:李多慧買韓國產車只花40萬元 台高嘉瑜真踏馬有在講實話的立委, 前面有人在講什麼停車位、行人地獄的, 要不要把世界和平、幼教老師對小朋友下毒也講進去? 是在哈囉? 稅制最重要的是公平, 如果是因特別目的, 例如保護某產業, 目的結束就要停止抽稅, 畢竟稅幾乎都會被轉嫁, 看起來是對進口商抽稅, 但結果是對本國人抽稅,3
Re: [問卦] 〓.〓 你們真的希望大陸電動車進來嗎?一般進口車 稅佔54% 然後有死忠智障會講進口車降稅 雙B歐車等不會降啊 只會讓車商賺更多 但看TESLA就知道,免貨物稅 要關稅 17.5%X
Re: [新聞] 立委提案降汽車關稅至0% 經部:將衝擊王立委,您搞笑歐??? 今年六七月才在立院質詢有中國車透過 CKD 假裝國產車,不公平競爭, 說要扶植"真"國產車, 讓產發署搞自製率趴數,還回溯車款(市場銷售的現有車款8/1起都必須適用) ,只給汽車公會會員兩天時間,1
Re: [新聞] 國產車自製化辦法出爐!進口車未來恐將橫霸台灣車市?其實市場經過一堆垃圾人搞了幾十年狗屁倒灶事情之後 已經變成這個畸形的樣子 現在2024年每個人持不同年代的東西通通拿出來吵個莫衷一是 反正呢大前提是中國cbu絕對不可能過關 這個應該大家都沒有意見吧- 這則新聞出來推文怎麼會有人覺得和泰利空? 根本是和泰大利多 當初MG事件是誰開炮這樣不行的?王世堅 是誰獻策規範自製率? 新聞有寫是和泰 現在進口車零關稅又有王大立委 ??? 別忘了和泰還有代理Lexus,這也算是進口車
8
[閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商46
[閒聊] 換新車大多是為了安全性嗎?14
[轉錄] 胖車橫行釀美國行人地獄?11
Re: [新聞] 汽車關稅如降為0 經部評估稅損600億 20317
Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商8
Re: [心得] 新車詢價歷程(CC)5
Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商4
Re: [新聞] 汽車關稅如降為0 經部評估稅損600億 20313
Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商3
Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商4
Re: [問題] 車版的建議選車好難2
Re: [新聞] 汽車關稅如降為0 經部評估稅損600億 20316
Re: [新聞] 汽車關稅如降為0 經部評估稅損600億 20312
[問題] 新手最近開發財車問題5
Re: [問題] 車版的建議選車好難X
[問題] 單側可變換車道可以切到一半切回嗎?X
Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?