PTT評價

Re: [討論] N7這樣的電耗應該很夠了吧

H2 發表於 2024/2/16 下午3:34:06
看板car標題Re: [討論] N7這樣的電耗應該很夠了吧作者
H2
 (超級噴火龍X)時間推噓 7 推:8 噓:1 →:7

U Car上次測MY RWD比較像測
n7第一天全西部高速公路的環境

高速公路測試對比

Y RWD
測試距離374公里 （內湖-員林-中和）
實測電耗 每度6.1公里
10～80%快充耗時 21分鐘

n7
測試距離 295公里（新店-台南）
實測電耗 每度5.3公里
12～80% 快充耗時28分鐘

※ 引述《JJBOY (溫暖的天蠍座)》之銘言：
: 結果到的時候剩下4% 18公里
: 整個下來實際能耗5.83（市區65%+高速35%）
: 相比MY那篇能耗6.09（看路況高速較多）
: 雖然路程不同，MY當時只有一個人與隨身行李
: 當時溫度是20-25度 ，冷氣20度 風量3段
: 以國產車來講應該及格之上
: but有一個缺點
: 過夜會掉2-3%電
: 兩天都有掉電
: 這個沒有解釋為啥
: 再來是關冷氣 sport測試0-100 是6.6-6.8秒
: 應該很夠了
: 隔音效果低速68db 高速78db
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi M2007J3SY.


--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.66.151.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推

alittleghost02/16 16:03價錢呢

→

H2 02/16 16:07U CAR測試的是130萬版本的n7

推

aju0921 02/16 16:19特斯拉Q出來N7不用賣

→

H2 02/16 16:27Q的尺寸對照不是n7

推

JJBOY 02/16 16:43為啥喜歡拿不同車型互比？

推

permanent27 02/16 16:55因為有些人覺得納智捷就是爛

推

sad10017 02/16 16:566.1是南下+北上綜合，單純南下跑一樣條件電耗會比6.

→

sad10017 02/16 16:561更好

→

Crios 02/16 17:113F拿小車跟SUV比 真的很棒

推

enjoy8041 02/16 17:32n7這價位除了logo也沒啥好嫌

→

H2 02/16 17:37建議改成保時捷的mark以彰顯台灣保時捷之名
噓

oop53 02/16 18:24垃圾菌 爛不是路人皆知嗎？ 全程測南下高速 又是一

推

kanyakumari 02/16 18:51這價格可以了吧 如果妥善OK CP值蠻高的

推

skyangler 02/16 20:40MY的測試車上只有駕駛，n7全程二人，偶而三人

→

skyangler 02/16 20:41還有行李跟器材

→

H2 02/16 21:40所以雖然實測差比較大，但我寫電耗差距大概一成
同系列文章
[討論] N7這樣的電耗應該很夠了吧
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
car最新熱門推薦
🔥🔥🔥