Re: [新聞] 互控逼車!台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面
認識的人中剛好有兩個開車撞死騎摩托車的人
也有兩個騎摩托車被撞死的
現實就是人死在路上超級不值錢
撞死人會怎麼樣......不會怎麼樣
保險賠一賠 緩刑什麼的
如果那個人良心尚存 或許有點心理壓力
修車賣車虧一點錢
就這樣而已
在路上真的沒什麼好嘔氣的
尤其騎機車 我看很多騎士會講負氣的話
不鬥個高下很不爽
事實就是機車在路上就是送頭等級
平安回家最重要
這件事始於汽車逼車 機車鬥氣回擊
結果反而自己做死 同車道後方左側車道外超車
自己受傷 車子壞了 肇責還佔多數 完敗......
--
你朋友怎麼都這麼衰啊?
您是柯南後代嗎?
同溫層自己要多小心
真的,不論幾輪,上路就是平安回家最重要了
就算開火車也一樣
騎車要小心,我身邊也有三個撞死
過人,也都沒關
不過台灣法條很怪,對方闖紅燈
你撞死,也是要賠錢
還要忍受對方家屬一直鬧要錢
還有一個鬧上新聞
撞死要關的話監獄一年要多三千人很不方便
開豪車會被家屬糾纏賠錢,例如法拉利
你環境是不是很多小學生啊
路權仔不喜歡這篇文章
早說竹北有錢人很多 命不值錢
還想上國道阿 八八吧?x
新竹人有的是錢
本來死人就是不會說話的
你是日本那位小學生?
上路就是在修煉心性
現實就不少人裝個行車記錄器就以為自己是路權守護者
一定要拚個高下 再把影片貼上網 底下滿滿歌功頌德
有時候真的會拚到沒法回家 沒必要這樣啦~~
多數人裝行車記錄器是自保 那少數人當成路權法槌XD
小學生懂這麼多
你姓江戶川?
柯南4 ni
四個 您江戶川系?
台灣江戶川
你是不是有一次跟女友去遊樂園,背後挨了一記悶棍?
對方闖紅燈還要賠錢..什麼鬼
騎重機還撞開車真的不知道想什麼
想鑽去左邊尻人家的後照鏡吧 這麼小的縫不知在鑽啥
不管誰對誰錯 機車去嗆汽車 就是智障 跟汽車去
嗆學長一樣
你是日本小學生?
小哀我婆別搶
你認識的人也太多車禍了吧=.=
這篇滿中肯
始於汽車逼車!?我怎麼看是摩托車逼車
52
原po推文的Scon大有貼個連結 如果沒這個影片 我真的沒想過機車怎麼逼車 汽車逼車大概就是,擋在你前面,想要達到後撞前。28
最高法院100年度台上字第645號判決: 刑法第185之4之肇事致人死傷逃逸罪, 係以處罰肇事後逃逸之駕駛人為目的, 俾促使駕駛人於肇事後能對被害人即時救護, 以減少死傷,此觀該條之立法理由,3
後車行車紀錄器是不是少放一段阿? 感覺事情發生完整情況應該是 機車被超後,"馬上加速想從另一邊鑽 汽車超過後要關門或回正" 機車撞到汽車車尾部份39
任何這種戰輪數的案例 只要把輪數對調 護航言論就能不攻自破 --- 假設今天有一台汽車 開在內線 前面一片空曠 也沒要超車 然後看到後方的機車往前貼近的時候6
一般開車互尬不就是這樣 反正某種原因雙方互相不爽 這種逼車決鬥的默契不就是谁孬掉誰輸嗎 重機最後想反超結果被想關門的BMW撞上 單論挑釁決鬥這件事5
我只說一次…不管重機還是四輪或更多輪 兩道前方都沒車 為什麼要併排呢? 不怕旁邊車輛突然失控 或是爆胎 受魚池之殃嗎? ※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言: : 原文連結:75
快速道路上 也就是說重機等同汽車 就是兩隻猴子在玩啊== 前面重機逼車 (我不知道更早之前怎麼了)19
這波重機是不是潰爛啊 對汽車來說 車輛維修跟醫藥費 讓第三責任險負責 頂多就過失傷害 因過失傷害人者,處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金;致重傷者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。10
這件不只是過失傷害啦 比過失傷害更嚴重的是肇事逃逸 第185-4 條 駕駛動力交通工具發生交通事故,致人傷害而逃逸者,處六月以上五年以下有期徒刑;致人 100%完全是肇事逃逸23
這時候就是看誰懂法律 不過要構成肇逃很難 阿不是「雙方已經行車上有糾紛」了嗎 那這件事可以看成「故意」
爆
Re: [新聞] 互控逼車!台68線重機騎士遭撞 驚悚若上法院 法官判決依肇責比例 肇責比例來自車鑑會的車禍鑑定 車禍鑑定只看當下 更前面發生的前因幾乎不管 車禍發生時 汽車沒跨越車道 沒越線 沒超車 指責汽車甩尾關門 汽車可說風切或方向盤沒握好19
Re: [新聞] 互控逼車!台68線重機騎士遭撞 驚悚撞 : ,騎士倒地在地上滾好幾圈,趕緊起身,走到中央分隔島,避免二度被撞,而事後騎士 和 : 駕駛都互控對方逼車,相關肇責警方還在釐清。 : 從後車行車紀錄器可以看到,一輛汽車朝內側越開越近。38
Re: [新聞] 互控逼車!台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面猴子就是猴子 今天先不說米漿是否故意關門 正常人怎麼會有同車道 然後左邊是分隔牆的狀況下 還鑽左邊小縫超車14
Re: [新聞] 互控逼車!台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面分享一下自己看法 汽車 重機 發生車禍之前的同車道超車 減速 卡位5
Re: [新聞] 互控逼車!台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面首先,只能說舒服, 逼車跟亂鑽,路上能少幾個就少幾個。讚。 接下來,本魯很好奇, 像是這種逼車的,到底要怎麼檢舉啊? 畢竟後行車記錄器一般好像沒測距功能,X
Re: [新聞] 互控逼車!台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面好了啦各位,這邊幫大家做個技術總結 1.肇事逃逸:大家很愛強調有沒有肇逃,照這情況有打電話報警加直接去警局,就算有肇逃 也是輕輕的不重要 2.危險駕駛:第三者看,兩台都有以下:鑽縫超車 競速 無端煞停 。最後車禍導致其他用 路人塞車浪費時間,只有前幾台有幸看到耍猴戲live,其他人有夠雖,都應該以危險駕駛扣
27
[閒聊] J SPACE是不是在炒熱議題42
[問題] 汽車保養DIY就好? 還是交給車廠?42
[問題] 請問這報廢價有合乎行情嗎15
[問題] 拉皮的定義?8
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士4
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士2
Re: [新聞] 快訊/陪父參加馬拉松!彰化9歲男童頭被X
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相