Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停？

jdkcupid 發表於 2023/9/4 下午4:00:52

看板car標題Re: [問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停？作者

(飛車公爵)時間Sep 4 16:00:52 2023推噓 5 推:5 噓:0 →:10

強力的執法要基於沒有爭議的規定

安全帽沒戴頭會直接爆掉沒爭議

車沒停下路人不敢過也沒爭議

但是違規停車各種型態

目前能檢舉的都屬於爭議很小

妨礙性很高的

像是併排停車、路口壓到網狀線

但強力執法的另一個問題是

違規停車在車上的他看到警察就開走

是能多強力

不在車上的，
拖吊每天拖滿滿你說他沒執法？

安全帽看到警察可沒辦法馬上生出安全帽

除非塞車廂不戴，這種很少

不讓行人說是大執法，

我每天通勤來回市區2小時

那陣子根本路邊一個警察也沒看過

根本是擺拍邀請制吧

不然就是看到警察大家都很乖

但是警察就是沒那麼多

簡單說就是科技執法治百病

刁民多就用科技解決

台灣的紅黃線劃設

本身就一堆爭議

有些窄巷兩邊都黃線

隨便都是封半個車道

有些空到一個不行的路肩

也沒有慢車、腳踏車道

也沒有人行道

然後莫名其妙畫滿紅線

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.102.119 (臺灣)

推

attila125 09/04 16:17找藉口選擇性執法警車繞過違停前行連驅離也沒有

推

afune12369 09/04 17:02人力精簡、立法預算被砍永遠「只能」選擇性執法

→

afune12369 09/04 17:03你各位就是電話打好打滿因為違規仔根本不在意被罰

→

afune12369 09/04 17:03多少警察那麼少賭一次賺好多呢

推

hakkiene 09/04 17:23開太多單會被調走

→

bndan 09/04 19:06純推科技執法治百病也許不一定所有法律都適用但是

→

bndan 09/04 19:06很明顯所有交通相關的法規都非常適用科技執法

推

kitty2000 09/04 20:38科技執法最有效率政府不想負責所以違停類的科技執

→

kitty2000 09/04 20:38法最少使用啊，去火車站才遇得到

推

jansan 09/05 07:17支持抓違停

→

pippen2002 09/05 07:40問立委諸公啊！

→

liquidgroove09/05 14:08紅線亂畫一通, 所以執法也就亂來一通

→

liquidgroove09/05 14:09雙北有多少黃線地方可以合法上下車?

→

liquidgroove09/05 14:09路邊不是停滿的停車格就是公車站, 剩下就是紅線

→

liquidgroove09/05 14:10所以貨車送貨, 搬家貨車, 計程車上下皆屬違規

同系列文章

[問題] 為何不用禮讓行人的力度抓違停？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

car最新熱門推薦

🔥🔥🔥