[討論] 社區可以充電要買純電還是PHEV?
純電如Tesla比較有科技感
純電行駛的效率更好
電池容量更大
PHEV純電行駛效率較差
不知道車子放著沒開掉電會不會更兇?
好處就是可以油電
出遠門不用找地方充電
社區如果可以充電
選哪種較好?
--
可以充電我會考慮電車,除非你是比較敏感的人再考慮PH
如果不考慮預算為什麼不電動
台灣當然是PHEV
有里程焦慮就買油電,沒有就買電車。目前的phev 純電
續航太短,而且多數只能慢充,有點不上不下的感覺,它
既要充電又要加油,不如從油電與純電之間挑一種
你買PHEV還要跟油車一樣 沒多久就保養 省在哪 ?
如果不是頻繁跑長途的話,純電比較好
建議認真考慮 e-power,它就是電車。
只是它以引擎當發電機,沒變速箱,也是100%全時馬達驅動
如果沒什麼空間需求再考慮phev?
有樁當然BEV,而非半調子PHEV
出遠門要充電這件事你要不要看一下續航跟台灣的大
小還有快充20%~80%時間這幾件事,基本上完全不用
擔心這件事
就算你住台北,單程高雄也完全不用充電,你應該不
會想幫天來回吧?
*當天
就算有當天來回,你一年能遇到一次嗎?
是社區共用的充電樁不是個人專用的充電樁,那建議買
純電車
純電。除非預算有差和放不下加油站、保養廠的感情
台灣為什麼要phev? 很大還是很落後?
原廠:台灣用車環境嚴苛建議5000公里回廠換機油
你覺得你常常有開三百公里以上的需要,且不太喜歡規
劃中途充電,或擔心快充排隊者就買phev
有引擎就是會被原廠坑
而且會排廢氣就是跟抽煙燒金紙的一樣Bad
純
會跑長程的話,我會選PHEV
出國玩五天沒開哨兵也沒點app叫車子起床,電量爆減1%
又要多一支黑電仔了
買兩台輪著開
個人充電樁 當然推電車
台灣能讓你選的較平價PHEV沒幾台,市場太小,不然如果
今天Rav4、Outlander PHEV、Exprorer這些熱門選手有進
來選項不會只有這樣
8年內會換車買PHEV,超過8年乾脆一般油電就好
樓上大哥,你把MG HS PHEV 放哪了???
變樓樓上了~
Outlander PHEV 上一期進來,價錢放到現在完全沒有競爭力
連小一號的 Eclipse Cross PHEV 進來,銷量也是七七八八
RAV4 Prime 進來,定價面對 MG HS PHEV可能價差幾十萬了
不如先看哪個內裝跟車用系統喜歡
Toyota現在能確定定價賣得動的就是 Prius PHEV
RAV4 Prime 前幾年還有機會,MG PHEV 已經把天花板定死了
去查其他進來的SUV PHEV 如Volvo 銷量就知道
有條件充電就直接買純電了,在台灣出遠門要真的發生充電
危機的情況其實是愈來愈罕見了
PHEV保固期內還要讓原廠綁架保養費用,如果都很勤勞幫它
充電,引擎很少運轉,里程數到了一樣要回去保養
買e-power不如買e:HEV e-power高速油耗悲劇
PHEV是給沒有充電樁有想要體驗電動車的人買的
e:HEV中低速跟e-power一樣吃電 高速巡航用效率高的引擎
e-Power 跟 e:HEV 架構本來就不同,e-Power是電動驅動
我開油電最享受純電行駛的時候 所以只有電動車能一直給我
這種良好感受 換車一定換純電
至於 e:HEV 架構??? 哪時有 SUV 跟 CUV ????
現在本田就 Fit 跟割韭菜 Civic 有 e:HEV
e:HEV也是電動驅動啊 只是多個引擎直結模式用在高速巡航
Nissan 轎車也沒有 e-Power ,兩家完全沒有車款重疊啊
e:HEV 一樣還是有變速箱直驅模式
原PO又沒說要買SUV
總之,台本就是沒 eHEV CUV SUV ,就甭談了.....
Nissan 也沒有轎車 ePower ,所以是選車還是選驅動架構?
人家主題就純電跟 PHEV ,推 eHEV ePower幹嗎?
當然是純電
社區有快充那純電可以考慮 或是有自己的充電樁
說PHEV是給不能裝樁的也不對,PHEV要發揮最經濟的模式
反而要能固定充電,引擎是用來免除電車里程焦慮的
epower油耗這麼爛閃一邊好嗎?
能充電絕對純電車,不用考慮 PHEV
epower不能充電的假電車別來亂
epower油耗爛才16km/L,hybrid都打不過
有充電樁幹嘛不買純電
推 phev
XC60 Phev感覺滿香的
Tesla
樓上等你看到 XC60 PHEV 售價後再來說香不香
e power 考量到四驅+全車NVH,那油耗已經夠了,二驅版
沒一起上現在才送測老實說反而有點尷尬
看你有沒有要開長途 有沒有充電焦慮 有沒有每次出門
都要精心規劃沒規劃就是上半小時廁所
你想買特斯拉,結案
ePower是標準智商稅商品,為繞過豐田油電專利而生
N7
呃...都2024了還在避豐田專利這種說法喔,賣鬧阿
樓主,可充電就是電車,PHEV目前沒一台能打的阿
如果樓主是那種喜歡一口氣開八百一千公里不休息
那就不建議開電車了,還是PHEV適合
PHEV的目標客群是單日通勤在60-100公里(依電池大小)以
內可以享受低花費的同時又想免除跑長程時的充電焦慮的人
。這些人一樣需要充電樁滿足每天的用車需求,甚至更重視
每天晚上慢充可以足夠一天的需求才能真的省到通勤花費,
電池容量少的狀況下要PHEV車主頻繁跑外面充電才痛苦。說
開PHEV不需要自有充電樁也太好笑
PHEV先天設定族群就是:每天短程通勤、每天可以固定補那
幾十公里。意外的很多上班族是適合的。先不討論價格區間
帶,目前看起來合乎產品cp的可能只有prius
與前兩樓看法一樣,目前我主要代步車就是Prius phv,
這車很適合短途使用偶爾跑長途的人,因為小電池的特
性絕對要自己有專用充電樁再來買,如果是社區公用的充
電樁,那就買純電吧!不然每天移車充電就煩死了。
說真的,個人認為,那些主張有充電就該買純電車的
論點就跟 "有老二就應該X女人"有87分相似,但人人有自己
或許未來有一天,但多元化的選擇不是更加有利於多方發展?
還是害怕PHEV 繼續這樣子發展,侵蝕掉純電車的份額???
也不會啊,畢竟PHEV現在只能家充慢充,快充站超充站去不了
有人愛青菜,有人愛蘿蔔,尊重人家選擇,別老是硬推
不要人家不選,就理智線崩潰崩潰,說人家落伍沒未來蝦米洨
的性別認同,尊重別人的性別取向,這是"普世價值吧(補上)
是社區可以充電還是你家可以充電?這個有分別的
MG PHEV 比別人的油電還不如,拿 MG PHEV 來當參考基準
是不是搞錯什麼了?
1.MG PHEV 有純電,可以純電跑國道幾十KM, 2.是中型SUV
就算水餃剛為了省油錢改選Prius PHEV放棄了 MG PHEV
那他省了油錢,卻犧牲了原本擁有的SUV的空間
PHEV的設計理念反而不太需要依賴超充吧,跟104樓說的一
還得為了原廠特殊胎,再重新花錢去換過輪圈跟輪胎
樣,有超充就是出門在外提供選擇的,三菱的系統可以超
充但應該大部分車主還是會選擇讓阿特金森引擎充電,有
那時間才超充,可以當純EV開也能選擇當油電車
PHEV 大電循環次數消耗的快, 大電池費用可能比熱銷的
純電車大電池還貴, 關於這方面要打聽清楚才好。
樓上,你的算法應該是每度單價吧........
MG PHEV當初公布的是六個電池組,全換三十萬打死
平均一組五萬,但人家一樣也是保8年16萬公里
只是16.6度換算30萬確實是每度電更換成本比BEV貴
但是要比使用率,應該豐田油電循環次數更高吧......
電池才一度多(更換價格是五~六萬,換算度數單價更貴)
不過牛頭油電跑個十幾萬才換的也是比比皆是
一堆眼殘epower 4驅SUV+0~100km七秒。你找得到同級相同
動力油耗比他好的再來笑。 還智商稅勒 RAV4四驅能力那麼
可悲根本假四驅,更別說要跑到那個宣稱的油耗要有多難。
CRV 油電國外實測也是0-100真的也很慘更沒有四驅。拜託現
在日本三種油電形式各有優點跟擅長的領域,說話前多用點
大腦分析。e power是這三種動力跟油耗最平衡的。去年歐洲
跟日本都賣翻了,別再説一些丟人的言論了。
NISSAN是最早發展純電車的日本車廠,發展油電方向本來就
跟豐田不同。電池技術更是日本最好的,e power能用小電池
就能做到充電跟放電平衡。不像一般增程式用大電池,這要
高功率電池和電控能力要一定水平才辦得到,e power 系統
這麼爛的話,HONDA會跟NISSAN在油電和電動車的技術合作?
用點腦在發言吧
PHEV,就是假日出去過夜玩樂,不用在那煩腦充電
純電的出遊前都要看電量,你如果過夜玩樂的點很多,就會
擔心;然後家裡都要能充電,不能就別買了
要充電又要加油..直接選純電..
可充電又可加油
社區共用要看使用人數或管理, 人多就要搶, 有時充得到有時充
不到, 移車是很累人的事, 選phev較好, 充到是運氣好, 充不
到就算了。
爆
[情報] Toyota Prius PHEV 售價正式公佈原文連結: Toyota Prius PHEV 旗艦 129.5 萬 純電行駛里程 97 公里 (NEDC) Toyota Prius PHEV 鉑金 137.5 萬28
Re: [討論] PHEV和EV有沒有快充的差別?PHEV有快充當然好, 沒有快充就是Trade off的結果, PHEV的使用情境是設定:短途可以純電、長途可以不用充電的方便性。 也就是平常上班通勤、長途旅行都可以很方便, 有快充好不好?當然好26
[問題] 日系以外,最近值得期待的油電SUV?社區充電樁最近一直不過 原本嚮往的 audi Q4應該無緣了... 想說山不轉路轉 或許Phev和hybrid也是好選擇 但目前好像都是日系天下18
[心得] PHV心得分享,包含純電和不外部充電的油耗實測文長請見諒 先簡單介紹一下,我前一台車是五年前購買的P4,因發生了一些意外加上里程數也26萬了所 以提早換車,因工作上需求每日里程數會落在200-300有時會超過300公里,故一開始就只考 慮選油電車,列入考慮的有CC油電、PHV、MG PHEV,經過綜合考慮後決定入手P4的後繼款, 所以在此簡單跟大家分享使用心得和純電、純油的數據分享15
Re: [問題] PHEV車款選擇?自己是V牌PHEV的車主,目前已開一萬多公里, 分享一些PHEV的持有心得。 在自家地下室拉了一條220V的電線用旅充充電, 只要沒跑長途,幾乎都用純電行駛, 在純電模式下的行駛感受蠻好的,很安靜能夠好好享受音響的效果。- 說到 PHEV 就有氣,每次去快充充電都會有電池小的可憐的 PHEV 在那邊蹭電 8KWH(40-50KM)的電也要在那邊充個半小時,就是為了不用付油錢 BEV半小時都可以充進至少25KWH(125-160KM) PHEV 根本是浪費快充效能的車子,去L2就好了 你不想付油錢,直接買BEV就好,買個PHEV又不想起動ICE引擎
11
Re: [問題] PHEV沒電時PHEV沒電的時候,當然是變油電車。而且豐田集團的油電系統設計,為了讓車子能夠動, 油跟電的動力缺一不可。 IRENT隨租隨還剛上路的時候(2019年)有上架過一批2012年的3.5代Prius PHV,這些車的 車況沒很好,而且因為幾乎沒有在使用充電樁充電,電池就是靠一般油電車的充電方法, 引擎+減速回收動能,所以那個大電池永遠充不飽。6
Re: [討論] 里程少需不需要買PHEV根據您的需求,PHEV 似乎是比較適合的選擇。因為您每天只需要開 10公里的短途,這對於純電動汽車來說非常適合,但是由於您偶爾 需要開80公里的高速公路,純電動汽車的續航里程可能會受到限制。 而PHEV則具有電動車和傳統燃油車的優點,可以在純電模式下行駛短 距離,而在長距離行駛時則可以使用燃油引擎。3
Re: [問題] Fit油電 鋰電池大小關於油電車電池容量設計 考量點不在"純電行駛里程" 而是"最大放電功率與充電功率"會與電池容量成正比(鋰電池與鋰電池比較) 最大放電功率影響的是最大馬力(引擎最大出力+電池最大出力) 充電功率影響剎車能源回收比例,間接影響油耗