Re: [新聞] 駕車困平交道被火車撞 公共危險罪送辦
不只平交道要撞桿子
有時候國道上如果遇到大減速
車速驟降後,麻煩看一下後照鏡
如果後面是貨櫃車 聯結車,然後沒有減速跡象
也是要隨時往兩邊撞下去
如果在內車道就盡量靠左往護欄擦下去 (只是大車子通常不會跑內車道 應該還好)
在中間車道的話,就要看左邊還是右邊的車間距哪邊比較大一點
不要管是不是會撞到,直接往兩邊車的安全距離衝進去
如果是外車道,也是直接閃路肩
擦到別人的車,總比被後面的聯結車撞到好
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/7320/4635962
: 駕車困平交道被火車撞 公共危險罪送辦
: 2020-06-15 01:24 聯合報 / 記者劉明岩/彰化縣報導
: https://uc.udn.com.tw/photo/2020/06/15/realtime/8034395.jpg
: 五十七歲詹姓男子前天深夜駕車通過彰化市南美路平交道受困,
: 卡在軌道四十七秒,被一列北上自強號列車撞上,車頭嚴重受損,
: 詹命大只臉部擦傷,他說遮斷桿放下才聽到警鈴;
: 監視器顯示詹停車在平交道時前方遮斷桿尚未放下,
: 詹有約十秒時間可駛離卻遲疑不前,
: 最後前後遮斷桿都放下進退不得。
: 警詢後依公共危險罪送辦,檢方以一萬元交保,限制住居。
: 鐵路警察局台中分局調查,
: 詹姓男子前天深夜十一時廿五分許,駕駛白色三菱轎車闖越彰化市南美路平交道,
: 台鐵一列太魯閣自強號北上列車來不及煞車直接撞上轎車車頭,
: 轎車當場打轉一百八十度;
: 車禍一直到昨天零時廿八分才處理完畢,恢復交通,
: 影響五列次七十六分鐘,旅客約卅五人。
: 詹男只有臉部輕微擦傷,
: 他說當時與前車保持距離,
: 由西往東開進平交道,
: 未聽到警鈴聲,
: 卻發現遮斷桿突然放下,
: 警鈴聲才響起;
: 因進退不得卡在平交道上,來不及下車被疾駛而來的太魯閣號撞上。
: https://uc.udn.com.tw/photo/2020/06/15/realtime/8034394.jpg
: 自強號車頭也受損。
: 記者劉明岩/翻攝
: 台鐵電務處副處長劉裕庭說,
: 檢測平交道功能都正常,依據現場監視器影像初步判斷,
: 轎車駕駛在平交道警鈴聲響後,進入平交道區域,
: 在入口處遮斷桿下放時,又未利用前後遮斷桿時間差加速通過平交道,
: 以致列車通過時擦撞車身。
: 監視器顯示,
: 詹男轎車進入平交道後煞停,約五秒後方遮斷桿放下,
: 詹沒有往前駛離,再過約五秒前方遮斷也放下,
: 詹數度試圖倒車但被後方遮斷桿卡住,最後列車撞上。
: https://video.udn.com/embed/news/1178941
: 前方車輛駕駛表示,
: 他開過平交道後聽到警鈴聲,遮斷桿放下來,發現後車卡在平交道上,
: 沒多久就聽到碰撞聲。
: 事故發生後民眾趕來搭救,打一一九報案,
: 詹臉部輕微擦傷未送醫,民眾直呼「真命大」。
: 心得/說明:
: 新聞中的轎車駕駛詹姓男子不只沒遵守交通規則,
: 開車技術也不好,
: 就算沒被撞死也得賠很多錢。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.109.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你往右閃他也往右閃 就精彩了
推
我想到一個笑話,你左我右...
對大車來說不管哪邊都是撞,除非他真的 一生只撞你一人 而且理論上在那種情況下,大型車是不可能換車道的 因為換下去就不是撞前車,而是同時側撞一串車了 小型車是可以利用車子間的車縫與其他車道車輛的安全距離硬擠 雖然硬擠有極大的機率擦撞,但總比被大型車撞好
※ 編輯: ultratimes (36.238.109.80 臺灣), 06/15/2020 15:23:03→
會不會閃下去撞旁邊結果大車煞住沒事
→
所以要看後視鏡啊 不是瞎猜
→
打瞌睡的大客車駕駛 醒來第一個就是換車道
→
上次的討論串,有很多很有公德心的人寧可自己被夾
25
[討論] 假日三寶 利用減速車道超車先插隊下匝道 再突然回主線 然後又慢慢龜 撞到不知道怎麼算 害我嚇到旁邊的重機44
[問題] 機車撞我後照鏡然後跑掉算肇逃嗎?大家好 早上我上班的時候 因為路上車子很多 機車開始不斷的亂鑽 結果有台機車載鑽兩邊車道車縫的時候撞到我後39
[討論] 大車未保持安全距離這樣無法開罰?經檢舉以下影片 承辦員警說我無法知道對方車速,縱使貼緊我車尾 這樣無法開罰????? 下面影片是前後方紀錄器同時畫面,我當時車速至少90km/hr以上 (車流大,無法更快,前方有車輛且近匯入道因此車流減速中,左方有台黑色車跟我並14
[心得] 後車撞前車法院到底怎麼判,案例分享安 我問問哥 看到今天版上有後車撞前車的討論所以找了實務判決跟大家分享 因為上班已經很累了 希望大家不要太建議排版 案一:學長拋錨案 臺灣高等法院民事判決109年度上易字第561號 案情9
[分享] 國道上Premacy神之鬼切S型飄移剛看到東森新聞雲的影片 GIF檔
40
[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!36
[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落24
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎40
[閒聊] 二手CT200大電池自燃9
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎3
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎2
[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩10
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相