PTT評價

Re: [討論] 日蝕很安全,但外觀...

看板car標題Re: [討論] 日蝕很安全,但外觀...作者
wisdom
()
時間推噓47 推:48 噓:1 →:38

說到日蝕這台車,外觀就不多說了,青菜蘿蔔各有所好

我覺得有些東西真的要很仔細瞭解才會發現

譬如它搭配的4B40這顆1.5T引擎

光看帳面數據會覺得根本沒什麼值得一提的,現在滿街的1.5T引擎

163p,25.5kgm這輸出,雖然同級裡不算特別差,但也排不上什麼名次。同期CRV那顆可是給到超過190p

魔鬼藏在細節裡。

這顆引擎正時走內鏈,基本上不用擔心正時皮帶定期要換的問題,定期確認鏈條即可。

雙噴射(岐管+缸內直噴)。在現今滿街跑的小排量渦輪缸內直噴,LSPI問題也被討論了很久。LSPI問題發生在小排量+缸內直噴+渦輪。三者齊,加上特定的操作條件就很可能誘發。雖然已經有針對LSPI的機油問市,但並不保證使用這類機油就保證沒問題,頂多說是有效降低發生機率而已。

所以最徹底的解決方案,仍是釜底抽薪。雙噴射就是可以保有岐管與直噴優勢又能避免LSPI的解決方案。當然相應的缺點就是成本。

同樣的,現在流行的缸內直噴引擎,普遍有積碳問題。保留岐管噴射,可以有效緩解氣門積碳問題(因為汽油經過氣門可以清洗氣門)。同時,這顆引擎沒有EGR(廢氣回收系統),EGR也是造成管路積碳的一大元兇。所以可以預期的是,這顆引擎的積碳問題在現今車款裡,肯定會是相對輕的。

這些細節如果沒有認真研究,根本就不會發現,

p.s. 目前市場上同樣小排量渦輪引擎,我知道的只有CHR那顆1.2也是雙噴射設計(有缺的請補充)

只能說這些內涵,對現在人看車只看品牌,空間跟內裝的人來說,根本不在同一個知識面。好一點的也頂多看馬力扭力數據,再厲害一點的會看輸出轉速也就是少數了。誰會去看這麼細節的設計?


※ 引述《willson1029 (Willson)》之銘言:
: 最近同事在看日蝕,跟他一起研究看到這篇
: https://reurl.cc/oL3M6M
: 蠻有趣的是,外媒標題是說日蝕在IIHS的六次碰撞測試中都獲得極好的評價(前方、偏位: 撞擊以及翻滾測試等測試),才讓這台車在他心中"more likeable" 而已
: 我自己覺得其實蠻合理,畢竟車子的外觀應該在大多數人心中算選車的前幾大原因吧?我: 自己
: 其實也沒到很喜歡日蝕的車尾,總覺得比例不太協調,儘管安全性被評價得很好,但我也: 跟這篇文作者一樣,只對日蝕好感增加一點點而已
: 不過這台車的外觀評價蠻兩極的樣子,像我同事就覺得超愛,有點不太懂他的眼光...: 然後這篇新聞也有講到日蝕跟CRV都有得到2019年的Top Safety Pick+,反而最熱門的RAV: 4沒有
: 只是因為前燈等級沒有達到標準就沒有獲得IIHS榮譽,是有點不能接受
: 覺得這篇文章更本就是為了CRV寫的吧
: 不過RAV4在前撞預防還是有高評價,畢竟還是進口車的底子,所以我相信不管哪一台的安: 全性都是很不錯才是


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.0.132 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/car/M.1592531863.A.E17

※ 編輯: wisdom (110.28.0.132 臺灣), 06/19/2020 09:58:22

qualala 06/19 10:02品牌名聲跟銷售量好 就可以是話事人

qualala 06/19 10:02馬路上這台能見度真的不高

qualala 06/19 10:03實際月銷售量?

qualala 06/19 10:04剩下的就你自己也說了 顧客看這麼仔細幹嘛

qualala 06/19 10:04我就要一台妥善率好 空間大 二手價好的車啊

yamatobar 06/19 10:05

YJM1106 06/19 10:06對很多寶馬車主來說 正時鏈條才是心中的痛XD

wuhujohn 06/19 10:17

renu186667 06/19 10:19推,但品牌決定一起

CMLeeptt 06/19 10:21

atlaswhz 06/19 10:31可是你講的點都很基本,各家都有,而且正時鏈條並不

atlaswhz 06/19 10:31全面比正時皮帶好,看之前vag正時鏈條慘案就知道

atlaswhz 06/19 10:34正時皮帶10萬換一次,三菱含工才3600,完全不會痛

haopig 06/19 10:35內在弄多好,結果設計出一個多數人都覺得醜的屁股

haopig 06/19 10:35,還是沒有用

shellhelix 06/19 10:39車板水準看不懂你87%的內容,大家繼續戰規格表

Barack0bama 06/19 10:41福特那顆1.5t好像也是雙噴射?

edwardhsu 06/19 10:41長姿勢給推

ggsuperda 06/19 10:49關鍵是訂價策略 這台訂價??

haunt11 06/19 10:51去年購車時有考慮EC,在01就有看到類似的心得(雙

haunt11 06/19 10:51渦輪、LSPI)當時也是CHR和EC在選,結果最後選擇NA

haunt11 06/19 10:51的Auris XD

fenderrb 06/19 10:54然後那個fcm......賣不好總是有原因

fenderrb 06/19 10:55消費者養車開車最討厭的就是莫名其妙故障

mercedeces 06/19 10:55但這台低速走走停停不定時的頓挫真的不舒服,跟車也

mercedeces 06/19 10:55不是太細膩,最致命的可能還是價格,不然配備馬力底

boyutsai 06/19 10:55貨車鐵桿表示細節重點在這~

mercedeces 06/19 10:55盤其實還可以

fenderrb 06/19 10:56引擎科技很棒,但是沒有顯著性能差異消費者無感

mercedeces 06/19 10:56隔音其實也不錯,冷氣也不輸T牌

terry0519 06/19 11:03原廠自己不宣傳怪我囉

mercedeces 06/19 11:06三菱進口車一直以來都不是很認真賣…

mercedeces 06/19 11:07這台的安全性,當初的測試也很高分,頭燈也蠻亮的

qualala 06/19 11:14頭燈亮 顏值不佳 就被扣分了啊

fenderrb 06/19 11:17三菱進口車真的都賣的很隨便

houkevin 06/19 11:18FOCUS KUGA的1.5也有雙噴射

hasebe 06/19 11:33就…貴又沒宣傳

KarlMarx 06/19 11:37不用正時皮帶又不代表比較好。

ChildX 06/19 11:38長知識了

tt7642 06/19 11:52你是是不是內部工程師,怎麼懂這麼多,給推

urgy 06/19 11:54Rav4全系列引擎也是啊,D4S技術

Ghostchaos 06/19 12:0530年前日蝕是跑車

joe51408 06/19 12:10福特可憐哪,新一代雙噴射1.5T被無視,大家只記得

joe51408 06/19 12:10嘴變速箱

xru03 06/19 12:10長知識 推

motan 06/19 12:21這麼懂車我就買福特了還買三菱

tails1043 06/19 12:32推 好車一台

paggy2324 06/19 12:45推一個

lemonmade 06/19 12:56好啦好啦很厲害啦

rifinah 06/19 13:01我一點都不覺得正時鏈條是優點,賓士跟BMW的都做不

rifinah 06/19 13:01到跟引擎同壽

rifinah 06/19 13:01隔音爛、避震質感差,就是一台很廉價很會跑的跨界

nimaj 06/19 13:04EC隔音很不錯吧? 避震回彈確實明顯 但隔音並不差

mike1124109 06/19 13:14推,但鄉民只會無腦跟風酸,不知道自己多無知

bigdragon 06/19 13:20這台顏值真的不佳,路上看到以為是凹連德!

valen627 06/19 13:29哈哈~這串推文裡只有一個噓文~非常符合M大說的鄉民

Jasonchen41506/19 14:12toyota每台都是雙噴

Jasonchen41506/19 14:12D4S有興趣看看

Jasonchen41506/19 14:12還有vvtiw 雙噴加雙循環

Jasonchen41506/19 14:132015 camry就有的東西了 6ARFSE

Jamie 06/19 14:14日蝕雙層玻璃隔音爛?材質再差,也不到爛的程度吧

Jamie 06/19 14:15第一次聽過避震質感這個名詞,好奇什麼叫做質感好?

Jamie 06/19 14:16像牛頭牌那樣軟趴趴搖搖晃晃,還是歐規車那種偏硬

Jamie 06/19 14:16整台車震一下但回彈一二次就穩定?

Jamie 06/19 14:17這台車說穿就是品牌不對,後面什麼都不對。Rav4就是

Jamie 06/19 14:17品牌對,其他都不是問題。

lovecut 06/19 14:29坐過後座很吵

colde 06/19 14:38買這台一年多 開到現在還是很喜歡 沒有後悔過

xyz5963 06/19 15:17隔音爛? 說點比較像樣的

urgy 06/19 15:28SUBARU BRZ還要借豐田D4S技術耶

drcula 06/19 16:36其實說真的不錯看,紅色的蠻亮眼的

hate10619 06/19 16:39第一次聽到有人說EC隔音爛

mercedeces 06/19 16:53隔音還不錯

LsugerI 06/19 17:12真的不好看…業代論壇一堆人跳針狂推看到也有點倒

LsugerI 06/19 17:13胃口

atlaswhz 06/19 18:01好不好看很主觀,jatco的CVT跟我講有什麼內在,我也是

QQeevv 06/19 18:09台灣市場 不適合這台車

WORLDKING56 06/19 18:15這台真的不錯,只是破百萬要很有愛

yumiq17 06/19 18:40推好車 樓主專業

tyl 06/19 19:26長知識了

joelfish10 06/19 21:35貼牛頭牌就賣

momofishj 06/19 22:38推,我在決定放棄日蝕的那一天真心很難過QQ

SRJ 06/20 05:11長知識推,賣不好是因這CUV開價根很多SUV重疊吧...

GimO 06/20 11:27原來CHR這麼下本

Rayearth203706/20 12:15

waoze 06/20 13:10推長知識

lakb24 06/23 10:15這台光提空間就直接out了