Re: [新聞] 國道塞車有解方! 運輸學會建議:通行費
又要不塞車
又不想提高通行費
就學台北市仰德大道阿
假日尖峰時間整個全部管制通行
戶籍在宜蘭有通行證者除外
其他人
要嘛通通去走九彎十八拐或濱海
要嘛等尖峰時間過了再走
再不然就自己想辦法去弄一張通行證來
反正又不是只有一條路去宜蘭
為了避免全部人都塞在上面
只好犧牲一部分的人權益了
※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言:
: 原文連結:
: https://udn.com/news/story/7266/4688722
: 原文內容:
: 國道塞車有解方! 運輸學會建議:通行費應提高為10倍
: 2020-07-09 10:15 聯合報 / 記者邱瓊玉/台北即時報導
: 端午連假首日,國道5號連續塞車32小時,創下最長壅塞時段紀錄,引發民怨。為此,交: 通部委託中華民國運輸學會召集專家學者進行座談,為連假塞車找解方。中華民國運輸學: 會理事長林良泰今上午召開記者會,提出七項建議,除了擴大高乘載路段、時段外,也建: 議連假期間,不僅取消20公里里程優惠外,還要加價,差別費率的天花板上限也應該從現: 行的二倍,提高為10倍。
: 林良泰分析,根據高公局資料,隨著疫情趨緩,今年端午連假的交通量比去年同期高出許: 多,其中又以國道五號的狀況最為嚴重,國5之所以會從凌晨開始塞車,主要就是因為需: 求量過高所致,往年利用連假期間出國的人潮,大多轉為國內旅遊,導致交通量明顯提高: 。
: 林良泰也說,連假首日,國5南向交通量有75%來自於國三,15%來自於石碇交流道,10: %來自於坪林交流道,加上爬坡道及隧道影響,在連假期間有必要透過分流、減量措施,: 以確保國道主線的運作順暢。
: 林良泰建議,現行的常態性高乘載其實還不夠,建議應該要擴大高乘載的路段、時段,例: 如從是不是國5的每一個匝道口都要實施,現行尖峰時段的三個小時,延長為五個小時、: 六個小時,高乘載人數也可以考慮從現行的三人,提高成四人以上。
: 林良泰說,民眾應該要思考,路是給人走的,不是給車走的,交通應該要以人為本。
: 林良泰也提到,除了高速公路的車流管理外,也建議交通部各機關應該要整合,包括鐵、: 公路、省道、國道客運、氣象局、觀光局等都應應該要充分整合、協調,不僅讓資訊正確: ,也達到時間、空間的疏散;另也務必確保1968 App提供資訊的正確性。
: 此外,對於國5的塞車問題,建議可以藉由台2、台9做疏導,甚至可以透過「預約制」,: 鼓勵民眾自行上網登錄預計出發時間、預計使用哪一條道路,甚至還可以利用擴大抽獎的: 方式,鼓勵民眾。
: 林良泰說,有關單雙號車牌分流以及預約制措施,建議應該要搭配差別費率醫病實施,不: 過目前受限通行費率不得超過二倍上限的規定,無法發揮差別費率的效果,建議應該要先: 修法打破2倍上限,至少提高到10倍,才能讓民眾「有感」,進而選擇行走替代道路。: 由於中秋連假將屆,有哪些交通疏導措施可以先做?林良泰則說,建議可以優先推先匝道: 封閉,以及擴大高乘載管制路段、時段。
: 心得/說明:(30字以上)
: 提高十倍對於走國五大概也只有些許效果吧
: 我覺得要讓民眾有感, 就大概通行費要調到比三口人搭大眾運輸還貴
--
2
其實會塞車就只是台北人跑出來玩而已, 你看平日會有鄉下地方的人在叫塞車嗎? 並沒有 我個人平日在鄉下開車從沒有塞過, 所以5
最佳解選我 : 假日尖峰時段通行費10倍可行,但需要配套措施 : ~~~~ 1.宜蘭花蓮人不在此限(或費用頂多2倍才合理) 2.跟口罩用身份證字號分組一樣的概念:12
什麼弱智的人才會提出 提高收費就可以解決塞車了呢? 媽的酒囊飯袋 領那個薪水都不會臉紅喔! 應該要先分析塞車的原因是什麼? rootcause 確定了再下solution8
國道塞車最好的解方,就是把國道拆掉,從此沒有國道塞車的問題。 運輸學會也就可以廢了,因為不須要為了解答而找答案。 我之前聽過一個笑話。市區騎機車的使用成本比公共運輸便宜,專家提出意見,加重機 車稅賦直到比公共運輸成本還高,這樣就沒人騎機車了。 --3
我覺得不用提方法。 走資本主義路線。讓市場決定一切 你自己要開車就要事先知道會塞車。 塞到天荒地老。自己選的。 塞到用路人會怕,就不敢開車上去了。5
提高通行費有沒有用, 其實我們附近就有答案可以參考了。 日本的高速公路通行費真的是靠北的貴, 假設你從東京開車到京都,約450公里, 通行費是11390日幣,X
原po的預約制蠻有趣的。 連假時採提前預約制。用車號來預約要上去的時段跟起迄交流道。在預約時段行駛就通行費不變或給一定獎勵折扣。 沒預約或非預約時段一樣給上,但通行費增加(幾倍可以討論) 用這個方法來鼓勵用路人預約。預約資訊即時更新並製表,讓還沒預約的人看得到哪些時段預期車多哪些時段預期車少。如果預約的比例夠高,參考價值就很高。如果預約比例低,表示無預約通行費太便宜,再增加無預約通行費。 這樣用路人自然在預約時會選擇車較少的時段,分散車流。12
何必搞得那麼麻煩 又預約制 又通行費 現行的排氣量稅金劃分制度就超好用了 稅金貢獻越多 路權就越大 所謂錢繳得多就是大爺嘛 直接規定3000cc以下車款禁止上國道就好了 沒錢繳高排氣量稅金的 還有快速道路可以使用4
看到這個就笑了 這不是我幾年前就提過的東西嗎 所以我是交通權威了 這學會該不會是抄我的吧 #1R2NwuX9 (car)
23
Re: [心得] 台南toyota避震漏油無法出保(更新)19
[閒聊] 遇到硬擠會閃嗎9
[菜單] 2024 Honda HRV P (空車折12萬)10
[閒聊] 國道充電漫遊上線9
[情報] 國道ㄧ 南下 湖口新增照相機14
[問題] 停等紅燈被後車推撞後保險理賠後續3
[閒聊] 特斯拉會降到T牌的價格嗎?X
Re: [新聞] 車停社區車道1小時罰1萬/住戶挨罰125萬X
Re: [菜單] 2025 cc油電尊爵15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相