Re: [討論] 電動車還是不太可能取代汽油車吧???
※ 引述《zelda312 (Marquez)》之銘言:
: 答案將來肯定是電車取代油車
雖然我知道車板許多人每天都得開好幾百公里
但我們還是應該看看車板以外的正常人
: 我只講電車目前最大缺點->旅程焦慮
: https://shorturl.at/cdhD4
: (1kWh = 7.466公里,實際可用打8折,台北高雄360公里計)
: model3 SR+ 電池54kWh => 理想409公里 => 實際327公里
327*0.7 = 228.9
: model3 LR 電池75kWh => 理想560公里 => 實際448公里
448*0.7 = 313.6
: 2021 model3 LR 電池82kWh => 理想612公里 => 實際489公里
489*0.7 = 342.3
: 20xx model3 LR 電池100kWh => 理想746公里 => 實際597公里
597*0.7 = 417.9
: (https://shorturl.at/IJMTZ)
: 我認為電車就像手機一樣,
: 有能力滿足"一整天使用"還有30%電量以上才是及格,
: 一下就沒電要一直插尿袋或隨時準備找插頭充電的手機會想用嗎?
按照zelda312的定義,一整天使用後要剩下30%
也就是每天要開掉70%的電,也就是上面至少228.9km起跳
: 我不會,對我來說車子也一樣。
: 何為"一整天使用"?
: 平日上下班、買菜、接小孩SR+ 327公里已"堪用"
zelda312表示SR+只是堪用
也就是zelda312平日上下班、買菜、接小孩都會開到 327*0.7 = 228.9km
每天開滿228.9km..........我懂,對很多車板的人來說只是低標,連400都不到
但如果跟車板以外的人比,根據交通部107年的自小客車使用狀況調查報告
平均一周可是只開233.7km,而且這數據是連業務使用跟休閒出去玩都算進去
也就是說zelda312的開車用量是常人的7倍...........
別人一個禮拜含業務含出遊才開出來的數字,zelda312一天就開完
那當然會有里程焦慮了
: 假日出遊在較極端巔峰用電下目前LR 448公里肯定不夠用
請問448km要開幾個小時?
開那麼長時間,花半小時去充個電順便休息一下不好嗎?
極端情況極端到疲勞駕駛?
不過你的極端情況就快是正常人一周兩倍的用量了
: 但看的出來電池技術進步是很快的,
: 明年已有82kWh的model3,
: 100kWh的model3傳聞也在研發中,
: 100kWh的電池從台北開到高雄還有36.7%的電量,
: 出100kWh model3我才買,否則都是糞車
我覺得如果你的用量是正常人的七倍,那你就開油車就好
市場本來就不太會去照顧極端情況的
但如果你只是正常人的四倍五倍,目前電車科技還是很夠用了
--
一般人應該不會買兩台一台通勤一台長途用吧?
那長途旅遊本來就該計算進去
特斯拉車主很喜歡把休息跟充電混再一起談
但一般長途旅程規劃要休息應該是排個餐廳或排個景點
父母平均ㄧ顆搞丸的邏輯
看到這句話就明白一切 這句話由來原本就出自一群對
統計毫無概念、對整體眾數毫不關心、只論個人觀感的人 都到了2020年末還有人拿這句智障話出來沾沾自喜,正好解釋了仇電車的鍵盤焦慮怎來
而不是我只能去超充站,當你沒的選這算休息嗎?
你5天每天只開10公里 可以跟ㄧ次周末遠門玩平均?然
後說平均才多少公里 所以不焦慮 這哪門子邏輯
你是不是看不起zelda312? 他平日上下班、買菜、接小孩就要開到228.9公里了,假日的時候還會開更多 平日就是別人一個禮拜的七倍,加上假日出去玩可就不只七倍 要知道233km這已經包含正常人業務使用跟出遊了 知道正常人出遊休閒的里程平均嗎?只有48km 在那邊嘴單程四百多,來回八百多的開法 先拿人權出來證明自己有沒有每個禮拜都開到2000km,每個月都開到8400km如何?
平日通勤當然不會有問題,但現實世界就是電車沒辦
法滿足很多一日遊的行程,例如我之前衝到東部看金
針花,油車、油電車都輕輕鬆鬆可達成來回五百多公
里,電車絕對無法。
光從台北去高雄,你就要浪費1小時去超充
現實就是 油車5分鐘可以解決800km的續航
電車還沒辦法XD
極端客戶適合極端市場,電車不適合你,可以選開油
罐車
推樓上。這篇都拿出數據了,還有人繼續在極端,呵
呵
特粉的問題就是在以己度人,把個案當成通案,出門前
都是100%這點就邏輯不通,看ptt還以爲特斯拉車主都
住透天和新大樓,結果看到Andy老爹租房被房東收回,
線路虧了8萬,才知道原來狂熱到連租房子也要買特斯
拉
不能否認特斯拉正在改變世界的交通行為。
迂腐的思想是無法一時半刻改變。
如果特的續航還能被嘴 那其他電車洗洗睡 對 我就是
說你 taycan
臉好腫啊 哈哈哈
嘴taycan 的不要丟臉了啦,藝術品跟瑕疵品是能比喔
?taycan 要認真做續航簡簡單單
多久一次去東部看金針花 中途都沒超充站? 不用休息?
不過就台車而已 藝術品QQ
是說台灣偏鄉加油站有一半是中油扛著虧錢也得做
關原 南山 新中橫這些地方有超充會讓人安心很多XD
用量是7倍更該開電動車 電費比汽油便宜多了
老實說山上不需要超充 如果在山頂充到滿是浪費
可能是職業駕駛啊 小黃特斯拉看過沒?
有小黃特斯拉的存在就表示已經成功取代了
老實說霧社可能會需要,武嶺可能不用
要不要看一下taycan選配表啊 選一選500萬+
不是霧社或武嶺要不要的問題,是埔里需要吧
埔里有充電站就可以解決霧社跟武嶺的問題了
不然台北新竹出發的還要繞去台中充電才能去武嶺
像水里也需要,不然去塔塔加也是要繞路去充
新竹出發的不用 台北的可能要台中補一下
其實這些地方最理想的充電站是放在南勢工業區
山下滿電就沒問題 又能照顧開國三的人
山上如果充到滿往下開是浪費
新竹出發哪裡不用,開到武嶺又低溫,電池不怕低溫?
爬山的時間又長,又不是打個卡就準備滑下去
這對絕大多數人來說是特例,但對部份的人來說不是啊
數據會說話
電池0度C的時候大概一個小時掉0.7度
但誰在0度C的時候去爬山
還是你就是愛零下爬山的特例?
為了超充要多走一段不必要的旅程,這是無謂的能量
損失,很沒有效率。再加上時間成本,的確很不方便
要講效率的話八九百公里來回根本就不應該開車 高鐵+租車可以省下多少時間,多有效率?
,未來不曉得,但至少目前狀況是這樣沒錯。
那我不是正常人 我一天約200km...
我也常常一天200km
用嘴講誰都會,含出遊一個月7,600,一年91,200的人權拿出來再說 而且一天才200有什麼好得意,zelda312可是平常上下班接小孩一天就能開 228.9呢
※ 編輯: shamanlin (36.231.66.218 臺灣), 12/06/2020 12:20:0319
答案將來肯定是電車取代油車 我只講電車目前最大缺點->旅程焦慮 (1kWh = 7.466公里,實際可用打8折,台北高雄360公里計) model3 SR+ 電池54kWh => 理想409公里 => 實際327公里12
借問一下 大家好像都關注在續航上 卻忘了電動車的能量 電池 我也認為短期內要完全普及是不太可能12
先前開的是S60 D4,一桶油跑一千公里 現在是Model 3 SR+,號稱409公里續航 有沒有里程焦慮?一開始真的有一點 還在掙扎要不要上LR,至少多一百 後來朋友問我常跑外地旅遊嗎?28
老實說我不知道有啥好焦慮的 我住台中 但長跑台北台南 我大概分享一下電量消耗 車子是model 3 LR版本 基本上台中100%到台北市區消耗大約35%電量38
是不是應該先定義好清楚,電車取代油車是什麼意思,不然就是各說各的而已 像是,汽車取代騎馬,取代腳踏車,取代走路了嗎? 就算是騎馬,還是有些地方有些情況在使用,那是取代了嗎 有些人在討論日常通勤,有些人整天說一日遊,還有人一直講北高 有些人覺得,只要8成的人的9成使用時間能取代就叫取代17
先說結論: 電動車+混和動力車20年內會取代純內燃機引擎的車成為主流 台灣只能在這個時代的洪流中,被推擠的繼續前進, 而且很悲情的沒有任何的主導權, 決定純內燃機引擎這麼快走向墳墓的是誰?12
每次大家說難以想像電動車成為風潮 我都會貼這張灣區公司門口的照片 綠色的牌子就是電動車位 公司前面比較近的車位全部都是電動車8
不用等到20年,照目前趨勢差不多等到 2030 年左右,市面上各主流廠牌主打的新車就 都會是純電動車款。現在已經快要 2021 了,也就是再 9 年左右的時間。 台灣的消費者到時候也是被動接受這個現實,因為台灣市場很小,各車廠在研發新車 的時候主要考量的還是歐洲、美國、日本、中國等市場的碳排放法規,只會越來越嚴。 很多版友爭論台灣地狹人稠,很多車都停路邊沒辦法設充電樁,純電車哪可能普及?57
先解決電池續航力的問題。 看看這位開特斯拉model 3的大哥 一開始特斯拉可以有520公里的里程, 但是後來各種因素讓續航里程大幅縮短很多。12
不可能永遠,遲早會取代,但是不會哪麼快啦~ 因為電動車要解決的問題太多了: 1.售價: 特斯拉發展10年了,才有辦法推出Model3 這種較親民價格。當然現在也有其他 牌子的電動車更便宜了,但你房車至少要壓到台幣70萬左右才有機會普及。 (大陸的壹些小電動車售價低到誇張我歸類為玩具,不列入討論)
爆
[心情] 先生不想買車結婚快10年,我們有兩個幼兒園年紀的孩子,目前是我請育嬰假在照顧小孩,我幾乎每天都用推車推兩個小孩出門玩。 老實說,看到其他媽媽都可以開車載小孩去玩覺得很羨慕,於是最近開始用租車的方式積極練車,也跟先生提議說要買車,但先生覺得沒有必要,理由是小孩再來要上幼兒園了,買車跟養車的錢會很傷。 我有算過,如果買車的話,大概一個月多支出一萬三左右,如果先生願意,他也不是不能負擔,他只是不想負擔,因為他覺得在台北養車很不划算。但我覺得有車才有生活品質。 平常他是沒差,小孩都我在照顧,在捷運上承受小孩哭鬧的也是我,要去遠一點的地方要搭車搭很久的也是我,先生上班只要一條捷運線坐到底就到了,他哪管老婆平常帶小孩沒車,用兩腳兩手推著小孩走路的辛苦? 跟他說自己的辛苦,他就說我拿過去的生活在衡量未來是否買車,這樣不對。並且認為小孩一旦上幼兒園,我平日帶他們出去玩的機會就少了,到時候只要租車就好。47
[問卦] 誰比我慘?每個月生活費要花兩萬...幹房租3000(住家裡給家裡錢) 吃飯2000(買食材給家裡煮,不吃外面) 油錢5000(上下班來回50公里單程25公里,車程20分鐘,加上假日出遊) 保險3400 電話費2000(包含Netflix)96
[電車] Model3 2年8萬公里 無家充心得Model3 LR 2020.03交車 使用情境: 台南高雄通勤(來回140km)+ 假日出遊 簡單心得:43
Re: [討論] 很多人忽略電動車家裡充很慢 電池衰退不知道為什麼每次都有雲車主愛為電車車主操心 相信每位電車車主在花200萬之前都會先確定自己的需求 如果你每天都要在台灣各地跑好幾百公里,也不能回家充電 如果你假日都要去深山野嶺,且一去就要幾天 如果你開長途四個小時都不需要尿尿休息,或休息也不能多待個20分鐘1X
[討論] 很多人忽略電動車家裡充很慢 電池衰退常常看推文 都說家裡能充電再買電動車 但是看鄉民討論 家裡充100公里大概也要兩小時 那也是超級慢 假設今天回家剩下不多電23
Re: [分享] 小施汽車Bz4x奇遇記耶不是啊,正常人領到新車應該要很開心的一路開回去,享受新車帶來的愉悅,怎麼會一開始就先注意儀表的可行駛里程,擔心不夠用是否要先關螢幕呢。 還有正常電粉應該是開到一半剛好會口渴,剛好會想吃東西,剛好會想上廁所,剛好想追劇所以會”順路”去個超充站,像小施的這種南北直達的測試真是duck不必。 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2104. --11
Re: [問題] 高里程高速多適合油電嗎?我的自身狀況提供參考(手機排版請見諒) 平日上下班約70公里,8成高速公路, 假日會全家出遊, 第一台10.5代 altis , 里程數10萬公里,油耗12.6公里/升,10
[問題] Toyota CC 乙式險求各位協助看看各位前輩好,最近剛買新車,打算讓業務承保 年齡:28 性別:男 平日上下班通勤來回約40公里 家裡停大樓地下室、公司有自有停車場
45
[分享] RX350F 開 他在抖1.6關29
Re: [討論] Mazda CX-60 PHEV51
[問題] MG HS是台灣第一台越賣越好的車嗎24
[問題] 最近玩蠟的一些問題19
[討論] 車真的買越大台越好嗎?14
[討論] 轎車撞停紅燈車陣 肇事駕駛沒減速釀1死412
Re: [新聞] 不收洗車費!自助洗車場改收「停車費」2
Re: [新聞] 豆腐渣工程害的?中國高速公路坍方釀489
[菜單] 菜單分享TOYOTA RAV4 HYBRID 旗艦15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相