Re: [討論] 電動車還是不太可能取代汽油車吧???
先前開的是S60 D4,一桶油跑一千公里
現在是Model 3 SR+,號稱409公里續航
有沒有里程焦慮?一開始真的有一點
還在掙扎要不要上LR,至少多一百
後來朋友問我常跑外地旅遊嗎?
想想一年沒幾次,一隻手數的出來
每跑個200多公里,也會下去喝個咖啡
或是上個廁所,就下單SR+沒猶豫了
在家裡還沒裝好充電樁之前
跑過兩三次內湖超充,說實話很不方便
強烈建議不要想靠超充來過電車生活
極度浪費生命,且充滿作業感
但家裡充電樁裝好後,整個都變了
我省掉了超多時間,回到家就充電
公司住家來回60公里,一趟8度電
出門80%到65%,到家後又回到80%
一趟電費不到15元,比公車還少
都跟老婆說Tesla是我們窮人的好選項
一個月沒幾百的電費(油錢)還免保養
以前D4算很省,一個月再少也要一桶油
每次保養一萬多起,但現在保養都省了
以前繞去加油排個隊,大概5~10分鐘
等個紅綠燈、加上路程也得20分鐘以上
積少成多,花掉的時間也是不少
根據我的用電推估,充滿能跑380km以上
充滿到20%需要充電時,也跑了300公里
根據過去經驗,也都下車休息過了
里程焦慮的問題,會越來越無感
超充會持續增加,民營充電站會慢慢普及
但還是建議家中能充電,再選擇電動車
才能真正體會電動車的便利性
※ 引述《zelda312 (Marquez)》之銘言:
: 答案將來肯定是電車取代油車
: 我只講電車目前最大缺點->旅程焦慮
: https://shorturl.at/cdhD4
: (1kWh = 7.466公里,實際可用打8折,台北高雄360公里計)
: model3 SR+ 電池54kWh => 理想409公里 => 實際327公里
: model3 LR 電池75kWh => 理想560公里 => 實際448公里
: 2021 model3 LR 電池82kWh => 理想612公里 => 實際489公里
: 20xx model3 LR 電池100kWh => 理想746公里 => 實際597公里
: (https://shorturl.at/IJMTZ)
: 我認為電車就像手機一樣,
: 有能力滿足"一整天使用"還有30%電量以上才是及格,
: 一下就沒電要一直插尿袋或隨時準備找插頭充電的手機會想用嗎?
: 我不會,對我來說車子也一樣。
: 何為"一整天使用"?
: 平日上下班、買菜、接小孩SR+ 327公里已"堪用"
: 假日出遊在較極端巔峰用電下目前LR 448公里肯定不夠用
: 但看的出來電池技術進步是很快的,
: 明年已有82kWh的model3,
: 100kWh的model3傳聞也在研發中,
: 100kWh的電池從台北開到高雄還有36.7%的電量,
: 出100kWh model3我才買,否則都是糞車
-----
Sent from JPTT on my Sony 802SO.
--
補貼後還要超過至少160萬的售價,怎樣都不會是真正
窮人的選項
看來當通勤車是極好的選擇
買得起特還敢自稱窮人小心被副教噓
開S60 D4丶Model 3 SR+ 叫窮人,原Po也太謙虛了
電動車通勤真的蠻省 但前提就是能裝充電樁
volvo 換開model3車友(握手
12/05 15:12 Volvo換特斯拉的車主感覺不少(握手)
開f31 318d推 一桶油真的能破千 真滴爽 雖然不環保
但錢錢變多了
沒造假的品牌,柴油不會多不環保 實際上燃油支出與油電車差不多 但歐系進口車,相較日系車的持有成本 真的略高,這點特斯拉真的有優勢
中油的虧損比電車拿的補助還多
如果要打平應該要漲油價才對
不漲價就是在補助所有油車
可是瑞凡 台塑賺錢呢
會覺得油電省油有感的平常都是開1.6油車以上的人
12/05 16:52
買柴油發電機放車上,可以解決你的焦慮
買s60了實在不算窮人
人家謙虛而已你以為人家跟你一樣?
這篇黑黑們只剩下“窮人”的用詞可以酸了QQ
真的家裡可以充比較適合 說實在的負擔的起一台特斯
拉的 薪水換算成時薪應該至少都有600以上吧,家裡不
能充的話真的不是很划算 加上現在超充要收費了
超充還是需要的,偶爾才用費用倒是還好 但是沒家充只靠超充,這樣真的很痛苦
真的窮人連新車都買不起吧
在台北租不起四萬房子的都是窮人,原po很中肯啊
V40 D4 換model3 LR 路過
19
答案將來肯定是電車取代油車 我只講電車目前最大缺點->旅程焦慮 (1kWh = 7.466公里,實際可用打8折,台北高雄360公里計) model3 SR+ 電池54kWh => 理想409公里 => 實際327公里12
借問一下 大家好像都關注在續航上 卻忘了電動車的能量 電池 我也認為短期內要完全普及是不太可能28
老實說我不知道有啥好焦慮的 我住台中 但長跑台北台南 我大概分享一下電量消耗 車子是model 3 LR版本 基本上台中100%到台北市區消耗大約35%電量15
雖然我知道車板許多人每天都得開好幾百公里 但我們還是應該看看車板以外的正常人 : 我只講電車目前最大缺點->旅程焦慮 : : (1kWh = 7.466公里,實際可用打8折,台北高雄360公里計)38
是不是應該先定義好清楚,電車取代油車是什麼意思,不然就是各說各的而已 像是,汽車取代騎馬,取代腳踏車,取代走路了嗎? 就算是騎馬,還是有些地方有些情況在使用,那是取代了嗎 有些人在討論日常通勤,有些人整天說一日遊,還有人一直講北高 有些人覺得,只要8成的人的9成使用時間能取代就叫取代17
先說結論: 電動車+混和動力車20年內會取代純內燃機引擎的車成為主流 台灣只能在這個時代的洪流中,被推擠的繼續前進, 而且很悲情的沒有任何的主導權, 決定純內燃機引擎這麼快走向墳墓的是誰?12
每次大家說難以想像電動車成為風潮 我都會貼這張灣區公司門口的照片 綠色的牌子就是電動車位 公司前面比較近的車位全部都是電動車8
不用等到20年,照目前趨勢差不多等到 2030 年左右,市面上各主流廠牌主打的新車就 都會是純電動車款。現在已經快要 2021 了,也就是再 9 年左右的時間。 台灣的消費者到時候也是被動接受這個現實,因為台灣市場很小,各車廠在研發新車 的時候主要考量的還是歐洲、美國、日本、中國等市場的碳排放法規,只會越來越嚴。 很多版友爭論台灣地狹人稠,很多車都停路邊沒辦法設充電樁,純電車哪可能普及?57
先解決電池續航力的問題。 看看這位開特斯拉model 3的大哥 一開始特斯拉可以有520公里的里程, 但是後來各種因素讓續航里程大幅縮短很多。12
不可能永遠,遲早會取代,但是不會哪麼快啦~ 因為電動車要解決的問題太多了: 1.售價: 特斯拉發展10年了,才有辦法推出Model3 這種較親民價格。當然現在也有其他 牌子的電動車更便宜了,但你房車至少要壓到台幣70萬左右才有機會普及。 (大陸的壹些小電動車售價低到誇張我歸類為玩具,不列入討論)
86
[心得] 特斯拉Model X相關心得分享原本都是潛水在看車版,但看到太多特黑不正確的資訊,這邊說明我知道的部分,歡迎其 他車主再補充,有錯誤的可提出糾正,也歡迎理性的特黑來討論 本身購入Model X約8-9個月,買的是100D,原先觀望一陣子了,很幸運剛好遇到降價,就 下訂了,不說太多廢話,我提出這台車對我帶來的優點、缺點和充電問題,但不代表所有 人都適用喔!74
Re: [討論] 開純電車長程都不會有里程焦慮?結論就是出遊不適合租電動車啦 去年跟另一半去趟美西自助 前四天在北加租model 3 開高速也是動不動就盯著剩餘電量看 Downtown SF 超充也是擠到不行59
Re: [討論] 很多人忽略電動車家裡充很慢 電池衰退先講結論: 在臺灣西部平地開特斯拉,等電池從黃變紅再來里程焦慮吧! 我自己開特斯拉SR+(標準版,續航里程同級最低的) 上次我老婆突然想到說要去溪頭健走(約170公里) 車上的電只剩100公里,還要沿途接他同事1X
[討論] 很多人忽略電動車家裡充很慢 電池衰退常常看推文 都說家裡能充電再買電動車 但是看鄉民討論 家裡充100公里大概也要兩小時 那也是超級慢 假設今天回家剩下不多電39
[討論] Q5換50 e-tron?Q5換50 e-tron? 2017年八月買了Audi的Q5,花費約240萬 今年原本想換Tesla的Model3,後來覺得組裝品質差只好打退堂鼓 最近Q5 e-tron在台上市了,12月可交50版本 50 sportback版本跟55得等明年3月過後才能交車32
Re: [問題] UX250h vs. Model3 standard身為特斯拉現任車主 衷心建議是 不能裝充電樁 就不要考慮電動車 擁有Model X約一年多(有免費超充) 本身家裡也有充電樁 目前里程2萬2左右 家裡充電 樁使用次數大概20次以內 但這20次都是關鍵時刻 聽我娓娓道來... 使用情境32
[心得] 台大Tesla V3超級充電實測完整圖文 台大的特斯拉V3超級充電裝好了 有三個超級充電車位 車上剩餘20%電量 插上充電槍之後8
[討論] 電動車充電站會不會漲價啊?最新上路 電動車充電 尖峰時段比離峰時段電價貴四倍 這下好了 外面一堆充電站2
Re: [問題] 住台北不能裝充電樁能買特嗎?我也是住在台北無充電樁 我認為適不適合還是要看日常里程=充電頻率 還有平時前往的地方是否有固定目的地充電樁 前面有人說家或公司其中一處能有目的地充電樁是最好的,這個我非常認同 以目前目的地充電樁的佈局來說