PTT評價

Re: [討論] 電動能源車的未來

看板car標題Re: [討論] 電動能源車的未來作者
zeldon
(藍色眼睛)
時間推噓 X 推:4 噓:6 →:9

基本上電動車在台灣是不會有未來的,別再做夢了,因為台灣車子使用年齡將近是國外兩倍,光電車比油車貴上幾倍的維修零件和新車售價,加油都加到死了

加上別忘了,台灣是用愛發電,光提供給重要半導體科技業都快擠不出電了,試想全台都用電動車?笑死……不用想也知道全台輪流大跳電

最後台灣還有車界護國神山,國產裕隆要保護,試想怎可能讓你電車便宜又好用打跨裕隆?那政治獻金要從哪來?當然是只能給妳貴貴的電動車,這樣當然是直接隔屁輸油車,妳忘了嗎,裕隆吸了妳們幾年的納稅金,搞到垃圾菌都快破產,聽説今年還準備打造全新電動車,妄想當個台灣特斯拉,再大吸納稅人補助金,懂的人應該都知道,這不意外就是第二個垃圾菌產生,笑死

説到電動車?啊…妳忘了今年台灣剛挖到石油阿…試想有可能石油投資全丟水拋嗎,不要
再電動車自我感覺良好了,笑死的電動車鐵粉




※ 引述《francej (~~~~)》之銘言:
: ※ 引述《taipoo (要成功要積極)》之銘言:
: : 據目前科技的科學分析結果,即使一個再好的電池
: : 每年都會有80%衰弱的自然響應
: : 這也就是代表,即使您把車保養得再好
: : 電動車都活不到五年的時間,就一定要更換電池
: : 而電池更是電動車的命脈,相信一定非常貴
: : 光是這點,你真的可以接受每五年就要花一大筆費用換電池嗎?
: 你知道人造衛星也是靠鋰電池供電的嗎
: 有聽過人造衛星5年就要報廢 (or 派太空人上去換電池?)的嗎
: 還是你以為人造衛星是用核子反應爐的???
: : 再來,我也必須要撥個冷水給大家清醒點
: : 電池發展至今都已經超過百年以上的時間
: : 若電池真的有辦法快速充電,而不是快樂錶
: : 以能量轉換與熱熵的關係來說明
: : 能夠快速充電就代表一定會有大熱量散發
: : 難道你們都不會擔心快速充電時電池會爆炸嗎?
: 那你都不擔心油車漏油 自燃爆炸嗎
: : 再來,就算這些您們都可以接受
: : 我們換作考慮供應商需求的角度來分析
: : 一台電動車如果要充飽電,要花上好幾小時的時間
: : 不就代表供應商需要購買或租用更大、更多的土地
: : 來架設他們電動車需要的充電站嗎?
: : 你們會覺得供應商會有這麼大的利潤來均衡他的成本嗎?
: 不就停車場(停車塔) 每個車位都裝個220v的充電樁(插座)就好了
: 技術上不難 也不用花大錢買土地啊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.106.253 (臺灣)
PTT 網址

ainor 12/06 11:38以後你想買油車要跟誰買? 沒有未來了QQ

zeldon 12/06 11:39所以油車不賣?中東油國全gg?

zeldon 12/06 11:41等1樓打跨裕隆,才能看到他説的未來

hcshin 12/06 11:43推用愛發電、用肺發電

naloer 12/06 11:45電車不太需要保養的,保養成本遠低於電車

zeldon 12/06 11:48光零件就貴好幾倍,省保養貴零件?

hanchueh 12/06 12:26零件比雙B便宜多了 那雙B怎麼會有未來

hanchueh 12/06 12:30我撞過後照鏡(含GPS LTE天線)總成原廠報價兩萬多

hanchueh 12/06 12:30賓士這都能報價到六七萬了

hg32658 12/06 12:51那鄉下土地房價都很便宜為什麼大家還要擠破頭住市

hg32658 12/06 12:51區 電車不是台灣未來而是世界未來 講一堆你有看過

hg32658 12/06 12:52車展嗎 大廠的概念車全部都是電動的

dc8 12/06 13:25笑死 三十年後 五十年後 一百年後 也是未來啊

kazami 12/06 13:27我突然有種好像保護裕隆優先度>>>>>電動車的感覺 X

kazami 12/06 13:27D

tudnste 12/06 13:51石油的重要性都下降了沒發現?

zeldon 12/06 16:14等樓上們能打倒裕隆,才來看妳們未來

foxher 12/07 08:32這篇5年後被打臉的機率應該不小

hanchueh 12/07 08:54其實裕隆應該蠻不爽電動車補助現在都被特斯拉拿走