PTT評價

Re: [討論] 電動能源車的未來

看板car標題Re: [討論] 電動能源車的未來作者
zzahoward
(Cheshire Cat)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:52

※ 引述《taipoo (要成功要積極)》之銘言:
: 每年都會有80%衰弱的自然響應
: 這也就是代表,即使您把車保養得再好
: 電動車都活不到五年的時間,就一定要更換電池
: 而電池更是電動車的命脈,相信一定非常貴
: 光是這點,你真的可以接受每五年就要花一大筆費用換電池嗎?
我不知道你的論點哪裡來的,你下面一直強調是經驗....

然後也沒科學數據分析,又自稱理工科系思維,我看實在是不太行

https://tinyurl.com/y3wtt7co

下面這是Tesla自己公布的數據

https://imgur.com/3EFH7Id.jpg


大概10%~15%電池下降(degradating) @15~20萬miles (24~32萬km)

下面這是車主集體上傳紀錄

https://imgur.com/K4CXKba.jpg


大概可以看到90kWh的電池新車大概能使用85kWh

大概在235個循環(使用2萬kWh ~ 6萬miles = 7.2萬km)下降了6kWh

(不過90kW的下降比85kW的快XDDD)

你說的一年20%大概是用手機小容量電池常常深循環的概念去推估......

問題是大電池的充放電和手機小電池本來就不同等級

現在電車在台灣充電對於老舊公寓、舊社區...等是大問題沒錯

對一般受薪階級來說想開電車要馬就買新建案,不然就是稍微偏遠買透天

都是要有點財力的狀態下才有選擇(當然對Toyota/Lexus車主都不成問題)

要普及化本來就沒那麼容易,不過多數新產品應用在台灣普及化本來就很難

只是你這種完全沒根據隨便貼個Youtuber使用心得外加"朋友"手機組裝經驗來下定論

你說你理組還真的比較像文組....


最後跟大家分享一下
https://disp.cc/b/115-avzv


--
Interstellar Mouse

https://youtu.be/aANF2OOVX40

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.147.232 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: zzahoward (36.230.147.232 臺灣), 12/06/2020 10:17:01

Laverda 12/06 10:22為那種東西發的廢文 你太認真了

techih 12/06 10:28他還認為有國家會因為他的那篇廢文而改變國家政策呢

bitlife 12/06 10:28tesla那個圖在實際使用上的問題在於虛線(平均?理論?

bitlife 12/06 10:28不確定)左下方的點實在太多,如果身為那些點的車主,

bitlife 12/06 10:29應該會比較不爽.就像同款手機,有人3年電池還尚佳,有

bitlife 12/06 10:29人幾個月就不行了

這個圖應該是長期自行上傳而來的趨勢線....畢竟每次估計都會有誤差值 上上下下整體來說Y軸的單位也沒大到很驚人阿

Aixtron 12/06 10:32剛開始不敢說,未來一定是玩return ratio,簡單的說

Aixtron 12/06 10:32就是過保就壞,唸電子比機械好,就是電子業不講求耐

Aixtron 12/06 10:33用度,而是講求壞的剛剛好

bitlife 12/06 10:34說錯,應該說車主上傳那個圖

techih 12/06 10:35超出平均值太多的特斯拉會出保固

Aixtron 12/06 10:36特應該就是想找到哪個甜密點,少數很快壞的就快樂出

Aixtron 12/06 10:36保固啊,產品形象又好,賺大多數過保就壞的錢,不壞

Aixtron 12/06 10:36的話,簡單,我軟體升級讓你壞XD

bitlife 12/06 10:36出保當然是OK,但對新車車主,希望的是不遇到出保,而

bitlife 12/06 10:36且如果原廠據點少,出保也是苦差事

你講的上下差距其實也不過2kWh 應該是電腦計算的誤差值內

Aixtron 12/06 10:37你懂手機懂顯示卡,你就懂機械打不過電子的

看吧,現在就算純燃油車電子化程度也超級高阿

bitlife 12/06 10:39要把汽車玩成非耐久財我是比較不看好.這有安全性問

bitlife 12/06 10:39題,如果這樣搞可以,哪天房子三年自動塌也可能可以XD

Aixtron 12/06 10:40找到哪個甜密點,保固可以新車或整新品直接開到你家

Aixtron 12/06 10:40,哪個高階電子產品不是這樣,機械還在那邊大檸檬

汽車法規又不一樣,而且以燃油車電子化的程度而言,其實大概差不多啦XDDDDD

bitlife 12/06 10:41我們好像對車主上傳那張圖的理解不同? 還是在講不同

bitlife 12/06 10:41的圖

會有誤差值問題啊,可是你定住X軸,整體Y軸差距大概也在2kWh內 那條虛線是趨勢線,代表一個整體的平均值 問題是電腦估計capacity本來就會有誤差

Aixtron 12/06 10:42你看的是現在,我看的是未來,你可以說我的想法錯,

Aixtron 12/06 10:42或許我真的錯XD

Aixtron 12/06 10:43另外規格是人定的,有很多說客XD

不是,你要先理解,現在燃油車電子化程度也不亞於電動車.. EV vs. 燃油車差別在於能源動力來源 簡單來說馬達也算是機械,電池也算是機械 以電子零件來說,當代電動車說不定比燃油車還少

bitlife 12/06 10:43過保就壞對手機或顯卡不是問題,但車輛開在高速公路

bitlife 12/06 10:44上,大輛車過保就無預警壞導致死傷,在美國可能會被告

bitlife 12/06 10:45到脫褲.而且除非電車高管的車有特殊規格,不然他們一

KBchen 12/06 10:45特斯拉不會搞過保就壞 充電費用是以後重要收入

bitlife 12/06 10:45樣面對相同風險,如果有特殊規格,脫褲速度會更快

bitlife 12/06 10:45 大量車

Aixtron 12/06 10:46手機電池好像很少突然沒電吧?是突然開不起來XD

bitlife 12/06 10:46有個最左下的點不到10000kwh就6x%了,怎麼會只有2kwh

Y Axis是kWh啦

Aixtron 12/06 10:49電機機械是電機學的,機械學的是內燃機和自動控制

a6444long 12/06 10:49你認真他就會覺得他贏了啦!嘻嘻

※ 編輯: zzahoward (36.230.147.232 臺灣), 12/06/2020 10:50:15

bitlife 12/06 10:51你可能沒看到我推文更正,我寫錯了圖的title

HeartBreaker12/06 10:55錢奴那篇真的讓我有印象至今,感覺他現在想要走以

HeartBreaker12/06 10:55前王浩宇這路線發展 先刷網路聲量再說

HeartBreaker12/06 10:56只要你去估狗他 就達到他的目的了

zzahoward 12/06 11:00bitlife你是說哪張圖阿? Tesla那張圖Y是%

zzahoward 12/06 11:00車主自行上傳那張Y是kWh

shamanlin 12/06 11:04自稱理組跟真理組本來就兩回事啊

bitlife 12/06 11:07反正我講的是Y軸是%數的那張

bitlife 12/06 11:09抱歉,不知道是不是%數,但是就算是KWH,我講的6x也等

bitlife 12/06 11:10於衰退了快20, (85,90剛好很接近100,所以接近%數)

zzahoward 12/06 11:39那個圖Y最底也才67.5kWh 那個極端值本來就可能是誤

zzahoward 12/06 11:39差或不良品

mithuang 12/06 11:46認真你就輸了,他讓我想起一個朋友,整天活在自己的世

mithuang 12/06 11:46界,長期失業平常也就一個邊緣人,但講話都喜歡打高空

mithuang 12/06 11:46且高談闊論,也許是自卑過頭,所以用那種口氣增加自信

mithuang 12/06 11:46且吸引別人注意,如果你跳下去跟他辯或者生氣,我那朋

mithuang 12/06 11:46友就達到目的了

Beakhsu 12/06 11:51為一個精神病人發這麼正經的文,給讚

Lunaino 12/06 12:03跟廢文認真就輸了

hanchueh 12/06 12:23保固期內降到70%可免費換新電池 換了再戰30萬km

asdhse 12/06 12:26油車沒這個問題

hanchueh 12/06 12:32油車開了30萬公里要換的東西可多了

hanchueh 12/06 12:32還有光是油錢就能再買一台車了

crocodileho 12/06 12:55副教主,現在都有限里程保固了,如果保固內掛掉,

crocodileho 12/06 12:55那換新當然沒問題,但那表示跑不到20萬就掛了,哪

crocodileho 12/06 12:55來的像你說的換新再戰30萬?更何況,過保掛掉,還

crocodileho 12/06 12:55不是要花好幾十萬換新電池,那種情況下,誰要在一台

crocodileho 12/06 12:55十幾年的老車上再投資幾十萬,大概只能報廢車子了。

geniusw 12/06 13:27錢奴!