Re: [討論] 電動能源車的未來

francej 發表於 2020/12/6 上午10:46:04

看板car標題Re: [討論] 電動能源車的未來作者

(~~~~)時間Dec 6 10:46:04 2020推噓 7 推:9 噓:2 →:23

※ 引述《taipoo (要成功要積極)》之銘言：
: 據目前科技的科學分析結果，即使一個再好的電池
: 每年都會有80%衰弱的自然響應
: 這也就是代表，即使您把車保養得再好
: 電動車都活不到五年的時間，就一定要更換電池
: 而電池更是電動車的命脈，相信一定非常貴
: 光是這點，你真的可以接受每五年就要花一大筆費用換電池嗎？

你知道人造衛星也是靠鋰電池供電的嗎

有聽過人造衛星5年就要報廢 (or 派太空人上去換電池?)的嗎

還是你以為人造衛星是用核子反應爐的???

: 再來，我也必須要撥個冷水給大家清醒點
: 電池發展至今都已經超過百年以上的時間
: 若電池真的有辦法快速充電，而不是快樂錶
: 以能量轉換與熱熵的關係來說明
: 能夠快速充電就代表一定會有大熱量散發
: 難道你們都不會擔心快速充電時電池會爆炸嗎？

那你都不擔心油車漏油自燃爆炸嗎

: 再來，就算這些您們都可以接受
: 我們換作考慮供應商需求的角度來分析
: 一台電動車如果要充飽電，要花上好幾小時的時間
: 不就代表供應商需要購買或租用更大、更多的土地
: 來架設他們電動車需要的充電站嗎？
: 你們會覺得供應商會有這麼大的利潤來均衡他的成本嗎？

不就停車場(停車塔) 每個車位都裝個220v的充電樁(插座)就好了

技術上不難也不用花大錢買土地啊

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.141.190 (臺灣)

※ PTT 網址

→

x86t 12/06 10:49人造衛星也有用核子電池阿...

推

hcshin 12/06 10:50所以電動車的電池耐用壽命跟人造衛星是同等級的嗎?

→

bitlife 12/06 10:50人造衛星等太空載具基本上都是用核能電池

推

hcshin 12/06 10:51呃立刻被人打臉了