PTT評價

Re: [問題] Lexus是不是真的躺著也能賣

看板car標題Re: [問題] Lexus是不是真的躺著也能賣作者
ducah
()
時間推噓31 推:35 噓:4 →:170

※ 引述《VVVV55555 (東興烏鴉-小妹)》之銘言:
: L牌就台灣賣的好,在其他大市場都是這是被BBA屌打的。

世界前三汽車銷售國 1.中 2.美 3.日
美日LEXUS都可以排一二名

: 為什麼會在台灣賣的好?原因在於台灣裝逼仔頗多。怎麼說呢?
: 為什麼要叫裝逼仔呢?

2016台灣有份調查 豪華車家庭平均年收排名

1.賓士
2.歪L
3.Volvo
4.AUDI
5.BMW

經過這幾年加油300洗禮
個人是覺得現在調查 歪L應該中位數排第一

買台100-300的車談有錢?

金融業對"富人"的低標
是扣除自住宅後 有三千萬的淨資產
提出證明後 理專才會拿出另一張小表 給你看"富人"才能買的投資商品
(別誤會有多強大 一樣七成以上是爛東西)

一兩百萬的車 談有錢 有點好笑
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.138.228 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ducah (118.150.138.228 臺灣), 12/09/2020 23:57:32

QQeevv 12/09 23:57有錢人都開 toyota

LexusNo1 12/09 23:58車沒買到300萬真的沒資格談有錢,更不用說一堆全貸

LexusNo1 12/09 23:58買二手破b的裝b仔了。

Gusteau 12/09 23:59有錢人也很多不愛玩車的

kissa092430712/10 00:04真有錢應該請司機了

MK47 12/10 00:16人家說的是相對有錢 你講那個極端值就比不完啦 不然

MK47 12/10 00:16人家也可以說沒有自己的遊艇算有前人?那直接把請司

MK47 12/10 00:16機的都淘汰97.5%

金融業有個標準在那可以參考 加油300算有錢人?

Blato 12/10 00:17現在雙B滿街跑...加上都是8+9跟裝逼仔在開...

lusifa2007 12/10 00:21扣除自有住宅三千萬不算很極端其實一大堆中小企業老

lusifa2007 12/10 00:21闆都有資格

瑞銀2016的估計 台灣約30萬人達標

good5755 12/10 00:23台灣大地主很多好嗎

john0520 12/10 00:24Lexus高價車根本沒人買,看看LS精美的銷量,甚至比S

john0520 12/10 00:24便宜那麼多了

LM哭哭 沒人記得

MK47 12/10 00:26不是 你誤會我的意思了 我的意思是相對國產仔的概念

買150/200萬的車 跟有沒有錢 沒太大關係 150是沒錢人在買 買200就是有錢人 這邏輯我是不太懂

LexusNo1 12/10 00:28雙b也是入門車賣最好阿,酸酸怎麼不提。

chspoutre 12/10 00:30ㄥ買200以上真的要檢查腦袋

chspoutre 12/10 00:30對了 還有nx200

哭哭 我想入手一台NX200耶 是不是該去檢查腦袋?

LexusNo1 12/10 00:31好奇腦袋很好的樓上開什麼車?

MK47 12/10 00:32我買nx了 建議你直接買rx啦 我後來坐RX都覺得後悔沒

MK47 12/10 00:32直上

想另外買台CAYMAN來爽一下 想買NX200的人 按酸民標準 要省點

MK47 12/10 00:35那不用想了 直上cayman gts XDDD

只是想載妹子兜風 2.0足矣 上去要付奢侈稅了

MK47 12/10 00:393000你也太猛了

cfk301 12/10 00:44哪台車低於200的阿!?colt plus都要50幾萬了~腦袋

cfk301 12/10 00:44還ok嗎?

cfk301 12/10 00:45你用來發文的手機都不只200了~有些人真的怪怪的耶

你就當買TOMICA囉

lostguy 12/10 01:53想請教達到金融業定義的“富人”後,還有什麼可以

FormulAn21 12/10 01:54有不有錢不知道 只知道狂噴他牌幾乎都ㄥ粉

lostguy 12/10 01:54從事的活動嗎?除了特定投資外

laidon 12/10 01:54比相對有錢,菜雞互啄很有意思嗎?

monson0412 12/10 02:12台灣地下金流太多了 這個部分統計不到吧

monson0412 12/10 02:13中南部做偏門的 人人有一台雙b

2016那個車主調查應該不是用政府統計數字 瑞銀報告則是 政府統計與金融業數字綜合評估 做偏門錢也是要放銀行 應該有涵蓋

benedict76 12/10 02:19鄰居有錢人買lexus說是看起來低調,不過看mark也知

benedict76 12/10 02:19道都百萬起跳的。

orzzz 12/10 05:42"經過..加油300洗禮..歪L應該中位數排第一" 不同意

orzzz 12/10 05:42,我就假設開外匯的確都是窮人,但別忘了2016時早就

orzzz 12/10 05:42有外匯多年,那時鄉民已在嘲笑滿街跑比野狗多,並

orzzz 12/10 05:42早質疑所謂的賓士銷量其實外匯占了大半。所以你應

orzzz 12/10 05:43該解釋成:“公司貨賓士車主財力遠遠遠高於凌志,

orzzz 12/10 05:43高到被大量外匯窮人拖累後還能衝上榜上第一”。如你

安安 中位數與平均是不同的東西 十個勁戰仔跟鍋董一組 平均身家百億 中位數還是勁戰仔 單論原廠賓士新車車主的身家 各項數字必然高於歪L 歪L品牌光環就是跟雙B有差距 兩個賣一樣錢我一定買雙B 台賓泛德是溢價誇張 給了歪L躺著賣空間 加入三四成外匯車後的中位數 不太可能高於歪L

orzzz 12/10 05:43內心不爽上述解釋,那本魯勸你放下對加油300成見,

orzzz 12/10 05:43買外匯總代只是各人對二手接受偏好的不同選擇,跟買

就我的理解 正有錢人對品牌不見得非常在意 對新車二手車倒是很敏感 正有錢人省四五百萬買二手牛馬 正常 為了省50萬買二手加油300? 對賓士有愛就原廠新車了 C180/GLC200對他們又不貴 沒那麼愛雙B就會去買歪L

orzzz 12/10 05:43家財富相關性低,只有這樣,公司貨賓士車主平均下

orzzz 12/10 05:43來才能是略高而不是遠遠遠高於凌志車主

orzzz 12/10 05:56https://imgur.com/88JxmqX

orzzz 12/10 06:06這時不得不順便提豐田,統計數字就擺在那,這裡鄉

orzzz 12/10 06:06民每提一個身價x億開豐田的案例,就代表台灣其他角

orzzz 12/10 06:06落又必須多好幾位豐田窮B很有趣齁,在統計數字照妖

orzzz 12/10 06:06鏡照射下,得出的結論會讓那些無腦貶或無腦捧的人

orzzz 12/10 06:07感到適得其反

從數字來看 花150萬買歪L 200萬買雙B 跟有沒有錢 沒什麼關係

chiz2 12/10 06:43我以為大家在討論的其實是“怎樣才叫有錢”的議題,

chiz2 12/10 06:43跟車子根本無關

ImHoluCan 12/10 07:02低能嗎?= = 有錢人家會只有1個牌子1台車?

ImHoluCan 12/10 07:04有錢人家人很多,小孩很多,然後家裡怎麼可能只有

ImHoluCan 12/10 07:04一台車==?

這觀念是停在六十年前? 現在30-50歲的中堅世代 爹娘生娃年代兩個恰恰好 一個不嫌少正風行

ImHoluCan 12/10 07:13養小孩4人以上,最準啦然後在看他家開什麼車,啊不

ImHoluCan 12/10 07:13然就小孩2人全部留學,然後看車子開什麼

samuelyen 12/10 07:25原來富人的低標只要扣除自住宅三千萬淨資產(?

ImHoluCan 12/10 07:44還有不要小看中小企業好嗎? 館長那其實也算中小企

ImHoluCan 12/10 07:44業,大企業就像郭台銘 那種

ImHoluCan 12/10 07:48中南部一堆館長這種老闆,你們知道嗎? 而且還比館

ImHoluCan 12/10 07:48長更大更久的,簡直一狗票

polyhome 12/10 08:20L的中位數排第一指的是什麼?

看不懂的話 就當買TOMICA的資產中位數

CaLawrence 12/10 08:24兩百萬內的消費品而已 用來區隔有沒有錢是不是想太

lucky945 12/10 08:25真正的有錢人都開Toyota Lexus

Toyota講講罷了 買sienna alpha的 通常另有一台豪華品牌

MK47 12/10 08:25不然像你這種卡洨 滿嘴火車 沒有標準很有意思嗎?

YJM1106 12/10 08:40你在路上看到一個人開豪車 會知道他身家到底有沒有

YJM1106 12/10 08:40超過一百萬鎂嗎?

dslite 12/10 08:48保養廠都快被200系吃垮了還有錢人

P牌保養廠也被SUV塞爆 煩惱差不多

dodo11060 12/10 08:52太老實會被噓,幫你補血

ImHoluCan 12/10 08:54汽車版真的很好笑,到底誰說每個人只能擁有一台車

ImHoluCan 12/10 08:55一個牌子

cht1234 12/10 09:33其實很多公司都買LS當做公司用車

dslite 12/10 09:57很多買LS藏起來不領牌銷量查不到這樣?

mpppppp 12/10 09:58結論 投資都是爛商品

三千萬台幣閒錢能拿到的 大多高抽傭的爛商品 認識的老闆 三千萬鎂閒錢 銀行才真的有派人來好好討論 規劃

GLUESTICK 12/10 09:59有錢人才不生小孩

cheetahspeed12/10 10:09我最爛的車就三百多萬啊 我窮怎樣

Killercat 12/10 10:17其實這低標...家裡臺北有兩套房的就有了

Killercat 12/10 10:17當然這不算簡單 但是從繼承而來來講 也不算很罕見

Killercat 12/10 10:17只能說台北房價實在是高到太靠杯了....

Jimmy540i 12/10 11:12三千萬資產包含自住宅啦

Jimmy540i 12/10 11:13專業投資人資格是選擇多元手續低

正常來說是不包含自住宅 這算國際通用門檻 就有些銀行想賺手續費便宜行事

z85917131 12/10 11:31很多人買LS???是都不領牌檔收藏嗎?

cutsadh 12/10 12:16我爸90年代在銀行當主管,內部標準,存款五千萬以上

cutsadh 12/10 12:16是一個級距,以下就是一般般,看來現在標準降低了

cutsadh 12/10 12:17更正,是資產五千萬,扣自住宅

refgdata 12/10 12:27LS鍵盤銷售量?

ian41360 12/10 13:49有一次去信義區吃飯遇到中國信託尾牙結束,整個飯

ian41360 12/10 13:49店外圍十幾台黑色的租賃歪L,應該是載大老闆的…

ImHoluCan 12/10 18:28某樓說有錢人不生小孩? 那是現在年輕人有錢人的觀

ImHoluCan 12/10 18:29念 ,因為年輕有錢人前身家庭就兄弟姐妹多,知道花

ImHoluCan 12/10 18:29費大,所以就不會生很多,啊那種老人就是現在的爆

ImHoluCan 12/10 18:29幹有錢人,他們以前就是流行生很多

ImHoluCan 12/10 18:31意思就是上一代年輕人與這一代觀念相反

ImHoluCan 12/10 18:34就台中市長顏xx,我說的上一代舉例就像這種

ImHoluCan 12/10 18:36就大家族啊

ImHoluCan 12/10 18:37阿那大地主最明顯了,通常都好幾個兄弟姐妹

ImHoluCan 12/10 18:39分財產時就經彩了

俗話說富不過三代 隱含的就是過去多子多孫的觀念 再有錢也經不起幾次分家 現在都學富白人少生點 少人分 日本傳統文化比較狠 生多 但是單一繼承 一個兒子拿走大部分

lENis 12/10 23:18之前才有銀行副總來演講說,他們只服務身上有閒錢

lENis 12/10 23:18100萬的客人,國外門檻是200萬,所以很佛心了

lENis 12/10 23:18單位是美金

nickyt 12/11 11:56全球銷量拉出來看不就知道了...講那麼多

有世界觀的大大 方便幫我拉一台76000鎂的GLS回來嗎?

alurel 12/11 12:33垃圾菌都倒了還有人喊歪L

sholin 12/11 14:18推中位數概念 很多人不明白

※ 編輯: ducah (219.70.215.211 臺灣), 12/11/2020 15:28:49

orzzz 12/11 17:02抱歉前天清晨回的沒解釋清楚,我知中位,但我的意思是

orzzz 12/11 17:03統計得出的平均數就固定在那,你所做的其他貶、捧,

orzzz 12/11 17:03弄不好只會得到反效果

什麼樣的反效果? 比如歪L銷售因此下滑? 歪L躺賣 台賓跟泛德定價才是主因 不是因為酸民作法插草人

orzzz 12/11 17:03回到你主張:a.外匯窮 b.中位低於凌 c.2M車跟1.5M

orzzz 12/11 17:04車財富沒啥差, 這三個加起來只會得出比我前天說得更

orzzz 12/11 17:04極端的結果,直接看依你主張繪的賓士車主財富分佈圖:

orzzz 12/11 17:09https://i.imgur.com/4CJZP1h.png

orzzz 12/11 17:10最後會得到車價過了兩百萬後,賓車主財富是同價凌的

orzzz 12/11 17:11數以倍計這種結論,現在,你們還確定要堅持那些主張?

台賓新車主財力總和/平均/中位數原本就比歪L高 都能接受高溢價了 所以點是? 另外大大開示的圖 彷彿P RR 大B不存在似的 只能說 到了某程度以後 豪華車只是標配/第一步 這世界上要花大錢的人事物 還多著 如果是想替加油300翻盤 本宅孤陋寡聞 沒見過幾個有能力的 能接受二手車 或許大大的世界線 很多富人會為了五六十萬差價 買二手加油300

orzzz 12/12 01:31"彷彿P RR Bentley不存在", 您還好意思提,財富分布

orzzz 12/12 01:31圖形會是那樣,是遵照了你那3主張去繪製

orzzz 12/12 01:33今天道理很簡單,兩牌的財富數字就在那裡,隨你怎麼

orzzz 12/12 01:33指控外匯窮,隨你怎麼捧凌的中位財力,您歡喜就好我都

orzzz 12/12 01:34不需反駁

orzzz 12/12 01:35反正我們只需緊盯一點,那就是最後平均數字,賓要高於

orzzz 12/12 01:35凌就對了

orzzz 12/12 01:37你那些主張,造成圖右側的賓必須全權負起拉抬的責任

orzzz 12/12 01:37他們財富要高到填滿大批大批外匯窮人的洞 + 墊高

orzzz 12/12 01:37中間一大片略低於凌的平原 + 再全體超車凌, 結果

orzzz 12/12 01:38就是右側那群財力只能必須是那樣不合理的高

orzzz 12/12 01:38您不需管我世界線的富人如何,你先解決你自己回文的

orzzz 12/12 01:38矛盾,一方面自己提出那些主張,造成財富分配必須長

orzzz 12/12 01:39那樣的畸形, 一方面你也認為那樣的財富分佈是當RR

orzzz 12/12 01:39Bentley塑膠膩, 你自知那些車主若有那樣財力早就買

orzzz 12/12 01:39更高階的車 11日22點的你,打臉了9號10號的你

orzzz 12/12 01:41"什麼樣的反效果?", 右側依你主張而導出的財力分佈

orzzz 12/12 01:44就是一個反噬,一來,這讓11號的你不自覺脫口說出其

orzzz 12/12 01:46中的不合理性(把RR當塑膠),打臉了9號時笑外匯的你

orzzz 12/12 01:46二來你看似幫凌說了句好話,實質則要$2M以上凌車主財

orzzz 12/12 01:47力必須是大大不如賓(不是你內文語境讓人感覺的略低

orzzz 12/12 01:48或你之前發文寫的賓的八九折,而是遠遠遠低於)還好本

orzzz 12/12 01:49篇已沉,不然看本解釋後凌粉們第1個就先跳出來噓你

感覺大大的數學問題頗大 外匯賓士占30-40% 賓士家戶所得232.49萬 怎麼會得出 "右側那群財力只能必須是那樣不合理的高" 這個結論 然後打了一大篇超跳耀謎樣衍生 2016那張表 倒推回去 國中程度的算數 x=外匯車家戶所得 (請自行帶入表上任一平價車數字) y=台賓車家戶所得 0.4x + 0.6y = 232.49萬 需要本宅算答案給你看? 另外 大大的邏輯 我看不太懂 K演算法還比看你的思考邏輯容易 跳來跳去倒底要說什麼? 沉了 你的解釋可以發一篇沒問題 讓歪L粉來噓本宅 推文講不清楚 整理重發一篇也行 如果大大認為 雙B無論如何就是屌打歪L 買歪L就是沒錢硬撐仔 150萬買加油300 200萬買雙B 就是高大上 有錢有實力 那也是大大對世界的理解 只是我去過的地方場合 沒見過這狀況 實際的調查數字 也不是這樣 請教大大 哪裡可以參觀這個世界?

※ 編輯: ducah (118.150.138.228 臺灣), 12/12/2020 03:02:30

orzzz 12/12 12:50你的算式要修改成0.4x + 0.36y + 0.24z = 2.3249M

orzzz 12/12 12:52x: 外匯多窮我不知,但問問同樣會用加油300詞彙的人

orzzz 12/12 12:53給的數字定遠低於豐田,前幾天才有推文,全新Altis比

orzzz 12/12 12:55所以x給個豐田的5折,0.7M好了,相信板上很多外匯黑定

orzzz 12/12 12:55覺還太高,在他們心裡,買外匯的都是全貸,加油只拿的

orzzz 12/12 12:55出300,戶月收5萬已是超高抬舉

orzzz 12/12 12:56y: 根據您主張,中間樣本須低於凌中位,我就假設凌主

orzzz 12/12 12:56都謹慎規劃財務,都很保守不碰風,樣本排序起來不大起

orzzz 12/12 12:57大落,中位跟平均差不遠. 另,根據你主張,1.5M~2M財力

orzzz 12/12 12:57相差不遠,而這些車大概佔了2.8M以下公司貨約六成,總

orzzz 12/12 12:58結,y這部分由1.5~2M車主們建構出一個低slope平原,

orzzz 12/12 12:58此平原大小粗估0.6*0.6=0.36, y就算2M好了, 再高就

orzzz 12/12 12:58可能造成賓中位高於凌中位唷

orzzz 12/12 12:58z: 剩下擔起拉抬責任的2M~2.8M車車主, 這級距佔公司

orzzz 12/12 12:59貨約4成, 所以是0.4*0.6=0.24

orzzz 12/12 12:59z=5.52M

orzzz 12/12 13:00哇賽,兩百萬以上公司貨賓主之戶所得破五百五十萬

orzzz 12/12 13:00棒棒哦,到了更進階的 LS vs S class, 其財富差距恐

orzzz 12/12 13:01怕更無法想像, 暗示賓士屌打歪L的其實是你

orzzz 12/12 13:05任何人愈貶低外匯車主財力,等於愈提升公司車主財力

orzzz 12/12 13:06上述多段式的分佈是建構在你的3主張之下,如你覺得是

orzzz 12/12 13:06超跳耀謎樣衍生,代表你的統計及邏輯能力跟不上你的

orzzz 12/12 13:08言論,建議你就少為難自己,少做主張

orzzz 12/12 13:09然後就算你搞不懂用你言論建構的模型,回到你自己的

orzzz 12/12 13:090.4x+0.6y, x帶入豐田的1.41M(外匯黑定大噓), y也是

orzzz 12/12 13:09快3M,公司賓車主財力比凌車主高三成,一來凌粉定噓你

orzzz 12/12 13:10二來跟你之前的凌差賓八九成言論牴觸

orzzz 12/12 13:15屌打L或L沒錢等言論,我大前天就跟你提點,放棄對外

orzzz 12/12 13:15最後,本魯可沒說出B屌打L或L沒錢等言論,我大前天就

orzzz 12/12 13:16跟你提點,放棄對外匯的成見,讓賓的整個財富分佈圖是

orzzz 12/12 13:16一慢慢順升的線條,只有這樣,賓跟凌車主的財富在各

orzzz 12/12 13:16價格級距裡才都是伯仲之間

orzzz 12/12 13:1913:15回文貼上前面幾字被吃掉,請您幫刪該行及本行

orzzz 12/12 13:2613:10回文, 差->是

ducah 12/12 13:28嘆我為觀止 大大考大學 數學低於平均對吧?

ducah 12/12 13:36最低的現代 家戶近100萬

ducah 12/12 13:38大大直接給外匯車所得定70萬

ducah 12/12 13:44刷新我的三觀

※ 編輯: ducah (39.8.190.156 臺灣), 12/12/2020 13:52:05

ducah 12/12 13:53到底誰看不起外匯車主啊?

ducah 12/12 13:59我是有點壞懷疑大大有沒有走進過台賓

ducah 12/12 14:00台賓2M以下車款 只有ab系

ducah 12/12 14:02汽車銷售報告東翻來覆去 ab系要怎麽占台賓六成銷售

ducah 12/12 14:02

ducah 12/12 14:04大大這麼神的算式 不能只有我看到 回個問文如何?

orzzz 12/12 14:13現代加油有加300? 笑人加油300,現在又給人一百多萬

orzzz 12/12 14:13戶年收? 你自助餐喔

orzzz 12/12 14:13至於y z係數,你都沒拿出賓中位數低於凌的統計佐證,

orzzz 12/12 14:14居然有臉質疑我的銷量數字? 這調查2016上半年做的

orzzz 12/12 14:1414 15正是NGCC大發威時候, 而當年C180 C200(隨便折

2016 C180定價196萬啦 平均家戶所得200萬去台賓買成交180以上的公司車 "平均"/"家戶"這兩個詞要不要跟你解釋什麼意思? 別看不起台賓客戶OK?

orzzz 12/12 14:14扣後)也分別是200內及200出頭一點就可買到

orzzz 12/12 14:18別忘了,那時候可是有一群人在笑"一堆"沒錢的開始有

orzzz 12/12 14:18賓士(A CLA)可以買了

orzzz 12/12 14:20而且你別轉移話題,先不說我的係數有銷量佐證,就算

orzzz 12/12 14:21我係數不正確,就算你知識不足不懂這已簡化的三段模

orzzz 12/12 14:22型,回到你自己的0.4x+0.6y,得出的y仍是讓你自打臉

自打甚麼臉 說真的 這麼振振有詞 有點GUTS 回文好嗎? 中位數平均數都分不清楚 到底跟人戰啥? 又愛辯又不敢回文 很讓人看不起 只敢躲在推文裡的咖 是戰幾點的 就算你的神奇外匯車70萬家戶所得 得出台賓車主平均家戶所得340萬 台賓車主平均家戶所得340萬是哪裡高? (合理的台賓車主平均家戶所得大約在300萬)

※ 編輯: ducah (118.150.138.228 臺灣), 12/12/2020 15:20:45

orzzz 12/12 15:30內容完全針對你的文,何須多開新文

orzzz 12/12 15:31你到底懂不懂什麼叫中位啊? 樣本排序完後,經過左4

orzzz 12/12 15:31成外匯後,進入1.5M起跳的公司貨買家樣本,而接下來

orzzz 12/12 15:323x%樣本都是1.5M~2M車價車主盤據

orzzz 12/12 15:34而且這3x%樣本, 排列起來是平坦的而不是陡峭上升,

orzzz 12/12 15:34原因是你主張1.5M~2M財富差不大 更好笑的是,這一範

orzzz 12/12 15:34圍就包含了中位,你毛又特別多,又要發言宣稱賓中位低

orzzz 12/12 15:37低於凌的中位,而我前面說過,假設凌車主都保守財務,

orzzz 12/12 15:38樣本排出中規中矩,合理假設凌中位接近平均,也約2M+

orzzz 12/12 15:38出頭. 你說C180車家戶所得200是看不起他們,但又要求

orzzz 12/12 15:39低於凌中位,所以現在你到底想怎樣? 如頭腦不清沒關

orzzz 12/12 15:39係,簡單問: 已知樣本排序後的中位及左右附近一帶的

orzzz 12/12 15:39車主,大概就是C180買家或類似財力的NGCC買家(根據你

orzzz 12/12 15:39張而導出), 請問買C180均戶所得是要低於凌中位還是

orzzz 12/12 15:40高於?

orzzz 12/12 15:4112號的你又打臉了9號的你

ducah 12/12 18:24所以就是個不敢回文的咖嘛

labell 12/26 17:18V牌跟背中國收購後 銷量在台越來越慘