[分享] MQB vs TNGA 50% 正面對決

willyyen 01/28 19:47不管，有國外公正撞測機構的才有效！

Charles0421 01/28 19:49鴿子封包

Richie1105 01/28 19:50OP, 日系應該還有Mazda可以看

asdhse 01/28 19:53都多久了，鴿子早就飛到了，請不要侮辱鴿子

trf835rea 01/28 19:57日系就是笑話 漏水 銹銹

caeasonfb 01/28 20:01DYE網友po過了

reallocust 01/28 20:04看看什麼叫做只加強駕駛座不加強副駕,然後還只是美

reallocust 01/28 20:05國全球獨步特規版,只會考試照題庫讀書的學生就是這

reallocust 01/28 20:05樣搞的

ccc73123 01/28 20:06486也是豐田的啊

joshau 01/28 20:08這結果並沒有說德國車安全性遠超於日系啊，依照邏

joshau 01/28 20:08輯，日系車應該要全爛，怎麼車門還打得開XD不是有

joshau 01/28 20:08說到那台德系車的假人損傷有點不理想欸

gx9900824 01/28 20:09你腿了

biggood2070801/28 20:22很明顯沒測出很確切的結果，硬挑一些來做文章一下

MKIU 01/28 20:22...撥接

a523928 01/28 20:22腿那麼久 而且這測試還只測半套 假人碰撞數據都沒

a523928 01/28 20:22測 就想帶風向

wa88 01/28 20:24DYE大大幾天前有討論過

ahlolha 01/28 20:25不是日系車 是鋁罐車

wa88 01/28 20:25車體比較接近崩潰 Altis車體只能應付考試

wa88 01/28 20:27這種best pick其實是marginal

angush220 01/28 20:29vw這台是德製嗎？ 還是中國製啊

LUDWIN 01/28 20:37中國製吧?對岸大眾跟我們和泰豐田一樣

cfk301 01/28 21:32反正車子ok就好了！人怎麼樣有差嗎？國外測試對人

cfk301 01/28 21:33的保護分數差，就看一些其他的自我安慰阿！

cfk301 01/28 21:34我車給你虧縮無所謂，你人當我的吸震棉...

techih 01/28 21:38日系車本來就是考試高分 實際...

Kaihar 01/28 21:44是中國

cfk301 01/28 21:44這很像以前壞學生批評好學生的對話！結果人家進了GG

cfk301 01/28 21:45，不然就當了醫生~

u9912114 01/28 21:47視你媽頻

aas813913 01/28 21:51lag了

terry955048 01/28 21:55這頻道也測了aeb，德車的表現也是倒數

BlueJet0501 01/28 21:59美國三菱抽測安全分數也不差~~

mrnegativetw01/28 22:02非洲大陸?

Everbloom 01/28 22:08視你媽頻

showingstar 01/28 23:12光撞擊後有自動解鎖這小地方，德系比較細心

reallocust 01/28 23:13反而比較像是學校模擬考段考拿第一,結果正式考試GG

dodo11060 01/28 23:13是中國

BUMPOFCAT 01/28 23:24到底是哪個大陸啊？南極大陸嗎？

call032ss 01/28 23:55兩台車假人數據一起公布一下會更有說服力

morrishh 01/29 01:11可惜中國人不太買福特

chungj 01/29 01:4811樓沒在看影片就回 你的toyota就鎖住了怎麼開門

ecnecsinimer01/29 08:38支語，對岸的同胞可以上ptt噢？

iceonly 01/29 08:58那只能表示中國國產車的安全性啦；中國撞測台灣能參

iceonly 01/29 08:58考的話，那你要不要跟著罵福特？

iceonly 01/29 08:58http://i.imgur.com/wKIpRkE.jpg

iceonly 01/29 09:00他們有撞測值得羨慕，但是撞測內容沒有參考性，因為

iceonly 01/29 09:00你買不到中國國產車，台灣TNGA也不是中國做的

overno 01/29 10:38台規與中規一樣，都有偷料，美規A柱鋼材硬度用到150

overno 01/29 10:380MPa，台規與中規都只有980MPa

maniaque 01/29 10:44以安全角度來講,"兩台車都及格",沒啥問題.....

maniaque 01/29 10:44至於你說變形量嘛...我這樣講比較快啦....

maniaque 01/29 10:44福斯那台車,撞完你還會修理嗎? 不會

maniaque 01/29 10:45牛頭那台車,撞完你還會考慮大修嗎? 也不會

maniaque 01/29 10:45那,兩台車子用不同規模的車體變形,保護了乘客

maniaque 01/29 10:46兩台最後都是報廢 (假設真實事件發生這樣事故)

maniaque 01/29 10:46就跟現在電腦設備也一樣

maniaque 01/29 10:47當電腦設定4年報廢，哪一家廠商會猛砸高級料

maniaque 01/29 10:47用真正軍規10年水準的零件,去做4年就報廢的電腦產品

Charles0421 01/29 12:19樓上怎麼覺得成員艙完整乘客就會沒事啊 衝擊力道過

Charles0421 01/29 12:19大 乘客被甩的太用力還是會出事啊

qaz630210 01/31 15:24經典案例不就納智捷u6，車體硬梆梆後座撞測全滅

kevin20541 02/01 01:24支語警察來報到了 視頻是殺毀 而且OP了