Re: [新聞] 開車「無罩上路」罰不罰？指揮中心定調：
https://www.ettoday.net/news/20210521/1987504.htm
快訊／柯文哲不認「開車2人以上要戴口罩」 做過頭沒有意義
就醫療專業上來說，在傳染病管控部分，要做疫調、隔離等保護，
「在家中跟在外面的做法不同，在車上是不是像家裡？」
好啦 台北SAFE
可以省下貼30%的錢了
https://health.clevelandclinic.org/should-i-wear-a-face-mask-in-the-car/
Q: I’ve seen some people wearing masks in the car during the coronavirus
pandemic. Is this necessary, and should I be doing it?
A: If you’re by yourself in your car, or with someone in your household, that’s a pretty low-risk situation and you don’t need to wear a cloth face mask.
跟同住的本來就不用戴
還是為了執法方便，說分不清是不是同住的，所以都罰?
那要不要為了執法方便，說分不清是不是訪客的
警察要衝去你家抓是不是訪客? 都罰?
不要雙標,有點常識,其實不會很難判斷
當然要便宜行事就一刀切囉
--
抓這個不如好好去抓公共場合沒戴口罩的人
終於有個正常人
開車 無罩不能開窗就好 搞那麼複雜
大眾交通工具 或者小黃除外
鬼島一堆狗官 帶著一堆瘋子 要找到常識人真的好難
政府對企業標準要多寬有多寬 賤民管你7414
那外地工人 司機怎麼吃飯 還是拿個便當就免責？ 對
外抓到最嚴 自己的就裝死 誰會信服 笑死
在外面吃飯不會傳出去,在車內會傳出去,病毒會分
非常時期 非常作法 現在警察去家裡抓我覺得可以
某U是在反串吧，該桶了
彰化刮痧事件 同部車 有戴的陰性 沒戴的確診
樓上邏輯有問題，世界各種傳染事件，有確診的跟沒確
診的做愛，所以要不要禁止做愛
都不要戴啊 染疫就好了 沒甚麼 少了你沒有差
戴口罩多一份防護 扯甚麼做愛
呵呵，你爸媽的年紀比較有機會確診
現在是問開車要不要戴齁 扯甚麼做愛 噁 心
恐慌仔就愛無限上綱
車子就是私人空間，管別人要不要帶，你要不要叫你鄰
居在家也戴好口罩
愛戴白癡官員自己戴 在家也都戴 少拿罰責搞無限上
綱
你不戴口罩比較有機會啦 扯甚麼爸媽 噁心去死
都不要戴啦 死一死而已 沒甚麼
有人問開車要不要戴齁 衛福部安全的說法當然說要戴
在別篇講彰化刮痧，到這篇又再講
爽啊，當自己是皇帝，連別人私領域也要管
請問彰化刮痧戴口罩沒被感染的是在車上嗎？
你叫衛福部宣布都不要戴好了 降底腦殘人口也是德政
我查了一下彰化刮痧，怎麼查到的是貨車？
而且是兩人開貨車送貨，還在車上過夜，兩人都感染
衛福部也知道要保守啦 那還真的有很大的進步 至少
比起3+11 還是對賤民標準特別嚴格
衛福部的做法都是對的話，就不會搞到今天這樣了
所以如果講的是這台貨車，哪來的有戴陰性沒戴確診？
要辯甚麼 你不要戴就不要戴啊 去死一死就好了啊
有人就當自己很尊貴，管到別人私領域還覺得沒錯，這
種腦袋真的該淘汰了
不是啊，你要舉例說車內戴口罩有效，起馬例子要合理
同事的車要戴嗎 可以請你解答嗎 噁心
不然你就是在亂講嘛
如果那例子裏面有別台車那請你拿出來說
我會活的好好的看恐慌仔在那邊崩潰
不然你就是在把兩人的貨車講成坐很多人的私家車
4%仔 現在是腦袋燒壞了嗎
然後造謠說那台車上有戴口罩的陰性啊
誰造謠了 在那邊 呼籲不要戴口罩的 先去死啦
恐慌仔應該自己先嚇死自己，不敢規勸鄰居，只敢鍵盤
發聲
同事的車要不要戴 公司派車要不要戴
請你4%仔說明
恐慌仔果然腦袋不行，開始帶風向說別人鼓吹不要戴口
罩
柯p真的是少數腦子正常的政治人物
自已有頭腦一點，就不會問哪邊要戴哪邊不用 呵呵
4%真的沒救了
騎勁戰的可憐仔才該需要關心隔壁的騎士有沒有戴
同事的車要不要戴 公司派車要不要戴 可以說明一下嗎
原來那個恐慌仔是甲甲，果然和正常人不太一樣XDDD
幹你屁事 同事的車要不要戴 公司派車要不要戴
麻煩不要散播愛滋病好嗎
4%仔沒救了 去自殺好嗎
散播武漢肺炎給你啦 4%腦殘
沒事，愛滋病是小感冒，武漢肺炎還比較可怕
有人可能連公領域私領域都不會分 可憐
同事的車要不要戴 公司派車要不要戴 能回答一下嗎臭
g8
你覺得好怕怕就自己戴起來，跟陌生人搭車雙方基於
社交禮儀也是戴起來，這種自動自發的事情其實根本
不用訂規則，訂了結果現在是更亂
現在是問開車要不要戴啊 有分公領域私領域
公私不分 全家就是你家 去你全家要實名制 回家記得也要喔
分不清楚要先說呀
公私領域根據社交禮儀就能辨明了
車內就是私領域，連這種基本常識都不知道，甲甲
就有人問要不要戴啊 安全的做法就是戴起來 像公司車
也是私家車啊 你要怎麼定調
你覺得安全就戴啊，就像我鼓勵甲甲插肛門要戴套，不
戴中標是你的事
政府都沒要求甲甲戴套了，管別人車內要不要戴口罩
有人問開車要不要戴啊 你覺得衛福部要怎麼回答 如果
回答私家車不用戴 那會不會有人搭Uber不戴口罩說政
府規定不用戴 公司派車也不戴
啊不就同住了不用戴嗎? 有那麼難? 還你跟司機住一起? 那當我沒說
uber是營業車，可憐喔
噁男是沒人跟你做愛嗎一直扯看話題
恐慌甲一直要拉公領域的東西來限制私領域
是啊 Uber是營業車 但很多腦殘啊 會不會有人誤解 所
以乾脆說要戴啊
https://tw.appledaily.com/headline/20200406/H3ECN5TOOCBUTECBO5QWVGKWQU/
你不怕司機會怕 好嗎 你可以試試看不戴會不會給你上車 還有
這一年多前的規定了= =
噁男不用在那邊啦 去染疫就好 who cares
台灣警察都很厲害 肉眼能區分白牌/私營/營業車
警察會變厲害不也是白癡政策搞得
公司車要怎麼分呢 請回答一下啊
非親密家人接觸請戴上口罩 這樣說明宣導很難？
4%仔真的沒救了
是的 你不會分該不該戴的反而有救 聰明
※ 編輯: sted0101 (1.200.77.100 臺灣), 05/21/2021 13:19:32自己分不出來不要說出來讓大家看笑話
終於有正常人，陳時中下台啦
照衛福部講的話，那以後洗澡、做愛、剛分娩的嬰兒都
要戴口罩了
我看有人根本不知道政府沒強制私人企業上班要戴口
罩 笑死我
一堆綠共煙粉可憐啦，如果你們的主子不要通過3+11就
好了，不管車上幾人都不用戴了
柯屎放的屁都香的
北七喔，營業車車牌就T開頭，耍什麼智障
搭公司車要不要戴自己決定啊，耍什麼智障
甲甲會去插拉屎的地方
樓上我要生氣了 我要搭朋友車啊 我要共乘啊
笑死 這樣還要硬掰
推柯P 這才是頭腦清楚的市長 本來就不必矯枉過正
而且開私家車戴口罩根本抓不勝抓 變成立法嚴執法鬆
徒然損失政府公信力
噁男是不是找不到人跟你做愛啦 別在那邊
推文杠精真的超好笑 自以為憂國憂民其實大家就看個
笑話XD
支持辣，矯枉過正有夠北七的，吃飽太閒可以去公園抓
老人，一堆沒在戴的
找不到人做愛才會去插屁眼吧
政府都沒規定甲甲做愛要戴套了，甲甲管別人在車上要
不要戴口罩
可憐啊 真的沒人想跟你做愛耶 可能其貌不揚喔
拜託不要用iPhone 人家執行長就是你說的臭甲
樓上1911，彰化刮痧案到底有沒有人車上戴口罩陰性？
我還是沒查到你說的有戴染疫，沒戴陰性啊
甲有兩種，一種天生的，一種後天的，後者就是太醜插
不到陰道，只好插屁眼
推 這才是正常思維
講反了，是沒戴染疫，有戴陰性
是跟計程車司機還有同事住在一起嗎 整個邏輯不知道
可惜只有北市處於正常邏輯範圍內 其他縣市或或會開
在說三小
出北市外的還是開始挑隔熱紙吧
哪邊新聞報導有提到，可以提供一下嗎
等等我要載我妹出去，所以是要帶還是不要???
講個口罩也能崩潰 不要這樣好嗎
在你妹 跟載妹都要戴
如果妳妹在家看到你就嫌離很遠戴口罩,這樣在車要戴
執法人員已經很辛苦了 非常時期都戴上口罩很難嗎？
執法人員哪裡辛苦，開6單1嘉獎，根本爽賺
連去家裡抓可以的言論都說的出來…可憐吶
警察拿嘉獎能幹嘛？年終多2000嗎
腦殘政策留給腦殘執行 剛好而已
上車拔下 下車又要戴上 手都不知道摸最危險的口罩
外層幾次了 一直戴著比較安全
已經一年半了還有人分不清楚飛沫傳染跟空氣傳染不
同
這次病毒的傳染力如果是空氣傳染的話人類大概早就
滅絕了吧....
不會滅絕, 會達成清洗人口的效果
空氣： 病原體可附著煙塵 肥婆： 口水噴嚏咳嗽等伴
隨著口鼻飛沫附著
飛沫 不是肥肥婆
有這種市長難怪台北大爆發
推 唯一有做事的好市长
頭腦清楚的 真的不多了
唯一腦袋清楚的市長
講的嚇死人做的笑死人 沒看過這麼廢的市長
如果衛服部的做法是錯的 台灣也不會等到2021將近
那個是早上指揮中心和各縣市開會達成的共識
我相信柯如果有提出意見，應該不會有共識
畢竟台灣講話最大聲的一定是首都台北市
年中才爆發 如果要用這種無聊邏輯推演 反正現在就是
全國統一 柯文哲要有別的意見他家的事情
車子那樣的空間，要是有感染你用口罩也沒用吧
這串應該很多浸水桶
如果衛福部這麼聰明就不會搞到3+11大爆發了
被1911笑死
樓上意思應該是全世界都很笨吧 尤其最近亞洲區
幾個禮拜忍一下，反正覺得悶就車內把口罩拉下來就好
終於有個正常人了
反正台北不用多花錢貼10%
板主等等就來收網囉
噁心，現在不戴，四級在家都要戴了啦，4%去死
不是在哪準四級，四級連家裡都要戴喔，在那邊。
四輪仔連配合防疫都不願意
柯P不是宣布準四級，四級警戒連家裡都要戴了，更何
況車上，準四級說的很好聽。
柯P不是宣布準四級，四級警戒連家裡都要戴了，更何
況車上，準四級說的很好聽。
3+11可以通過 vs 車內2人一定要口罩但家中不用
是要重複幾次，車內的狀況跟家裡可能不一樣，腦袋清
楚一點可以嗎。
3+11造成破口了，非常時期是不能配合一下嗎。
四級快了啦，準備好在家戴好戴滿
廢物政府3+11道歉過嗎 賤民活該被要求一堆廢物政策
戴好口罩很難嗎，在那邊討價還價，跟屁孩一樣。
廢物政策讓你爽了一年，可以離開啊，滾得遠遠的，沒
人會理你。
柯P不是宣布準四級，四級警戒連家裡都要戴了，更何
況車上，準四級講好玩的。Yeah我們現在準四級喔。
真是謝謝廢物政府喔 爛政策害死大家 然後再推一個
更爛的政策
滾喔，沒人攔你，四級就是要在車上戴好口罩啦，當然
染疫死一死也是個選項。
最該滾的應該是這個廢物政府
當然不是，讓你爽了一年，該滾到是不配合防疫的廢物
。
廢物滾開喔
柯P不是宣布準四級，四級警戒連家裡都要戴了，更何
況車上，請問一下，柯P的準四級是在準什麼的。
哪裡的四級在家要戴口罩
柯黑再次慘敗。
可能染病了腦子不清楚？
四級防疫規定：家戶內亦保持社交距離或佩戴口罩
家裡不能用google還是只有撥接網路？
柯黑？別搞笑了，他自己說準四級，我只是提醒你而已
，你才柯黑呢，連自己主子說的話都搞不清楚。
看不懂「或」的意思？
防疫還要討價還價，你的健康可以討價還價嗎？
無法保持社交距離就請戴口罩，國文老師是不是時常請
另外柯哪時說台北準四級了？那是侯說的OK
假？
你家如果沒有1.5公尺就帶著口罩吧顆顆
不要無限上綱啦,你有沒有24小時戴? 沒有? 不要討價
還價好嗎~~~
無法保持社交距離請戴口罩啊在那邊。
現在才三級中央幹嘛自己亂訂規則 四級再來說啊
還是中央也在準四級了？怕別人超前部署啊
我想上崗？所以防疫為什麼要討價還價，自己的健康可
以討價還價嗎，請回答。
看不懂中文還要跳針，有病嗎。
你現在如果在家都戴口罩 那在車內戴才有意義
車內戴好口罩很難，乾脆死一死啦，死了沒人理。
如果沒有 那就是毫無意義 因為你到家還是拿掉
到底看不看得懂中文 兩人以上請戴口罩
你是不是沒車啊 如果騎機車要戴好啦 別傳染給別人
兩個人在車內戴口罩 到家拿掉 請問意義何在？
現在又要說別人沒車，防疫就是保護大家啦，討價還價
有病嗎。
你想死大家不想死。
準四級就是在家無法保持距離就戴，可以保持距離就不
用戴，可以google齁。
如果規定在家都要戴 那車內戴就有意義 但現在就不是
現在準四級了嗎？平行時空？
台中四級了嗎？高雄四級了嗎？
準四級就是在家無法保持距離就戴，可以保持距離就不
用戴，需要再重複幾次。
現在哪個縣市規定在家要戴了？時空遊俠
柯文哲認為，有時候只是1個人在車上，「市長認為有
些東西過猶不及，做
得太過頭的話沒有那麼大的意義
所以中央定調兩人以上需要戴口罩，中文很難懂？
柯文哲認為，有時候只是1個人在車上，「市長認為有
些東西過猶不及，做
得太過頭的話沒有那麼大的意義
我就問你哪個縣市規定在家要戴了啊
有些人真的看不懂中文，柯P說好什麼也無法理解。
連柯P說了什麼都不知道，還要在那邊討價還價，用點
腦袋好嗎。
柯文哲認為，有時候只是1個人在車上，「市長認為有
些東西過猶不及，做
得太過頭的話沒有那麼大的意義」
所以中央定調兩人以上要戴口罩，一個人不用，可以嗎
。
連我問的都答不出來 還在談什麼邏輯 睡覺去
請你先回答我的問題，講不過人就在那邊。
請問柯P有說車內不用戴口罩嗎，連他說了什麼都不了
解，還要跟別人辯駁。
你上面有什麼問題嗎？連疑問句都不會寫？
關柯P什麼事？他指揮官嗎？我又不住台北
貼個文章就可以斷章取義了，難怪一堆腦殘。
還是你的時空柯P是指揮官？
你不是貼了柯P的新聞？中央就定調兩人以上請戴口罩
很難懂？
新聞提到兩人在車內需要戴口罩，柯P不認同，但事實
上柯P認為有時候一個人所以也可以不用戴，都不知道
柯P說了什麼，就亂貼，帶風向，跟腦殘沒兩樣。
你認錯人了啦 我什麼都沒貼 晚安
請去查證，不要跟著盲從好嗎，一點判斷力都沒有。
樓上可以去看記者會柯說了什麼,說要有常識. 笑死
不要盲從,一點判斷力都沒有 , 好嗎 哈哈
反正開車的在台北不會被無腦一刀切開罰就好了
所以柯P又說兩人以上要戴口罩他不同意？少在那邊
訂出規則是為何防疫 不是為了罰款 有些人一定要罰了
才肯遵守 那不就跟三歲小孩沒兩樣
好啦,柯說了這是常識問題~~如果你都要規定好才會分
的話是幾歲? 早該睡囉
https://i.imgur.com/kA7NYDn.jpg 非常開心的柯醫
側翼很氣...
側翼超氣
側翼氣到不行
1911笑死
一堆看不懂中文的別搞笑了，柯P什麼時候說他不認同
車內兩人以上要戴口罩了，不要在那邊帶風向。
我柯黑？你才柯黑吧，連柯P講了什麼都不知道，只會
愚昧的符號ㄉㄜ附和。
就是有人不會分啦，跟你一樣，所以才要有規則，腦袋
裝屎吧。
侯友宜稍早喊出朝4級警戒「封城」的整備，是否跟進
新北市，柯文哲解釋由於這幾日的快篩數有下降，從陽
性率10％下降到4％「這告訴我們什麼，只要大家都停
止活動，疫情可以控制」，戰術是有效。因此他認為，
還是要按照疫情發展作適當調整，北市府有準備，「不
是超前部署，而最做適當的部署」。
柯P說北市對升第四級有準備，就是準四級了，且他說
看車要不要戴口罩是常識問題，也沒說不同意兩人車上
兩人要戴口罩，建議各位去重修國文，不要曲解喔。如
果要當柯粉，請認真一點好嗎。
好啦 不要那麼氣了 有常識就好 沒人有義務教你
在家怎麼做 在車一樣 不難
有人好氣喔cc
總之兩人在車內沒戴口罩，還是可以開罰，柯P說是常
識，沒有說不用戴，不要被拉罰了才要遵守 跟三歲小
孩一樣，規定是為了防疫，不是為了罰款。
4%仔打那麼多字有什麼用, 台北就是防疫破口
低能側翼7pupu
這陣子還有公司跟同事要載你喔？會不會想太多，自己
不會開喔
側翼？你才側翼，你應該叫我柯粉吧，笑死，請看清楚
柯說了什麼，不要在那邊斷章取義。
上一個說叫自己中共同路人的叫認知作戰，這種自稱柯
粉的明顯側翼呢
側翼的認知作戰就是拿自己不喜歡的人來站台自己的
謬論。就你啊
可憐哪
![Re: [新聞] 開車「無罩上路」罰不罰？指揮中心定調：](https://img.youtube.com/vi/48wC17l1TF8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 開車「無罩上路」罰不罰？指揮中心定調：")
爆
[問卦] 口罩解一半是那個弱智想出來的剛開始說戴口罩是疫苗不夠擋大規模傳染 啊確診高峰每天8.9萬都過了 還在戴什麼口罩 什麼低能政策口罩解一半 走路去吃東西![[問卦] 口罩解一半是那個弱智想出來的](https://i.imgur.com/lsxn6Vbb.jpg "[問卦] 口罩解一半是那個弱智想出來的")
36
[閒聊] 台中搭公車還要戴口罩嗎平常看到有些司機及乘客沒有戴口罩了 我個人還是會戴出門 車上現在也都有貼保持社交距離可不用戴 但這張告示有點曖昧 到底該戴還是不戴？ 就在今天看到有位乘客忘了戴口罩被司機罵2X
[外絮] D.Howard覺得檢舉他沒戴口罩很沒意義文長 慎入 來源: Lakers' Dwight Howard found it 'pointless' he was reported for not wearing mask in NBA bubble Mark Medina USA TODAY![[外絮] D.Howard覺得檢舉他沒戴口罩很沒意義](https://i.imgur.com/BtLbirrb.jpg "[外絮] D.Howard覺得檢舉他沒戴口罩很沒意義")
2X
[討論] 身邊還有恐慌仔嗎最近不管去哪幾乎沒戴口罩了 但是偶爾會遇到恐慌仔 去哪都狂噴酒精，健身房遇到一個超扯 感覺用一個器材噴了快1/4罐寶特瓶大酒精 這麼怕確診還來健身房，是不是白癡？![[討論] 身邊還有恐慌仔嗎](https://i.imgur.com/wBZ1R9Hb.jpg "[討論] 身邊還有恐慌仔嗎")
10
[問卦] 外國人看到台灣的口罩規定會不會傻眼???本來以為只區分室內/戶外 結果沒想到比想像中還複雜 戶外還要看是不是歲末或是跨年的大型室外活動 室內要全程戴 但是拍照 主持 唱歌 直播 報導 演講 講課 運動 敬酒可以不戴2
Re: [問卦] 戶外強制戴口罩的限制還要搞多久?這群就不知道在幹嘛 可能為了大內宣降級 指引寫太多 搞到自己都亂了 2021/08/10 同住家人車內戴口罩何時鬆綁？ 陳時中：審慎考慮![Re: [問卦] 戶外強制戴口罩的限制還要搞多久?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/08/10/phppxcDku.png "Re: [問卦] 戶外強制戴口罩的限制還要搞多久?")
3
Re: [問卦] 誰可跟阿中說一下戶外戴口罩很智障？問一個也頗智障的問題， 現在同住家人開車出去， 車上也要戴口罩嗎？ 不戴會不會被警察開單？ 阿中開車也都帶口罩嗎？X
[難過] 出門不戴口罩滿輕鬆的開車出門載女性友人出去吃飯飯 梯廳沒攝影機也沒人 電梯也只有朋友而已 停車位就直接正對梯廳門口 車上雖然只是朋友![[難過] 出門不戴口罩滿輕鬆的](https://i.imgur.com/conhGUbb.jpg "[難過] 出門不戴口罩滿輕鬆的")
60
[情報] 大改款Camry預購啟動![[情報] 大改款Camry預購啟動](https://i.imgur.com/Xy0rWfIb.jpeg "[情報] 大改款Camry預購啟動")
19
[問題] 有人也是這樣養車的嗎？![[問題] 有人也是這樣養車的嗎？](https://i.imgur.com/u60KYPsb.jpeg "[問題] 有人也是這樣養車的嗎？")
11
[情報] 25年式cx-5![[情報] 25年式cx-5](https://i.imgur.com/WmH9TWrb.jpeg "[情報] 25年式cx-5")
8
Re: [閒聊] MG4打的到model 3嗎4
Re: [閒聊] 雙層玻璃對隔音是不是幫助不大3
[問題] 馬3終於需要換胎了3
[問題] 靜音舒適胎選擇(內附選手名冊)X
Re: [討論] 保護裕隆50年，結局變成專門進口中國車![Re: [討論] 保護裕隆50年，結局變成專門進口中國車](https://img.youtube.com/vi/hrXgJD4tooI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 保護裕隆50年，結局變成專門進口中國車")
[問題] 超速違規照片有兩台車![[問題] 超速違規照片有兩台車](https://i.imgur.com/JDBy63Kb.jpeg "[問題] 超速違規照片有兩台車")
[問題] 為何rav4只肯給2.5油電
[閒聊] ACC的眼睛被照瞎 ?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")