Re: [新聞] 遭惡劣野馬男高速撞飛 女騎士搶救14天不治
推文被「法律專家」噓得很嚴重耶...
日男惡意逼車致死遭以殺人罪求刑18年 網怒吼「判太輕」
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=486558
實際上就是台灣法律罰則太輕啊
日本只是逼車,起訴就用殺人罪要求刑18年
台灣還在用過失罪,判出來可能繳個罰金就能交保
國家會爛
真的不要怪別人啦
--
所以台灣的司法改革到底改了什麼?
要改了在路上 只是三寶多塞住了
先不論你搞不清楚罰金跟交保,日本因為判了這例就是好國家?
找獸行人來改的司改會,會偏向誰呢?
你先確認 什麼叫「殺人的犯意」再來討論法律問題
首先要先弄清楚事實才有辦法討論,根本不是逼車被重判
,而是故意撞死人。以下節錄部分:40歲的中村精寬因為
不滿被騎乘重機的22歲男子高田拓海超車,便持續按喇叭
、閃大燈阻礙對方騎車,最後甚至惡意高速逼車,「撞擊
重機後方,導致高田摔車,腦部受創身亡」。
學日本以後不能逼車四輪仔會很難過的
另一個案例 參考看看
A大確定這例子撞死人的有承認"就是要撞死他" ?
還是只是要逼車給對方壓力而己不小心撞到, 這跟闖紅燈有什
麼不一樣?
事實就是國外很多例子都是沒殺人意圖, 但就因為危險行為而
被重判
不然就看酒駕就好, 除了電影裡的謀殺前先灌酒, 99%都無殺
人意圖, 為啥台灣跟國外相比就是判超輕
鬼島啦,看看車板飆仔的素質就知道了
最扯的還是累犯, 可以酒駕被抓5,6次仍然開車到處跑 笑死
台灣鬼島,可憐,犯罪者天堂
...
可憐啊 鍵盤法學博士
逼車跟闖紅燈一樣?
能夠交保和後續判決輕重不一定具有關聯性
哪裡不一樣? 啊不就馬路我開的我最大
日本對逼車 危險駕駛有詳細的法規 台灣?
沒有那條法律請問你能要法官怎樣?
一審18年 二審12年 三審8年 表現良好過了5年就放出來了
台灣就是這樣 犯罪天堂 肏妳媽的
對法律不滿意可以理解,但要說是犯罪天堂應該要有數據
支持吧?
主觀犯意跟你能不能證明他有故意意圖,影響很大
在日本撞死人,即使是民事部分,也要把死者自事故發生
至自然死亡的潛在所得,全數賠償給死者家屬,這才叫作
死者為大。金額大多一輩子賠不完,潛台詞其實是「逃避
雖可恥但很有用」,不想賠,想逃避,去死就解決了。
這則新聞看似判1246萬元巨額賠償,事實上以月薪30k,
工作40年,無年終無投資無利息無繼承計算,也要賠1440
萬元才對,附帶一提,死者是台大土木所研究生。
台灣的民事賠償也是廢到笑,包括撞壞別人車,人家當初
買的是全新車,損壞時卻只能求償殘值,還要被打折。
台灣法律就爛到家啊,一堆判例拿去歐美日都是重刑
不要再說法律就這樣訂要法官怎麼辦了,都討論多久了
法律還是這樣訂你要人民怎麼辦?在台灣這爛國家還是
自求多福吧
光看酒駕就知道...台灣人口只有日本1/5 酒駕案件卻是好幾倍
可能要等那一天高官被酒駕撞死 才會再修法吧
你先上網查一下交保是幹嘛的
5
我最討厭 有人說甚麼監獄住不下的p話了,可笑的是還有人信! 自己隨便google一下就知道真相事情了 法務部統計 矯正機關收容人數 裡面有最近十年的收容人數8
這個檢方不大合格喔 「過失」的話判的通常不會太重 他明明是「蓄意」高速行駛 理論上應該要以「故意」起訴才會判的比較重 用過失甚至可能繳個錢就有機會直接交保了28
雖然跟車板無關 不過這是法律朋友講的 為何現在很多案件越判越輕 沒為什麼 因為台灣監獄住不下了X
台灣可以說是飆仔天堂啦~ 不管怎樣的撞死人 99%都用過失論 撞死人 關沒幾年就放出來了… 然後又撞死下一個人…7
法律的存在,是要規範文明的社會秩序,保障國民生活福祉,並優先守護善良國民, 做不到這點的政府,少在那裡自稱法治國家。 民間倡議多年的司法改革,結果只是找群看似有理想的左膠和前科犯,給善良國民下 馬威,告訴你要嘛閉嘴低調當韭菜,要嘛極惡到閻羅王都會怕,二選一。 社會安全網吹得震天響,什麼屁成果也沒看到,其實不就下面這幾項:
爆
Re: [新聞] 快訊/父騎車載9歲女兒下課 遭車撞飛再撞請看以下連結第0:12~0:15的地方 你會發現肇事車在加速時 前方還有一輛機車 所以他目的根本不是單純的超車(前面有車也沒辦法超) 而是刻意去卡死者騎車的位置6
Re: [新聞] 懷疑被逼車!美籍男痛毆駕駛 「囂張比讚笑死人了 台灣駕駛的名聲也可以上國際了啦 逼車的一大堆 逼車這種行為 實質上就是要殺人啊 用車殺人啊 比利時情侶遭砂石車逼車警回「台灣民情」被罵爆粉專2度急刪文4
[問卦] 很多人不知道殺人罪可以死刑嗎?有些人覺得現在法律太輕 社會才會有這麼多殺人案件 問題是殺人在現在的法律其實是重罪 是可以判到死刑6
[問卦] 傷害罪判太輕,才有很多8+9?傷害罪: 傷害人之身體或健康者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑;致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑。 普通傷害罪是告訴乃論 8+9通常和暴力犯罪有很大關聯性,3
Re: [問卦] 日本逼車判殺人罪,台灣會怎麼判?逼車駕駛車上的行車記錄器有錄下影像 用動畫還原後就能理解為什麼是殺人罪起訴了 這已經不只是逼車了 --
85
[閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!40
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片26
[心得] Model 3電動尾門後頂桿斷裂14
Re: [閒聊] 在台灣保持安全距離真的會被笑!11
[閒聊] 想問問這是什麼車16
[菜單] Toyota CC 油電豪華10
Re: [討論] 黃國昌質詢交通部關於柴馬噴水的影片7
[問題] 後輪轉向差7度有差很多嗎6
[問題] 政府有在管汽機車後面的LED燈罩嗎38
[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩1
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎9
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相