Re: [討論] 所以到底為什麼油車不能停電車車位？

berryc 02/02 17:41蹭電仔看電車車位被油車停就氣噗噗

berryc 02/02 17:42就像身體健康的大媽看到學生坐在博愛座就在那碎碎念

Maninck 02/02 17:42我比較好奇的是 看到沒在充電的電車停著會不會森77

epicurious 02/02 17:44就是特權有錢的大老爺心態

Aixtron 02/02 17:47應該好奇的是真的沒電要充電的，結果電車位被充飽電

Aixtron 02/02 17:47的電車占者！所以現在才在費率上下手

yha 02/02 17:53比較好的方法就是人人能停 但是充電車位1小時100 這

yha 02/02 17:54樣有額外需求的人（充電）一樣會停 其他人會避免

s7024546 02/02 17:57比較好的方式不是家裡有充電樁才能買電車嗎

AngusAngus 02/02 18:06這篇說的不錯，完全不覺得電車有多優越，假議題

sheen119 02/02 18:15一小時100可以啊，不管油還電車只要停都100呀，車

sheen119 02/02 18:16格獨立收才是解

sammy98 02/02 18:29電車不用繳牌照燃料貨物稅 沒辦法免費停車 氣噗噗

ingmu 02/02 18:37我蹭電我驕傲 花錢蓋的充電樁故意佔位讓它虛設有比

ingmu 02/02 18:37較好? 反正專法已在進行你再氣噗噗也沒多久了 有人

ingmu 02/02 18:37只是被媒體黑電動車的新聞洗腦而無端製造對立罷了

ingmu 02/02 18:38本來就沒人覺得優越 買電動車只是開起來爽而已 到底

ingmu 02/02 18:39被洗腦的多偏差啊...

supereva 02/02 18:55說別人覺得優越的 通常是自己自卑

eric00611 02/02 19:11蓋了充電樁就一定要用？那是人家賣場在容留量未滿

eric00611 02/02 19:11的時候爭取電車客戶的手段，當停車場滿場的時候就

eric00611 02/02 19:11不需要爭取電車客戶，自然用不到充電樁

eric00611 02/02 19:12這才沒有浪費問題，就只是業者提供的服務之一而已

tfct 02/02 19:17蹭電仔的世界觀就是：有充電樁就是電車專屬的。倒也

tfct 02/02 19:17不見得都是什麼優越，是非不分倒是真的。

vespar 02/02 20:09推 停車跟充電需求本來就要分開看 停車場本來就該提

vespar 02/02 20:09供停車服務 充電是附加的功能 不能被設為專用

berryc 02/02 20:42所以說電車專用停車位根本就是不正常的設計

berryc 02/02 20:43要設就設充電站, 充完電還佔用就處理

berryc 02/02 20:43有人去加油站加油把加油格當停車位的嗎? 沒有嘛

berryc 02/02 20:43最多就上個廁所3分鐘..油槍停了頂多耽誤個10幾秒

chouchouwei 02/02 21:44電車社團每天都在公審佔用，實在不懂他們幹麻買電

chouchouwei 02/02 21:44車

HipHopWorm 02/02 21:47全面廢除電車福利

ken81270 02/02 21:51佔用又怎樣，有時間公審不如找位子吧

vespar 02/02 21:57上面那篇還在自覺優越呢 結果現實常常被油車佔7pupu

jake23 02/02 22:04也不懂蹭電仔是在老大什麼，得了便宜還賣乖

yaritai 02/02 23:33蹭電仔就噁心 還想專用 這臉皮比腳皮還厚

suhhwanjen 02/03 01:09思想不同境界的人 看到的世界都不同

ingmu 02/03 09:05所以我就問 充電哪邊礙到你 充氫氣有礙到你? 充瓦斯

ingmu 02/03 09:06有礙到你? 不就是被媒體洗腦才來製造對立 沒意義...

ingmu 02/03 09:08電動車5年後市佔10% 10年後市佔30% 就是個趨勢 有啥

ingmu 02/03 09:08好仇恨的 自己想想吧

ingmu 02/03 09:12這麼站得住腳 歡迎去歐洲談談停車場的核心用途啊...

suhhwanjen 02/03 11:49都是今天的新聞 違停封殺整棟樓

suhhwanjen 02/03 11:50愛心冰箱被洗劫 看到這些人笑笑就好

suhhwanjen 02/03 11:51跟樓主這種人講話是浪費精力 他也聽不懂