Re: [討論] 停車遇到電車正義魔人

hanchueh 10/18 09:07錯了 私人土地當然可以規定專用

hanchueh 10/18 09:08所有超充都會寫專用 你自己看不懂就別亂說

hanchueh 10/18 09:08特斯拉以外的超充有的也有用地鎖防範佔位

hanchueh 10/18 09:09特斯拉只是目前在台灣希望用道德規範就好

hanchueh 10/18 09:09對岸的中國特斯拉就有祭出地鎖來規範專用

hanchueh 10/18 09:10但顯然這個板上很多人道德上是更接近對岸的標準

nemohuang 10/18 09:11補充，雖然法規是這樣，但我也不會亂停，因為至少

nemohuang 10/18 09:11看的懂文字，但假如工作人員引導或是標明今日車位

nemohuang 10/18 09:11不足開放可停放，那當然停

hanchueh 10/18 09:15偏偏這串文的原po是停在有1523個非充電位的地方

hanchueh 10/18 09:15根本就不會滿 不需要去停充電位

Jeffve 10/18 09:26所以嘛，原篇是“優先”，在那崩潰什麼

wen0418 10/18 09:27原po根本不是停充電位，那個留紙條的電仔是不識字？

shock0223 10/18 09:27建議衝動車位放在邊角一點 油車才不會無聊跑去停

shock0223 10/18 09:27充電

javis3021 10/18 09:40 https://i.imgur.com/5tpIRuD.jpg

umin928 10/18 09:43殘障格你看下來的10個有沒有一個會是殘障

maniaque 10/18 09:43副教主,最好你有法條讓 "法定停車位"可以規定"專用"

maniaque 10/18 09:44一堆大樓把法空封起來給特定內部使用都"違法"了

kazami 10/18 09:44只有我覺得自從某些人出桶後 關於電車的話題就吵的

kazami 10/18 09:45特別兇嗎？

maniaque 10/18 09:45至於西台灣? 又不適用東台灣法令

maniaque 10/18 09:46別扯什麼道德不道德,一會環保一會道德

maniaque 10/18 09:47難道開電動車的都有加入慈濟當志工嗎??

Bimmer3698 10/18 09:47自以為優越的失調仔專門喜歡沒有法條依據在那硬拗

maniaque 10/18 09:48還管到人家要停哪? 怎不要求所有車位都裝充電樁?

maniaque 10/18 09:48用環保跟道德去綁架管理機關啊

maniaque 10/18 09:49說電動車是環保加道德的代表,應該要優先給VIP身分

maniaque 10/18 09:49至於牆上那一張,都沒人注意到 "根本沒有落款"

maniaque 10/18 09:50假如是管理單位貼的,是不是應該 管理機關落款???

maniaque 10/18 09:50那牆上兩張白紙,很大的可能性是 "電動車主私自貼的"

maniaque 10/18 09:51同樣的,交通錐也可能是私自放的

maniaque 10/18 09:52不然,為何管理單位會用"車友"來稱呼電動車駕駛人??

maniaque 10/18 09:52就沒有人會去懷疑文字上的用詞???

lebronlon 10/18 09:58電仔真的笑死 牆上那張根本不是什麼規定

lebronlon 10/18 09:59電仔是不是文盲啊 看牆上的紙高潮

hanchueh 10/18 10:00牆上的紙就是單純的希望6個充電樁都能用

hanchueh 10/18 10:00本來還6個充電樁 6個充電位 就是要都能用到

hanchueh 10/18 10:01偏偏有人不小心 停牆邊還去用立柱

hanchueh 10/18 10:01害停立柱位的人充不到電

hanchueh 10/18 10:01公有資源本來就需要大家一起有效率的使用

maniaque 10/18 10:03這種行為,跟附近住戶用腳踏車垃圾占車位有啥兩樣呢?

maniaque 10/18 10:04還叫其他車主去別的地方停車???

hanchueh 10/18 10:05這裡有1523個非充電位 只有6個充電位

hanchueh 10/18 10:05才0.4%的充電位 隨便找個別的位子停很難嗎

maniaque 10/18 10:05停車位就是停車位.....

hanchueh 10/18 10:0699.6%的位子不停 非要來這0.4%搞事？

maniaque 10/18 10:06副教主說....電動車不會有充電焦慮的,好嗎??

maniaque 10/18 10:06所以,就算這邊不能充,也不用擔心沒電,

maniaque 10/18 10:07做人要優雅一點,不要只有嘴上優雅,身體卻很誠實

hanchueh 10/18 10:08到底是誰在引戰 99.6%都沒事的位子 偏偏要來0.4%搞

maniaque 10/18 10:08外面到處都有充電站

maniaque 10/18 10:08充電只是附加的,電動車不會因為這邊沒得充就開不出

maniaque 10/18 10:09好嗎? 車位是大家"公用" "公用" "公用"

maniaque 10/18 10:09沒有法律保障的 道德勒索,請放一邊好嗎? 副教主?

Bimmer3698 10/18 10:09別人吃虧，他很優雅沒錯啊，但他們自己不要講吃虧，

Bimmer3698 10/18 10:09沒特權都全然不能接受，呵呵。

maniaque 10/18 10:10今天你拿 0.4% ,就是坐實了 "充電焦慮" 這個事實

jesuskobe 10/18 10:10以後SJW應該多加一個T,都是一群只想要特權的人

maniaque 10/18 10:11有裝充電樁就要其他車輛讓位?? 你法條先端出來,ok ?

maniaque 10/18 10:13全台北市這麼多快充電站超充電站,充電為何不去那邊?

hanchueh 10/18 10:14到底是誰在引戰 99.6%都沒事 偏偏要來0.4%引戰

lebronlon 10/18 10:150.4%停不到 你不會去別的地方充嗎？

lebronlon 10/18 10:150.4%好可憐喔 關我屁事 你到底是來停車還是來充電

lebronlon 10/18 10:15的

lebronlon 10/18 10:17道德勒索99.6%的人 你有臉嗎？

kevin963 10/18 10:19特斯拉又不貴 怎麼可以仇富成這樣 QQ

maniaque 10/18 10:20請副教主不要把 友善環境 當作是 特權環境 ,謝謝

maniaque 10/18 10:20汽油車更不貴

lebronlon 10/18 10:21對啊 特斯拉又不貴 車主哪來的優越感

hanchueh 10/18 10:21就一堆人99.6%的車位不停 偏偏要來0.4%挑起紛爭

maniaque 10/18 10:21但,貴不貴,跟公用停車位被特定族群私占是兩回事,ok?

maniaque 10/18 10:22抱歉齁,就算是 0.4%的車位,還是"公共車位"

maniaque 10/18 10:23這叫 圈地為王 的行為,跟"一樓住戶占門口車位一樣"

maniaque 10/18 10:23法治觀念稍微建立一下

maniaque 10/18 10:24不要牽涉到自己利益時,就跟那些佔位住戶沒啥兩樣

hanchueh 10/18 10:24任何電車都能充電 沒人充電也能停油車 何來圈地？

hanchueh 10/18 10:25而且有99.6%的車位可以停 為何要來0.4%引戰

maniaque 10/18 10:25"到處都有充電站,為何硬要在這邊充"?? 請先回答這吧

maniaque 10/18 10:26這麼執著這 0.4% ,是不是因為"充電焦慮"? 請回答

maniaque 10/18 10:27既然不承認有充電焦慮,卻在那邊爭這0.4%,道理何在??

tt7642 10/18 10:30說真的，討論到最後，反而覺得是油車自己心態作祟

maniaque 10/18 10:30請不要一直在那邊跳針 0.4% vs 99.6%

tt7642 10/18 10:30不想給電車停，不然當下明明還有其他位法ㄞ

ga047768 10/18 10:36真的不懂有啥好吵，去立法爭取專法罰則，全國充電

ga047768 10/18 10:36格都能受到保護，只吵這六格格局很小。

ga047768 10/18 10:36小。

leutk 10/18 10:39就單純國民素養而已 很多人為了針對為了黑 而不在

leutk 10/18 10:39意如何共享社會讓社會更美好 也不單只有充電車位的

leutk 10/18 10:39問題 有些人素養低 不立法就在乎 做些損人不利己的

leutk 10/18 10:39事情就為了一個爽字

ga047768 10/18 10:40人家無聊去佔用充電車位，沒人現場制止，你就真的

ga047768 10/18 10:40不能怎樣。 你討論道德，人家跟你討論最低標的法律

ga047768 10/18 10:41，現實就是這樣。

ga047768 10/18 10:42人家素質低，就是沒罰則…真的就這樣。 你就真的只

ga047768 10/18 10:42能在這罵爽。

lebronlon 10/18 10:45貼紙條素質更低

jackorz 10/18 10:45能進到停車場裡了就代表有格子，難道電車不停電車

jackorz 10/18 10:45格會爆炸嗎

lebronlon 10/18 10:46你是要討論共享 但電仔認為這是理所當然

maniaque 10/18 10:47挪動路邊住戶占用停車位的物品,叫做素質低? 哇~~~

maniaque 10/18 10:47真的是 刷新三觀 耶~~~

lebronlon 10/18 10:47照99.6% 電仔也有位子停啊 為何要貼貼紙

brucielu95 10/18 10:47電車仔這麼鬼打牆還不身障嗎？當作社會關懷啦 嘻嘻

lebronlon 10/18 10:47為何要氣到放三角錐

ga047768 10/18 10:47用個辨識電車的車檔，辨識車牌多收錢，早可行。

maniaque 10/18 10:48住戶說下班回來要有車位,外來客去外面停車場停就好

lebronlon 10/18 10:48你到底是要來停車還是要來充電？

lebronlon 10/18 10:48要停車 還有一千多個位子給你停 哭三小

maniaque 10/18 10:48我怎沒看過這個 住戶專用 論點在本版得到支持??

lebronlon 10/18 10:49要充電不會回家充？就你電車問題最多

maniaque 10/18 10:49公有停車位,就是公有停車位,充電是"多的"

maniaque 10/18 10:50不代表你可以因為要充電,就可以排除別人的停車

maniaque 10/18 10:50或者是用各種手段對停車車主進行指正甚至羞辱

maniaque 10/18 10:51請記得,台北市"到處都有充電站"

maniaque 10/18 10:53明明一堆電動車主,家裡就有充電樁,不是嗎?

MorganLu 10/18 10:55誰叫你買電動車，還高估了台灣人民素質，好好享受純

lebronlon 10/18 10:55如果電車只能停0.4% 油車還去佔用 那真的過分 啊不

MorganLu 10/18 10:56電帶給你的無上體驗吧

lebronlon 10/18 10:56是啊 其他格子電車也能停不是？ 哭屁

rvd8164 10/18 10:56XD越看越有趣

Ho1liday 10/18 10:57看完推文只有一個想法：是有多想停電車的位置啦？

Ho1liday 10/18 10:57可憐～

lebronlon 10/18 10:59電車的位子？少自以為

eddie1209 10/18 11:09我一定要靠背一下台灣人素質 親子車位永遠被占用

eddie1209 10/18 11:10沒有一次遇到整排親子車位全部有證的 真的超好笑

eddie1209 10/18 11:10還有那種生一次小孩當資格終生的 證都退色要爛掉了

eddie1209 10/18 11:10我她媽一拿證就去給診所蓋章寫有效期限根本智障

eddie1209 10/18 11:11鬼島就是不取締 所以違規的人占利益

ga047768 10/18 11:12親子跟身障車位通常都在入口附近，更讚的還車位加寬

ga047768 10/18 11:13，佔位其實比充電位更嚴重…

ga047768 10/18 11:14但是婦幼跟身障車位，有些停車場的管理人員會定期尋

ga047768 10/18 11:14視，直接檢舉的哦！

GORDON2037 10/18 11:17我怎麼覺得把優先搞成特權格的人想法更扯?

GORDON2037 10/18 11:18油車先停了，電車後到還要先停來的油車滾? 真霸道耶

hanchueh 10/18 11:20因為寫的是電車優先 不是先到優先

ga047768 10/18 11:24到底在自己解釋什麼…

GORDON2037 10/18 11:27秀下限秀成這樣也是令人嘆為觀止。

ga047768 10/18 11:27大家來亂鬥好了，是寫電車優先，不是電車專用

ga047768 10/18 11:28私人車場，寫專用車位根本不會怎樣…

clark3530 10/18 11:29電車優先 不是電車專用 看不懂國字??????

ga047768 10/18 11:31就請停車場改專用車位，然後期待趕快立法通過管理充

ga047768 10/18 11:31電車位，被罰錢的還敢上來取暖？

maniaque 10/18 11:39副教主真的是扯鈴高手,有夠扯...

maniaque 10/18 11:40寫優先就只是"管理單位告知進入停車場各車主"

maniaque 10/18 11:41這裡的停車位有附設充電樁

maniaque 10/18 11:41希望大家能夠 禮讓給電動車,可以在這邊充電,就醬紫

maniaque 10/18 11:42"沒有任何強制性或排他性"

maniaque 10/18 11:43還需要額外寫上先到優先歐? 那不是 "共識" ??

maniaque 10/18 11:43你有看到哪家停車場還會特別寫 "車位先到先停"???

maniaque 10/18 11:44麻煩副教主找一下哪家停車場有做這樣的公告揭露

ga047768 10/18 11:48這幾格充電位應該位子離出入口很近吧？ 如果把充電

ga047768 10/18 11:48位設在最高或最低樓的深遠位置，應該就沒人會去佔

ga047768 10/18 11:48用了。

luckystrike510/18 12:00每次叫他們把税交了再回來談權利義務 只會裝聾作

luckystrike510/18 12:00啞裝死

luckystrike510/18 12:01每個人都欠國家幾十萬上百萬的 講話特別大聲

hommingwu 10/18 12:40停車場車格要怎麼寫都可以吧，只是不能處罰而已

JustinLYS 10/18 12:46蹭電超譯仔真難看，非專用車位就是都能停。

maniaque 10/18 13:14設很遠? 連電動車可能都不會想去停啦....

maniaque 10/18 13:15就跟國道充電站一樣,得標廠商荷包大概都在淌血

callmerain 10/18 13:16怎麼一堆成年人可以為了停車位吵成這樣 看了快笑死

a94260088 10/18 13:18就停車場回歸停車專用就好了，要充電去充電站。

hanchueh 10/18 13:29充電站都是停車場啊

hanchueh 10/18 13:29因為充電這件事本來就是在停車

maniaque 10/18 13:57買行動電源啊.....

ga047768 10/18 14:07怎麼會沒人去停，都特地出門蹭電了。

jessica7744 10/18 14:41那個停車場雖然位置多但距離特地電梯很遙遠

jessica7744 10/18 14:41往樓上停是轉到要吐的停車場 導致懶著往前開有位就

jessica7744 10/18 14:42停下去 原文應該是這樣考量

jessica7744 10/18 14:43不過出門停車本來就憑運氣較多 大家別吵架

luckystrike510/18 14:54那種專門賣電廠商開的停車場跟一般停車場能比嗎

luckystrike510/18 14:54笑死 有油車在華城 upower yes來電的場子鬧事嗎？

luckystrike510/18 14:54我倒是看到超多特斯拉在公有停車場鬧事

tengerinedog10/18 15:54法令趕不上修法就好，畢竟政府推電車少空污。沒有

tengerinedog10/18 15:54變專用車位優先車位不是也排擠一般油車？沒違法給

tengerinedog10/18 15:54人停不行嗎？