Re: [問題] ACC 極限
※ 引述《book12722002 (上帝派來的)》之銘言:
: 連假出遊應該很多車主在高速都用acc跟車
: 請問大家有遇過acc的系統極限經驗嗎?
: 例如:
: 自己遇過高速公路施工處微彎車道線沒畫好(不連續 ) 直接警告無法偵測車道
: 還好雙手還是有抓著方向盤即時修正
: 或者前車緊急煞車雖然acc會緊急自動煞車但是力道還是不夠 還好自己有踩煞車才沒撞上
: 有沒有人也有遇過經驗可以分享一下
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
要說人對速度距離的判斷和反應速度比不上電腦和雷達,那是一定的。不過現實上在高速公路開車,做為一個駕駛人,用來判斷的資訊其實比前車的距離速度要多很多。比方在前車尚未減速的情況下,開車的人已經可以先看到更前方的車流或隔壁車道的前車已經開始亮燈,或者是側後方竄出一台超速鑽縫仔,緊貼著牠前車屁股,下一步就是要以小於50公分的間隙擠進你前面。
在路上開車會有很多要預測鄰車或前後車行為的需求,這些預測可能來自於他車表現出來動態習性,甚至於車子的品牌型式,有沒有改車等等。種種ACC沒有辦法偵測的資訊,都是它的極限。
實測極限大概很難,如果你正確使用,也就是仍保持專注開車,在接近可能的極限之前人力就會介入了,如果看到前方施工車道縮減,總不會硬要試試看會閃過還是撞上去吧,而沒有撞上去之前你永遠無法說已經實證過極限了。
--
不是輔助駕駛嗎?怎麼現代人都當自動駕駛?
是啊 所以馬斯克也覺得最終解還是完善視覺影像辨識
雷達, 光達充其量只是輔助
就算有ACC 我還是會看一下Gmap 的車流狀態隨時準備
煞車
比acc反應慢的都回去騎山豬啦
本來就是要和你的ACC合作 各取所長 才能安全又輕鬆
堅持一定要自己開 或是全放給ACC開是要怎樣
Ted有說人腦專注18分鐘後就開始懶了。電腦不會。棋
王被alphago電也是輸在這。晚上濃霧人眼腦就就更輸
。
三寶之所以可怕就是在於他們通常無視這種規矩XD
X
[問題] CRV5 的ACC是雞肋嗎?前幾天開在高速公路上 定速110 acc 車道維持都啟動著 穩穩地跟在前車, 結果前方不知道是車多還是塞車, 前車突然一個急煞 ,12
[討論] 國道「煞停」害貨車追撞 警:前車負全責新聞來源 影片網址 國道1號發生一起追撞車禍,前方小客車駕駛突然在車道上煞停,導致後方大貨車閃避不 及直接撞上,事後警方判定,前方駕駛應負擔肇事全責,但駕駛控訴,說自己明明是前車15
Re: [討論] 全速域配車道維持 是舒適性配備嗎?這跟鮪魚一樣 吃過好吃的覺得好吃,吃便宜爛貨的就說很爛 : 2. 你習慣在前車減速30%的時候,只減速20%,路上超過六成的人都會有這個習慣, : 但是ACC會用25%~30%不等的力道煞車,也因此你會覺得不舒服。 : ACC主要還是講求定距,或是因應該時速下的相對應距離,5
Re: [分享] Focus ACC 失靈?習慣用 ACC 的車主應該都要摸清楚自己車 ACC 的特性與極限,以我自己的 EyeSight 為例: 1. 國道、高架快速道路才開 ACC 這個不用多說了,即使 EyeSight 可以偵測機車行人,但他沒有路況預測、防禦機制, 即使反應再快,也會讓你嚇出一身冷汗1
Re: [討論] 台北很多車道有兩道左轉道???簡單說就是道路設計的缺乏整體性 每一段都是獨立畫線,連在一起就很悲劇了。 但很多人被卡住其實是因為離前車太近, 開車也不專心, 路標不看,前方車流不注意
31
[問題] 高壓水沖 引擎蓋烤漆剝落37
[閒聊] 二手CT200大電池自燃15
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎9
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩3
Re: [問題] 想要比較好的配備就一定要買大車格的車嗎2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩2
[問題] 非業配 關於大邁I8 裝在C300上的問題2
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩X
Re: [問題] 油門煞車到底怎麼踩15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相