Re: [新聞] 連4天遍地開花！大型重機上國道爭路權

leo255112 07/04 08:10重機上國道然後學長滾出去的話我絕對贊成

OtterMan 07/04 08:20學長好意思在那邊說別人啊，真的是笑死

hank12332 07/04 08:25沒有數據的觀察是有屁用膩...

stareil 07/04 08:25學長下去我看養工處大概要關門了，路都不會壞

decom 07/04 08:27恥輪：好啊，以後吃菜自己去田裡載；加油自己去油庫

decom 07/04 08:27加

ccc101419 07/04 08:48這系列文可以回重機版討論嗎？不要自己版人煙稀少

ccc101419 07/04 08:48就跑來車版衝話題流量好嗎？

roc074 07/04 08:54當然不可以，因為到時候是兩方都要和平共處的...

roc074 07/04 08:54你自以為看不見就當作沒這回事情嗎?

roc074 07/04 08:55光是上不上就可以吵很久，到時候塞車能不能讓重車

roc074 07/04 08:55鑽過去大概又是吵個10年...

primeblue17 07/04 08:59我不管啦 我二輪有路權

primeblue17 07/04 09:00我這裡支持學長啦 他們養家活口的

ccc101419 07/04 09:14板規第一條就寫了，討論內容必須跟「汽車」有關，

ccc101419 07/04 09:14瞎了嗎？

relaxcloud 07/04 09:17高速公路是汽車專屬的道路，有疑問嗎？

ccc101419 07/04 09:24哇操，照這個邏輯，支持普重、普輕、電自、電輔、

ccc101419 07/04 09:24滑板單車上高速公路的，每個都來一串討論串好了，

ccc101419 07/04 09:24反正有提到高速公路嘛？當板規塑膠哦？

relaxcloud 07/04 09:31嗯，就當你版為塑膠啊XD

ErnestKou 07/04 09:32先看版規的「汽車」是不是跟道路交通法規一樣見解囉

ccc101419 07/04 09:35https://i.imgur.com/whq1B2W.jpg

ccc101419 07/04 09:35這討論串已經三天了，版主再不處理真的被人看沒有

mozilla 07/04 09:40真的，可不可回專屬的版討論

angush220 07/04 09:45沒辦法 誰叫政府一下說重機是汽車 一下說是機車

knight326 07/04 09:53想要上國道在這邊嘴砲幹嘛，連署公投啊==在這邊爭贏

knight326 07/04 09:53然後呢

dav821220 07/04 10:17樓上 三讀都過了還拿來公投 是不是有啥誤會？

HunterKiller07/04 10:26給計較「汽車」兩字的某樓，道路交通安全規則第2條

HunterKiller07/04 10:26第1項第1款，汽車：指在道路上不依軌道或電力架線

HunterKiller07/04 10:26而以原動機行駛之車輛（包括機車）。

ccc101419 07/04 10:28本版的「汽車」就是不包括機車，我已經貼水桶公告

ccc101419 07/04 10:28的截圖了

ccc101419 07/04 10:29還是你覺得這個版可以討論機車、重機？

ccc101419 07/04 10:30版主早就該把這個討論串鎖定禁回了，放任亂象近乎

ccc101419 07/04 10:30瀆職

mozilla 07/04 10:38把法規跟版規混在一起，那所有討論區都把機車汽車

mozilla 07/04 10:38、重機放在一個討論區就好了，幹嘛分開

knight326 07/04 10:42原來三讀11年了喔沒更新資訊，看新聞還有六成民意不

knight326 07/04 10:42同意欸

knight326 07/04 10:43這好像不是嘴一嘴政府洗腦民眾就可以解決的的說

supremexiii 07/04 11:38重機仔上來死一死也好

berryc 07/04 11:53重機仔不去biker板取暖來這幹嘛

berryc 07/04 11:56大重想上國道想要民意支持度，先去打包普重人數才

berryc 07/04 11:57有得拚啦、就說走錯板

asd611645 07/04 12:10國道天天撞汽車還不是能上去，少在那邊扯觀感扯素質

asd611645 07/04 12:10，扯這些只會顯得你是民粹

ozaki1986 07/04 12:39呵，低端違法重機不承認多數人反重擊仔

ozaki1986 07/04 12:39是不是民粹不是你說了算，民主國家依民意施政剛好

ozaki1986 07/04 12:39而已，想強硬開放等著落選

ozaki1986 07/04 12:41三讀只是說要評估報告重機可行駛路段,沒說一定要開

ozaki1986 07/04 12:41放哪些路段，低端違法重機仔故意偷換概念，可惜沒

ozaki1986 07/04 12:41人信

ozaki1986 07/04 12:42你以為台灣路上可以和平共處？呵，天真

amport625 07/04 12:44再說開放哪些車能上國道本來就要以國道用路人為主

amport625 07/04 12:45難道你要去問隔壁騎腳踏車阿伯嗎? 6成哪來的

amport625 07/04 12:49國道休息站民意調查9成不同意 結果重機抗議XD

berryc 07/04 12:59妓女也可以出來嘴法規明明就有條件允許性交易

berryc 07/04 13:00也不用修法, 只要地方首長下令就能開呀 XDD

applejone 07/04 13:14我是一人汽車 我非常讚成重機上國道

amport625 07/04 13:18樓上人真好

theurgy 07/04 13:40要就125cc也開放 別機機歪歪的

amport625 07/04 13:40跟重機族群裡也有人反對上國道一樣 雖然是少數 但如

amport625 07/04 13:41果願意把想法完整分享 不管是否被接受 我想一定有討

amport625 07/04 13:41論的價值

watertree 07/04 14:26好啦 腳踏車也上國道 別吵

scoutking85 07/04 15:14腳踏車上國道哦 腳踏車能達到國道最低速限嗎 講話

scoutking85 07/04 15:14前用一下腦 沒有很困難

k5253XLMz 07/04 16:44蠻可憐的 快速道路快速公路跟國道本質上根本是一樣

k5253XLMz 07/04 16:44的東西

sh981215 07/04 21:05重機連在平面都愛亂鑽了