Re: [新聞] 啟用ACC沒看路出事了！休旅國道猛撞

ga047768 07/23 00:13重點是駕駛不看路吧…

gn01714718 07/23 00:14實話給推 政府不重視 不推政策也無法

supereva 07/23 00:16我也支持這些方案 但總是有人覺得不看路罪大惡極

supereva 07/23 00:16所以施工單位沒有任何改善的必要

x86t 07/23 00:17我國的預算只夠買條童軍繩拉幾個安全錐在後面跑

ga047768 07/23 00:20新聞就說駕駛不看路了。護航不看路是在？ 不看路沒

ga047768 07/23 00:21罪大惡極？

nickboy78 07/23 00:21說實話推推

nickboy78 07/23 00:23ga大要不要看去年開acc撞工程車的數據，沒有開acc

nickboy78 07/23 00:23撞到的比開的多耶

ga047768 07/23 00:23駕駛不看路，改再多都沒用。 當駕駛手離開放向盤，

ga047768 07/23 00:23車子就逼逼叫警示了，有些人就買小東西解除警示，

ga047768 07/23 00:24對於這種人，還能護成這樣。

TllDA 07/23 00:24想看nickboy說的數據

ga047768 07/23 00:25不怪acc，acc能降低駕駛疲勞。怪的是駕駛不看路。

nickboy78 07/23 00:30數據google就有了，沒任何輔助的車子本質上駕駛需要

nickboy78 07/23 00:30一直看著前方，會撞到大多是反應時間不足，如果有三

nickboy78 07/23 00:30角錐肯定先撞三角錐，看擺多遠等於延長撞到防撞車

nickboy78 07/23 00:31的反應時間

ga047768 07/23 00:35不看路的駕駛不是不該活著，是不該上路。

ga047768 07/23 00:48不管是用人放三交錐，或機器自動收放，只要收放時被

ga047768 07/23 00:48acc判斷為靜止物，就會被撞。然後防撞車又要在後面

ga047768 07/23 00:48跟著保護…

ga047768 07/23 00:50只有防撞車在後面，通常都是移動工程。 固定施工

ga047768 07/23 00:50或事故處理，後面會加放三角錐

nickboy78 07/23 01:04防撞車是保護人不是三角錐吧？剛已經講過反應時間

nickboy78 07/23 01:05的差異了，你現在是假設開acc撞到三角錐咚咚咚都毫

nickboy78 07/23 01:05無反應，這樣會不會有些太極端了

nickboy78 07/23 01:06而且本文已經提到，回收跟放三角錐都是移動的車輛，

nickboy78 07/23 01:06跟國道上突然出現靜止的牆還是有差異哦

XXPLUS 07/23 02:15對於不看路的，三角錐捲進底盤就不危險了嗎？

Ccsteeker 07/23 07:11目前科技，駕駛他媽就是「手持方向盤，眼睛看前面

Ccsteeker 07/23 07:11。」在那邊濫用科技系統，最後都變成自動天國系統

misson 07/23 07:22現在知道ACC派有多麼像人肉沖天砲了*抖*

sdyy 07/23 07:44那人行道為什麼有人通過時 不增加柵欄勒 肯定也能

sdyy 07/23 07:44避免一堆不看路的駕駛撞到行人

supereva 07/23 08:07不看路是罪大惡極啊 但施工單位也是可以改善啊..

supereva 07/23 08:07什麼邏輯會以為我在護航不看路的人…？

ga047768 07/23 08:25為了一般用路人改善ok。為了一堆開acc不看路的人改

ga047768 07/23 08:25善？ 最簡單的改善就是麻煩你開車看路，就這麼簡單

supereva 07/23 08:29如果真的有「一堆」開acc不看路的 那就更有改善的

supereva 07/23 08:29必要

supereva 07/23 08:34就像你車有主被動安全一樣 總是有些機制是預防粗

supereva 07/23 08:34心 成本不高可實行的話 何樂而不為

supereva 07/23 08:37最後的目標是交通事故更少發生或傷害更低

supereva 07/23 08:39你說最簡單的改善是麻煩你開車看路 請問實際要怎

supereva 07/23 08:39麼執行？

godzillabox 07/23 09:25就讓那些不看路的直接達爾文淘汰掉這樣挺不錯的對吧

poiuy178 07/23 09:36沒看路

ga047768 07/23 10:44重點就是，本篇新聞開acc加不看路，是駕駛偏差行為

ga047768 07/23 10:44造成的車禍，怎麼防都沒用。 我以為開車看路是理所

ga047768 07/23 10:45當然，在這邊討論變成很難。

ga047768 07/23 10:48還真的要討論開車看路？ 講出去不是笑死人…

ru04hj4 07/23 11:15又不是只有工程 前面是事故靠北沒有三角錐嗎

overbabo 07/23 14:15看個路沒那麼難，為什麼個別駕駛不做就不得而知

nimaj 07/23 14:52開車不看路 給他100個三角錐 照樣撞給你看啦

XXPLUS 07/23 17:24蠍子車的功能不就拯救那些不看路的？特殊的緩衝設

XXPLUS 07/23 17:24計讓你直直撞進來還能保你不死啊

XXPLUS 07/23 17:28當然如果你說保我不死還不夠，要讓我的車一點刮傷

XXPLUS 07/23 17:28都沒有！也不是不行，只是網友讚聲不會太多

Travels 07/24 00:09專心開車看路很困難？

a36464 07/24 08:40為什麼要三角錐？蠍子車既可以保住不看前方車主的性

a36464 07/24 08:40命，也保障施工人員安全，又可以讓車主花大錢受到應

a36464 07/24 08:40有的懲罰，這樣很完美啊