PTT評價

Re: [心得] 預算90萬 MG HS滅火心得

看板car標題Re: [心得] 預算90萬 MG HS滅火心得作者
QuentinHu
(囧興)
時間推噓推:143 噓:19 →:178

HS跟Active比,選Active沒什麼問題,這是個人選擇問題
很明顯HS的大小空間你不需要


問題在於把HS拿去跟Active比,如果是蹭熱潮去看車,沒話說
但Active的對手應該是Kicks這種車吧,怎麼會看完MG就滅火下訂Active?
其他車都看過比過了,卻專門挑MG來發?

車格大小兩車差那麼多!

1.長度差30公分,車重差170公斤
Active操控跟動力表現要比較好應該是理所當然吧!?

試車試到輪胎叫也是莫名奇妙的點,HS是配節能胎很明顯
你說他配胎不如Active等級應該沒人反對,但要說這沒有操控性
說真的我主觀認為就算買休旅車的
沒幾個會去搭原廠胎平日操駕試車子極限,真的是特別拿來ㄋ一ㄠ的

2.離地高我沒仔細查,但一個車高近1.7m一個只有1.5m出頭
HS車內乘坐空間上下車都是標準SUV級距
Active只是比低趴房車方便一點而已

3.行李箱標準容積就差了120升,更別提椅子打下去以後
MG車體較高,內部空間差異只會更大


還講妥善率隱憂...親身碰到每次都不刪單原廠保養KUGA MK1
保養完三個月開北宜山路爆水管過

我敢大聲說,Ford就是國產梯隊裡面最沒資格質疑MG後勤的品牌之一
MG這台油車要低於Ford也不容易,最差兩者恐怕就是半斤八兩而已


一開始以為只是個人心得,但仔細看內文,再A了一下ID
(上站次數少且之前發文只看到轉了ford ranger 廣告)
跟GOOGLE發言紀錄(找不到最近的推文)覺得真的很奇怪

簡而言之,弄這個發文,要碼就是Ford粉
要碼需求沒必要上正SUV,再不然只能合理懷疑業配了


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.133.159 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: QuentinHu (101.136.133.159 臺灣), 10/14/2022 11:59:26

smaller 10/14 12:03拿activa比休旅 的確很怪 一般會用kuga吧

Kuga比較貴

wl843907 10/14 12:06太粗暴,援軍還有三秒抵達戰場

refgdata 10/14 12:07等等福粉怒噓

snailking 10/14 12:08也可能是反串啊

keygo 10/14 12:09https://i.imgur.com/tB7wtba.jpg

keygo 10/14 12:09只發過四篇文。 用這帳號葉配。太明顯了

keygo 10/14 12:10看來 HS的市場打到ford 都怕怕了

lunkk 10/14 12:12"但Active的對手應該是Kicks這種車吧" 是否應該改成

KBchen 10/14 12:13福特一直想等人接班 現在看到一線曙光了

lunkk 10/14 12:13"但MG HS的對手應該是Kicks這種車吧"

eatyourshit 10/14 12:14看來福特受影響很大 掉了不少單

QuentinHu 10/14 12:14Mg hs車格對手是CC

www45678978910/14 12:15補血

iMANIA 10/14 12:15最近看版上 有種公關公司動得非常厲害的感覺 顆顆

iMANIA 10/14 12:16下面有篇HS PHEV文也是 發文及推文ID搜一下就....XD

piyobearman 10/14 12:19Mg就打到福特市場啊 當然跳腳

piyobearman 10/14 12:19Cc客群和mg重疊不大

piyobearman 10/14 12:20會買豐田的本來就不會考慮福特mg

freezesky81 10/14 12:20我怎麼覺得是mg公關比較多..

piyobearman 10/14 12:21SUV和cuv車格又不一樣

roiop710 10/14 12:21兇猛!

RiverMan1 10/14 12:22認同,至少也用Rav4來比比較恰當

eatyourshit 10/14 12:22樓樓上說的對 豐田我看了半年多一直沒動力買

eatyourshit 10/14 12:22跳好快 我是說piyo

yao60301 10/14 12:23MG對手應該是Kuga 怎會拿Active比

eatyourshit 10/14 12:23原因就是神A還在手煞車 CC用腳踩 很讓我熄火

eatyourshit 10/14 12:25國外原廠標配的 台灣還要上車美仕才有 唉

zzshcool 10/14 12:25張飛打岳飛,急了

piyobearman 10/14 12:26買豐田就圖妥善 那可能買福特 mg

eatyourshit 10/14 12:26後來就想開了 我明顯不是豐田的受眾

joe931 10/14 12:26網軍的水平要提升!!一下就被抓包

piyobearman 10/14 12:26配備當然也不那麼重要

piyobearman 10/14 12:27在乎配備又預算限制 就福特 現在多了mg

alexhsu0909 10/14 12:28福祿就是給什麼都要斤斤計較

alexhsu0909 10/14 12:29只要CP值的人買啊 配備給好給滿欸

mile022 10/14 12:291.5T的SUV本來定位就是強調舒適節能

louisxxiii 10/14 12:29大小應該是拿kuga比吧 但kuga確實還是比看起來小

mile022 10/14 12:29HS的導向並沒有錯 拿active這種CUV來比

mile022 10/14 12:29本來就很怪...

louisxxiii 10/14 12:30這等級正解就是CC 沒有其他選擇了

mile022 10/14 12:31現在就砲他妥善率也不公平 根本還沒開始賣

ste07336 10/14 12:31去看實車,質感棒

adhesion 10/14 12:32表面上像是福特業務反串MG做業配

adhesion 10/14 12:32實際上可能是裕隆業務在背後反串發文甩給這兩家

adhesion 10/14 12:32現在推文的我 更可能是和泰業務甩給前面提到的三家

ilovedirk41 10/14 12:33無間道嗎

arcross 10/14 12:34但其實你們全都是馬自達業務指使的對吧

george1218 10/14 12:36會怕就好

afune12369 10/14 12:36牛肉都端出來了 然後說吃素 笑死

rjhowmanyo 10/14 12:37照這邏輯 留言的應該都是賓士業務(來亂

e0955146590 10/14 12:39MG HS頂規車在中國才賣多少,台灣1.5T汽油的買89.9

e0955146590 10/14 12:40萬就一堆人高潮,還是貴到不行好嗎......

CRV中國賣台幣70萬左右 你要不要去看Focus中國賣多少 我也很愛台灣,提出這種論點只是證明你的愛是盲目的

ilovedirk41 10/14 12:42那請問現代那台?

a31670323 10/14 12:44真的差很多的車種

morrishh 10/14 12:45嗯…要不要看一下Focus中國賣多少…

whitestripe 10/14 12:46意思是這位仁兄是孤兒 從小由裕隆養大 現在在

whitestripe 10/14 12:46福特當業務兼間諜 然後被福特主管交代反串mg看車

whitestripe 10/14 12:46捧福特 所以找和泰給他一個發文次數低容易被

whitestripe 10/14 12:46抓包的id???

gdong 10/14 12:50中華車在偷笑:)

polestar050510/14 12:50汽車學院死忠職業學生

iamandre 10/14 12:51主要是以90萬級距做選擇

PhyEng 10/14 12:52active可以拿來比較,代表他的定位的確有吃到SUV市

PhyEng 10/14 12:52場。如果價格帶一樣為啥不能比較

當然可以比較,愛怎麼比怎麼比 我也有說,用不到HS的空間選Active沒問題,不是嗎 但是,全部疑點加起來,業味太濃

snailking 10/14 12:53我反串你反串他的反串

maniaque 10/14 12:55訂購類5D轎車,然後去滅休旅車等級的火,也算很腦洞了

ilanperson 10/14 12:56mg行李箱沒有備胎,把隔板都拿掉,其實後箱空間很大

sniper777 10/14 12:56MG業可以其他業不行 你懂的

alwang 10/14 12:56不能拿active比然後說拿CC比? 哈瞜?

iamandre 10/14 12:564631公升 也還好

maniaque 10/14 12:56明明就是不同車格的產品.....

maniaque 10/14 12:57要是準備下定kuga ,然後拿來跟 mg hs 還說得過去

iamandre 10/14 12:58苦瓜250要110萬哦

iamandre 10/14 12:59沒有 要快120

whitestripe 10/14 13:00可是為何他要講active不講kuga?? 這很明顯就是麵

whitestripe 10/14 13:00包屑

maniaque 10/14 13:00對啊,focus active 頂多"勉強"拿來跟 CUV 對比

iamandre 10/14 13:00苦瓜180頂配就是110萬

QuentinHu 10/14 13:01Kuga 180不是9x嗎 要同價位怎麼拿250比

maniaque 10/14 13:01MG HS 對標 Kuga 180 ,看價錢差多少,配備差多少

maniaque 10/14 13:02值不值得不選 Kuga 180 而選 MG HS 就好了

iamandre 10/14 13:02kuga2022 180款旗鑑x 109.9萬

iamandre 10/14 13:02250stline x 120萬

iamandre 10/14 13:02苦瓜是很貴的

iamandre 10/14 13:03哈哈

maniaque 10/14 13:03看看89W給你的配備, vs Kuga 118萬頂配給你的配備

chucky 10/14 13:06客貨車是要拿來比什麼,曬衣服喔

ilovedirk41 10/14 13:07橫桿增加剛性

iamandre 10/14 13:09其實CC/ Focus active/ Kick/Mg HS

iamandre 10/14 13:09四台都可以比

iamandre 10/14 13:10價格代差不多

iceking 10/14 13:11後勤部分不能苟同,MG要趕上福特還有一大段路,光是

iceking 10/14 13:11維修據點福特就屌打MG了,新的品牌維修技能經驗也是

iceking 10/14 13:11需要累積的,福特後勤或許是國產後段班,但MG絕對不

iceking 10/14 13:11會一開始就比福特好.

m10112256 10/14 13:11可能業務極了XD

QuentinHu 10/14 13:12MG上路多少車,據點不用跟Ford一樣多吧

ilovedirk41 10/14 13:12MG後面是中華說 中華據點會比福特少?

frank111 10/14 13:13半斤八兩?福特雖然要上課但在台灣深耕這麼久了,到

frank111 10/14 13:13處都有補習班會修他們家的車,但新牌子做得到嗎?

案例中的車不是我,只是與朋友一起乘興出遊,敗興而歸。 福特是技術問題,原廠檢查不確實,才會保養完三個月爆水管。 最後一次換四根水管,因為目視其他水管也已經不堪用。 雖然我也沒有因此完全排除福特,但我朋友的確受到影響 有去試駕,但最後換車就沒買KUGA,那種陰影真的一次就夠了 這種技術能力保養檢查不確實,跟他保養據點多,有什麼關係? 車賣的多,問題又多,代表保養廠生意好。據點自然就多啊

frank111 10/14 13:14光這點福特的妥善率就是新牌子的天花板了

mile022 10/14 13:15後勤不用這麼急著斷定MG差

mile022 10/14 13:16保養廠數量又不會跟維修技術 妥善率掛等號

Lowpapa 10/14 13:20就業務阿

joelfish10 10/14 13:21喜歡上課吧

onlylove514 10/14 13:24愛就買下去就對了,吹這麼大沒買的我都當你們在推別

onlylove514 10/14 13:24人去屎

wpd 10/14 13:26車板總是很多人愛管別人怎麼比

wpd 10/14 13:27價格先決的文就有人嗆動力空間不同怎麼比

lovelock110 10/14 13:27

wpd 10/14 13:28空間先決的文就有人嗆價格動力不同怎麼比

wpd 10/14 13:28安全先決的文就有人嗆動力價格空間不同怎麼比

我開宗明義就說可以比,回推文也說可以 問題 1.同預算價格先決,卻只提了兩台,同價位別台跳過 2.需求就是CUV的人去看SUV然後說消火? 其他HRV KICKS CC通通跳過嗎?好歹加個幾個對手進來演一下 3.文章少,四篇只有兩篇有紀錄,一個還是轉福特廣告 ID又新,我結論也說要碼福粉,不然是在帶什麼風向?

wpd 10/14 13:29真的會笑死 一堆超怕自己愛車愛廠被拿出來比的

rickjoyce 10/14 13:30應該拿kuga救援才對 ac只是小眾市場 影響不大

iceking 10/14 13:31中華會叫MG去別的地方修 連中華匯豐都不會幫順益修

iceking 10/14 13:31車了 何況MG?

iamandre 10/14 13:31雀食 怎嚜比都行

Boss1983 10/14 13:32哇靠,直接肉搜了,是有多恨ford

我沒恨啊,我也發過hs phev消火文 KUGA 250 刷一階就有280馬力跟四傳,操控應該也會贏,PHEV這台除了省油沒太大優勢 不過真的要購車的時侯我還是會去試駕評估的

sanyo310 10/14 13:35

zark07222 10/14 13:37納業務表示:很好,我沒得玩,你們大家也都別想玩

zark07222 10/14 13:37,一下下去吧!我反串你的反串,又被反串的反串

a1e 10/14 13:38就kuga 受影響了,級距差不多,價格比kuga 便宜又

a1e 10/14 13:38滿配,市場上二線車廠第一受害

iamandre 10/14 13:39其實苦瓜st line x 250確實可以跟HS的PHEV較量一下

iamandre 10/14 13:39 都是快120萬 性能也差不多當然油耗差很多

anshley 10/14 13:43如果預算就是90萬,然後CUV與SUV都可接受,就一個買

anshley 10/14 13:43家來說拿來比有啥問題?又不是車評,我當初Sedan跟S

anshley 10/14 13:43UV都可接受要買的時候也是會拿來一起比啊

可以一起比 我上面有回了,不再重複回

ALDNOAH5566 10/14 13:45除了20萬的曬衣竿 兩家還有什麼能比

Da1000 10/14 13:45MG後勤沒意外就是納智捷兼修MG的車

taiwaneye 10/14 13:51好了啦

adeson 10/14 13:52已經看不懂這版現在在演什麼了XD

adeson 10/14 13:52其實就是MG的價格和規格配備真的電到一些車廠跳起來

adeson 10/14 13:53真的最沒資格嘴別人妥善的就是福特了

CaymanS 10/14 14:13MG才剛進來沒多久,已經有鐵粉了?

zx2751206 10/14 14:14苦瓜正面對手一直是保時捷不是嗎? Ucar下賽道測試

zx2751206 10/14 14:15,還電豹子Fpace2.0那台跑旅咧,左踢豹子,右踹雙B

zx2751206 10/14 14:15MG中國車別亂高攀-.-

HiIm5566 10/14 14:17業務急了

morrishh 10/14 14:17唯一支持樓上zx說的

cz031300 10/14 14:20沒有鐵粉阿 只有看到一堆 剛推出就出來黑的

lightmei 10/14 14:22不是阿,在台灣MG這個規格+Toyota的妥善率真的是佛

lightmei 10/14 14:22擋殺佛,但妥善率本來就需要時間證明,這個價格質

lightmei 10/14 14:22疑他妥善率很正常阿

ctx705f 10/14 14:22產品選擇本來就不是單純的同級距 價格相近亂看一通

ctx705f 10/14 14:22是很正常的 倒是MG的業配真是多到不行

當然不是沒可能,但通常家裡有車的話就比較不會這樣 網路稍微有做功課還會上PTT"發文",不是推文喔,這種更少吧? 而且,他根本沒有亂看一通,他全文只拿HS 跟Active比較 他如果看了其他HRV CC KICKS 這些,甚至是TUCSON 還有Ford自家的KUGA 都算是90萬級距,他會特別說「去看了HS然後消火」?

maniaque 10/14 14:23挺好笑的,只要對 MG 比較有利的,都說是業配??

maniaque 10/14 14:24價格相近亂看一通很正常??? 最好買車跟買青菜一樣啦

maniaque 10/14 14:25都會到準備訂車,表示已經對需求呈現剛性了

blitz 10/14 14:26哇這篇好兇好讚

maniaque 10/14 14:26拿4.6m SUV 去跟顛腳跟的 4.3m 5D 類CUV車相比???

good5755 10/14 14:27對岸車汽慣用伎倆啦 用網路水軍打聲量 不意外

good5755 10/14 14:28對岸黑車黑更兇 發發幾篇介紹文根本小意思

ecnecsinimer10/14 14:28人家業配啦

maniaque 10/14 14:29我是不知道一個幾乎未曾參與車板討論的帳號

maniaque 10/14 14:30上上一篇文章是七年前的別版的

maniaque 10/14 14:30會熊熊突然發一篇老司機模樣的比較文.....

sexintheair 10/14 14:32新品牌要進入市場,業配文不就是行銷的一種手法嘛?

Chen73 10/14 14:34HS就SUV 跟Active比還好吧 不然要跟正休旅比嗎

j198811 10/14 14:35啊就價格相近只看這兩台當然比這兩台,真要用級距

j198811 10/14 14:35尺寸比就是kuga啊,尺寸動力差不多,價差也就4萬

Ford這級距就四個型號了 如果是新手買車,至少該看Active/ Kuga or Active / 5D 其中任一組

chucky 10/14 14:36kuga可以停貨車格,MG不能,沒得比

真滴方便

verystupid 10/14 14:38樓上夠酸 讚

TCdogmeat 10/14 14:45三菱業配也很多 都推一些怪車

lizardc1 10/14 14:47講真的 看到active就直接end了 毫無可信度的一篇文

baek6415 10/14 14:55板上太多它牌業務,中華車也不是白癡,敢引進國產化

baek6415 10/14 14:55必然對妥善率有信心

iamandre 10/14 14:56反正就是以大陸的才料做基楚

wheat1130 10/14 15:07不要這麼專業好不好。

wheat1130 10/14 15:08張飛打岳飛,還滅火XD

thumbe70367 10/14 15:10撇開妥善active就算比kicks、HRV還是屌打

t755079ttt 10/14 15:14後勤那段真的很中肯 哈哈哈

zack9730008910/14 15:15你管人家愛怎麼比,價錢就是差不多啊

wheat1130 10/14 15:17也是啦,要cx-5比mx5也可,自己爽就好

drung 10/14 15:22我覺得KUGA ST-LINE是不同客群還真的不用提,真要比

drung 10/14 15:22應該是拿KUGA 180時尚X,然後沒天窗沒雷達跟NVH

finaleWL 10/14 15:24MG這次也許其他品牌打不動 但ford會被修理得很慘

finaleWL 10/14 15:24最近兩個月ford銷量已經開始有點不對勁了

blue821229 10/14 15:28一樣都90萬為何不能比 人家買車價格是第一考量不行

blue821229 10/14 15:28

blue821229 10/14 15:28啊你口口聲聲說可以比 然後內文又表達不同的車要比

blue821229 10/14 15:28三小 再把原po抹成是福粉業配 不覺得你邏輯很有問題

blue821229 10/14 15:29

drung 10/14 15:31Ford銷量疲軟不是因為MG吧,除了一樣打配備牌的韓車

drung 10/14 15:31以外大改HRV和準備大改的CRV我認為影響還比較大.連

drung 10/14 15:31CRV銷量都明顯下降就知道有不少人在等大改了

chshser 10/14 15:31福粉進攻囉

drung 10/14 15:33總之市場競爭越激烈選擇越多消費者越有利,樂觀其成

cor1os 10/14 15:37

ilovedirk41 10/14 15:38CRV大改價格恐怕不樂觀

tntbear 10/14 15:40這應該是福特業務帳號吧

blue821229 10/14 15:40嘴後勤維修更沒道理 一個已經累積幾十年 一個根本從

blue821229 10/14 15:400開始 你修車師傅沒經驗怎麼修?我看連異音都抓不到

blue821229 10/14 15:40 啊你嘴福特後勤的樣本數:1 還是朋友的車 這樣也

blue821229 10/14 15:41能下結論說福特是MG的地板 沒邏輯的論述 你論文敢這

blue821229 10/14 15:41樣寫早被釘在牆上

fire124 10/14 15:42啊就很像褔特業務業配啊

cor1os 10/14 15:47car寫論文 厲害厲害 教授 有人修你的課嗎

cor1os 10/14 15:47car版

blue821229 10/14 15:50也是啦反正網路上隨便下結論也沒差 不用負責嘛

你是不是來亂的? 版上自己爬文 Ford後續維修問題 不然M01 去爬一下也多不勝數 經典開引擎蓋照片都沒貼出來臭呢

morrishh 10/14 15:54福特銷量降低都是缺車啦,車版看那麼久了還不知道

yau945 10/14 16:01推~邏輯合理

allenz78 10/14 16:05MG價格配備出來一堆業務急了

blue821229 10/14 16:10我說 福特是MG地板 結論怎麼來的???福特後勤以前

blue821229 10/14 16:10很爛 沒錯 但是我這兩年親身經歷過林口廠 經國廠 國

blue821229 10/14 16:10豐廠的進步 啊是你網路上看的?!然後MG的後勤你還

blue821229 10/14 16:10給我用想像的 我問誰比較像來亂?

福特牛肉端那麼多結果市佔10%也沒有,出個MG就緊張的半死 發個什麼啟人疑竇的業文,可見品質進步還不是為大多數消費者認同 自己心裡有數腳踏實地的作,做的好,時機到了再來業,好嗎?

Anikk 10/14 16:24格萊分多 得一分

chiro1982 10/14 16:26太認真了

ryanbin 10/14 16:44跟福特比後勤沒得比 誰來都贏定了

onegoman 10/14 16:48

blue821229 10/14 16:49嗯沒錯10%都沒有 查了一下去年6.8% 好像很爛 但事實

blue821229 10/14 16:49是所有品牌第二名 而且是從要死要死的爬到第二 我實

blue821229 10/14 16:50在不懂你要表達什麼?算了不想回了 為了嘴你搞得我

blue821229 10/14 16:50像個業務

我也希望更多人買福特 個人討厭一家獨大的情形 越多選擇對消費者越有利 但福特用公關假心得洗消費者,還用到這麼明顯,這是另一回事情 看到這種情形,一般PTT使用者都會吐槽 1. 直接捉對廝殺,沒有其他選擇 Ford自己就有Kuga,怎麼會沒試就說對HS消火,直接選了Active,也沒試其他牌子 2. 沒有前因後果背景交代,行文又過於主觀,絲毫不提競品優點 3. 帳號ID太新發文少,沒常發文推文,莫名奇妙冒出來的帳號噴別的牌子 本來就高機率被噴回去 這個公關公司看就知道,不懂論壇生態,不會引導話題主導議題 莫名奇妙發一篇文章,重點也不是很懂車子,滿滿的槽點。 真的很好奇為什麼要隨便找一間來接,希望福特的行銷可以看到這篇,換掉這間公司

cor1os 10/14 16:52自介 不送

cor1os 10/14 16:53在這邊嘴還不如去淘寶多找點破爛當交車禮wwww

blue821229 10/14 16:55好可憐勁戰仔60期繳完沒

morrishh 10/14 17:10前面文章福特中國市佔率還輸給MG...中國人都不買

jc761128 10/14 17:17合理懷疑推文都是正L業務 想給大家煮粥

cor1os 10/14 17:18買台機車才不需貸呢 啾咪 而且我討厭勁戰外型才不買

morrishh 10/14 17:18不管哪牌都一樣 少買點廣告 少請點明星 降價就好

skypennyleo 10/14 17:25車商也開始流行網軍帶風向?

Zodiac10 10/14 17:26相同價格帶cuv為什麼不能比...

我要回幾次說可以?中文不好?

sober921 10/14 17:34MGHS只要有高配Outlander 的程度就很殺了

Yudii 10/14 17:54不意外福粉大量進攻

talktomyhand10/14 18:00看一堆福車主崩潰超爽

TllDA 10/14 18:06你的第一段說可以比,第二段說這樣比不對

Da1000 10/14 18:07爽的話拿勁戰比MG HS也可以啊

TllDA 10/14 18:08感覺像Tiida也可以跟超跑比,只是比不對

QuentinHu 10/14 18:20阿車主自己要這樣比當然他自由意志

kobebrian24 10/14 18:22太強了

kobebrian24 10/14 18:24一堆福粉爆氣囉

missile16b 10/14 18:31幫推

Da1000 10/14 18:39下一篇 : 拿勁戰比HS,我最終還是選擇了勁戰

quakelin 10/14 18:48我是現任Active車主,老實說,如果我是現在要買的

quakelin 10/14 18:48話,也是會被HS考慮進去,就是同一個價格帶,所以

quakelin 10/14 18:48也會納入考量。

好奇,當初有看哪幾台車?

toshiba5566 10/14 18:54福特後勤不行+1 以前連顆保險絲都要待料一個禮拜,

toshiba5566 10/14 18:54遇過就知道

deffejfr 10/14 19:06同樓樓上,現任active車主,要是同時間出來的話,H

deffejfr 10/14 19:06S會納入考慮並且佔贏面

deffejfr 10/14 19:06啊CC就不考慮了

flyqoo 10/14 19:23應該是個喜歡上課的人

studylance 10/14 19:43福特天花板應該不高,好好做就過了

babyMclaren 10/14 19:46

geniusw 10/14 19:46拿MG大陸售價笑台灣售價的,有沒有臉拿自己喜歡的牌

geniusw 10/14 19:46例如e0955146590

deengel 10/14 19:59別跟廣告仔計較人家也有業績壓力鵝

allyourshit 10/14 20:01福祿仔悲報

allyourshit 10/14 20:01https://speed.ettoday.net/news/2066064

allyourshit 10/14 20:02英國車主妥善率調查 MG第十名 95% 福祿仔倒數第三

allyourshit 10/14 20:0386% 難怪active車主急成這樣 MG 4不4買榜啊?

koyu 10/14 20:04其他廠牌SUV高價低配沒得比,只好拿價格帶相近的C

koyu 10/14 20:04UV來模糊比較,但配備還是輸慘

allyourshit 10/14 20:05不過看到小型轎車最差得主 嗯...瀑布不是沒原因的

JuanWang 10/14 20:08福祿仔敢笑別人後勤喔 科科

JuanWang 10/14 20:08先去關心mk4機油泵浦皮帶哪時大斷裂好嗎

KrisNYC 10/14 20:09到處都是機器人

ken780707 10/14 20:14MG讚讚讚 看車板還以為audi a3跟MG HS賣爆了呢

Zodiac10 10/14 20:35沒拿其他車來比就被你說成福特業配ㄏㄏ

HideoNomo 10/14 20:56講MG好的,就不是業配文了嗎

s595857 10/14 21:04福特現在有資格笑人家了嗎

david524 10/14 22:53為什麼同價位的車就不能一起比? 為什麼?

Zodiac10 10/14 23:01樓上,樓主會說你中文不好XDDDD

xinWu 10/14 23:03笑死 這麼簡單就翻車

oppoR20 10/14 23:04同價位的車又不代表同等級 你會拿86比CX9嗎

ilovedirk41 10/14 23:12同價位為什麼不能比 會有人買車不看價位嗎?

Zodiac10 10/14 23:20開始滑坡了嗎?XD

hirofumisyo 10/14 23:33真的會打到福特啊,像我原本也是在active跟kuga在挑

hirofumisyo 10/14 23:34,最後還是選擇MG,就但是抱持著當個白老鼠試試的心

hirofumisyo 10/14 23:34態。

KrisNYC 10/14 23:36同價位要比你要不要拿canter去比kuga

shyshyan 10/14 23:36同價位是可以比拉 但是你會拿mini比NX嗎==

shyshyan 10/14 23:37車格不同 設定就不同 很多沒辦法放在同一個層級比

shyshyan 10/14 23:37較阿

KrisNYC 10/14 23:38還是鳥牌octivia去比kuga 自己講都不心虛?

KrisNYC 10/14 23:39啊我知道了 箱式頂配delica去比kuga最適合 客貨大戰

oppoR20 10/14 23:39就跟一堆人拿筆電根桌機比一樣

oppoR20 10/14 23:40都是158妹紙 一個體重40一個體重100 他們可能都覺

oppoR20 10/14 23:40得一樣

ryu38 10/15 00:22看到業務崩潰噓,好好笑

davidd0314 10/15 00:35福特四缸引擎12吋大車機的focus ,初階版在中國也是

davidd0314 10/15 00:35四十幾萬台幣啊!四十幾萬連台灣的半價都不到,你硬

davidd0314 10/15 00:36要說MG在中國很便宜,focus在中國那才叫便宜吧!

tonyeh 10/15 00:36一堆mg業配看了就煩 人家寫滅火有什麼好嘴的

Gio99 10/15 01:17人家可能就只喜歡這二台做比較啊!不看其它車款就

Gio99 10/15 01:17質疑,住海邊啊?

silence5105 10/15 01:19其實原文就是個 cp 取向然後價格帶 90 的比較文而已

silence5105 10/15 01:19,而你是用車格先決再去比價價格

barrylaw 10/15 01:44同意樓上,就只是比較標準不同而已,這樣也要抓出來

cor1os 10/15 01:53所以cp取向選了active不算來亂嗎wwwwwww

cor1os 10/15 01:54福祿仔你們買了就買不要隨便鬼轉亂比,還滅火咧

kgismvp 10/15 01:56百萬內的車就預算先決很正常,很多人買休旅車只是

kgismvp 10/15 01:57想乘坐舒適,並不一定是需要他的空間機能,所以同

kgismvp 10/15 01:57價位比較很正常,我倒是想好奇樓主自己買了什麼車

cor1os 10/15 01:59結果又想反問別人開啥www 天才邏輯

cor1os 10/15 02:01完全無視上一篇張飛打岳飛,咬死金額相近就能隨便比

kgismvp 10/15 02:16某C就是所謂的鍵盤車手吧,笑死

pingleo2009 10/15 03:36kuga 180旗艦還不如mg 89.9的配備 怎麼打都輸

wheat1130 10/15 05:10https://i.imgur.com/OrcEP9h.jpg

wheat1130 10/15 05:18愛比去比吧。笑屎

chbio 10/15 06:28福特真倒楣

chbio 10/15 06:29躺著也中槍

finasoul 10/15 06:38Active就高腳轎車,拿SUV比說晃的確奇怪了點

Zodiac10 10/15 07:55分享MG滅火心得居然被質疑是他牌業務?

Zodiac10 10/15 07:55不覺得怪怪的ㄇ ^_^

Zodiac10 10/15 07:57拿MG跟toyota比就變成toyota業務?

Zodiac10 10/15 07:58又不是專業車評為什麼一定要拉他牌一起比._.

斷章取意 1.沒一起比,沒看他牌,連Kuga都沒看 2.只講HS缺點,只挑Focus的相對優點講 3.新帳號,少用,近期轉過一篇ford廣告 任何一個單獨出現,或是只有兩個,都能說的過去,問題是三個加一起 第一個,如果是預算先決,那也不合理 第二個,用不到大空間可以理解,但完全不提,也不合理 第三個,更難解釋

ilovedirk41 10/15 09:50人家就想比不行嗎 跟廠商永遠都是同級車最XX一樣

LMakoto 10/15 09:55KUGA仔摸摸鼻子路過~

cor1os 10/15 10:31當然不能這樣亂比,今天這麼多反對聲音起源就是亂比

xoyster 10/15 11:48那篇文筆太明顯

KuanB23 10/15 11:49不太懂質疑原po開什麼車的意義是?開比這幾台貴的才

KuanB23 10/15 11:49有資格評論嗎XD

dwyanelin 10/15 12:56

dwyanelin 10/15 12:57邏輯清晰,論壇真的越多這種抵制商業業配的人越好

dwyanelin 10/15 12:58,還給消費者乾淨的討論空間

missile16b 10/15 13:14再幫推

cor1os 10/15 14:00無腦質疑別人開啥車,還貼人鍵盤車手,噗

cor1os 10/15 14:00不是F1車手就不能評論嗎

kgismvp 10/15 23:57我是質疑有沒真買過新車並非那質疑開什麼車,那個

kgismvp 10/15 23:57某C你連Model 3上不上的去烘爐地都要問,對車很外

kgismvp 10/15 23:57行吧?

kgismvp 10/15 23:59本人去年原要購入旅行車,無奈遇到缺車轉買同價位

kgismvp 10/15 23:59休旅車,你們也要說車格不同我不能這樣買嗎?笑死

niverse 10/16 00:09如果預算的話不會只挑一台

niverse 10/16 00:09要嘴之前先看一下推文好嗎

kgismvp 10/16 00:16樓上看一下原文好嗎,開頭就說已準備下訂ACTIVE,

kgismvp 10/16 00:16是因為MG價格差不多,才想說去看MG

拜託一下,我說是三點綜合,所以很業,三點裡面任取兩點都還勉強說的過去 為什麼一直要針對其中一點講?而且我也重複回應好幾次了?我真心不懂,誠心討教 你自己去A 他Id,上站次數很少,他上線是10/13 23.34,po完文章是23.38 只花了四分鐘,這PO文時間就代表他是全部打好然後上好圖床,有備而來 如果不是熟悉PTT發文的使用者,會這樣幹嗎?但他只發過四篇文喔? 但是他接下來三四天不上線,推文回文全部不看不回,發文的當下我也查過他ID 他也沒有任何一週內,在其他板發文跟"推文" 的紀錄 這根本就不是正常會上PTT "發文" 的使用者的行為,以上站頻率, 這是一般吃瓜群眾偶爾上來看看,才會有這樣的上線時間跟推文的情形 以發文次數來看,他根本不可能會熟悉介面,但在發文的部分他又異常的嫻熟?! 光是他ID這一點就很有問題了,另外才是考慮他選購上的諸多盲點 這麼多問題加起來,根本無法合理解釋一個發文怎麼這麼多巧合,卻又不是業配

niverse 10/16 02:09樓上,我是在說其他人

niverse 10/16 02:10綜合這篇其他兩點,被認為ya很合理

kgismvp 10/18 23:53對於原PO拼命抓業配的精神我是很佩服,簡直職業等

kgismvp 10/18 23:53級!網路上業配早就無所不在,YT上汽車頻道試車,

kgismvp 10/18 23:53那個沒有業配?認同就看,不喜歡就不要看,不是嗎

niverse 10/20 00:21你是不是沒搞清楚重點

niverse 10/20 00:21要業配就直接說啊

niverse 10/20 00:21在那邊演幹嘛

niverse 10/20 00:25你今天明說業配沒什麼人會說話

niverse 10/20 00:25今天嘴的是在那邊裝的好嗎

※ 編輯: QuentinHu (220.136.5.219 臺灣), 10/20/2022 19:06:19