PTT評價

Re: [討論] 停車遇到電車正義魔人

看板car標題Re: [討論] 停車遇到電車正義魔人作者
luckystrike5
(霸王鮮果汁)
時間推噓 8 推:21 噓:13 →:55

蹭電仔就是一群貪得無厭的自以為高人一等的群體啊

為什麼政府要免140萬以下貨物稅 免排燃稅給電動車

就是知道台灣充電環境很差而且在未來的幾年內可能都無法改善多少

不然幹嘛一直延長下去

但為了獎勵你響應環保現在就先換了電車

所以用現金補償你提早購車之後的帶來的諸多不便

所以這些補貼本來就是要叫買電車的人遇到充電的什麼鳥事都自己吞了

蹭電仔不知道哪來的勇氣 什麼都要讓著他 什麼都要為蹭電仔專屬一塊

那請你把這幾年的排燃稅繳一繳 欠繳的貨物稅也繳一繳

之前蹭的電費也還給縣市政府 把你原始車價貴回到哭爸貴

我們再來談要怎麼設專屬區域 相信大家都會很欽佩你們為環保的付出

全國各停車場均劃設10% 20%位子專屬於電動車我想油車車主一定都無所謂

現在很明顯 補貼你要拿 停車場你要專屬 稅你不想繳 搶你位子(?)的人沒水平

要嘛你們美規車手套箱都標配一把槍 大家會怕 不然說真的 誰屌你

頗呵

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.220.112 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/car/M.1666033545.A.BB3

LimYoHwan 10/18 03:08全世界都一樣 美國補助更兇 怎樣?

美國有停車位問題嗎 笑死 人家公有停車場有在那邊給蹭電仔蹭?

※ 編輯: luckystrike5 (114.37.220.112 臺灣), 10/18/2022 03:11:52

umin928 10/18 03:15電車環保個小 只是不會現場放屁而已

LimYoHwan 10/18 03:26https://i.imgur.com/VSq7IQC.jpg

LeeAnAn 10/18 03:59直接向板主檢舉引戰即可,不用回他了。這人是分身,

LeeAnAn 10/18 03:59前一個帳號也因為瘋狂謾罵被桶了

luckystrike510/18 04:45哇 直接造謠喔 我就這一個帳號LOL 你登入比我還少

luckystrike510/18 04:45那你也是分身吧

rtoday 10/18 05:55引戰?討論就是要把弊病拿出來鞭,不然大家在板上

rtoday 10/18 05:55假掰的和和氣氣討論喔,電車仔的嘴臉確實就如原po

rtoday 10/18 05:55所言,他講事實何來引戰?

kakukoi 10/18 07:22當然先騙你先入坑在好好的宰殺

kevin963 10/18 07:23是喔 好哦

javis3021 10/18 07:42事實就是電車一堆省錢仔有問題嗎?年薪50都可以買

javis3021 10/18 07:42個夢想,養車成本低

s880036 10/18 07:49指控別人是分身這個只有版務能查吧?

rainbow321 10/18 07:50電車環保在台灣根本是假的 等到台灣75%火力發電都

rainbow321 10/18 07:50改成跟法國一樣75%核能發電在跟我講環保

henryhao 10/18 08:02要討論環保因素很多,只看發電廠太粗糙了

rainbow321 10/18 08:18發電廠就源頭啊 阿不然火力發電要多細膩講變成環保

rainbow321 10/18 08:18的電?

Gsm30768 10/18 08:19謝謝台中人的肺讓我雙開電車

markelf 10/18 08:25等你內燃引擎熱效率能常態維持跟火力電廠一樣再來講

markelf 10/18 08:26火力發電沒比較環保齁,中學理化都沒在讀是不是,還

markelf 10/18 08:26是你心目中的環保叫做0碳排?

markelf 10/18 08:28還是其實你不知道即便號稱熱效率40%的汽車引擎在日

markelf 10/18 08:28常使用狀況能有20%就要偷笑了?

comj 10/18 08:33又在講什麼發電沒比較環保zzz 你那還來的及allin空

KayRoe 10/18 08:45這種內文連戰都稱不上 太low

hanchueh 10/18 09:01電車補助是因為幫國家省下未來處理環保的成本

又在自己幻想跟腦補什麼奇怪的東西了嗎 電動車現在絕大多數都是豪華品牌車款 政府拿稅金給有錢人便宜買車??為什麼一視同仁 的補助就是政府在降低充電的困難導致人民不想換購電動車的阻力 所以補助會延續到平價 車款越來越多 充電越來越方便為止 一台EQS省下的稅金至少破百萬 這處理了什麼環保的成本?你的modelx 少說也省了7 80萬 以上的貨物稅 牌燃稅另計 去繳一繳再回來站在道德制高點瞎BB吧

s609747 10/18 09:27可憐啊 又是你

maniaque 10/18 09:39副教主請不要亂扭曲政府的意思,好嗎??

maniaque 10/18 09:40要是照你這說法,那就算電動車市占率70% 80%

maniaque 10/18 09:41還是要繼續補助嗎???

maniaque 10/18 09:42至於環保成本歐? 先去問舊光電板回收生態建立了沒吧

az0102 10/18 09:47標配一把槍是認真的嗎? 無腦黑不好吧

az0102 10/18 09:48你先入為主的觀念阻礙了你的思考

hanchueh 10/18 10:03市面上的電車又沒有光電板 有何關聯

r1000000 10/18 10:38誰說無腦黑,那個lim也在推文說要開槍啊

maniaque 10/18 11:05那 電車補助 跟 未來處理環保的成本 有啥鳥關係??

hanchueh 10/18 11:22開電車減少空氣汙染啊

maniaque 10/18 11:45開車就不環保了,說啥五四三??

maniaque 10/18 11:45不知道有種東西叫做大眾運輸嗎???

maniaque 10/18 11:46醒醒,好嗎???

maniaque 10/18 11:49說得好像開電車環保愛地球,還不是因為 $$$$

※ 編輯: luckystrike5 (114.37.146.181 臺灣), 10/18/2022 11:58:19

greenx 10/18 12:25我也會買電車,但請把自己當一般車,有的充算撿到,

greenx 10/18 12:25不然請回家充。優先就是別人也可以停,不要自己亂

greenx 10/18 12:26解讀。尤其放三角錐的,一定告你

modelSEXY 10/18 12:34低等素質國民也不少呢 呵呵

hanchueh 10/18 13:31這有1523個非充電位 根本不會滿位 油車怎會需要停

handsome1 10/18 13:34講幾次了 六日這個停車場不好停了 你以為要停就有

handsome1 10/18 13:36婦幼位也滿 帶推車一堆小孩東西,不用繞一下找離出

hanchueh 10/18 13:36好 這個週日我就去現場看看 到底還有幾個位子

handsome1 10/18 13:36入口近一點的喔

hanchueh 10/18 13:36直接打臉你

handsome1 10/18 13:38你還要考慮上禮拜天狂暴雨,一堆人都開車,光排停

handsome1 10/18 13:38車就20分鐘才進去。沒你想的那麼簡單。

handsome1 10/18 13:39那你挑一天狂暴雨然後用餐時段,還要離出入口近的

hanchueh 10/18 13:40這週末本來就會繼續下雨 你是幾點去的

hanchueh 10/18 13:42Model X 跟 EQS 跟同級的油車相比 環保多了

hanchueh 10/18 13:42當然值得政府減免稅來鼓勵

政府管的是CIF價格 鼓勵個頭 你報關多少錢就是該要繳多少稅 照你這麼說以後電動車時代 貨物稅應該要取消因為都很環保嘛 邏輯笑死 現在減免鼓勵是因為現在買電動車生活使用有諸多不便 所以用減免吸引人家提前購買 拿了 補助就嘴巴閉閉吃你的羹 要在這個油車時代追求你的權利請先去把補助退回

handsome1 10/18 13:43順便帶上後座如果有一個一直在靠餓的小孩。會靠餓

handsome1 10/18 13:43的狗也可以。

hanchueh 10/18 13:43https://i.imgur.com/eslUZ9D.jpg

hanchueh 10/18 13:43https://i.imgur.com/Jut8HMl.jpg

handsome1 10/18 13:44下午五點半左右

hanchueh 10/18 13:45用美國的計算方式 同級油車的耗能是X/EQS的五倍

我長這麼大沒聽說過哪個停車場有送免費汽油 但我聽說很多停車場有設免費充電樁的 人家車子耗油自己花錢加油 美國燃料稅隨油徵收 繳的飽飽的 怎麼了嗎? 耗能高他自己出錢了啊 跟你貨物稅不繳有什麼關聯? 你的電都自己踩腳踏車發的? 政府讓你少繳了百萬的税就是要你乖乖承受油電轉換期的不便整天高談闊論自己幻想的理論 也不會改變的啦

handsome1 10/18 13:47也沒什麼打不打臉的,沒寫油車不能停,剛好繞一圈又

handsome1 10/18 13:47沒位子,為什麼不能停。

hanchueh 10/18 13:54所以你沒有繞另一層?

maniaque 10/18 13:58為何還要繞另外一層? 電車充電為何不去充電站???

handsome1 10/18 14:03我就不爽停到B3,然後勒。

maniaque 10/18 14:14建議那些電車主看一下刑法 304

maniaque 10/18 14:14以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者

maniaque 10/18 14:14,處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。

maniaque 10/18 14:15前項之未遂犯罰之。

※ 編輯: luckystrike5 (114.37.146.181 臺灣), 10/18/2022 14:26:59

※ 編輯: luckystrike5 (114.37.146.181 臺灣), 10/18/2022 14:35:15

luckystrike510/18 14:51而且超好笑 你怎麼知道EQS一定比S環保 我不能買來

luckystrike510/18 14:51一年只開3000 5000? S只開幾桶油繳了那麼多牌照燃

luckystrike510/18 14:51料稅都丟水裡了有人在喊不公平嗎

s609747 10/18 15:09哇靠 還搬刑法出來,你有沒有自己查查造謠要被怎麼

s609747 10/18 15:09

jackorz 10/18 15:27哇靠,造謠都搬出來了,下一步要吊路燈了?

maxwelljerry10/18 15:41哦是哦

hanchueh 10/18 15:44油車佔位才是妨害電車充電之權利

handsome1 10/18 16:02佔位? 有說只有電車能停?

handsome1 10/18 16:02你來停車還是來充電的。

s609747 10/18 16:22哇靠 有人不懂講的哪位前因後果硬進來哇靠

s609747 10/18 16:23還吊路燈欸 八卦還是比較適合你

playdoom 10/19 00:08無聊

r1000000 10/19 00:304樓有夠好笑,登入6千多次的分身?推文之前用腦好嗎