Re: [討論] 停車遇到電車正義魔人
我說這些停車場怎麼不把電車優先車位設在一些比較不方便的位子呢?
比方說地下停車場就把電車優先車位設到最深的那個樓層, 而且要離電梯最遠
立體停車場的話就把它設到必須日曬雨淋的頂樓去
或是設在一些極其難停的死角車位(指的是車幾乎貼牆才停的進去然後無法開門的那種)
最好是那種停完要從副架爬出來的車位更適合設為電車優先 (這種油車還去停也是無言)
這些嫌惡車位大家本來就不愛停, 寧可打雙閃等人離開也不要去停這些位子
自然也就較不會有人會去搶停所謂電車優先車位, 糾紛也會少很多
好樓層, 或是近電梯這類車位本來就搶手, 還劃給電車優先豈不是製造一堆爭端
我知道電車一定會哭爸說被歧視, 但保留免費充電的車位給你已經很佛心了
為了補助跟補電去停爛位子不算過分吧!
補充一下我不反對停車場保留電車優先車位, 最好設成專用更沒爭議
但既然目前電車是少數族群(但你不是弱勢族群喔), 台灣停車位又是如此僧多粥少
想要享有專屬福利那車位比較爛也是合情合理不是嗎? 總要平衡一下吧!
--
笑死你是不是反串
我超認真的好不好, 有優先待遇的話本來就該放在沒人想去的位子才不會搶
這也算是個取捨啦~不過誰說邊角位不會被佔XD
我說的邊角是根本貼牆才能停進去的那種, 如果是駕駛還能輕鬆開門的邊角位反而很搶手
離配電盤近阿…
配電這種事情都能克服的啦!能減少爭執比較實際
政府和你想的不一樣
很好啊 你知道一台model 3 欠政府多少錢嗎
因為有人退不滿汰舊換新的五萬 我合理假設一台mod
el 3報關就差不多140萬上下 貨物稅就少繳40萬 依
照他的馬力等級 一年牌燃稅至少少繳2-3萬 領這麼
多的人 整天在跟你們吵電車權益 笑死
不是...那您應該推我不是噓吧XD
您貼這個跟我的提議不衝突啊! 可以設成專用我不反對, 但設在爛位子平衡一下 一點也不衝突, 要專用又要好停好樓層是不是太貪婪了點
這發想滿不錯的 難停就不會有人搶了
油車仔怎麼不算便宜的油 政府免收你多少錢 嗯?
所以呢?我是在停車場加油嗎?現在問題出在停車場大家為了車位在起爭執 那把爛位子給電車專用不是比較沒事, 難道位子爛你就不想充電了?
其實通常是設在管理室附近 比較方便管理
所以啊!管理室附近幾乎都是好位子, 難怪大家搶, 吵不完
※ 編輯: s88480 (211.23.46.114 臺灣), 10/18/2022 17:42:54
至於管理室附近方不方便 就各地情況不同
百貨公司已經有這樣的做法沒錯 但根本還是停超滿
板橋大遠百充電在B4 假日還是滿到B4停滿 總之還是
有在管理或是收費才是正途
確實充電要錢才能解決亂象
我吸到油車仔的廢氣 也沒有賠償我 抗議
大家都吸好吸滿不是只有你在吸
※ 編輯: s88480 (211.23.46.114 臺灣), 10/18/2022 17:53:40
我有便宜的油 你不也充便宜的電嗎 先把税繳回去
我們油電一起漲 沒問題的
我超愛停邊角位置,別來跟我搶。
你說的是能正常開門的邊角位子吧? 那種我也超愛的啦!
※ 編輯: s88480 (211.23.46.114 臺灣), 10/18/2022 18:04:28
一堆開門都不管隔壁車的,我都停邊角,而且半個車
身在停車格外。
那就是在邊角但旁邊還是有一小塊腹地的,這種我也很愛阿, 也會超線停防人開門尻到喔 但我內文顯然指的不是這種好位子, 好好看文章啊! 不然我修改成死角好了
※ 編輯: s88480 (211.23.46.114 臺灣), 10/18/2022 18:07:22
邊角車位超好的啊
我就不是說那種好開門的邊角位啊XD, 怎麼又一個人誤解, 我修改一下內文好了
※ 編輯: s88480 (211.23.46.114 臺灣), 10/18/2022 18:09:14※ 編輯: s88480 (211.23.46.114 臺灣), 10/18/2022 18:10:44
哦,看到了,要極難開門的位子! 特斯拉有這本錢吧
! 可以叫車出來,完全沒問題,還有哨兵模式!
清流給推
地下停車場拉線成本超高 差十幾萬都可能
要一直耗費人力去管理排解糾紛更麻煩, 多10幾萬換個輕鬆OK的
※ 編輯: s88480 (211.23.46.114 臺灣), 10/18/2022 18:14:39
高價使用費留給真正需要的人要不然回家充
離配電盤近是重點 當然拉遠可以解決 有錢就解決
花錢就能解決那就不是問題,就好比電車格加倍收費也是花電車主的錢來解決問題一樣,不 想得罪車主那就業者花錢,不然放大家吵架甚至砍人砸車開槍比較好嗎?
覺得電車賺政府補助的看一下國際油價就知道 台灣油
價跟產油大國有點比 在那邊覺得補助不公真的好笑
也講的好像自己繳稅大戶一樣
那你也把這幾十年補助賺的油價繳回去呀
我是沒有覺得補助電車不公平啦!畢竟鼓勵性質嘛,油價有補助沒錯但停車權利大家平等, 沒什麼誰優先的問題,另外油價雖然有補助但加油還是要付錢,電車去停車場充電多數停車 場可是沒額外收費的咧!若電車優先位一律更高費率計算停車費那豈不美事一樁,這樣油車 才不會去停
其實根本不用補助任何油錢或電錢,只是沒人敢這樣
做。
笑死 電車的租稅補助跟能源完全無關好嗎
貨物稅是以進口報關價格課徵 只要是商品都要繳
電車用的便宜電價也是政府補貼來的 置身事外?
電車沒領牌嗎 牌照怎不繳? 沒用電嗎 怎不繳?
什麼撒尿牛丸邏輯
電車跟油車都是車 該繳的本來都一樣 跟能源別無關
補助本來就是不公平了 但油車已經盡量不去計較這些
現在什麼都要講權益的話 那就把所有的不公平出來講
最不公平的就是都開電車了還要吸油車廢氣
拜託你們快換油電車 至少廢氣少一半
其實我也想開純電車玩玩,但社區不能裝充電樁,專程去停車場充又很可笑,充電站又少的 可憐還排到要死要活,再加上我假日都跑荒郊野外深山裡玩露營什麼的,純電車根本自找麻 煩,尤其台灣不能裝充電樁的住宅根本爆多,又不是人人住透天!等電池科技進步到充電跟 加油一樣快而且充電站密度又跟加油站一樣高純電車才能普及吧!再不然電池要進化到小小 一顆能提回家充也行啦!
所以到底要討論什麼? 車位.空氣污染.補助?
我的論點很簡單 電車少繳給政府幾十萬到上百萬的稅
這些充電問題都不成立 政府已經用錢擺平了
蹭電仔整天用些神鬼邏輯在幻想詭辯
要抱怨油車80可以 先去補稅 再來討論
當電車有繳稅的時候 討論的基準點才會一致 要如何
針對推廣電動車提供停車充電優惠利好政策
因為國家政策強制 才會有推力讓油車轉換到開電車
當然以上是理想狀態 實際狀態 台灣油車太多又缺電
如果不用大量補貼 一開始的電車環境就培養不起來
所以這些享受大量補助的人本來就是要當忍受不便的
社區就不給裝充電樁啊…還特地走去看停車場的特斯
先行者 但這群人充斥許多貪得無厭的嘴臉 什麼都要
拉,後面沒裝充電樁。 不然沒意外,下一台就電車了
我真心希望充電站隨處有,電池科技大躍進充電速度快到爆,因為等我這台再開個十來年也 該換電車了,畢竟進口車都在降低油車生產比重了
如果特斯拉要多繳40萬以上的稅 現在銷量至少砍半
台灣支持油車就是斷送台灣未來,電動車的製造台灣
受惠很多,晶片數量也比油車多,台灣也有機會造出
贏過日本626電車,我們整個產業鍊都很完整,繼續支
持油車就是迫害台灣人民
太偏激了吧!很多人都是實務考量不能買電車,並非不想買電車,基礎建設就是落後太多, 無法普及,光一個充電問題就吵翻天,不敢想像電車比重大幅提升會造成更大衝突,首先社 區不給裝就是無解的難題,也造就一堆人去停車場蹭電亂象
※ 編輯: s88480 (223.140.240.24 臺灣), 10/18/2022 19:12:05
認真說,邊角車位應該要給婦幼車位才對,孕婦和小寶
我內文很明顯說了是那種停進去難以開門的邊角車位,不是那種牆邊還有一小塊腹地的好位 子
寶上下車超需要空間的…電車位真的可以考慮頂樓之類
※ 編輯: s88480 (223.140.240.24 臺灣), 10/18/2022 19:18:06
※ 編輯: s88480 (223.140.240.24 臺灣), 10/18/2022 19:19:34
一天到晚都是停滿的啊
現在是電車油車互打,以後就變電車互打嘍。電量警察
:你電50%以上要讓位給別人停 vs 我滿電不充就是要
佔電車專用車位
實用
不用等到以後,現在已經是了
本來就該這樣,才能過濾真正需要充電的人
這篇的方法不錯啊怎麼還是有人要嘴...
補充一下 線拉遠一點浪費10萬
管理員人力工時要幾百年才能回本,大公司算很精的
多久才遇到一次糾紛,每次要處理多久 工時算成月薪
最後還是請靈長類處理糾紛最省錢
吵架爭車位然後在你停車場開槍,砍人,砸車上社會新聞,這樣會對業者比較好嗎?弄不好 連去調解的管理員都被波及更麻煩,8+9到處都是
101都在靠電梯最好的位
也沒看過有油車停啦!
所以你的世界只有101有停車場?這種糾紛到處都在發生,劃去爛位子真的比較沒人要搶啦 !
※ 編輯: s88480 (115.165.193.121 臺灣), 10/18/2022 21:02:11※ 編輯: s88480 (115.165.193.121 臺灣), 10/18/2022 21:04:15
現實面應該就是,最好拉線的地方。
停充電位的就多收錢就好,停越久,每小時費用越高。
贊成喔!卻很少停車場願意差別收費,寧可讓大家吵架
※ 編輯: s88480 (115.165.193.121 臺灣), 10/18/2022 21:15:17
101的人民素質當然比南港車站好
這跟素質根本沒關係,別再扯素質了,在改成專用前,每個格子都是人人能停,人人平等, 更不存在您所謂電車後到,油車車主就要趕回停車場移車這種事,這是你的幻想,實務上根 本不切實際,另外把同胞分素質高低基本上就是心中懷抱歧視,明明人家有權利停還要被說 素質差,哪招啊!?連我這個支持電車有朝一日能普及的人都看不慣您這副高高在上的嘴臉
畢竟是全台第一名的地標
nogood的意思是101的人素質比較高吧
差別費率收下去很恐怖的…
跟素質當然有關係 在台北101跟信義新光從來沒有佔
也不一定是素質啦
用的問題
101平日要馬是上班族 沒這時間
就是因為不切實際 所以油車本來就不該來停
要馬是有消費力的悠哉逛街閒人
比較少位置一堆還偏要停電車位的人吧
換句話說 因為真正的優先無法實際執行
所以本來就應該當專用位來用
我也支持改專用,但現實世界就沒有劃為專用,別再活在你幻想的世界裡了,現實就是人人 有權利停,人家看上這位子你就只能認了,假日各大百貨賣場沒你想像的好停,更何況電車 優先位常被畫在方便的好位子,別人沒義務一直繞只為了留給你,大家是付一樣的錢進場的
※ 編輯: s88480 (115.165.193.121 臺灣), 10/18/2022 21:26:27
整天吵這個也真的很好玩 哈
才能避免不必要的麻煩
我家有充電樁啊 但我在101就是想蹭一下
比較少位置一堆但偏要停 <==這就素質高阿 反觀PTT
PTT某些推文不是直接講明 偏偏要去停嗎 哈哈
其實大部分人都是能不停就不停,前幾篇的論戰我都有看,我倒覺得是一些電車車主高高在 上非要人家留車位給他的嘴臉,激出某些看不慣的人說要故意去停,但事實上應該也不會真 的去停,PTT多為嘴砲
我婚戒都在101買了 理所當然該給我充電
什麼胡說八道的言論,要論消費油車車主消費力就比你差?你的言語總是帶有一種莫名奇妙 優越感,真的蠻幽默的
所以就說請停車場把優先改專用,識字的可能就不停了
。 然後立法過了,以後充電時順手檢舉,就沒事了。
樓上 已經在立法了阿 現在就是只能寫優先
你也知道現況非專用,那還吵屁,我雖然不會去停,也支持電車遲早要普及,但這種非要留 給我停的態度非常不妥
※ 編輯: s88480 (115.165.193.121 臺灣), 10/18/2022 21:30:51
私人車場沒人管你怎麼寫。
立法過之前,能防的就先防。
都一堆賣場VIP專用的停車樓層了,要管理入場的充電
車輛不難。
確實不難,但VIP是消費大戶,賣場給他福利很正常,電車車主則未必給停車場帶來什麼實 質利益,有畫優先車位已經仁至義盡了,多半只是要合乎規定才劃的,要不要系統化管理真 的看業者心情
※ 編輯: s88480 (115.165.193.121 臺灣), 10/18/2022 21:35:17
喔原po我不是針對你做回應 因為你在理想討論 不是
那位以為自己是油車代表跟政府代表可以去不計較跟
制定方針 一方面說不計較一方面各種偏激言論 這不
是自助餐什麼是自助餐
大家在討論停車位 你自己在那邊文不對題討論稅率
知道您非針對我,只是剛好聊到補助那我也順道發表看法而已,也多謝您看得出我是理性討 論
※ 編輯: s88480 (115.165.193.121 臺灣), 10/18/2022 21:39:37※ 編輯: s88480 (115.165.193.121 臺灣), 10/18/2022 21:42:06
※ 編輯: s88480 (115.165.193.121 臺灣), 10/18/2022 21:42:35
我油跟電都有該怎麼辦呢
你家如果有充電樁那這些狗屁倒灶幾乎跟你無關,去停車場不是為充電而去的話也是所有格 子任你挑啊XD
※ 編輯: s88480 (115.165.193.121 臺灣), 10/18/2022 21:47:46※ 編輯: s88480 (115.165.193.121 臺灣), 10/18/2022 21:49:15
大部分人不會吵到掏槍,真要套論到這邊就算是特例了
在來就是這都能轉嫁保險
電車讓賣場地下室變得更乾淨 空氣清新 當然有益
每一台電車車上的空調系統等於是移動式空氣清淨機
出去的空氣比進來的還乾淨 這跟油車顛倒
你覺得賣場會比較在意收益還是停車場空氣清新否,別再胡言亂語了,然後還很愛挑東西回 ,電車環保一直都是過度美化的說詞,真的沒這麼偉大啦!你就是自以為高人一等罷了,我 身邊開電車的人都不像你這樣
一堆電車仔的晦氣也沒人賠償我 唉唉
有得充就充沒得充就隨便停,油車想停就來沒差,能做
到不被這種屁事干擾的話人生會簡單快樂很多。
本來就是如此,除非進場就是專程要充電的才會在那跳腳,說到底停車場就是停車為第一要 務,充電終究只是附加價值,沒享受到附加功能也沒啥好埋怨,人不該本末倒置
※ 編輯: s88480 (115.165.193.121 臺灣), 10/18/2022 22:22:02※ 編輯: s88480 (115.165.193.121 臺灣), 10/18/2022 22:24:24
※ 編輯: s88480 (115.165.193.121 臺灣), 10/18/2022 22:29:25
怎麼開電車的這麼難溝通啊
我身邊開電車的朋友都是家裡能裝充電樁的,也都不會有莫名的優越感,不會開口閉口把環 保掛嘴邊,更不會去停車場非要充電不可,但這裡偏有個胡說八道,詭辯+強辯的電車車主
有人明知現在還在立法階段就還沒實施 不知在歡三小
就裝了充電樁的綠色車格,不符資格停放,沒有罰責。
不是鼓勵去停,是你我他誰都沒辦法對於非充電行為
的車輛做什麼…
所以啊!那些給人亂放三角錐,亂貼紙條的反而是把自己人品作賤了,要說素質的話根本沒 好到哪去,憑甚麼碰人車呢?
※ 編輯: s88480 (115.165.193.121 臺灣), 10/18/2022 22:40:44
唉~ 特粉啊
講素質最後都會攻擊到自己。
如果電車車主這麼有正義感的話,請把相同正義發揮
到婦幼.身障停車格,違停的放三角錐.放紙條。
周遭開特斯拉的還真的沒有像某幾個那麼偏激,呵呵
每次看電車仔這樣激烈發言 還想推廣電車
真的會笑死 原本想幫電車仔說話的 看到都先閉嘴了
不要裝中立好嗎 查一下都知道甚麼貨色
查一下就知道你是什麼貨色啊 用免費電還不付錢 電
車仔真可悲
邏輯以死 我是有噴充電樁喔 偷換概念耶
到底怎麼幫電車講才不是電黑?
建議改名,說無法改。支持立法,說正在立了。
一起噴佔位的車,有辦法解決問題?
你先搞清楚 有人噴人說看不董"優先"和"專用"
如果能不能停是看字面上意思 那請你解釋機車優先道
事實是能不能停能不能用是看法規好嗎
幫電車講話,然後電車車主猛噴你。 到底誰在反串?
然後扯一堆。
恩 這個版只可以油車車主無差別噴電車車主
每個model3車主基本上都欠政府40萬起跳 X/S甚至破百
請問我哪裡噴了? 支持立法嗎? 建議改專用?
現在法規就是還沒有規定要給電車專屬車位 不知道到
請廣為宣傳 繳完稅 再來談停車場充電 謝
底要跳針多久
因為油車車主都有繳貨物稅牌燃稅啾咪^^
以停車專法討論,目前就婦幼.身障停車格為例,充電
車位在加進去,就這樣。 這樣還不夠嗎?
也不會要求有電車不准停的停車格
我有電車油車 我有繳稅^.<
那你換車開的時候會精神分裂嗎?
但你有一台欠繳幾十萬 繳一繳再來維權吧
我油車都沒在動ㄟ 你欠多少便宜油錢給國家阿
充電格就只是多一大支充電樁.非電車停很容易被發現
而已。 從車牌.車外型基本上就能知道是否為電車,
沒欠啊 我加油都有給錢
有人恥度這麼高,油車硬要停,你除了立法外,還能
怎麼做?
電車用的電也是政府補貼便宜的電欸 你要還電費嗎
你加國家補助便宜的油
你充國家補助便宜的電
你也有用電 我沒用油阿
不像婦幼.身障,要貼進前檔看,才知道有沒有違停。
我車沒充電啊
我還沒蹭電啊
對於這種恥度很高的人,你敢當面斥責嗎?
加油好嗎 貨物稅牌燃稅加一加6-70萬跑不掉啦 趕快繳
你叫國家立法阿
支持立法,讓你事後檢舉,哪裡是電黑?
你不是說早在立了。
我在說貨物稅 你在說啥
國家是立法減稅讓你們買了之後閉嘴 沒想到吵歸剛a
恥度那麼高 立委哪想的到 都折幾十萬給你 還能囉嗦
台灣人素質不就是這樣嗎 有啥好意外的
恥度這麼高 整天叫中油降價 都快破產了
中油不降價你充一度電搞不好跟外面超充有得比 有爽?
沒差啊 你有用電 要漲大家一起漲阿^^
我又無所謂 6 70萬先去繳一繳 我最追求公平了
你不用油?你的電車所需的火力發電原料怎麼來的?
有電船可以運原料嗎?
你沒有發現再怎麼漲 你還是要補那6-70萬嗎? 我沒有
額外損失
你的油怎麼吸上來的不用電? 用嘴巴?
蹭電仔的邏輯,我用電沒用油,但是電是皮卡丘發的嗎
:)
油怎麼吸關我屁事 我加油刷卡完就閃人了 笑a
等下繼續戰他又要去搜尋大家了,嘻嘻
油衛兵邏輯: 油無限 都不用從地底吸取精煉運輸
你的電是怎麼發出來的 用愛? 還是嘴砲發電?
中油用誰的錢去開的 開那麼多間 你先還錢吧
油的製程跟你不繳貨物稅牌燃稅有關係嗎? 撒尿牛丸
你不用油,麻煩不要用最不環保的油所發的電喔,把你
辯證法?
家電器都關了吧,你繼續用電器,中火就繼續發
中油用誰的錢關我屁事 我有付費就好了 笑死
我有說我沒有用電嗎 笑死 嘴不用那麼臭 我用油但是
怎麼推文一堆替代役 難怪
該繳的錢跟稅金的繳了 你先把牌照稅補助吐出來再討
論吧
他定價高或低是我能決定? 貴我也要用啊
來了來了,開始搜尋別人ID:)
哈 崩潰了 邏輯爛 又目光如豆
戰力跟邏輯可悲到我覺得他是反串QQ
電車天生就逆風場 從政府那邊撈了幾十萬一百萬
買了一台豪華車 就膨脹了 絲毫不覺自己的問題在哪
我就問model3稅還原回去可能都快300萬了 誰會買啊
嘴不贏開始跳針替代役了 電車仔邏輯都這樣嗎
超好笑 大部分買電車的人都知道自已賺很大 都很低調
替代役有嘴砲被動加成還一次好幾隻
就某些蹭電仔整天到處秋 欠政府錢又不還 還扯素質
先回去當兵還國家再來講話啦 4個月也要躲 可悲
替代役怎樣,我CPR救活過5個人,你掃地掃出心得了嗎
掃地你也要怕喔
兩兆風電是誰的錢呢 兩兆可以買多少油回來賣呢
沒在怕啊 在笑你電車仔跳針搞笑
問你們覺青大統領阿 問我幹嘛
怕什麼,自己扎稻草人打喔? 蹭電仔都沒辦法針對議
題推文,真d可憐
就因為要環保要發展綠能電動車啊 你大統領種電給你
電車仔討論電車可以討論出替代役跟覺青 這個邏輯難
怪開電車
電車仔不是最自豪環保 用乾淨的電
好了啦 福祿仔早點睡 上班認真點 賺多點錢哈
哈崩潰了又扯福祿仔 欠稅仔趕快去接電喔 現在半夜
我賺夠錢夠住透天,第二套房也有預留充電,不像蹭電
仔還要7pupu
政府補貼的時間電價比較便宜 趕快多補一點
不然明天早上塞車里程焦慮了哭哭喔
還是你現在在公有停車場邊蹭電邊刷PTT等?
這樣要在車上睡過夜欸 拍拍捏
電車是趨勢我承認啊,我也準備好了,蹭電仔準備好了
嗎? 全貸model3,然後租屋沒辦法充電嗎?
笑死 社區充電樁辦法就我規畫的 你們繼續幻想
笑死,社區還要規劃,我家透天直接要裝就裝
只能蹭電,沒位子充電就7pupu,難怪會易怒:)
社區規劃一點不難啊 區權會投票也沒人靠邀
PTT嘴砲仔還好沒在社區裡 舒服
其實不是難不難的問題,現在式跟未來式的差別。
我還以為有人會靠北甚麼爆炸 甚麼停電
結果根本沒有 反而是大家在問以後多了怎麼拉線
透天要裝就裝,還在那邊社區討論? 你慢慢討論嘿
問題聚焦在外面公有或私人停車場的充電格吧。
透天我也有阿 店面租人 上面租學生 然後呢?
然後你在外面蹭電,沒什麼然後了
金融海嘯撿的600萬現在翻4倍 又怎樣?
翻了4倍,你還是蹭電
對阿 好爽 我去的地方都有管理耶 怎辦?
你的福祿仔可以來這停看看阿 看會怎樣
我是沒看過油車敢停啦 但PTT嘴砲仔可能帶種點
沒有怎樣啊,看到優先我就插,專用我就不會停啊,我
是識字的人,懂得分辨優先跟專用的差別:)
優先你就去停阿 我又不會怎樣XD
選舉到了,建議兩位公布自己的資產。
根本不想講 是有人一直在那透天 在PTT裡根本沒啥
所以基本上原原原原原原PO的行為沒爭議。
南港車站的位子的確蠻遠的
哪來什麼免費充電現在多半都要錢
? 你喜歡扯,連替代役都可以扯,我就陪你扯:)
先學識字,再繼續蹭電,才不會鬧笑話
別人都破車,就你特最優越:) 水準跟這位車主差不
沒想到一覺醒來這裡歪樓成這樣,又是覺青又是替代役的,然後還要秀家產什麼的,本文主 旨還是在討論停車場糾紛啊!大家冷靜點,至於那種懷抱莫名奇妙優越感的人本來就不是來 講道理的(話說我在部隊當一年多的兵,目前工作年薪只有150萬,社區不能裝電樁,不知 道我這樣的貨色能不能提意見齁XD)
※ 編輯: s88480 (114.136.164.55 臺灣), 10/19/2022 07:47:43※ 編輯: s88480 (114.136.164.55 臺灣), 10/19/2022 07:49:15
原po提出的想法他們不會接受,他們覺得世界要圍繞自
己轉
靠 我替代役開電車 不知道怎麼發言了啦
※ 編輯: s88480 (114.136.164.55 臺灣), 10/19/2022 08:31:46
??電車仔怎麼不問台電電少收了多少?? 是不知道
台電現在一直在賠錢嗎?? 油車還有繳稅多少補貼 你
電車做了什麼? 拿油價來說嘴也只是顯得可笑
直接收充電費就好,挪去角落又被說歧視
笑死 推文開始亂扯
電價是用越多越貴啊 哪像油用多少都同價
到底要扯到哪兒?
推
板橋大遠百就是放到最底層接近出口坡道的電梯旁
寧願把那些位置設成殘障跟婦幼車位 特蛆電車粉閃邊
笑死人,要是電越用越貴,那超充站不就等著倒閉算了?
先搞清楚家用表燈跟工業用電費率差別吧
其實滿有道理的
很簡單啊 公用停車場全部裝充電椿 要嘛就全部拔掉
不用分什麼專用還是優先
扯到繳稅(基本上大家都出社會了 還不能理解公不公
平扯得清嗎?)、拔槍(極端)及優越感(一竿子打
翻一艘船)等等的都扯遠了。重點就是「優先」兩個字
,開油車若不是沒有位置,就不要停電車優先位,若真
的沒有其他位置,也不用禮讓電車,先到先停,簡單
明瞭。對了,我開油車。
無限扯。
我家一台model s, 一台CLS, 油電雙棲
覺得電車不用繳稅/保養 真的有夠省心
樓上說的很好啊 我開油車看到優先車位我會避開 但若
其他位置太差或沒位置了 就照停啊 你電車沒位置停你
就等啊 誰叫你不早出門
我就說了,除非法律壓著,不然沒啥用,公審完依舊沒
位子。 但是有人會說你是電黑.欠鞭。 真的不知道該
怎麼做才能讓他們開心。
停了就真的不能怎樣,道德素質也只是某人訂的標準。
充電位每格都畫超窄,反正電車能自己倒退停車,這
樣也能解決問題,而且還可以多塞幾格充電格。
乾脆每個車位都裝電樁,就沒三小專用的問題了
去商場婦幼位被佔了怎麼辦,找別的位子,回頭在來
檢舉。 充電位只是多一支充電樁在那而已,被佔位就
去找別的位子,但你回頭還不能檢舉。
婦幼被佔都沒人放錐貼紙條,電車是在私刑?
就 優越感加上自卑感 啊.....
不就是 里程焦慮,下意識驅使自己做出非理性行為
繳稅是問題的核心 稅賦減免幾十萬上百萬就是政府
補償充電困難以及其他一干電車使用障礙 你要買領補
助就是要概括承受
不然請繳回應繳稅額 然後在同一基準點上給予電車
各項使用優惠
你這樣對電車不友善 誰要買電車
這種人就是吸汽油吸上癮了 受不了乾淨的空氣
很友善了啊 補貼幾十萬以上欸 還要多友善 錢也要
停車優惠也要 你的友善好難伺候
看某人扯蛋中。
油車還沒被禁售之前 你自己要去買電車 很大一部
分是你自找的
沒錯 這些裝B電車的稅金小偷車主滾到旁邊
電車仔臉皮真的厚到無下限xddd
油車禁售歐.....難吧....還有油電車在撐大局
2024就不甘某EE的事了......
就徒留空耗虛轉而已,日本第一線受核害還是堅持用核
就不知道台灣有什麼底氣本錢在那邊跟人家廢核~~
做生意的人當然要先知道客人在哪裡
這想法不錯 給推
免費充電?你不知道充電要錢?
繼續看某人扯蛋。
反串或引戰要先講…
8
蹭電仔就是一群貪得無厭的自以為高人一等的群體啊 為什麼政府要免140萬以下貨物稅 免排燃稅給電動車 就是知道台灣充電環境很差而且在未來的幾年內可能都無法改善多少 不然幹嘛一直延長下去 但為了獎勵你響應環保現在就先換了電車9
用專用電車停車位比較妥當吧! 一翻兩瞪眼 跟身障車位或婦幼車位一樣 優先聽起來只是比較好聽 有人會說想博愛座一樣,優先禮讓老弱坐22
以有收費之停車場法規而言 包含百貨公司 都會有等比例的親子和殘障格設立 目前只有這兩個設立專屬(專區) 如違規停放是可開立罰單的17
台灣不適合發展電車 主要是台灣是非核家園,如果發展電車,等於要多燒燃煤這是絕對不可行的,若燒天然氣 那是更貴上加貴也不可行的。 電車要在台灣發展,除非電池有突破性的進步,像是小小一顆可以跑一千公里,車上可以 串連三顆這樣,這才是推廣電車的好時機。爆
首Po昨天下午到南港火車站B2停車 停在一格停車格相連兩格電動車優先停車位(兩台特斯拉在充電),我停的車位上方跟車 位上沒標明是電動車專用或電動車優先的警示牌,正後方也沒充電樁。 吃晚飯回去牽車的時候,擋風玻璃被貼了一張手寫大紙條”請不要佔用電動車停車格,這 麼想停就自己去買一台電動車”15
台灣大部分的電動車主都滿乞丐的 怎說呢? 因為家裡不能裝充電樁但又想買電動車只好到處蹭電 只要公有停車場 充電收費 也收停車費 這種人先少一半 公有停車場 充電這本來就是救急不救窮 收費也很合理31
從plugshare來看,你停的車格旁邊就有兩個充電樁,車後有2個立柱,立柱上面有4個充電樁。33
: : 昨天下午到南港火車站B2停車 : : 停在一格停車格相連兩格電動車優先停車位(兩台特斯拉在充電),我停的車位上方跟車 : 位上沒標明是電動車專用或電動車優先的警示牌,正後方也沒充電樁。27
剛我再跑去停車場再確認了一下,真的是我眼瞎沒注意到地板有畫綠線,但車位上方也沒 掛電動車專屬或專用的牌子,這樣油車停應該沒什麼問題。 我不是什麼特黑或什麼鬼的,只是單純覺得停個車,沒必要留紙條捍衛權益但超出自己權 益範圍的事。 字條也不知道被我女兒丟到哪去了,在ptt我想就算有紙條應該也會被說是我自己寫來黑爆
今天一如往常的來到101蹭電 順便等太太逛街~ 沒辦法啊~社區的線槽還在施工~ 不知還得等多久才能不用來外面蹭電~ 慢充很正常的都是特斯拉!
40
[討論] 國道內線閃慢車大燈會很過份嗎?22
[情報] 華為自駕挑戰19
[分享] 法拉利博物館遊記 (圖多)12
[討論] 大馬力的車要開爽是不是 = 交通違規9
[分享] 路上遇到LX6008
[問題] 右後輪反覆刺破5
Re: [新聞] 中國燃油車佔比首次跌破50%5
Re: [情報] 華為自駕挑戰3
Re: [情報] 華為自駕挑戰3
Re: [討論] 小米su7進台灣是不是有旺了1
[問題] 新車乙式保險請益15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相