Re: [閒聊] 平凡人的一生就是一輩子存錢養房嗎
以台灣六都整體現在來看
租金3% 要加成 2.5%年增
然後房價也是2.5%年增
然後免稅額 也計算下去
第1年租金36萬
第15年50.8萬
15年租金約651萬
簡單算免稅額差不多抵銷持有稅
15年來均化20萬收入的稅金
算20%的稅就是4萬
自住實質持有稅率 大約千分之2
剛好差不多
15年均槓桿是 3.75倍
※ 引述《snaken (snaken)》之銘言:
: 雖然看起來像是廢文,但還是忍不住想要回一下
: 先做一下幾個基本的假設
: 你現在手頭上有400萬,
: 且每個月有 6萬 可動用現金,以面臨著兩個抉擇
: a. 買個2000萬的房子,然後6萬都拿去繳房貸
: b. 花個3萬租房子,剩下3萬定期定額丟入0050
: 你會上來問這個問題,
: 我相信要叫你把400萬拿去買任何債卷或是股票應該都不可能
: 所以當作你跟我老目一樣都擺定存
: 那我們開著後照鏡來看看,如果你的兩個策略執行15年會長怎樣。
: 先看b.
: 0050我們抓2008/1/2 ~ 2022/12/30,股息再投入,手續費為0
: (綠角流的標準做法)
: https://i.imgur.com/eWtYCFz.png
: 有投入房子的假設就複雜一點了,我們假設房價2000萬,30年8成2%
: 這應該是標準的做法。
: 由於我們要計算IRR,所以先給你一個觀念:
: 買房自住視同租給自己
: 你的每個月租金要設定多少不影響期末現金,只影響IRR的計算
: 因此,這邊我們設定3萬作為你的每月租金,年稅金我抓1萬
: 賣出時的房價大家一定各說各話,所以我會列幾個版本,分別是
: 1. 2000賣出 (0%)
: 2. 2500賣出 (1.5%)
: 3. 3000賣出 (2.7%)
: 括弧後為15年的平均年增率,當然如果你相信這個數字是負的,
: 那你一定是對的
: 期末現金扣掉一開始400萬的頭款以及 IRR 計算後結果如下
: 1. 2000w: 682w / 1.17%
: 2. 2500w: 1182w / 4.40%
: 3. 3000w: 1682w / 6.69%
: https://i.imgur.com/9hI64DX.png
: 投資策略都不難,難的都是跟自己的情緒對抗而已。
: 順便附上計算房屋IRR的excel 表,有需要的可以自己下載來用。
: 這都最基本的excel 公式而已。
: https://reurl.cc/a1G5e4
: ※ 引述《hesitates (....)》之銘言:
: : 從小努力讀書
: : 好不容易30多歲也終於拼到年薪300了
: : 存了頭期款買房
: : 每月房貸5、6萬
: : 聽起來還有錢過其他生活
: : 但想起來其實不然.........
: : 等我退休時
: : 這間房也40年屋齡了
: : 到時還敢住嗎??
: : 到死之前勢必至少再換一次房......
: : 而且退休後也沒收入了
: : 所以在我買第一間房之後
: : 除了繼續付第一間的房貸
: : 也要開始存第二間房的錢了 (第二間頭期款+貸款,或第二間退休房一次付清)
: : 等於要有付2間房貸的能力
: : 一個月10幾萬就去了
: : 覺得就算年薪300
: : 日子其實還是過得很吃緊
: : 一輩子就是存錢養房當房奴
: : 有人有這樣的感嘆嗎 !?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.43.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我了解你的算法,
→
税跟房租通常我直接在表格中微調打數字。畢竟直接用線性年
→
增有點怪,難道我今年房租1萬明年改收10250XD, 比較一般
→
做法都是幾年調一次吧
推
看了一下真的是儲蓄率有夠高= =
推
六都加新竹,"未來15年"的租金與房價漲幅才會有 2.5%?
→
年化年增
→
這保守估計而已
→
第一年36萬 第15年50.8萬
→
這個價位持有稅其實和房貸利息抵稅差不多
→
手頭上有400萬的人 我估20%稅率抵稅應該也可以了啦
59
首Po從小努力讀書 好不容易30多歲也終於拼到年薪300了 存了頭期款買房 每月房貸5、6萬 聽起來還有錢過其他生活20
年薪300,房貸6萬, 每年還剩200萬喔 大概是台灣中位數收入的3倍 : 但想起來其實不然......... : 等我退休時57
雖然看起來像是廢文,但還是忍不住想要回一下 先做一下幾個基本的假設 你現在手頭上有400萬, 且每個月有 6萬 可動用現金,以面臨著兩個抉擇 a. 買個2000萬的房子,然後6萬都拿去繳房貸1
這邊有兩個點有疑問? a. 2008剛好是股市的低點, 如此股市增值比例自然會比預期高,如何剛好在低點進場? 因為綠角之前文章也提到,在不同年份定義Good/Bad Year, i.e. 股市報酬大於或小於現 金,除非100%預測正確,否則以Good/Bad Year佔比,沒預測到70%以上,Buy and Hold似 乎比頻繁進出來得好5
你有點自覺還算不錯,這就是各國政府幾十年來的做法 在學校把你訓練成優良勞工 畢業後投入業界幫企業賺錢、維持社會運作 自己可以思考一下,人生短短幾十年,要的是什麼? 很巧的,我身邊有這個答案的同學朋友,沒有一個是上班族15
我也不是啥投資或是股票的大師, 但我知道所有的投資策略都是在跟人性對抗 長期投資, 不管你以前信綠角還是愛謝客,有多少挺過2020-2022這段時間? 股票市場 buy and hold 說起來很簡單,8
yo 雞同鴨講勒 數字敏感度糟糕 那個 那幾張圖已經顯示7
所以要搞懂這個鬼島的遊戲規則,搞懂誰賺了你這個高薪勞工的錢。 台灣房地產就是金融商品,講白的就是給人投資的,流動性沒問題,價格就一直往上報, 政府之前又一直降息,印鈔票,當然一直往上噴。 現在世界漸漸升息,房子的價格當然本來就會掉,沒掉就是量縮,在那邊死撐,看有沒有 硬需求阿宅工程師的幫忙解套這樣。7
隨意哥真的很屌 說平凡人不要在高點買房自住 那請問隨意哥,新竹的工程師2020-2021相對低點能不能買房自住呢? 答案是不能 隨意哥在2020-2021開示了新竹的工程師,連低點都不要買房自住24
這一篇你們回那麼開心幹嘛..XD 年薪三百會不知道通膨問題? 等到30年過去,年薪應該都600甚至近千萬了. 貸款早就還清不知道到哪一個宇宙去了. 他買的那個40年老屋,房價也早就從一千萬漲到不知道幾千萬去了.
爆
[閒聊] 日本的稅率還真是有夠高的魔王給勇者一半的世界11
[閒聊] 以坪計稅,可行嗎?以坪計稅,可行嗎? 轉貼自 許願台灣 粉絲專頁 轉貼網址 #免稅面積額度 實現 #居住正義9
Re: [閒聊] 為什麼外國人都不買房啊?外國比較像是用土地價值的代價去控制, 如地價高就高額稅金, 甚至用全地上權這種方式 建設好, 機能優, 產業聚落豐盛的地方, 土地價值高 持份的稅幾乎甚至超過租屋租金, 買了可能養不起 所以買房子比較像直接看物件好壞, 空間大 格局好 料工紮實, 就貴 不會有蛋黃套房價比蛋殼三房這種事7
[問卦] 台灣進口稅超高,房價持有稅超低?台灣跟國外很不一樣, 舉例來說, 汽車進口稅超高 保健品進口稅超高 人民自行海外網購免稅額才幾千5
Re: [問卦] 什麼樣的政策房版才會覺得房價會跌身為地獄倒霉鬼的七八年級、曾經認真思考過這個問題,我認為除了囤房稅需要思考外, 還有租屋法: 就拿汽車為例,一台車100萬 一年的持有稅就是1萬多 但是1000萬的房,實際持有稅?1
Re: [新聞] 人口驟降22萬 房價卻飆漲!全台挑戰房市政府就是不敢打房阿 打房連修法都不用 直接公告地價以周圍實價登錄平均為準 土地持有成本馬上暴增5~20倍 那些囤土地囤房的2
[請益] 房地2.0 扣抵額請教物件內容: 高雄鳳山區 地坪24的3F透天 有花150拉皮並大整理 105年購買的 價格低於500 看了同條巷子鄰居的實價登錄狀況
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億43
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億42
[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價6
Re: [閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
[請益] 浴廁外牆水痕壁癌1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩4
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億