[閒聊] 志祺七七討論高房價議題

NeihuSnape06/27 19:37又一個來蹭流量的網紅

NeihuSnape06/27 19:37前提就錯了 事實上台灣房價根本不高

hihihiccc06/27 19:39推樓上，台灣房價不高，讚讚

dontaskme06/27 19:39https://bit.ly/3NvOFWp 房價好便宜 虛坪還能排16名

ZXCWS06/27 19:39持有成本低 囤房稅 空房稅 結案

asdlkjfgh06/27 19:40葉

SungHyun06/27 19:40信貸1200萬就能買了

SungHyun06/27 19:40https://i.imgur.com/7M5skSr.jpg

SungHyun06/27 19:40https://i.imgur.com/h01iG0M.jpg

pauljet06/27 19:43不要點

bettybuy06/27 19:50還不錯啊有些講到點上

bearalex06/27 19:5020年前我也是這樣子看房地產的....

bearalex06/27 19:52至少看看窮爸爸富爸爸的書吧...

bearalex06/27 19:53或者說 從他的分析來講 就是說房價漲得都是受上面因素

bearalex06/27 19:54所以上面因素沒有消除 房價就是會繼續漲....

bearalex06/27 19:54這符合邏輯推論吧....

Mithra06/27 19:55為什麼要為了30%的人做70%的人反對的事呢？

Beard556606/27 19:55已知用火

freshmints06/27 19:55這部影片講的有點太淺了 例如課持有稅真的會讓房價跌

freshmints06/27 19:55嗎？為什麼南韓打房失敗？

freshmints06/27 19:56還有課稅後房地產價格跌 你也只是把錢從給銀行改成給

freshmints06/27 19:56政府 負擔本身沒有減輕啊

freshmints06/27 19:57光是拿房價所得比而忽略持有成本就很奇怪 好像買房只

freshmints06/27 19:57有現金一途 然後其他國家買到房子就不用管持有成本一

freshmints06/27 19:57樣

abyssa106/27 20:09柯粉食屎

asddffG06/27 20:18現在做這個議題就是流量密碼啊 最好片尾再偷偷用不明顯的

asddffG06/27 20:18方式批評一下政府

NTU30315019506/27 20:21他的讀者就年輕魯空居多

NTU30315019506/27 20:21沒啥好看ㄉ

NTU30315019506/27 20:22魯空想什麼不重要

lyncher06/27 20:22沒錢買房的人還捐錢給打房公益團體..雪上加霜嗎

smellyder06/27 20:31好奇台灣房價不高是怎麼判斷的？

smellyder06/27 20:31我說二樓

pauljet06/27 20:32沒錢買房的人還捐錢給打房公益團體..雪上加霜嗎+1

kusomanfcu06/27 20:32兩三年前也有一堆智障覺得台灣房價很高

smoice062606/27 20:32持有成本低 囤房稅 空房稅

kusomanfcu06/27 20:33然後現在會說兩三年前的房價很合理

alotofjeff06/27 20:33買房只是貸款遊戲，不會玩的就買不起，會玩的輕鬆買

abyssa106/27 20:33房價負擔率普通 國民儲蓄高 房產佔資產比例低

pauljet06/27 20:33阿彌陀佛

kusomanfcu06/27 20:33魯空腦袋就國王的新衣阿

abyssa106/27 20:34台灣多數的房子是爛 不是貴

eatgod00206/27 20:34房蟲瑟瑟發抖

kusomanfcu06/27 20:34台灣儲蓄率40%這個沒去和房價所得比去看 還有分離課稅

kusomanfcu06/27 20:34部分是房價所得比資料外的

pauljet06/27 20:34真的不要做這種事 積點口德吧

pauljet06/27 20:35窮人不要亂捐輸

kusomanfcu06/27 20:38台灣房價所得比高的地區也不多，台灣房價所得比是中

kusomanfcu06/27 20:38位數“交易”房價/中位數可支配綜合所得

darkdogoblin06/27 20:38竹北20幾萬，鄉民就炒很貴買不起了!合理是什麼?

kusomanfcu06/27 20:38不是“中位數房價”

kusomanfcu06/27 20:38也不是“中位數可支配全收入”

sonyz306/27 20:42台中市政府賣地發財還連任

rgnuj12206/27 20:43台灣房價好便宜，要16年不吃不喝才買得起～

rgnuj12206/27 20:44信貸只能貸月薪22倍，而且有穩定工作年利率也差不多要3%

rgnuj12206/27 20:45信貸1200萬的，月薪要54萬，而且要扣繳憑單上所得為準

supeedada12306/27 20:54誰

spermbox06/27 20:55志祺77我看一次噓一次

vdkl06/27 21:00PTT都年薪300起跳 買不起房的還是別上PTT 去賺錢比較實在

magines06/27 21:03口才內容都很差，出來賣思考課笑死人，最近選舉都回力鏢

magines06/27 21:03，拔草測選戰風向而已，笑死，手段卑劣

hellogym06/27 21:16反正製杖魯空也買不起 了解房價漲幹嘛XDDD

hellogym06/27 21:17製杖魯空乖乖躺平絕後就好 未來沒你們的事哈

hellogym06/27 21:17早早看ceca文的 早就買房發大財了 只有製杖不信

leota06/27 21:23不要點

endlessing06/27 21:26

ship122806/27 21:28國情不同，市場即正義

chrisdddd06/27 21:29小吃店成本增加漲價—>賺太多拒吃

chrisdddd06/27 21:30小吃店成本增加關門—>好難過

coolchin06/27 21:30把持有稅拉到市價課，提高囤房稅率…魯空一樣不會買房

coolchin06/27 21:30啊，養不起啊…那房價被打下來，硬壓制，對社會經濟 銀

coolchin06/27 21:31行系統 社會穩定都是負面的…喊的人又不進場買…就單純

coolchin06/27 21:31是眼紅 中產階層而已啊…

coolchin06/27 21:34房子如果是必需品，為何這社會有流浪漢？每人出生，國家

coolchin06/27 21:34就要送10來坪的小套房嗎？笑死

TruMadDeeply06/27 21:35偏不點

MacD8906/27 21:44持有稅拉到市價課 看看真的提出來執行的人下次選不選得上

coolchin06/27 21:44產業分配不均，教育資源分配不均，交通建設資源分配不

coolchin06/27 21:44均，國家人口自然分布不均，部份地區住房供需失衡，當然

coolchin06/27 21:44就呈現現況啊…跟炒作沒啥關係啦，沒先天失調，後天要

coolchin06/27 21:44怎麼炒？炒土豆啦…

MacD8906/27 21:45北漂族可能會覺得很爽 但老家一定會有兩個老人很不爽

coolchin06/27 21:49確定老家的兩老不會寄帳單給魯空嗎？

Morphee06/27 21:53浪費時間

fluffyradish06/27 22:01他的影片就這種調調好像講了什麼卻什麼都沒講 廢片

fluffyradish06/27 22:01產生機

lovefisk06/27 22:06不想點

Zepho06/27 22:24工程師都在掃房 哪裡貴

losmith06/27 22:36在我看來只是選舉要到了來臭一下明面上藍營建設背景的人

losmith06/27 22:36多

losmith06/27 22:37真的要討論高房價問題明明前年去年比現在更高更狂熱

hollowowl06/27 22:49謝囉 讓我不用點進去

hank00004006/27 22:57看到黑名單發文 會在我黑名單的幾乎都是綠色網軍

ohohohya06/27 23:03台灣房價本來就不高 他的比較條件根本亂七八糟

olivewood06/27 23:0477就是欠噓

sober92106/27 23:05連竹北都在喊貴了499住到飽好不好

ijk106/27 23:06可悲

magines06/27 23:09最近的流量密碼明明就 me too,我們的大網紅會不知道？丟

magines06/27 23:09一個不明所以的高房價,操作真的不要這麼明顯

edmondd06/27 23:13買不起就想用打的 笑死

kktt25406/27 23:17這什麼鳥頻道 專拍一些廢片

wayne25867506/27 23:21怎麼一堆房蟲在崩潰 台灣房價不高的這種話都說得出口

wayne25867506/27 23:21 房價所得比這麼高眼瞎了嗎

ohohohya06/27 23:25房價所得比那種無意義的數據只有蠢蛋在當浮木

jasonkey12306/27 23:30南韓打房失敗??? 已經崩盤了吧...

jasonkey12306/27 23:31[新聞] 慘！南韓房價暴跌

tengerinedog06/27 23:37甲鬼甲怪

qscNERO06/28 00:09這咖只能噓

kitten12306/28 00:09謝囉

kitten12306/28 00:10又一個蹭流量網紅

flyidiot06/28 00:23點破房蟲的詭計

bms06/28 00:23理論上房租要等於房貸利息+持有成本 你用這思路去算就知道房

bms06/28 00:23價還有上漲空間

kevin19006/28 00:24支持政府加重持有稅讓房價再衝一波

bms06/28 00:26看了這麼多討論房價的議題 解法還是你要好好努力工作賺錢提

bms06/28 00:26升自己pr 值

bms06/28 00:27所以看那麼多這麼關心房價的議題要幹嘛 你又改變不了

appleye06/28 00:35腦X才看

kitten12306/28 00:42網紅流量GET

kitten12306/28 00:43看到這麼多人關心房市

kitten12306/28 00:43就知道房市還有好一大段多頭要走

kitten12306/28 00:43坐穩準備起飛囉

aa0078806/28 02:43台灣房價真的很便宜欸 買不起的是有多魯 可憐哪

chouvincent06/28 03:10政府標案吃到爽 批評房價？

jammy5060506/28 04:52說台灣房價便宜的應該都沒出過國吧

jammy5060506/28 04:54買得起不代表便宜，犧牲生活品質不吃不喝買房當虛榮感

jammy5060506/28 04:54嗎？

littlea06/28 07:56這些都不如ceca分析

aesdu06/28 08:06便利店打工都可以買房了，房價很高嗎？

aesdu06/28 08:06是魯蛇想一步登天，首都蛋黃三房平車很高而已...

aesdu06/28 08:10要搶資源本來就要有所犧牲，更何況是沒有家底的人

aesdu06/28 08:11只想爽，哪還不如直接躺平XD

aesdu06/28 08:14買房只會壓縮月光族的爽度XD 愛怎麼花 就怎麼花

qqq784006/28 08:16Ted講得很好啊。增加自己的競爭力，檢討自己不是檢討社會

qqq784006/28 08:16。

Robben06/28 08:21便宜妳也買不起 有錢人直接掃光

daipon06/28 08:38Ted根本來坦砲轟的

deepdish06/28 08:48老梗 國家的主人是誰？喊給誰聽？笑死

deepdish06/28 08:50https://youtu.be/MSFy5yxazHU

deepdish06/28 08:50喬治卡林 - 美國夢HD (繁體字幕)

deepdish06/28 08:51https://i.imgur.com/nk02H1K.png

daniel365806/28 08:5777的客群幾乎剩覺醒死忠仔 果然死忠仔大多買不起房ww

colinfeng06/28 09:04推 支持提高稅基

Robben06/28 09:13自由本來就是幻想 有實力的人才有選擇

sintryhao06/28 09:40結論就是用房價控制窮人為上位者工作而已

sintryhao06/28 09:40大家都有錢有房，誰他媽當奴隸加班啊

damnyou06/28 09:42看他不如看國蔥

breeze102206/28 09:42我們的觀點 就是沒有觀點 看過幾次就不看了

maybe7405506/28 10:04完全不想看他的影片

yesyesyesyes06/28 10:15ted說了實話,下面就有人砲轟他 呵呵

rocks06/28 10:52就是大家都知道都事情，只有政府假裝不知道...

bearKQG06/28 11:05看到TED就覺得噁心

benny199061506/28 11:28Ted至少願意說實話不怕被罵

miauah06/28 11:33志祺七七影片特色是聽起來很具體，實際上很空洞，看起來似

miauah06/28 11:33乎要講到問題癥結了，事實上是迴避所有的答案

kobi091006/28 11:47房版真的是跟現實社會脫節 台灣房價不高都說得出來

applebobe06/28 12:22還有人在看他？

ppHomer06/28 12:40"4.其實大部分的民眾不希望打房"<< 多數民意如此

kangta051206/28 12:42不是房價太高 是台灣薪水太低才造成房價所得比高吧

kangta051206/28 12:42怎麼會想打房價 努力提升薪水不是比較好嗎

HAHAHUNG06/28 12:50還有流量代表房價不會跌

rocks06/28 12:55我薪資所得PR 70~80，還是覺得房價很貴怎麼辦？只能努力爬

rocks06/28 12:56到PR 90以上嗎？

Earlcs06/28 12:59韓國房價崩裂了，全租房一堆人被倒帳拿不會押金，流落街

Earlcs06/28 12:59頭

Earlcs06/28 13:00台灣薪水高於韓國薪水還可能說現在房價不高

LTpeacecraft06/28 13:02七七太空了，簡直浪費時間

aesdu06/28 14:31你薪資所得PR怎樣，不重要... 資產PR才重要... XD

aesdu06/28 14:31所以一堆魯蛇拿房價所得比出來坦，我覺得都是白癡XD

Tatsuya7206/28 14:44薪資PR多少有何關係？買你買的起的房子，不要眼高手低

Tatsuya7206/28 14:46你要生活品質比較多，那房子讓重視房產的人買走很合理

Tatsuya7206/28 14:48嘴上掛著要生活品質要出國的檢討別人買房為了虛榮感XD

aesdu06/28 14:48我身邊薪資PR50也買房拉XD 很難嗎？

Tatsuya7206/28 15:05不吃不喝幾年才買得起這種低能口號還要洗幾年？房子都

Tatsuya7206/28 15:05要全現金才能買是你個人選擇與他人何干？這算法拿來形

Tatsuya7206/28 15:05容存現金的速度還差不多，跟購買力比較有關。或者應該

Tatsuya7206/28 15:05反過來，別人收入三年能存到一間房你得存幾年諸如此類

kitten12306/28 15:13空空77講的話也有人信嗎XD

fivemoonsky806/28 17:2110年後回來看現在房價，會覺得好便宜！

qscNERO06/28 18:04空洞

benny199061506/28 19:18PR70買房明明就超容易......

kitten12306/28 20:34PR50買房都很簡單了，PR70根本小兒科好嗎

kitten12306/28 20:35眼高手低才是問題

kitten12306/28 20:35買得起的看不上眼

Xyla06/28 22:17這咖真的超廢的,毫無邏輯的邏輯,聽得下去的真滴厲害

rocks06/29 15:04不是呀，相同資金狀況下，這三年硬是漲了超過60%。卻只能説

rocks06/29 15:04委屈大家去找條件更不好的？這合理嗎？

Tatsuya7206/29 15:17別人這三年資金翻倍又翻倍誰跟你+60%不合理？不能買？

Tatsuya7206/29 15:18你資金沒成長沒上到車怪市場買家賺太多買得起合理嗎？

alpac06/29 19:40看到智障北七必噓

kitten12306/30 00:48才漲60%又沒多少，股市都漲多少了笑死