Re: [閒聊] 年輕人存股比買房好
※ 引述《cloud3455 (雲想衣裳花想容)》之銘言:
: 而如果用2000000頭期下去,每月付2萬下去這種方式的話,買台泥的話
: 在2023時,會有價值24,447,037的台泥股票 第一金則是23,228,362
: 同樣總合約850萬的投資,那時候房子的價值會高於這個數字或低於這個數字,看運氣吧
我回答你的問題
信義房屋大台北房價指數2006/01
是54.31,今年一月是155.15
期間漲幅185.7%
尚不計其間的節省的房租支出扣掉
房貸利息費用的淨節約現金淨值
對比你的例子,好像也沒很差,對
吧
850萬的房子,現值是2400萬
尚不計七成槓桿的效果
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro
--
大台北是指雙北吧,新北和台北地區,平均值攤的話就會
變成每人一個睪丸的情況了,像三峽柑園區,新房五百萬
現在了不起800吧,我說的五百萬是約三十年前的五百萬
你的回答滿爛的,我以為你至少會拿一個全報酬指數漲幅來對比
然後再告訴你一個差異,房市回測幅度遠低於你這兩檔股票,調
整風險後收益更好
十六年的期間,不要只拿漲不到三倍的股票出來
你以為怎樣不重要,我也覺得你在避重就輕,事實就是
23%多恐怖又怎樣,確實就是這個投報
我20年前340萬頭期下去,現在我估計1.5億
並不是所有房地產,都是這個漲幅
而且我並沒有每個月還拿出2萬,我頭期付完,後面都房租付的
,而且其實還有多的房租被我花掉了,不然不只1.5
20年前買的,只要操作得宜,倍數不會差太多
你不槓桿,光買存股型的是不可能贏的
房地產要做到20%複利並不難,只是規模做不大而已
因為槓桿會在後面被限縮 或者資金成本增加
第一間最爽了
你的房地產操作績效是不是如你說的年化23%以上,我不感
買方可以每五六年槓桿一次,重新槓桿規模就大一倍
買房
興趣,槓桿要開多少也是你個人的事,但你注意,ceca說
的是持有一間房的情況下,該房每年會至少3%成長,5%
我上面打錯了350打成340
這20年房屋漲幅差不多就這樣
是一般這樣子,你拿開槓桿投資來說,牛頭不對馬嘴了吧
北七喔,買房子幾乎都會槓桿啊
我拿350萬買的也是快兩千萬啊
對房子來講,槓桿是正常狀態
他講的每年房價漲5%,經過五倍槓桿扣利息之後就23%
你說誰北七,IBIZA
誰狀況外就誰跟你說啊
房子不能槓桿 我就不買了
連銀行願意讓房子帶五倍槓桿這點都搞不清楚就出來吵
所以你是認為誰狀況外啊,認為自己動的話,大聲說是誰
看來是來釣魚的 大家小心
認為自己對的話
大家都知道誰狀況外啊,笑死
有沒有惱羞成怒的八卦
原來你在說自己啊,那沒事了,你IBIZA借房貸17年不用還
閱讀能力有問題?就說了房租付了
的,真了不起
房租付完還有剩勒
是我閱讀能力有問題,還是你有問題,就各自心證吧,你
而且一開始房租可以付全額房貸,過了幾年,房租成長50%,利
率反而從四趴變2趴
幹嘛心證,歡迎你隨時來參觀啊
笑死
認為我什麼也不懂,我覺得你瞎拉硬扯而已
你本來就不懂
以房地產來說 你是真的不懂….
笑死,說你菜就是菜,還搞不清楚那些投報都是收益扣除持
有成本的結果,思維還停留在還不還
不只不懂,連別人講什麼都不看
看你的權狀還是房子什麼嗎,那有意義嗎?
你也可以看租約啊
笑死
我還有法院公證耶
八卦柵欄壞了
看你租約要幹什麼,上次一個才拿著超跑詐騙的不是嗎
雖然你應該是不會啦,但老實說,沒意義
人家一開始就講說只付了頭期350, 後面房貸都房租付掉的
法院公證總不會假吧
菜雞在那金融股中華電...教訓十幾間房的..
這樣還看不懂? 我看應該是下不了台在裝傻
但老實說,你只是被發現不懂,下不了台
明明白白講了花350, 20多年後現值1.5億
這麼簡單一句話還在那邊裝看不懂, 難看
不如換你講講你的實績如何? 你存股350增值成1.5億了嗎?
有些習慣很嗆 結果來房板都會吃鱉
明明股票也是很好的投資工具
我就說年輕人容易年少不經事, 被電很正常
你不如貼個對帳單來證明自己
結果你會發現 真的股神都有房子了
股票買到飆股,增值速度確實房子比不上,存股的話就算了,
沒槓桿就是存退休金而已
也不會來嗆你房產多糟 即便他在股票真的有碾壓你投報
的能力
股票我也做二十幾年
我下不了台,不會啊,你要這麼覺得我也無所謂,因為本
看他文章最高的7.1 我租金就贏了…..
不算增值 因為我常都說 萬一貶值呢 所以要評估我基本只
用租金
就是在講持有單間房和存股比較,結獰你在那開槓桿再轉
來去補眠 今天第一次帶鵝子去農地 好玩
笑死,你存股可以一直複利投入,限制買房只能買一間是三小
?
投資的問題,兩者就不在同一面向上啊
好啦 房子不准槓桿 張無忌不准用九陽神功跟乾坤大挪移
綁手綁腳讓你打贏好不好
笑死人,原來CECA文裡就是設定一間房每年會有3~5%的增
但他有說只能買一間嗎
值,結果你IBIZA跑來說能再增貸投資再買房,你自己說看
看看,這比較一樣嗎?
你沒救了,新手來惹滿等,等著被ibiza電爆
才第一次帶去哦!小孩應該很喜歡爬草皮唷!!
滿等又怎樣?就能拿著明明不一樣的設定比較嗎
菜雞,你連他們講的是一樣的東西 都看不出來
那我只算一間,8000萬,另外溢出房租4萬×12月×10年,12萬
×12月×5年,合計1200萬
只算一間總行吧
綁一隻手讓你都行
我這間頭期350萬買,一開始房租剛好抵房貸,五年之間房租漲
、貸款跌,五年後房租比房貸多4萬,15年後房貸繳完,12萬房
租變淨拿
想知道本業年收跟貸款 到底可以抓到多少?
年收認列不一定只有本業,本業也要看是什麼收入,薪資跟營
業就不同
銀行認列的收入除以12,七成就是你所有貸款月付額上限
單純薪資300 同事說上限大約3000
股票的優勢是投入資金門檻低,房屋的優勢是取得槓桿高
薪資基本全認,其他就比較難說,房租以前也不是全部能認,
但現在房租放寬很多,股息我前幾天聽有人說可以認,但我沒
用過股息
這樣算偏保守對嗎 因為和銀行七成有不小落差
兩種各有優缺點,不過從風險考量,對於股票的要求報酬率需要
高一點
300萬年薪的話,銀行會貸你到6000萬
又不是買房就不能買股
300買3000,這是從現實考量,因為這樣房貸月付差不多1/3薪
資
350萬頭期買8000萬房?所以你買時是多少?五年後能再多4
300年薪一個月25萬,3000貸2500,一個月八萬多
萬,這看來不像是一般住家了
我買時1750萬,是透天店面
20年後增值4倍多
不過8000是我估的就是了
一開始房租8萬,貸款也8萬,五年後房租陸續漲到12萬,貸款
反而降到6萬,不過我去增貸買第二間,所以算多4萬
然後我兩間一起繳貸款,十年左右繳清,之後房租就是淨拿
還有問題嗎
某c還在嘴硬
chal ?
chal會講台積電,而且chal對房產有基本概念
1個小時過去, 看來不敢來回了 lol
八卦柵欄跑出來的都這樣, 無腦先大放厥詞
被電就消失
那和一般住家就有差了啊,而問題是在你每個人物件都是
透天店面嗎?不是的話,那有意義嗎?同時期是所有物件都
不論地點,都漲了4倍嗎?不是吧
我去年跑魚翅 租金是全認
這裡前輩都很熱心,吸收很多實務上事,謝謝
奇怪,說買房投資,有限定買住宅?
同時期台北差不多都漲四倍啊,那時候台北蛋黃區公寓一坪20
出頭,現在80,其實透店也不過就是整棟都自己的公寓而阿
差在哪?你被打臉死撐而已
23%持有二十年 你要翻成一百倍才合理喔 不然就是算錯
23%投報率十年要翻十倍
1.23^20 明明就62倍
我那340萬應該有翻到這麼多..
奇怪 每次都打成340
股蟲魯蛇被打爆臉又死一隻XD無知仔不知道派三小
整篇快笑死
66
大家一起來當 joker 吧 : 在台灣,存股是一種相對便捷的投資方式,並且通常可以帶來比買房更大的好處 : 以下是5個具體的例子,說明了存股為什麼是一種優秀的投資方式。 : 1.較低的起始門檻 : 存股相對於買房來說,起始門檻較低。要買房需要支付大筆頭期款,還需要考慮貸款利率19
利 : : 、房屋稅等問題,而股票投資通常只需要一定的起始資金,並且可以按需增加或減少 投 : : 金額,降低了投資風險。 : : 股票不用像房地產那樣要存一大筆資金之後再投入標的就贏一半了吧21
覺得 推薦年輕人買房還是買股 最重要的一個點就是 你長期看好誰? 買房優勢前面講過了 槓桿開很大 租金還能賺 因為房價之前飆很快 而且又能租人 所以有買股不如買房的論述 問題是 10年後的台灣會變成什麼樣子?這是年輕人被迫面對的課題 一對畢業月薪4-5萬的大學畢業生 很可能買一個房就是全部心血了5
其實你講的都對,只是3到5點比較吃個人特質,也就是說不管存股還是買房都好,這兩個領域都有賺的人,到頭來也只是特質上比較適合哪種操作,生命自會找到出路,只要不要亂壓槓桿被抬出場就好了,只要你的資產是逐步在增長的,最差最差的就是最近討論的精緻窮那樣,把錢投資在自己的增廣見聞上,事實上大家都懂的。 ※ 引述《joker10100 (會講笑話的人)》之銘言: : 在台灣,存股是一種相對便捷的投資方式,並且通常可以帶來比買房更大的好處 : 以下是5個具體的例子,說明了存股為什麼是一種優秀的投資方式。 : 1.較低的起始門檻10
年輕人身體各個器官才剛發育成熟,但除了腦子以外,控制衝動還沒有很完善,不是常聽 到 年輕人腦充血就怎麼了... 剛出社會,沒經驗,有人教都不一定會聽 沒人教那更不會懂,就是想衝想闖,61
首先,年紀稍輕的朋友需要先知道一點, 大家都年少輕狂過,你以為你現在年輕正在打的算盤作法,老一輩的當初沒想過嗎? 例如在那邊算買房好還是租房好這種,估計絕大多數的人在年輕時都算過。 (至少我20初頭歲也算過,也覺得租房拿錢去買股投資就好 XD) 而且大多數沒買房經驗的小白,一開始多半都會覺得租房就好。 (把錢拿去投資)6
基本上你說的沒錯 大小台的槓桿實在靠北大 以前我只做大台 槓桿開大的時候 一路加碼大概是扛到5x口 入金的槓桿大概10倍7
前半同意 後半不予置評 30y 下禮拜正式去登記 算度過年輕人門檻 比起版上動則幾E身家的老屁股 電資醫牙房神們應該比較貼近年輕人吧XD 目前部位: 薪資收入33
ptt一直以來有個風氣 股板和房板相輕 然後股房都輕幣板 檯面上當作是抬槓好了 個人投資上卻大可不必 可以都試試 看看哪種適合你 多一種理財手段 甚至當作分散風險 在下進到一個不熟悉的領域會先以謙虛的心態去學習 姿態放低 老師傅怎麼做 一邊請教一邊跟著做
爆
Re: [請益] 該繼續存股嗎我好心教你,股板只有兩種人,賠錢的不想講 一種是有賺大錢,然後拿賺得去買房 另一種是賺不夠多,頭期款都還湊不到,所以買不起房 先說:要買房 你買房成本支出爆
[情報] 信義房價指數 2021年7月信義房價指數 2021年7月大台北月指數 更新日期:2021.8.17 | 資料整理:信義房屋不動產企劃研究室 | 信義房價指數╱2021年7月大台北房價指數 2021年7月大台北月指數爆
[閒聊] 一堆股票投資網紅看了很無言很多網紅整天在喊投資股票指數比買房好的 不是說買房一定比較好 但是他們提出的證據感覺很無言 拿了一堆回測數據 然后跟你講30
Re: [心得]無情真實套牢10年案例-樂居創辦人首購這數字一看就不對, 哪來的買100萬十年後有2100萬, 1000萬吧? 不管怎樣, 來算一下十年前買房, 以全國平均漲幅計算IRR 十年前總價2700萬(原po講的) 頭期款540萬, 貸款2160萬 十年前流行的是20年, 利率用1.8%算27
[情報] 信義房價指數 2023年01月信義房價指數 2023年01月大台北月指數 更新日期:2023.01.20 | 資料整理:信義房屋不動產企劃研究室 | 信義房價指數╱2023年01月大台北房價指數 2023年01月大台北月指數21
[請益] 買房出租年報酬率是不是有10% ?在新北市看到大約550萬的房子, 頭期款只要120萬左右, 預估可以租人12,000元/月 (因為預計要租給同事, 所以不會有遇到奧房客或房客自殺等風險) 那麼算起來就是12,000元*12個月/120萬=12%的年報酬率(還不用繳稅) 扣掉1%多的房貸利息, 大約還有10%的淨投資報酬 是不是比起最近很熱的存股, 無論是金融股或ETF的5%要強多了?14
[請益] 去槓桿的時機各位先進前輩好 最近大家好像一直在討論財務槓桿 小弟是財務槓桿的愛好者 工作第三年到現在身上永遠都有信貸 第一次80給家裡週轉 利率4%(家人已繳清)13
Re: [討論] 全球通膨、政府打房,首購族怎麼辦?大家其實買房和買股(現股)最大的不同是 買房會強迫有房貸的人培養理債的能力 因為每個月的房貸就是要生出來繳 房租房貸同樣是每個月必要支出 但是如果你買房房價上漲的價差是你的 租房房屋上漲的價差是房東的房客一毛都分不到 至於股票長期報酬比房屋高? 很簡單用房屋貸款貸出來買股就好了