Re: [心得]無情真實套牢10年案例-樂居創辦人首購
※ 引述《PTTVERTWO (PTTVERTWO)》之銘言:
: 樂居創辦人分享首購買在高點,結果套了10年
: https://reurl.cc/Okoy5y
: 目前該建案的最新實價登錄,尚未解套
: https://reurl.cc/WXo2OL
: 這篇我之前已經PO過了,不過看板上的討論焦點,似乎都是聚焦在房地產的投資效用,: 而非使用效用上。所以我想以這個無情真實案為例,針對房地產的投資效用做更進一步: 比較分析
: 有網友分享家裡40年前買的房子,現在漲了10幾倍。假設40年前買100萬,現在變老公: 寓價值1500萬,這樣的年化報酬率約7%。說起來已經算很不錯了,房地產長期持有,
: 確實是很不錯的投資選項。
: 但另一方面,從投資的角度,若當年你的100萬是買台股大盤,那以台股年報酬約8%來: 說,你現在將會有2100萬。
這數字一看就不對, 哪來的買100萬十年後有2100萬, 1000萬吧?
不管怎樣, 來算一下十年前買房, 以全國平均漲幅計算IRR
十年前總價2700萬(原po講的)
頭期款540萬, 貸款2160萬
十年前流行的是20年, 利率用1.8%算
一個月本利10萬, 每月房租5萬, 所以一年要付60萬
十年漲幅用信義房屋全國房價指數=341.62(2021Q3)/226.94(2011Q3)=1.505
->十年後房屋價值4064萬, 剩餘房貸1600萬
寫成IRR
https://i.imgur.com/qeUe8eg.png
年化報酬率 9.39%
: 若一樣的錢投資美股大盤約10%年報酬,你現在會有4500萬。若你當初無腦買巴菲特的: 波克夏,20%年報酬,你現在會有14億6千9百萬。
: 10年前若樂居創辦人不高點買房,而是買台股ETF的話,到目前為止,他會有約
: 34836/9738 = 3.56倍的收益。(資料來源:台灣證交所, 發行量加權股價報酬指數)
: 當然,房地產特性是槓桿操作,若以4倍槓桿來看,台灣房地產40年報酬約略跟美股
: 大盤(SPY)差不多。但槓桿是雙面刃,若你使用的槓桿超出你的承受範圍,當市場短
: 時間不利時(如本案例),你很可能承受不了損失。
: 總結來說,長期數十年來看,房地產確實是不錯的投資選項,但因為其槓桿的特性,買: 方務必要審慎衡量自己的負擔能力,捏一下的買法是很危險的。樂居創辦人一直都是房: 地產業,在高點買房尚且被套10年,一般買家,在高點更應慎選,並認真的估量自己的: 長期支付能力,以免房地產槓桿的豐厚果實未及享受到,就被虧損以及固定支付的壓力: 擊潰。
--
一諾千金喬守信 赤膽忠心霍忠誠
單槍匹馬詹組團 我為其難杜舒適
--
我明明就有說跟spy差不多吧
不要唬爛, 你寫的是40年, 我這才用10年算而已
你認真了 他可能連股票都沒買過
瞎雞八找一堆數字裝懂而已
如果是新富邑 看起來還真的沒什麼漲
房屋價值應該沒有4000
這個是10年全國房價指數的漲幅, 個案當然是有漲有跌有持平
※ 編輯: IBIZA (111.235.254.204 臺灣), 12/02/2021 12:00:55他的意思是持有四十年 100萬變成2100萬 不是持有十年
吧 還是我理解錯意思
我是看他到標題用10年案例啊
持有十年的結果他是用台股總報酬指數去估計 約為三倍
左右 這個數字會稍微高估 因為沒計算稅務跟手續費
但是房子沒辦法買指數 所以看個案也不是太不合理
買房還是要慎選物件 買股...不懂就買指數就對了
只能說 樂居創辦人賺到爽度 住那邊房子本身品質還是可以
我讀它文章感覺是分別舉兩個例子 1. 就40年老公寓與s
py等等各類股指比較 2.樂居十年與台股報酬比較
10年前若樂居創辦人不高點買房,而是買台股ETF的話,
到目前為止,他會有約
: 34836/9738 = 3.56倍的收益。 我猜他主要是要講這
個
40年前哪有指數可以買XD
但我覺得你的比較方法比較好一點 因為誰也無法預測買
房區域哪邊漲更多 只是房地產無法買大盤 股票可以這
樣
但現在可以啊,現在往未來看40年,你可以選ETF or房地
產
就只能回測模擬 作為未來的參考
華固雲股東哥
你投資40年再跟我說 好不好?
選舉到了開始養帳號吧
房子一買40年我隨便都可以找一堆例子給你
買過就知道 兩個東西要抱住的難度根本不一樣
大家都知道台積電放30年報酬千倍, 但有幾個放30年的?
房產如果有大盤可以買 我會買
我投資學教授是印度人 他說你們不要跟股票談戀愛
重點是個案比大盤吧
蘋果已經500了 他不會漲 你可以拿iphone但不要盲目追高
果然今天蘋果股價剩165 但人家分拆了3次 lol
像現在空空唯一信仰Amax 一樣 提到新莊就是跌 然後
個股不太可能抱40年,但指數ETF是可能的,不過這商品歷史
不夠久所以目前沒有ETF抱40年的例子,真的要等40年後回來
跟你說副短都心blabla 隨便抓個北捷沿線漲的都可以推
翻
看才知道
*2次 XDDD
其實有專版 不懂為何一直來佛心勸不要買房 買房投報
差 轉手難 隨便套 我們投入的是真金白銀 真的不好真
的賠早就跑了
盲點在房子不能買大盤,但股票可以,買ETF可能還比買房無
腦就是
會留下來 就是能獲利 且適合自己的個性或符合自己專業
對我而言 選房也不大需要動腦 太熟悉了 但我不懂股
市 也不會去說股市有什麼問題
我沒說看空啊。而且,難不成這個板不準看空?
今天如果來的人很懂房產怎麼操作跟選擇 然後跟你說房
子不好 這點我信服 但來的多半不清楚房子適合的方式
每個物件不同的操作 對於我不清楚的東西我是無法大
放厥詞或批評啦
房地產10年無情真實指數漲30%, 槓桿要多高才可以跟ETF
3.5倍比?
可以看空啊 我自己討論的都比較偏向市場經驗跟實務
房租部分我有疑問最簡單來說 房子要槓桿 買100萬的
公寓 不用拿出100萬 你投入股市的部分 就不能用100
萬去算 另外把這間拿來出租 投報也不是你的那2.2% 這
樣試過嗎?
其實這真的月經文 買房用現金全額去算 租高總價但房
租低的物件 接著vs 股債幣
我有分析槓桿影響啊。房租收益2.2%是不是還要扣掉這幾
年均利息1.5%?
如果房租收益是2.2% 那版上包租公大概會吐血 我這種
沒碰改套 扣掉資金成本 持有成本都可以超過5%了 這也
就是我說的 您並不瞭解
2.2%誰要買啦 還是你又要執著於房租/總價 而沒去考慮
現金投報
如果限定在台股大盤 也可以試試看回測開2倍槓桿做期
貨長期投資 但只能在台股 在美股期貨是正價差這招玩
不轉
先說 我隨便找自己的文 都有詳細數字可以電翻你這2.2
%
我是覺得算irr最好比較 其他總投報 現金投報的數字
每個人講法跟定義的差太多了 irr也不難 excel拉下去
就知道了
你去抱股票40年再來廢話好嗎 波段都不一定抱的住了 一嘴
好功夫
其實在租賃社團也會吵這個 不過我個人是覺得 沒很重要
重點是能賺錢且不要耽誤自己本業
樓上 他現在是要分析如果有資產要怎麼配置 你這樣的
情緒發言對討論沒有幫助 而且即便是房地產 抱超過40
年的人應該也不算很多 畢竟有些人可能才30歲
不好意思我指的不是s26大大 我是說vvvv
真的 40年前我都還沒出生
2.2%不是我算的,別把別人的話塞我嘴裡……
2700萬月租5萬明明就你講的, 要不要翻回去看?
https://i.imgur.com/rn3GhiC.png
其實配置很看人耶 舉例來說 我上次遇到一個師傅 好
像前陣子股市有什麼狀況 現場一直拿手機盯盤 以後我
不會再叫他了 你這樣影響你原本工作 何必呢 我看另一
個包商 買美股 都放在那沒什麼在盯 是說他們到底買
了什麼類型的我也不清楚
2700萬 月租5萬 您給的數據不是嗎
數據是 樂居創辦人說的,我沒算租金投報率啊
我不知道他頭期多少的,利息多少,怎麼算投報率?
喔喔喔 我誤會了 抱歉 他的算法就是不算槓桿
我是抓整數或大概 但如果是本篇I大會去翻那個時空背
景的貸款成數跟利率
2700萬月租5萬是他講的, 我照他講的蒜
但無論怎樣 總價100萬的房都不需要拿出100萬 也就是
當下你放進股市的也不能用100萬去算 不然起跑點不同
比個鳥毛啊 是說我覺得股債幣房 何必硬要比 挑適
合自己且能穩定獲利的才是最佳解
我自己的話 我會用我自己的房子報酬率算啊 怎麼可能用2.2%
考慮到四十年前的利率 我是覺得槓桿可以不用考慮
若是十年前的例子就一定要考慮到槓桿
40年從無從稽考啦 40年前你也沒台股大盤買 要怎麼算?
那條只是說明 租金 無法 支付貸款,那裡有談到租金投
報率?
2700萬房子, 每個月租5萬, 一年60萬, 不就是2.2% 還需要講
股市我真的不懂 但房子這邊 你舉例就是一般人常犯的
問題 現金買房 然後房租投報特低
0050也才15年而已 講40年..
確實 比較十年的就好了
你股票在賺錢的時候 房產的房租收益也是賺錢啊 你要
把這個算進去耶
四十年的案子確實挺爛的 利率環境跟可用工具都差太多
了 那時候買美債可能有10%
原來2.2%是版大算的,我還在想我何時說過2.2%
我覺得你們三個講的租金投報率都是不同的東西
ib比較像是在講總價租金比 s26比較像是在講現金流/現
金投入 ptt應該認為投報率是irr
比起討論 我好擔心我等下打疫苗會有副作用 我第一劑B
NT的時候燒三天 幾乎所有副作用全中….
All is well, blessing!
不管股市房市,身體要好才能享受長期累積下豐厚的果實
第二劑至少會比第一劑好很多 打完多睡覺 多喝水
大家都沒吃退燒藥也沒燒 我是還有燒一點 不過比第一劑好
剛好工作忙 第一劑的時候 早上先跑一場 之後回新莊
打疫苗 在去下一場 晚上十點回家直接39 然後退燒藥大
概都只能維持1-2小時 一天又不能超過四次 中間還有吃
了退燒藥趁藥效的時候跑了一個案子…. 這次我全部
推掉
重點是我身邊打BNT的都沒事…..
有疫苗打真好
沒案子 準備好退燒藥和開水 零食手機 去被窩安心長抗體~
第二劑打完手不能動,先洗好澡,然後躺整整一天就行
這個還沒算租金勒
安啦 BNT就對了 支持果凍
看DPP這麼怕BNT就準沒錯了
對了BNT副作用主要在第二劑 所以間隔最好6周
6-7周目前資料看是最好
我還在翻第三劑資料
因為我是第三劑
第一劑還會疲倦 第二劑只有打針的地方痛
我才隔五週 有點擔心 不過是收到簡訊通知 代表五週
打應該ok的吧......
你預約第六週就好啦
多喝水 打之前後一週正常睡眠
加強的話 吃一週魚油 益生菌
前後
順便保養身體,健康的身體絕對是最好的投資
40年前哪來的ETF啊
魚油有用喔?? 這東西我只有讓小孩吃耶 原來大人吃也可以?
可惜這個指數沒有期貨讓大家買賣
不會空租 不用修繕 沒有稅金 是來鬧的喔
有指數我還不買爆
一般空租 稅金 修繕 就是持有成本啊......
這個獲利本來就會扣除
你認真了 那個數字一看就知道亂算 根本懶的驗算了
6
你這種就是網路上很流行的馬後炮鍵盤評論家 簡單說就是先看答案,再設立一個你想要的結論 套入你想要的數字跟公式,刪除所有的風險因子 自然而然的結論就是你要的 資金100萬,連續40年,年報酬率8%11
不懂吵這些幹嘛 買房子的頭期款抓八百萬好了 你房子一年後賺十倍變成八千萬的機率幾乎是0 八百萬拿去投資一年後十倍的機率絕對是有甚至百倍千倍以上都有可能 當然歸零風險也比買房子高非常非常多 風險承受能力低 不想投資高風險高報酬的你就買房子10
無腦買股 跟無腦買房的情況 這10年的確是買股屌打沒錯 先定義無腦, 台股買台灣50 買房看台灣均價漲幅再乘1.56
價差年化7% 租金看區域算2% 然後40年前按利率回推大約10% 反正就和貸款利率差不多去算最低租金投報 (10+2)/2=629
每次看到這種用『上帝視角』在推崇股票的我就整個白眼都翻過去。 你拿 "已知" 的結果,去推論說以前如果買股票會比較賺??? 你乾脆直接講說你10年前花100萬台幣買比特幣好了,算一算你現在身價10位數。 有意義嗎? 如果當初就知道現在這結果,有錢有閒當然買啊! 推崇股票沒有不好,但是整天舉這種沒屌用的例子... 等你能洞察未來再說好嗎。14
首Po樂居創辦人分享首購買在高點,結果套了10年 目前該建案的最新實價登錄,尚未解套 這篇我之前已經PO過了,不過看板上的討論焦點,似乎都是聚焦在房地產的投資效用,2
這點在計算時會產生很大的差距. 假設每個月的扣除 "食衣行" 還有 4萬. 買房的人, 可以假設全都拿去繳房貸 (例如, 25K還本金, 15K還利息) 租房的人, 相對應地就要假設有一定比例拿去付房租. (例如, 20K房租,20K投資) 即使房租毫無增長, 只要貸款利息大幅低於房租, 就算股市年化報酬6
這篇文章從原點開始就有一個最大的問題︰ 「把個案當通例」加以延伸討論, 因此後面幾個總結都是毒蘋果,除了太過發散、論述價值也不高。 房地產 和 股票 最大的不同 在於房地產本身也是一種消費品,也就是食衣住行當中的住;而股票則是純粹的投資。
48
Re: [心得] 貸款越貸越多,房價越疊越高10年前基隆20年三房大樓400萬, 現在基隆20年三房大樓600萬 10年前能貸六成, 頭期160萬, 現在能貸七成, 頭期180萬 10年前貸款240萬利率1.80%二十年, 每月12000, 民國100年平均薪資45,961, 26.1% 現在貸款 420萬利率1.31%三十年, 每月14000, 民國110年平均薪資55,754, 25.1% 事實上現在負擔還比較輕30
Re: [閒聊] 房蟲/房板邏輯真的快笑死了,就算房價真的跌了, 這些空空也不敢買, 2010年前的買房也沒多好買 笑死,就說這十年好了: 貸款20年,40坪,中古屋一坪20萬6
Re: [閒聊] 200萬存款有買房與沒買房差別數學不會就是不會; 但是不要PO出來誤導大家好嗎?XD 小明 初始200萬 貸款800萬30年,利率用最低1.31%月付是26887不是2650019
[請益] 買房或股票投資報酬率請益原本我的想法一直是買房出租投資>買股票投資,但我最近算了一下我發現買房投資 的報酬率怎麼跟我想得不太一樣...,所以想請問一下大家我的算法或是想法是否有誤? 目前有一間房購屋時已有房屋貸款1,000萬,假設已增值500萬,我想把增值的500萬 增貸出來投資,先假設可以無限轉貸有無限寬限期,利率1.81%,一年繳息約9萬元 ,十年繳息約90萬元。15
Re: [請益] 租屋生活感 vs 買房後生活感隨便幫你算,我就當你貸款買要繳1.2萬(貸360萬30年),房租1萬好了 十年後換工作不租了或被房東趕走,回家跟爸媽住,你身上會有多少錢? 我就假設房價不會漲原價(450萬)賣出,頭期款(90萬)買股票也不賺不賠的情況 買屋住十年賣出:450萬-(1.2萬*12個月*10年)-(240萬剩餘貸款) = 66萬 租屋住十年搬家:90萬-(1萬*12個月*10年) = -30萬9
Re: [問卦] 很多人租房的原因是因為湊不到頭期款?繳房貸就是住不用錢,然後還放一筆錢收息 就看這10年,住在台北台中高雄,租房子跟買房子的差別 2011~2021 中古屋漲幅 台北 32%2
Re: [問卦] 是房貸可怕還是眼高手低?在台北基本開銷 大該3萬一個月 沒問題吧? 沒買房子 租房一個月一萬的小套房 市價大該600萬左右 一萬房租 15000 吃喝交通電話 5000 娛樂開支 聚餐約會 算很窮的生活 還談不上買車養車 基於這個條件討論買房6
Re: [請益] 租屋生活感 vs 買房後生活感租房買房十年後結果差不多, 租房對於工作地點、資金運用彈性多一點, 買房對於裝潢布置、家的感覺彈性多一點, 各有各的好處,自行選擇囉! 房價 450WX
Re: [問卦] 很多人租房的原因是因為湊不到頭期款?你要不是數學不夠好, 就是故意用錯誤的數字誤導別人買房 你的原文 : 台中或高雄,買1500萬的房子 : 10年投入300+504+16=820,10年後賣出
82
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階44
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階6
[心得] 楊金龍可以進來了1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎22
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?12
[情報] 蒸的丸子 台南人氣建案出現平轉8
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站6
[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心3
[閒聊] 台南南科LM寶雅確定 南科周邊真蛋黃是?25
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼10
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔2
Re: [新聞] 央行打房預售慘?海悅:30多個代銷案維持順1
[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心