Re: [新聞] 首購屋免頭期款 柯嗆圖利廠商

econaccount12/10 10:06魯蛇：買不起六都+竹北蛋黃區新房 政府要負責~叭叭叭

kusomanfcu12/10 10:13就是因為沒去租豪宅才會覺得居住不正義，大家庭跑去租

kusomanfcu12/10 10:13豪宅租金單坪價不就大幅度下降了笑死

bustinjieber12/10 10:20低端之所以為低端，就是

bustinjieber12/10 10:20因為他們沒獨立思考能力，

bustinjieber12/10 10:20人云亦云，資訊全盤接收，

bustinjieber12/10 10:20會思考有行動力，就不會

bustinjieber12/10 10:20把自己搞成這樣了。

dakkk12/10 10:55事實 你就算全貸 大部分大概只能買雙北以外的

cblade12/10 11:00一堆空空整天眼高手低

faniour12/10 11:13事實是，身家拉出來你就是比不贏還硬要去擠

ripple012912/10 11:45買不起不會租，推這個政策用意？

bustinjieber12/10 11:59因為租屋正義沒有票，買房正義才有票

IBIZA12/10 12:03昨天就跟你說過，雖然還是有人得租，但這個政策還是可以多

IBIZA12/10 12:03好幾萬甚至更多人有房子，你到今天還在跳針

IBIZA12/10 12:04昨天你臉被打到歪掉都沒有學習到任何東西嗎

IBIZA12/10 12:06戰爭開放人道走廊也是只有幾萬人能逃生，城裡還是很多人走

IBIZA12/10 12:06不了，所以人道走廊沒用？沒辦法全部逃出，就通通不要走？

IBIZA12/10 12:07照你的說法，所有政策都不用做了

IBIZA12/10 12:09蓋捷運，路線再密集還是有人用不到，所以不用蓋

IBIZA12/10 12:09財經政策再好，還是有人失業有人窮，所以不用做，企業通通

IBIZA12/10 12:10讓他關門

IBIZA12/10 12:11蓋醫院發展醫療，還是會死，所以也不用醫生了

frowning122612/10 12:21IB大跟一個廢文仔認真了XD

faniour12/10 12:26不對啦，人早晚要死，所以乾脆現在就去死

ripple012912/10 12:57根本兩回事吧，這邊房版這麼挺這個政策的難道是心疼

ripple012912/10 12:57那些人沒辦法上到車？不就是因為房市利多帶動房價上

ripple012912/10 12:57漲。人道走廊講的好聽不就是一堆商人等人道走廊開放

ripple012912/10 12:57趁機賺一波？買不起的就租就好，有這個概念為什麼要

ripple012912/10 12:57開這個圖利有房產的人嫌疑的人道走廊，更加加劇貧富

ripple012912/10 12:57差距。講白點就是要慘的人更慘，有上到車的算賺到不

ripple012912/10 12:57是嗎。頭款之所以要頭款就已經是要區分能買房產不能

ripple012912/10 12:57買房產，這政策不就直接畫個分水嶺沒上到算你衰。另

ripple012912/10 12:57外不用貼什麼標籤我魯空，我不計房地產加密貨幣價值

ripple012912/10 12:57也超5000萬，雖然比不上一堆高手至少不是魯吧。

castlabell12/10 13:07刪掉猴子

Yishanhuang12/10 13:09存150萬可以買到1000萬的南部全新兩房平車啦。

Yishanhuang12/10 13:10老大樓存兩年50信貸50總價500就可以上車了

qqphor12/10 13:45結果窮人笑這個有點錢的人真的是傻啊

IBIZA12/10 13:47那請問一下你有甚麼普渡眾生的政策？

IBIZA12/10 13:48昨天問你問到現在你有放出甚麼屁來？

IBIZA12/10 13:48一直跳針甚麼這個政策帶動房價上漲, 昨天也跟你講過了, 要

IBIZA12/10 13:49帶動房價有更多政策可以用, 這種1500萬給年輕人的貸款根本

IBIZA12/10 13:49沒辦法帶動甚麼房價, 上限就在那裏了

IBIZA12/10 13:50至於你跳針甚麼一定要頭期款, 我是不是可以合理懷疑你就是

IBIZA12/10 13:50直接畫個分水嶺, 沒有頭期款的算你衰?

IBIZA12/10 13:51奇怪 分水嶺仍然存在, 為什麼你會覺得分水嶺畫在PR20, 以下

IBIZA12/10 13:51的全部被犧牲, 會比畫在PR10, 只有10%人被犧牲好?

IBIZA12/10 13:51你犧牲掉的人數不是更多嗎?

IBIZA12/10 13:52你有辦法做到全民有房, 你就提出來

IBIZA12/10 13:52不然的話, PR10絕對比PR20受惠的人更多

IBIZA12/10 13:53昨天被打臉打一天還是聽不懂, 5000萬大概也是運氣賺來的

IBIZA12/10 14:06我覺得這個政策不錯是因為我有腦, 不會看到買房優惠政策就

IBIZA12/10 14:06膝反射說圖利OOXX, 事實上我一開始就說這個政策不利的是租

IBIZA12/10 14:07金2萬上下的房東, 我那天第一時間就line我老婆要他注意房客

IBIZA12/10 14:07請問我哪裡受惠？　我只是不像你只會用膝反射

ripple012912/10 14:09受惠人數多是好事，問題是掠奪的來源是哪裡是問題，

ripple012912/10 14:09應該從頂層去掠奪，而不是讓底層的人更底層，就像我

ripple012912/10 14:09一直強調的加劇貧富差距。沒有一個政策的走向應該是

ripple012912/10 14:09往加劇貧富差距走向來走。任何的投資除了眼光還帶有

ripple012912/10 14:09運氣，如果我運氣贏來的，會用實力輸回去，這倒不用

ripple012912/10 14:09擔心。提出政策不是我的考量，身為選民我只是針對政

ripple012912/10 14:09策對於掠奪底層資源感到不安。

IBIZA12/10 14:09昨天看你在那邊資本主義就是零和 就知道你對於經濟運作的

IBIZA12/10 14:10基本邏輯根本一竅不通

IBIZA12/10 14:10請問一下掠奪誰了?

IBIZA12/10 14:10請問一下掠奪誰了?

IBIZA12/10 14:10請問一下掠奪誰了?

IBIZA12/10 14:10這句話我也從昨天問你到現在了

IBIZA12/10 14:10資本主義加大貧富差距所以呢?

IBIZA12/10 14:11頂層的人購買力生活享受增加1000倍 你增加10倍 底層增加2

IBIZA12/10 14:11倍 所以你被掠奪了 是這樣嗎?

IBIZA12/10 14:11你對經濟運作的基本邏輯就是錯的 被打臉也講不通 繼續跳針

IBIZA12/10 14:12全球GDP 120年來從1200億美元增加到96兆美元

IBIZA12/10 14:13我相信美國富豪跟新幾內亞的原始部落的貧富差距被拉開了

IBIZA12/10 14:13但原始部落這樣就是被掠奪嗎?

IBIZA12/10 14:13為什麼你對於貧富差距有這種無腦的膝反射?

IBIZA12/10 14:14貧富差距擴大的同時 不可能是全民一起上升 只是倍數不同嗎?

IBIZA12/10 14:14百年來的經濟發展是怎麼告訴我們的?

IBIZA12/10 14:14美國富豪財富增加百倍 到底影響新幾內亞原始部落甚麼?

IBIZA12/10 14:15美國富豪財富增加百倍 平民難道生活沒有提升? 你也受惠了

IBIZA12/10 14:15不是嗎?

qqphor12/10 14:15在台灣底層靠著補助養3個小孩，只靠爸爸一人工作，過的不

qqphor12/10 14:15算爽，但過的去了，我要重新定義貧富差距大的好處了XDDD

IBIZA12/10 14:15可以試試看回70年前養3個小孩啊

IBIZA12/10 14:16美好的一間房子只要1000 台幣的年代 對吧

IBIZA12/10 14:17沒有時光機 但你可以直接在現代重現 過那樣的生活

IBIZA12/10 14:19先從叫你五歲的兒子揹著剛出生的妹妹做手工塑膠花開始吧

Yishanhuang12/10 14:19要記得沒有健保喔～

ripple012912/10 14:20這邏輯根本不是這樣說的，如果按照這邏輯這麽美好，

ripple012912/10 14:20乾脆全民免頭期，全民低房貸。任何事物都有背後的成

ripple012912/10 14:20本，成本不是直接的計價而已，就是全部的通膨大家全

ripple012912/10 14:20體承受，底層的購買力降低不是被掠奪是什麼。

Yishanhuang12/10 14:20然後新北還沒有亞東醫院，發生公安意外直接送殯儀館

IBIZA12/10 14:20你連基本邏輯都不通 憑甚麼說邏輯怎麼說?

IBIZA12/10 14:20為什麼你可以直接連結底層的購買力降低?

Yishanhuang12/10 14:20過橋會塞，救護車送到台北市的急診室要一個多小時

IBIZA12/10 14:20為什麼你可以直接連結底層的購買力降低?

IBIZA12/10 14:21到底甚麼購買力降低?

Yishanhuang12/10 14:21幸運救活，住院記得繳保證金，包紅包給醫生

IBIZA12/10 14:21如果你講的是房價變貴, 原本1000萬他買不起 變1100萬有甚麼

IBIZA12/10 14:21差別?

IBIZA12/10 14:22至於其他的物價 請問購買力哪裡變低?

Yishanhuang12/10 14:22台鐵三十年沒漲

IBIZA12/10 14:22西華富邦的房價漲了兩成 你的購買力變低了嗎?

IBIZA12/10 14:23你本來就買不起的東西漲了 到底跟你有甚麼關係?

qqphor12/10 14:24這位媽媽說什麼都不出去工作，要栽培3個小孩讀書，幾乎免

qqphor12/10 14:24費的資源都用了，這應該也算好處不少吧，受教權益一樣都

qqphor12/10 14:24不少，等小孩長大再買房，這父母到底是還是想買房XD

IBIZA12/10 14:25所以其實是你(ripple)自己還想買 怕自己購買力變低嗎?

IBIZA12/10 14:25我聽qq的意思是這樣? XD

IBIZA12/10 14:25笑死

IBIZA12/10 14:26這樣聽起來就合理了XD

ripple012912/10 14:26房租店租不影響生活成本？西華富邦漲兩成跟我購買力

ripple012912/10 14:26沒關係，全台房子漲兩成跟我購買力就有關係了吧。舉

ripple012912/10 14:26這個例子真的不知道該說什麼

IBIZA12/10 14:26跟房租店租關現在哪?

IBIZA12/10 14:26跟房租店租關係在哪?

IBIZA12/10 14:26房租我前面講過 這個政策直接衝擊房租2萬的房東

IBIZA12/10 14:27事實上你買不起的一樣受惠 因為搶房的人有一堆跑去自己買了

IBIZA12/10 14:27至於店租本來就跟住宅沒關係 這政策也沒補助買店面

IBIZA12/10 14:27至於全台房子漲兩成跟你的購買力的關係 看來qq講的沒錯

IBIZA12/10 14:28你其實是自己還想買 還講這麼好聽 笑死

IBIZA12/10 14:28說來說去原來是怕自己以後買不到

IBIZA12/10 14:28你不是兩間了嗎

IBIZA12/10 14:29底層被掠奪(X) 我還沒買夠(O) 早說嘛

qqphor12/10 14:30自己不想努力，只能叫小孩努力啦，底層父母就這樣啊，我

qqphor12/10 14:30切身體會，唉唉

ripple012912/10 14:31台灣的房子我沒有要繼續購買，現在都是在存買加拿大

ripple012912/10 14:31房子的錢，之後要過去讀書用的，不用亂揣測

IBIZA12/10 14:31那請問你剛剛說全台房子漲兩成跟你的購買力有啥關係

IBIZA12/10 14:31那請問你剛剛說全台房子漲兩成跟你的購買力有啥關係

IBIZA12/10 14:31自打嘴巴

qqphor12/10 14:32買房不分那邊啦，我也在看日本啊 XD D

IBIZA12/10 14:32「這東西我沒有要買，但漲了會影響我購買力」　黑人問號???

IBIZA12/10 14:35事實上這種政策也不可能讓全台房子漲兩成

IBIZA12/10 14:35房屋價格就是一層一層往下壓

IBIZA12/10 14:37上限1500萬的優惠貸款 影響的房屋就是1500萬以下影響比較大

IBIZA12/10 14:37接近1500萬就開始快速遞減

IBIZA12/10 14:37再往上就影響越來越小

ripple012912/10 14:37不知道一直跳針什麼，要就字面意思一直鑽牛角尖，對

ripple012912/10 14:37於我來說當然不會有什麼差別，畢竟未來10幾年我人不

ripple012912/10 14:37在台灣了。剛那個我字代表的是底層的代名詞。台灣多

ripple012912/10 14:37的是只想到自己從來不會替下一代著想的人，這也是為

ripple012912/10 14:37什麼政策出來總能看到人性面。不筆戰了，理念本身就

ripple012912/10 14:37不同，我不炒房的來這邊講這些原本就是有點白目了。

IBIZA12/10 14:38笑死 犧牲20%的人覺得自己代表底層

IBIZA12/10 14:39你說這個政策劃了分水嶺 分水嶺以下的算你衰

IBIZA12/10 14:39但原本頭期款不也是一個分水嶺 而且更大更高更難翻越?

IBIZA12/10 14:39以邏輯來講 新的石頭絕對比舊的小

IBIZA12/10 14:40因為被舊石頭卡住的 有一大批能翻過新的石頭

IBIZA12/10 14:41原本的石頭擋住20%的人 新的石頭可能只會擋住10%人

IBIZA12/10 14:41你白目跟你炒不炒房 或是來不來這裡無關 是你邏輯能力本身

IBIZA12/10 14:41就很差

IBIZA12/10 14:42靠膝反射在想事情的

faniour12/10 14:54150萬在20-29歲研究所以上學歷的平均所得中是D9，30-39

faniour12/10 14:54歲是是D8。台灣現在新鮮人有研究所學歷有很罕見嗎？

faniour12/10 14:59這種制度對於收入相對高但才剛出社會的人來說真的是天上

faniour12/10 14:59掉下來的禮物，少掉很煎熬又有蠻高機會跟不上漲幅的時間

faniour12/10 14:59。

supa6412/11 09:58...........為什麼會有外行人不願意/一下...........

santo12/12 10:58這確實是炒房圖利建商的政策