Re: [請益] 少子化對未來房價的衝擊?
不知道,20-30年後才會發生的事情
我連台股2-3年後會發生什麼事情都不知道了
20-30年,三年轉貸一次,房貸都已經轉出好幾輪現金
乖乖繳房貸的可能也還款完了
供需法則就是,都市的土地越來越少,房子越來越舊
台灣經濟成長,每年溫和通膨,鈔票越來越薄
把現金換成資產就對了
在房地產版,就是跟你說換成不動產
※ 引述《jubii ()》之銘言:
: 決定房價的因素有很多
: 實際居住需求的供需法則
: 作為金融特殊品的長期稀有性
: 市場資金週期進場炒作套利
: 等等 共同決定
: 一個很現實的因素是
: 台灣人口即將走入衰退
: 房價10年後使否能夠如同往數十年一樣
: 持續成長?
: 還是再次見證資金逃離往下修正十年的溫水煮青蛙?
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.42.2 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[問題] 租房子其實很爽又很划算吧?同樣一間房子 我買的話要1358萬 租的話一個月只要1萬9爆
Re: [請益] 該繼續存股嗎我好心教你,股板只有兩種人,賠錢的不想講 一種是有賺大錢,然後拿賺得去買房 另一種是賺不夠多,頭期款都還湊不到,所以買不起房 先說:要買房 你買房成本支出13
Re: [問卦] 買房的人是盤子,那租房繳錢給房東的是??看到這篇文章我才笑了 摸摸你自己良心講 30年後你覺得1000元鈔票買不買得起一塊雞排 很多人搞錯一點, 以為是房子在漲 錯了, 是你的鈔票在跌16
Re: [新聞] 5至10年房價必跌! 打滾7年業務真心話點盲點在於其實多數人手上沒有1900萬啟動現金 另外,還必須考慮到原本的居住支出需求開支 多數狀況是你手上可能只有個300~400萬現金, 另外每個月可能有2~3萬房租需求支出 可以創造穩定5%複合年獲利30年的,這個數學12
Re: [請益] 大家在快40歲年紀,如何克服貸30年恐懼呢我覺得你是劃錯重點了, 重點在於連續30年每個月繳3萬, 也就是你說的現金流的問題, 換句話說, 如果你打定主意不把房貸繳完的前提,9
Re: [心得] 歷史軌跡看少子化和高房價的關聯性只要是經濟行為 就是脫離不了供需關係 供不應求 就是漲 供過於求 就是跌 要影響到房價阿~ 正確的來說 不是"少子化" 而是"人口數"8
Re: [新聞] 5至10年房價必跌! 打滾7年業務真心話點總覺得哪裡怪怪的... 茶葉蛋,科學麵漲一倍,乾麵30元漲到45元 房價從30年前現在漲好幾倍了... 這個是通膨的功效啊.. 但是以上都跟少子化沒有關係吧!?2
Re: [問卦] 房仲:房貸沒有人在繳完的啦這邊假設一下房貸真的沒有人在繳完 可能會發生的事情 小明房貸繳一半掛了,然後房子被銀行收走 小華房貸繳1/3掛了,然後房子也被銀行收走 20-30年後一堆人都掛了不繳,房子都被銀行收走1
[問卦] 房價越來越高,所以銀行也沒賺頭嗎?今天看新聞啊,說什麼管制措施,未來可能也沒有30年房貸? 有沒有可能是因為台灣的房價越來越高… 所以銀行其實也不想讓你用少少的利息就貸款到一大筆金額,然後分到30年、40年還款嗎 ? 舉例2
Re: [問卦] 通貨膨脹到最後會怎麼樣?簡單說,不知道 但台灣的優勢在於比較晚開發,所以抄美國或日本的發展歷史就好 日本給我們最大的教訓就是不能讓房價崩跌,否則就是通縮 通膨還有很多方法可以救,通縮現在大家比較棘手 所以官員很怕2~3%的通縮,反而不怕5~6%的通膨
8
[閒聊] 房價該怎麼跌,要跌多少才合理40
Re: [新聞] 全台哪裡最不宜居? 這縣市呼聲高!7
[請益] 老屋貸款年限1
[請益] 房貸方案