Re: [閒聊] 平凡人的一生就是一輩子存錢養房嗎
※ 引述《hesitates (....)》之銘言:
: 從小努力讀書
: 好不容易30多歲也終於拼到年薪300了
: 存了頭期款買房
: 每月房貸5、6萬
: 聽起來還有錢過其他生活
: 但想起來其實不然.........
: 等我退休時
: 這間房也40年屋齡了
: 到時還敢住嗎??
: 到死之前勢必至少再換一次房......
: 而且退休後也沒收入了
: 所以在我買第一間房之後
: 除了繼續付第一間的房貸
: 也要開始存第二間房的錢了 (第二間頭期款+貸款,或第二間退休房一次付清)
: 等於要有付2間房貸的能力
: 一個月10幾萬就去了
: 覺得就算年薪300
: 日子其實還是過得很吃緊
: 一輩子就是存錢養房當房奴
: 有人有這樣的感嘆嗎 !?
你說的沒錯喔 但你還算幸運 收入還不錯 房貸佔收入兩成多還不算太高 不知道你有沒有另一半 如果另一半有收入 那房貸負擔率就更低
但來看看很多平凡人 自住房會買到家庭年收入十倍以上 以30年房貸來推算 月繳房貸至少佔收入35%以上
然後因為現在房價太高了 目前平均首購年齡已經來到35-40歲
所以來看看平凡人一生怎麼過 35-40歲終於存到頭期款買第一間房 這年紀可能也已經結婚 然後生1-2個小孩
然後收入的35%拿去繳房貸 剩下65%... 你覺得養一家人還能剩下多少錢存起來
所以許多平凡人是這樣 努力工作繳房貸養小孩 不知不覺30年過去了 終於房貸繳完啦 孩子也長大了
然後年紀也來到65-70歲 剩沒幾年能活能享受了 蛤房蟲說你買的房子房價已經漲好幾倍了 你的努力是值得的
然後呢 賣掉房子獲利了結睡公園嗎 還是死後房子給下一代繼承 爽到下一代 應該選擇後者遠多於前者吧
以上這是你們想要過的一生嗎 你們父母那一代可能想 但我相信現在沒多少年輕人願意這樣過一輩子 所以生育率愈來愈低 至少不用花錢養小孩
所以房蟲們常常在算買房勝率多高多好賺 假設他們說的都是對的
但不要忽略一個問題 就是每個人都會老死 時間都是有限的 你只有一間自住房 就算增值再多錢 等繳完房貸都很老了 又沒辦法賣 還有機會可以享受到嗎
但大房蟲就不一樣 他們有好幾間房 一間自住其他出租 勝率跟報酬率必定遠比只有一間自住房高 而且投資房隨時都可以獲利了結 隨時可以換成現金來享受
所以收入存款不多的人 別傻傻的聽房蟲話去買很貴的房子 買自住房要愈便宜愈好
房價最好在年收入6倍以下 買小買遠買舊壓低房價 如果真的很想把錢all in房產 那其他錢就買投資房 可以出租又隨時可以賣掉 彈性跟勝率都更高
--
你說的是對的
我也覺得台灣房價沒有買不起的問題 只要願意買舊買遠
問題是以台灣人這種到巷口小七都要騎機車的調性
要吵架去跟 chatGPT 吵 煩不煩阿
扯那麼多 投資一定有風險
房子最重要就是買地點 不然是買什麼
少子化 只會越來越都市化
你多頭要賺錢 做價差 買低基期鄉下重劃區當然另當別論
生生苦,不生自己爽,老了就把房賣掉再爽一次,一路爽到
掛,聽到這裡,你還不趕快買房
收入不多的人首重應該是提升收入,再來就是拉高槓桿買重
劃區貴的房子。住了六年賣掉一直循環。
反而買便宜的賺不了太多,要賺要賺相對有錢的人的錢,你
買和自己同階級的房子很難賺,因為對方也是窮才買。
說個笑話有錢人住重劃區貴的房子
這種物件殺盤都是殺最兇的
我以為都住在真 精華區 大坪數豪宅
30年後假設房價大漲賣掉住外圍就可!
但……現在過很爽,或想說等繼承的人不就因為祖上庇佑
,父母願意多買房(還是在那種高利率年代)的結果嗎?
請看清楚,我是說相對自己有錢,不是指真有錢人。貴也是
自己覺得貴,每個人貴的數字不同。
合理 看起來不像反串 給推
我看大房蟲的說法 什麼都很簡單 靠爸當然簡單
罪重要的是整個人生都在節儉 只為成為資本家 沒成為資本家
時 不是白活了
三房蟲最近戰力很強哦XD
很有屎味接班人的感覺
最重要的是為了買房其他消費都被壓迫了
那個不敢買這個不敢換 只想在手遊課金花小錢
殊不知沒有記帳習慣花著花著也花了大把錢
於是錢不是繳貸款就是繳課金
一個永遠無法換現金 一個永遠是虛擬的
落得兩頭空的下場
只有當初叫你買房的所謂大神有賺到錢
因為他們賣掉一間還有三間能住
你賣掉一間只能睡公園
你說的有理,但買小舊遠然後身上有錢過世後還不是給小
孩繼承,殊途同歸只是犧牲一輩子居住品質換來的
中肯
房蟲瘋狂灌輸買房就能變資產階級有錢人的誤導
結果窮人買下去才發現自己只是有房沒生活品質的窮人
你自己買三間囤成那樣好意思講噢
所以沒錢的人不該投入全部的能量在一間自住房
要先吃苦 年輕先住套房 拼第二間收租
等第三間在換到合理的自住大小
之後想辦法第四間第五間來收租
而且收租鎖定高投報的隔間套房 因為你本錢少 一定要正現
金流
房貸負擔率並非一輩子不變的 除非都不加薪
簡而言之,自住只能算必需品,第二間以上才能算投
資,這沒什麼問
題也一堆人崩潰
推
等屯房龍賣掉另兩間再說XD
我課金至少有玩到遊戲,你出去旅遊繞一圈一樣燒錢,
吃東西拉出來也沒了,最後不也是拿錢換空氣
總不能說別人花錢買房、玩手遊是兩頭空,你花錢就是
充實滿滿吧?
還完之後還能重新貸款出來爽啊 資產跟負債一起給下一代啊
又不是說繳完不能再貸XD
這篇是對的,講到一堆房蟲生氣氣
三房龍又調皮了
我也覺得第一間自住房不要買到頂,才有餘裕投資,不論股
或房,最後再進階自住房等級就好
少見的良心文
推,房貸占收入比不高,人生才有選擇
59
首Po從小努力讀書 好不容易30多歲也終於拼到年薪300了 存了頭期款買房 每月房貸5、6萬 聽起來還有錢過其他生活20
年薪300,房貸6萬, 每年還剩200萬喔 大概是台灣中位數收入的3倍 : 但想起來其實不然......... : 等我退休時57
雖然看起來像是廢文,但還是忍不住想要回一下 先做一下幾個基本的假設 你現在手頭上有400萬, 且每個月有 6萬 可動用現金,以面臨著兩個抉擇 a. 買個2000萬的房子,然後6萬都拿去繳房貸1
這邊有兩個點有疑問? a. 2008剛好是股市的低點, 如此股市增值比例自然會比預期高,如何剛好在低點進場? 因為綠角之前文章也提到,在不同年份定義Good/Bad Year, i.e. 股市報酬大於或小於現 金,除非100%預測正確,否則以Good/Bad Year佔比,沒預測到70%以上,Buy and Hold似 乎比頻繁進出來得好5
你有點自覺還算不錯,這就是各國政府幾十年來的做法 在學校把你訓練成優良勞工 畢業後投入業界幫企業賺錢、維持社會運作 自己可以思考一下,人生短短幾十年,要的是什麼? 很巧的,我身邊有這個答案的同學朋友,沒有一個是上班族3
以台灣六都整體現在來看 租金3% 要加成 2.5%年增 然後房價也是2.5%年增 然後免稅額 也計算下去 第1年租金36萬15
我也不是啥投資或是股票的大師, 但我知道所有的投資策略都是在跟人性對抗 長期投資, 不管你以前信綠角還是愛謝客,有多少挺過2020-2022這段時間? 股票市場 buy and hold 說起來很簡單,8
yo 雞同鴨講勒 數字敏感度糟糕 那個 那幾張圖已經顯示7
所以要搞懂這個鬼島的遊戲規則,搞懂誰賺了你這個高薪勞工的錢。 台灣房地產就是金融商品,講白的就是給人投資的,流動性沒問題,價格就一直往上報, 政府之前又一直降息,印鈔票,當然一直往上噴。 現在世界漸漸升息,房子的價格當然本來就會掉,沒掉就是量縮,在那邊死撐,看有沒有 硬需求阿宅工程師的幫忙解套這樣。7
隨意哥真的很屌 說平凡人不要在高點買房自住 那請問隨意哥,新竹的工程師2020-2021相對低點能不能買房自住呢? 答案是不能 隨意哥在2020-2021開示了新竹的工程師,連低點都不要買房自住
爆
[討論] 沒討論就買房很過分嗎?如題,前陣子看一間預售屋就簽約買了,沒跟任何人討論,我自己出錢。 事後跟女朋友說,看完圖覺得格局不方正,而且沒先討論覺得我不尊重她,現在在生氣。 想問大家現在偷買房真的那麼嚴重嗎? --爆
[問題] 年輕人放棄買房是不是才是正解?我覺得除非是年薪兩三百萬的 房貸可以很快繳完的那種人 不然以現在年輕人平均一個月五六萬 買房的話將近三萬要拿去繳房貸,繳三十年 生活品質根本大幅下降爆
[討論] 這樣的收入可以結婚嗎?年收入: 男方年收50 萬 女方年收85 萬 股利被動收入15 萬 固定月支出:18
Re: [請益] 年薪90貸款900萬過於沉重你有算過養一台車 平均每個月需要花費多少錢嗎? : 月薪大約74000 年薪大約95-110萬 存款300萬 : 雖然說工作穩定但是加薪幅度不大,未來也很難再有大幅調薪機會 : 買房後可以暫時不用給家裡支出,但家裡也說過我之後還款有問題無法支援14
Re: [請益] 終究炒房比炒股穩對吧發現最近灌水太多, 原本不想回的, 但是還是不小心參戰, 其實房地產跟股票都是很好的投資工具, 沒有哪一種比較穩或比較好, 完全就是根據每個人的需求與理財規劃而定,8
Re: [問卦] 認真問 房價何時會跌?其實給大家一個忠告,如果你還沒買房, 千萬不要為了買房硬撐去銀行貸款。 有人會說,你老了沒人要租你?其實沒那麼嚴重啦。 以台灣自有住宅率這麼高的情形, 大部分的人老了應該都有房子可以繼承,9
Re: [請益] 大盤跟房地產的獲利其實差不多?明天要上班了, 剛好股票房地產我都有接觸過, 就來聊一下我的經驗好了, 先說結論:股票比較好賺 以SPY, QQQ, TQQQ為例,9
[請益] 三~五年後的換房(及投資)操作七年級尾巴之雙薪家庭,育有兩幼兒 針對換房問題苦惱了一陣子所以想來請教 [收入及支出] 年薪收入:210~215萬,之後成長幅度抓3~5% 租金收入:40萬,三四年後可成長為150~160萬
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億43
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億42
[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價6
Re: [閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
[請益] 浴廁外牆水痕壁癌1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩4
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億