Re: [閒聊] 政府該強勢介入都更了吧?
※ 引述 《oneyoung1121》 之銘言:
: 標題:[閒聊] 政府該強勢介入都更了吧?
: 時間: Thu Apr 4 16:28:29 2024
: 台灣在地震帶上,房子應該要常常更新,畢竟建築技術理論上會越來越好。雙北一堆30年: 以上的房子。
錯
這次恰恰證明建築技術已經普遍夠好
沒事找事根本哈囉
最好笑就你這種人
叫別人出錢都很踴躍
要自己出錢馬上縮
嘴巴說不要
身體挺老實
幹笑爛
你真這麼重視
簡單啊
老房出租
補租金差去租新房給自己住
不難吧。
你講這麼多
結果連你自己都說服不了
都不覺得自己很可悲嗎^^
--
當一個孩子出生在一個島上,由父母養大到20幾歲畢業,
這葛有遠見的孩子決定到太平洋的彼端,進偉大的公司,賺大錢
。。10多年後,孩子成了40多歲的大叔,開始稱 原住的島為糞島,島民為土著
這代表孩子覺醒了嗎? 不對,是島真被土著拉滿了屎。孩子出國時竹北一坪不到30呢。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.2.244.150 (美國)
※ PTT 網址
推
太粗暴了,推
→
台灣人就是不想貼錢啦,政府沒有放棄容積限制,不可能
→
大規模都更的啦
→
地震帶又怎樣 人家又不信科學量測
→
三重蘆洲的預售屋 還不是賣的乒乒乓乓
→
反正只要在出事前轉手怎樣都賺
爆
Re: [心情] 買房子後卻一點也不開心你還以為你買了房子嗎?你是在「幫你弟」買房子啊 如果跟弟弟感情不錯,建議你私下跟弟弟商量好 或是跟準弟媳有交情的話,叫她吹枕頭風 由弟弟他們出面跟父母回絕「不想住老姊的房子」 如果弟弟準弟媳跟爸媽一樣就是吃定你,那直接吵完搬走比較快40
[請益] 房租夠低一樣能解決少子化吧~~其實不是這樣的 居住問題 本來就不用一定要靠買房 租房也可以啊=.= 重點是你們大家要認清一個事實: 居住就是要花錢33
[閒聊] 買新房租人自己租破房住484有點笨阿~如題 朋友最近買了新房 打算出租賺租金 但她自己還是住破房 50年的老公寓而且還是租的13
Re: [新聞] 首購屋免頭期款 柯嗆圖利廠商買不起不會租嗎? 台灣的房租相較於房價根本超便宜 尤其是越貴的房子 他的租金越划算 如果只是要解決居住的問題9
Re: [閒聊] 如果政府針對房屋加稅,房價會跌或租金漲房屋加稅的話,這10年買房投資的投資客,一定會漲租金,但是受薪者買不買單是另外一 回事,因為他們的薪水沒有變.... 那這樣會發生什麼事呢? 受薪者就會去租20年以上甚至到40-50年的老舊公寓。房子在20 年以前購買的人房貸早就還清了,而且現價跟20年前購入比絕對貴1倍以上XD...台北市貴 個3倍都不只...這些提供房屋出租的多半是老人想收養老金而已...所以出租都會比目前9
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?我就問 精華地段蓋便宜出租給的公共住宅 他的維修費你出得起? 難道做到這地步 你還想政府出錢維修 你爽住新房? 我就說最簡單的 電梯要維修 使用年限超過要換新8
Re: [請益] 如果未來沒房的是多數會如何?藉推文開新話題 不然真的快被少子化煩死 社宅 先說結論 以後蓋的會越來越少 也不會用精華區土地去蓋 甚至舊的建築稍微改建就拿來用 : → cocoi: 因為現在政府想賺房租啦,傻傻的...你沒看社宅那租金嗎 10/06 08:32X
Re: [心情] 門當戶對很重要受到他人的幫助,自己要回饋,這是天經地義的事。 夫妻住對方的房子,在家務開銷上就有分擔了,不必再討論租金。但住岳父的房子,理所當 然要給他租金。我知道有人會扯媳婦住婆家,但這牽涉到父權文化和女性傳統上受壓迫等嚴 肅議題,立場背景不同,不可相提並論,在此不討論。 三房月租算2萬,一年24萬,住40年就是960萬,夫妻各出一半,所以夫妻各自要給女方父親2
Re: [討論] 要先幫家裡買房嗎?聽過類似的案例,原本全家五口住一起,父母老了 希望兩個女兒和小兒子一起出錢幫家裡換大房子。 小兒子的女友不希望結婚以後要跟婆家一起住,寧願男生出錢幫家裡負擔頭期款 付房貸然後他們兩個一起在外面租房子,男生則覺得我都出錢付房貸了 還要租房子住外面不是浪費錢嗎,一直說服女生