Re: [閒聊] PR99 金融淨資產1億5000萬
淨資產要不要算自住房見仁見智,但要算自己財富自由了沒,肯定就不算自住房。
以我自己為例,買9百多的房子自住,裝潢傢俱花了1百初,月繳房貸加管理費2萬多。
目前自住房以外的資產約3千,以投報率5%來算,一年被動收入約1百5,超過我目前一年的消費加房貸。
以財富自由定義,被動收入>日常支出,今年已經達成目標,所以我現在工作壓力比往年小很多,不爽的話隨時可以開除老闆。
但很多跟我差不多收入的人,自住房會買到接近豪宅線吧,假設我買桃園近豪宅線4千的房子自住。
光頭期就要多付6百,因為坪數會大很多,裝潢傢俱保守估計也要多2百,總共就要多支出8百左右,當年這8百如果留在股市,現在保守也有1千以上吧。
所以如果我買這麼貴的房子自住,現在自住房以外的資產就會不到2千,以5%投報率,一年被動收入剩不到1百。
而且同時每個月的支出也會變多,房貸加管理費就要十萬左右吧,被動收入連cover房貸都不夠,更不用妄想什麼財富自由。
結論:自住房在某些定義下甚至還算是負資產,的確不要買太貴,夠用就好。
--
挖好Z害喔
管你什麼自住房 誰說一定要收入>支出 我用資產借出來的
錢>這生總花費 一樣自由
照比例 10% 地產比例來說,4e 淨資產住 4000w 應該是 ok 的
。九百則是 9000w。但對資產比較小的好像又要調整,夠用就好
也沒錯xd
真的 自住第一間不用太好 錢拿去滾錢最實際 快退休再換
豪宅
教主之前有說過 沒賺到3e不算自由 都是農奴
以賺錢的角度來說不要買太貴是對的 但是人生不是只有
賺錢 以你收入買那種房來自住 我是認為很好笑
總算有人看懂 自住房不算資產 甚至是負資產
自住房頂多是負現金流資產,但還是資產。
被動收入遠大於自住房的房貸為何不能算財富自由?
住大房被動100 vs住小房被動150
親戚房子自住十年後賣掉,增值6000萬
推 能固定賺錢的是資產,固定花錢的是負債。
資產跟現金流是兩回事
https://i.imgur.com/S7rOMHl.jpeg 不用賺那麼多,可以爽
花錢沒負擔最重要
10%太少,對於很愛宅在家的族群可以拉到35甚至更高吧
但不能只算總價,要把稅務、養護等等開銷都算進去
呃,出租房會漲價,自住房不會漲價,
0050配息%較少所以是垃圾,
0056配息%較高所以是資產,
竹北大硯入手3xxx萬,賣5xxx是垃圾,
竹北兩房入手xxx萬,市場價1xxx萬是寶
負資產的定義不是這樣用的,
只有負債大於殘值才是負資產。
全額貸款買車>負資產
現金買車>會折舊的資產
出租、自住都是資產。因為自住靠的是“未實現”增產增值。
相同的,自住如果不算資產,置產族 純養來放的地/房子也不
算資產了 XD. 如果在信義區有間50年老屋出租,50年後不宜
出租了,這棟百年古蹟就不是資產了嗎? 如果是,麻煩請先
賣給小弟,50元收(美金也可以),再加碼附帶之後50年的土
增/地價等雜支XD
最多只能說,有現金流比較好評估“資產價值”。蘿蔔清崎也
沒有排除:不能產生現金流,但能增值的投資項目喔。不然他
現在一直在鼓吹買黃金、白銀,不就跟拜登一樣老人癡呆XD
很實在的好文,值得推~~
哈哈,你可以跟李專聊一聊,就知道這個定義的問題在哪
裡
我是將自住房視為自己買房租給自己,自己每個月要支
出房租,身為房東的自己也有租金收入,每個人都要為
住付出代價,看你願意花多少,且自住房也有產值
價值觀排序而已,哪會可憐,有人就是覺得不用穿到1萬元1
條的牛仔褲,即使資產再高,覺得沒必要就是沒必要,個人
真心感到夠用就ok,自住房就是這樣。
囤房然後隨便住一間真的蠻好笑…
所以一堆人自住房堅持買新屋 真的離財富自由很遠
講很好啊,現金流為正才是最終解方
28
首Po金融淨資產: 資產扣除負債、不含自住房(自住房的資產不算) PR99 金融淨資產1億5000萬 PR98 金融淨資產 4500萬 比想像中容易1
看推文 好像很多人不知道怎麼算 以下舉例 三間房子 自住 5000萬 貸款2000萬 出租1 2500萬 貸款1000萬 出租2 2000萬 貸款1000萬18
銀行怎麼算就怎麼算,你在這邊自訂奇怪的算發不是不行,只是沒人採用所以毫無意義 淨資產=資產-負債,資產包含動產不動產,哪有人刻意不算不動產的? 這樣搞的話,股票1000萬不就吊打股票500萬+不動產3000萬,但你認為銀行是這樣想的嗎? ※ 引述《vbn22 (vbn22)》之銘言: : ※ 引述《vbn22 (vbn22)》之銘言:22
完蛋了 自住房不能算資產 我欠了9 仟多萬 掛一加掛4 每個月房屋管理費 還要2萬611
這什麼奇怪算法 自住房沒有賣就是「紙上富貴」,阿幹你股票不賣也是「紙上富貴」 只有能夠創造股息現金流的被動收入才能算金融資產就是了 那我買的正2不配息也不能算金融資產 從今天起大家都賣掉市值型ETF改買高股息就能晉升資產階級8
淨資產排除自住房真的蠻奇怪的,以上面這個例子來說,如果把5000萬房子拿去租人,租 金隨便,然後自己再去租房來住,這樣淨資產就變成一億了?或者說改成2000萬那間拿來 自己住,5000萬的租人,這時候淨資產就又變成8000萬了? 而且自住房也可以增貸投資 加以運用,為何不能算淨資產的一部分? --46
淨資產扣掉自住自用不動產我覺得是錯誤的。 你要怎麼判斷我手上上千坪沒有租金收益的農地 和自用北中南加起來共十億的住宅和未出租的住 宅商用土地排是排除在淨資產之外,這是一個很 奇怪的計算方式,於是我好奇去看看查詢文章8
計算淨資產不算自住房,然後計算PR值???? 這不對吧XDD,我舉例: 假設台中有甲、乙兩個人都沒有負債,資產各一億 甲住聯聚XX,價值6000萬 因此甲君的金融淨資產只剩4000萬16
計算的定義是為了讓報告具可信參考價值 在吵自住房到底是不是資產很愚蠢 因為自住房當然算資產 就跟你的車子、iPhone只要有殘值都算資產一樣 那為什麼有些富豪排行等「報告」4
金融資產(包括現金、存款、債券、股票等可直接在市場中進行交易的資產)加上 非金融 資產(主要包括房屋、土地)的市場價值減去債務。 其實這是專有名詞,定義很清楚 金融淨資產就是不包含土地房子。 淨資產 = 金融淨資產 + 非金融淨資產
40
[心得] PR99 金融淨資產1億5000萬金融淨資產: 資產扣除負債、不含自住房(自住房的資產不算) PR99 金融淨資產1億5000萬 PR98 金融淨資產 4500萬 比想像中容易25
Re: [閒聊] 為什麼會有人覺得自住宅不是資產?嗨 午安 自住房是 負資產 阿良我認為完全合理 當然一堆人說是資產 那是賣掉之後24
[請益] 自住房屋佔淨資產的多少比例先解釋一下 假設房子市值1500萬貸款1200萬 那房子的淨資產就是300萬 然後有股票200萬現金100萬的話 房子佔淨資產的比例就是300/(300+200+100)=50%21
Re: [閒聊] 如何在45歲達到一億資產其實討論資產絕對數字,老實說沒太大意義, 假設以下兩人自住房已皆無貸款: A. 1億淨資產,但是自住房佔了7000萬, B. 1億淨資產,但是自住房佔了4000萬, 兩人的寬裕程度跟被動收入差可是兩倍;11
Re: [心得] PR99 金融淨資產1億5000萬看推文 好像很多人不知道怎麼算 以下舉例 三間房子 自住 5000萬 貸款2000萬 出租1 2500萬 貸款1000萬 出租2 2000萬 貸款1000萬3
[問卦] PR99 金融淨資產1億5000萬金融淨資產: 資產扣除負債、不含自住房(自住房的資產不算) PR99 金融淨資產1億5000萬 PR98 金融淨資產 4500萬 比想像中容易1X
[心得] PR99 金融淨資產1億5000萬金融淨資產: 資產扣除負債、不含自住房(自住房的資產不算) PR99 金融淨資產1億5000萬 PR98 金融淨資產 4500萬 比想像中容易- 本魯 看了新聞後 覺得很心動耶 房價只漲不跌 現在加入還來得及嗎? 然後寫本玩大富翁的啟示
76
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億35
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩2
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩